AVUKATLIK VE HUKUKİ DANIŞMANLIK[email protected]0258 257 57 07

Yargıtay Kararları

Karşılıklı Kavga ve Haksız Tahrik Durumları Hakkında Yargıtay Kararı

Karar28 Haziran 20252 dakika okumaYayına hazırlayan: Av. Yusuf Enes Arslan

Karar künyesi

MAHKEME / DAİRE
Yargıtay 3. Ceza Dairesi
ESAS NUMARASI
2014/12796
KARAR NUMARASI
2014/31553
KARAR TARİHİ
29.09.2014

Karar özeti

Yargıtay, sanık hakkında verilen beraat kararına yapılan temyiz başvurularını değerlendirerek, olayın karşılıklı kavga niteliği ve haksız tahrik durumunun araştırılmaması nedeniyle eksik inceleme yapıldığına hükmetmiş ve davanın bozulmasına karar vermiştir.

Karar metni

3. Ceza Dairesi 2014/12796 E. , 2014/31553 K.

İçtihat Metni

MAHKEMESİ :

Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında kurulan beraat kararına yönelen katılan ...'ın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen katılan ...'ın ve sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Katılanın ve sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay günü kavganın taraflar arasında karşılıklı olması ve adli raporların mevcudiyeti karşısında ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilip edilemeyeceği araştırılarak sonucuna göre haksız tahrikin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 3) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen katılan ... müdafinin ve sanık ...'ın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Katılan müdafinin ve sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Katılan ...'ı 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesince silahtan sayılan sopa ile yaralayan sanık ... hakkında TCK'nin 86/2. maddesince hükmolunan temel cezada TCK'nin 86/3-e maddesince artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik ceza tayini, b) Olay günü kavganın taraflar arasında karşılıklı olması ve adli raporların mevcudiyeti karşısında ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilip edilemeyeceği araştırılarak sonucuna göre haksız tahrikin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, katılan müdafinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İLETİŞİM

Bir görüşmeyle
başlayalım.

Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.

Bize ulaşın