Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmen Teslim Olunan Mala Elkonulması Suçu ve Yargıtay Kararları

Resmen teslim olunan mala elkonulması ve bozulması suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 290. maddesinde düzenlenmiş olup, adliyeye karşı işlenen suçlar kategorisinde yer alır. Bu suç, hükmen hak sahiplerine teslim edilen taşınmaz mallara tekrar el konulmasını veya muhafaza amacıyla başkasına teslim edilen taşınır malların rızası dışında alınmasını, tahrip edilmesini veya ortadan kaldırılmasını kapsar. Suçun işleniş şekline göre […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dijital İş Yerleri Üzerinden Yapılan Reklam Hizmetleri ile İlgili Vergi Tahakkukuna Danıştay’dan Onay

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/728 – 2023/3138 – 31.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, yurt dışında mukim şirketlerden alınan reklam hizmetlerine ilişkin yapılan vergi kesintilerinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, davacı şirketin ödeme yaptığı muhtasar beyannamesinde yapmış olduğu stopaj vergisi tahakkuklarının iptaline ilişkin önceki mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Zimmet Suçunda Sanığın Ölümü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2020/6896 – 2021/1557 – 01.04.2021 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın ölümü nedeniyle nitelikli zimmet suçundan verilen mahkumiyet kararını bozmuş ve süreçte yapılması gereken araştırmalara vurguda bulunmuştur. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi         2020/6896 E.  ,  2021/1557 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ   :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ  : Nitelikli zimmetHÜKÜM  : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Değişikliklerinin Kamu Yararı Açısından Hukuka Aykırılığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/15647 – 2022/672 – 25.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından onaylanan 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliklerinin kamu yararına uygun olmadığı ve şehircilik ilkeleriyle çeliştiği gerekçesiyle iptaline dair Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2007/8565 – 2008/1342 – 18.02.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2007/8565 E.  ,  2008/1342 K. İçtihat Metni Davacı …Traktör Malz.Tic.Ltd.Şti. vek.Av…. ile davalı … Otomotiv vek.Av….arasında görülen dava […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davalı Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın Temyiz Kararına İtirazı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/18372 – 2022/10268 – 28.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından 2019 yılında verilen bir temyiz kararının düzeltilmesi talebinin reddine karar verdi. Mahkeme, davalı tarafın temyiz başvurusunda bulunmaması nedeniyle kararın kesinleştiğine ve davalı yönünden yeni bir olumsuz durum teşkil etmediğine karar vermiştir. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Durumunda Uyuşturucu Suçlarından Verilen Hüküm Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2018/373 – 2018/3525 – 17.04.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve zorunlu müdafie tabi olduğu durum dikkate alınmadan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğuna hükmederek, ilgili kararı bozdu. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2018/373 E.  ,  2018/3525 K. İçtihat Metni Mahkeme  : Bölge Adliye Mahkemesi Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kanuni Temsilci Sıfatıyla Vergi Borçları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2017/1940 – 2021/7699 – 30.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi borcunun ödenmesine yönelik düzenlenen ödeme emirlerinin, şirketin yönetim kurulunda temsil yetkisi bulunmayan kanuni temsilcinin sorumluluğunu doğurmayacağına, bu nedenle düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuk Koruma Kanununa Aykırı Hüküm Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2018/12996 – 2019/6045 – 10.04.2019 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan verilen mahkumiyet kararı, çocuk koruma yasasına aykırı bulunarak bozulmuştur. Bu durum, yargılamada çocukların haklarının gözetilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2018/12996 E.  ,  2019/6045 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Geçici Köy Korucusunun Disiplin Cezası ile Görevine Son Verilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/7319 – 2023/7216 – 14.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, geçici köy korucusunun görevine son verilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna ve yapılan disiplin cezasının kanuni dayanağının kaldırılmış olmasına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku