Etiket: hakkında

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tapu Harcı Oranı Uyuşmazlığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 1996/6223 – 1997/3393 – 06.11.1997 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin taşınmaz tescili sırasında ödediği tapu harcının, Harçlar Kanununa uygun olarak değerlendirilerek %040 yerine %048 oranında olması gerektiği yönündeki cezalı tarhiyat, gerekli hukuki işlemlerin yapıldığı tarihle paralel olarak belirlenmiştir. Danıştay, vergi mahkemesinin kararını onaylamış ve temyiz talebini reddetmiştir. Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Emniyeti Suistimal Suçunda Zaman Aşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/24356 – 2012/30801 – 06.03.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın emniyeti suistimal suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün zaman aşımına uğraması nedeniyle davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/24356 E.  ,  2012/30801 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Emniyeti Suistimal HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektronik Haberleşme Sektöründe Referans Arabağlantı Teklifleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/1161 – 2022/3397 – 24.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından onaylanan Referans Arabağlantı Teklifi’nin bazı maddelerinin hukuka uygun olduğunu belirtti ve davanın reddine karar verdi. Kararda, sözleşme özgürlüğü, rekabetin korunması ve enerji taleplerine dair hükümlerin yer aldığı incelendi. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

15 Yaş Altındaki Sanıkların Ceza Sorumluluğu ve Uzman Raporu Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/10671 – 2012/17694 – 04.09.2012 🔎 Karar Özeti Sanıkların, 15 yaşını bitirmemiş olmaları nedeniyle suçun anlamını kavrayıp kavrayamadıklarına dair uzman hekim raporu alınmadan hüküm verilmesi, Yargıtay tarafından bozulma sebebi sayılmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/10671 E.  ,  2012/17694 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Geçerliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/6918 – 2012/13809 – 15.05.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan aldığı cezanın zamanaşımı süresi içerisinde gerçekleştiğini tespit ederek hükmü bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/6918 E.  ,  2012/13809 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yeraltı Suyu Arama Belgesi Başvurisine İlişkin Temyiz İsteminin Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/367 – 2021/606 – 18.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların yeraltı suyu arama belgesi talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizinin reddine karar verdi. Uyuşmazlık, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun temyiz denetimine tabi davalar arasında olmadığı değerlendirildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Atama İşlemi ve Soruşturma Raporuna Dayanan İtirazların Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2001/1925 – 2004/1920 – 28.04.2004 🔎 Karar Özeti Davacının, olduğu görevden alınmasının ve bu duruma dayanak olan soruşturma raporunun iptali isteminin, hukuksal dayanakları nedeniyle reddedilerek, İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2001/1925 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Şikayete Bağlı Suçlar Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/11788 – 2010/14290 – 13.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyet kararını, 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ceza sınırındaki değişiklikler ve şikayete bağlı suç şartlarının kaldırılmasını göz önünde bulundurarak bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2008/11788 E.  ,  2010/14290 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz Harcı Eksikliği Nedeniyle Temyiz İsteminin İncelenmemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/249 – 2022/3046 – 22.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının temyiz başvurusu sırasında gerekli harç ve giderlerin ödenmemesi nedeniyle temyiz talebinin incelenemeyeceğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/249 Karar No : 2022/3046 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNULMAMIŞ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenleme İddiasında Cezanın Kaldırılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/2022 – 2023/41 – 18.01.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, sahte fatura düzenleyerek elde ettiği gelirleri vergi kaydına almadığı iddiasıyla tarh edilen vergi ziyaı cezasının kaldırılmasını istemiştir. Vergi Mahkemesi, inceleme bulgularının mükellefin sahte fatura düzenlediğine dair kesin delil sunmadığını belirterek tarhiyatın hukuka aykırı olduğuna ve cezanın kaldırılmasına karar vermiştir; […]

Devamını Oku