Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu İhale Sürecinde Teknik Kriterlerin Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/1206 – 2020/3137 – 12.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu ihale sürecine ilişkin itirazları değerlendirerek, davacının iddialarının yeterli hukuki dayanağı olmadığı sonucuna varmıştır. Kararda, teklifin değerlendirilmesinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilmiş ve ilk derece mahkemesinin kararının onanmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/65631 – 2012/31795 – 14.03.2012 🔎 Karar Özeti Dava, otomatik işleme tabi bir sistemi kullanarak menfaat temin etme suçundan mahkumiyet ile sonuçlanmış, ancak davanın zamanaşımının dolduğu tespit edilerek kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/65631 E.  ,  2012/31795 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taşınmaz Üzerindeki Kamulaştırma Hakkına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2010/750 – 2014/718 – 05.02.2014 🔎 Karar Özeti Danıştay, mülkiyet hakkının Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamında korunması gerektiğine dikkat çekerek, idarenin taşınmaza yönelik uygulamalarının belirsizliği ve kamulaştırma sürecindeki eksiklikler nedeniyle davacının mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Zaman Aşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/11302 – 2011/6832 – 27.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı dolandırıcılık suçunda, zaman aşımının gerçekleşmesi nedeniyle davanın düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/11302 E.  ,  2011/6832 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Kapsamında Görevden İhraç ve İptal Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/8664 – 2023/16065 – 16.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin kararın hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/8664 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mala Zarar Verme Suçunda Şikayet Koşulunun Aranmadığına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2020/7745 – 2021/6543 – 01.04.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, mala zarar verme suçunun hırsızlık ile birlikte işlenmesi durumunda şikayet koşulunun aranmadığını belirterek, sanıklar hakkında kamu davalarının düşürülmesini hukuka aykırı bulmuş ve bu nedenle mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2020/7745 E.  , […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Terörle Mücadele Kapsamında Zarar Tazminatı Talebinin Mükerrer Olması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/7729 – 2018/3032 – 27.03.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör olayları nedeniyle malvarlığına ulaşamayan davacının zarar tazminatı talebini değerlendirirken, önceki başvurusunda daha fazla ödeme gerçekleştirildiğini ve mükerrer başvurunun hukuka aykırı olduğunu belirterek İdare Mahkemesi’nin kararını bozulması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Çek Keşide Etme Suçunda Dava Zamanaşımının Dolması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/27824 – 2011/14350 – 05.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın karşılıksız çek keşide etme suçuna ilişkin mahkumiyet kararının beş yıllık dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/27824 E.  ,  2011/14350 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 3167 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhtirazi Kayıtla Verilen Beyannamelerin Hukuki Geçerliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2020/527 – 2020/607 – 22.05.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükelleflerin serbest iradelerine dayanmayan ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerinden tahakkuk ettirilen vergiler ve cezalarının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, ilgili vergi mahkemesi kararını bozmuştur. Davada, idarenin baskısı altında verilen düzeltme beyannameleri için yargı mercii denetiminin gerekli olduğu […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçunda Etkin Pişmanlık Hükmünün Uygulanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2018/5220 – 2021/5210 – 27.04.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet kararıyla ilgili yapılan temyiz başvurusunu değerlendirerek, savunmaların delil yetersizliği ve etkin pişmanlık hükmünün göz önünde bulundurulması gerektiğine karar verdi. Ayrıca, sanığın ölümünün tespiti ile ilgili hususların belirlenmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar […]

Devamını Oku