Makaleler

Blog

Danıştay Kararı

Kanal İstanbul Projesi Üzerine İptal Talebinin Ehliyet Yönünden Reddine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2023/2109 – 2023/3370 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ikamet adresinin yurt dışına taşınması sonucu, Kanal İstanbul Projesi ile ilgili olarak iptal talep ettiği çevresel etki değerlendirmesi kararının ehliyet yönünden reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Adli Sicilden Silinme Şartları ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/7664 – 2010/19729 – 08.12.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mahkumiyetin adli sicilden silinmesi şartlarının oluştuğu durumlarda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel teşkil etmeyeceği yönündeki ilkesini benimseyerek, mahalli mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/7664 E.  ,  2010/19729 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : […]

Devamını Oku

TCK 334 Yasaklanan Bilgileri Temin Suçu ve Hukuki Sonuçları

Yasaklanan bilgileri temin suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 334. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, devlet sırlarının korunması açısından büyük önem taşır. Yetkili makamlarca gizli kalması gereken bilgilerin izinsiz olarak elde edilmesi, toplum düzeni ve milli güvenlik için ciddi riskler doğurur. Bu nedenle yasa koyucu, bu tür bilgileri temin eden kişilere ağır yaptırımlar öngörmüştür. Yazımızda, yasaklanan bilgileri temin […]

Devamını Oku

HMK Madde 151 Duruşma Düzeni ve Yargıtay Kararları Analizi

Duruşma düzeni, adil yargılamanın temel şartlarından biridir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 151. maddesi, mahkeme salonunda düzenin sağlanmasına yönelik önemli kurallar içerir. Bu madde, hâkime geniş yetkiler tanırken, tarafların ve diğer katılımcıların davranışlarını da sınırlar. Duruşma sırasında yaşanabilecek olumsuzluklara karşı alınacak önlemler, hem yargılamanın selameti hem de kamu düzeni için gereklidir. Ayrıca, bu düzenin bozulması durumunda uygulanacak […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Mirasçıların Savunmalarının Alınmaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/3525 – 2022/3985 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, murisi yeminli mali müşavir tarafından düzenlenmiş üretim tasdik raporlarıyla ilgili olarak, mirasçıların savunmalarının alınmadan tesis edilen ödeme emrinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle itirazı reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Beraat Kararının Bozulmasına Neden Olan Eksik İnceleme Sorunu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2016/5881 – 2016/8835 – 03.05.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, beraat kararının vicdani kanaat oluşturacak yeterlikte inceleme yapılmadan verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2016/5881 E.  ,  2016/8835 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : TehditHÜKÜM : BeraatYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Sahte Fatura Düzenlenmesi Üzerine Vergi Cezalarının İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2024/270 – 2024/1044 – 13.11.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirkete düzenlenen sahte faturalarla ilgili olarak vergi tekniği raporundaki tespitlerin doğruluğunu kabul etmiş ve bu doğrultuda Bölge İdare Mahkemesi’nin cezalara ilişkin kararını bozmuştur. Davacının gerçek ticari faaliyeti bulunmadığına ve sahte fatura düzenlemek suretiyle usulsüzlük yapıldığına kanaat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Karar Düzeltme İsteğinin Reddedilmesi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2018/5495 – 2018/10044 – 24.10.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının karar düzeltme talebini usulün gerektirdiği nedenlerden herhangi birine dayanmadan reddederek, karar düzeltme isteyene para cezası uygularak kararını oybirliğiyle vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2018/5495 E.  ,  2018/10044 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile …. […]

Devamını Oku

HMK Madde 3 ve Ölüm-Vücut Bütünlüğü Zararlarında Görevli Mahkeme

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 3. maddesi, ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesinden doğan zararların tazmini davalarında görevli mahkemeyi belirler. Bu tür davalar, hem mağdurlar hem de yakınları açısından büyük önem taşır. Görevli mahkemenin doğru tespiti, yargılamanın sağlıklı yürütülmesini sağlar. Ayrıca, davaların yığılması ve objektif dava birleşmesi gibi usul kuralları, hak arama özgürlüğünün etkin kullanılmasında […]

Devamını Oku

HMK 21 Yargı Yeri Belirlenmesi ve Uygulama Örnekleri

Yargı yeri belirlenmesi, hukuk davalarında hangi mahkemenin davaya bakacağına dair belirsizliklerin çözülmesini sağlar. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21. maddesi, bu tür durumlar için başvurulacak esasları düzenler. Mahkemeler arasında görev veya yetki konusunda çıkan anlaşmazlıklarda ya da herhangi bir mahkemenin davaya bakmasına engel bir durum oluştuğunda, yargı yeri belirlenmesi büyük önem taşır. Uygulamada, iki mahkemenin […]

Devamını Oku