Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

IYUK 48. Madde Kapsamında Temyiz Dilekçesi Usulü ve Danıştay Kararları

İdari yargıda verilen kararlar, taraflar açısından kesinleşmeden önce temyiz yolu ile Danıştay’a taşınabilmektedir. Bu süreçte temyiz dilekçesinin usulüne uygun hazırlanması ve kanuni sürelere dikkat edilmesi büyük önem taşır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 48. maddesi, temyiz başvurusunda izlenecek usulü, eksikliklerin giderilmesi, harç ve giderlerin yatırılması gibi detayları düzenler. Yargı mercileri, usule aykırı dilekçelerin tamamlanmasını […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PDY Bağı İddiası ve Göreve İade Talepleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/19734 – 2023/16244 – 16.11.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini istemiş, ancak idare mahkemesi ve bölge idare mahkemesi davayı reddetmiştir. Danıştay, temyiz istemini reddederek, alt mahkeme kararlarının hukuka uygun olduğunu onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taksirle Orman Yangınına Sebebiyet Verme Suçunda Delil Yetersizliği ve Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/4556 – 2014/13821 – 03.04.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın taksirle orman yangınına sebebiyet verme ve ağaç kesme suçları açısından yapılan incelemelerde, ortada kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığına ve suçun zamanaşımına uğradığına dikkat çekilerek mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2014/4556 E.  ,  2014/13821 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Meslekten Uzaklaştırılan Cumhuriyet Savcısının Mali Talepleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/12918 – 2023/12770 – 04.10.2023 🔎 Karar Özeti Davacının meslekten çıkarılmasının ardından ödenmeyen maaşları ve emekli kesenekleri için yaptığı başvurunun reddine dair İstanbul Cumhuriyet Savcılığı işleminin iptali istemiyle açılan davada yetki uyuşmazlığı incelenmiş ve Bursa İdare Mahkemesi yetkili bulunmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/10892 – 2010/12562 – 05.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet alan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/10892 E.  ,  2010/12562 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 192 Kapsamında Kanunda Düzenlenmemiş Deliller

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 192, delil sisteminde önemli bir esneklik sunar. Kanunda belirli bir delille ispat zorunluluğu öngörülmediği hallerde, düzenlenmemiş delillerin kullanılmasına imkan tanır. Bu düzenleme, mahkemelerin davayı aydınlatacak her türlü unsuru delil olarak değerlendirmesine olanak sağlar. Böylece sadece kanunda tek tek sayılan delil türleriyle sınırlı kalınmaz. HMK madde 192’nin amacı, davaların çözümünde adaletin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 50: Yemin Verilmeyen Tanıklar ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 50. maddesi, hangi tanıkların yemin etmeden dinleneceğini açıkça belirler. Bu düzenleme, ceza yargılamasında tanık beyanlarının güvenilirliğini ve adil yargılamayı sağlamak için büyük önem taşır. Yemin, tanığın doğruyu söylemesini teşvik eden ve beyanının güvenilirliğini artıran bir araçtır. Ancak bazı kişiler için yemin yükümlülüğü, yaş, ayırt etme gücü veya taraf olma ihtimali gibi sebeplerle […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Paravan Şirketler Üzerinden Yapılan Vergi Tarhiyatında İhlal Bulundu

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/5976 – 2022/3741 – 13.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının paravan şirket aracılığıyla kayıtdışı hasılat beyan ettiği iddialarına dayanan üç kat vergi ziyaı cezasını inceleyerek, savunma hakkının ihlali ve mükerrer ihbarname düzenlenmesi nedenleriyle davanın reddine dair kararı bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Sebebiyle Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/3654 – 2011/8442 – 21.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla ilgili olarak sanığın beraatine ilişkin Asliye Ceza Mahkemesi kararını bozdu. Bozma gerekçesi, suçun zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiğiydi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/3654 E.  ,  2011/8442 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kiralama İhalesinin İptali ve Teminat İadesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/3764 – 2023/1030 – 08.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Balıkesir Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından iptal edilen kiralama ihalesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna vararak, teminatın iade edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, idarenin işlemlerinin bağlayıcı niteliğini dikkate alarak, davacının itirazını kabul etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku