📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/5613 – 2021/2267 – 17.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ‘Şanlıurfa İli, Siverek ilçesinde yer alan bir eczanenin muvazaalı işletildiği’ iddialarının yetersiz belgelerle kanıtlandığına hükmederek, eczane ruhsatının iptaline dair idarenin işlemini iptal etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/35714 – 2011/4060 – 02.03.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa yöneltilen elektrik hırsızlığı suçunun zamanaşımı süresinin dolduğuna ve mahkeme sorgusu ile inceleme tarihi arasında aktif bir davanın bulunmadığına karar verilerek, dava düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/35714 E. , 2011/4060 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/5701 – 2021/1473 – 30.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının özel hastanede çocuk sağlığı ve hastalıkları uzmanı olarak çalışmasını reddeden Sağlık Bakanlığı’nın kararını hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Dava sürecinde, yan dal uzmanlık alanında yeterli sayıda eğitici bulunmaması gerekçesiyle dava konusu işlemin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/31562 – 2015/20418 – 30.06.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın, köy tüzel kişiliğinden kiralanmış olan yere tecavüz suçlamasıyla mahkum edilmesi, suç kastının bulunmaması nedeniyle hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2014/31562 E. , 2015/20418 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere […]
Türk Ceza Kanunu’nun 189. maddesi, suç işleme kapasitesi genellikle bireylerle ilişkilendirilse de, tüzel kişilerin de suç faaliyetlerine karışabileceğini ve bu durumda uygulanacak özel güvenlik tedbirlerini ele alır. Özellikle uyuşturucu veya uyarıcı madde imalatı ve ticareti gibi ciddi suçlar söz konusu olduğunda, tüzel kişiliklerin bu tür faaliyetler içinde yer alması, yasal düzenlemeler çerçevesinde özel önlemlerin alınmasını […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/7517 – 2023/5571 – 02.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı bulunan davacının kamu görevinden çıkarılmasıyla ilgili olarak İdare Mahkemesi’nin kararını onaylayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/7517 Karar No : […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi 2011/16012 E. , 2012/2967 K. – 09.02.2012 🔎 Karar Özeti Uşak İcra Hukuk Mahkemesi’nin borçlu tarafından yapılan itirazdan vazgeçme talebi üzerine verdiği karar, Yargıtay tarafından hükmün bozulmasına sebep olmuştur. Bu durum, icra hukuku çerçevesinde borçlunun feragatinin mahkemece değerlendirilmesi gerekliliğini ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi 2011/16012 E. […]
📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/55 – 2021/52 – 02.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Erzurum ve Gaziantep Bölge İdare Mahkemeleri arasındaki vekalet ücreti talepleri üzerindeki farklılıkları değerlendirerek, aykırılığın giderilmesi isteminin reddine karar vermiştir. Mahkeme, seri davalar açısından yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin uygulanmasına yönelik farklı değerlendirmelerin […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/1472 – 2013/2399 – 11.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan itirazda, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle hükmü bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1472 E. , 2013/2399 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]
Türk Ceza Kanunu’nun 287. maddesi, kişinin onayı veya yasal bir karar olmaksızın yapılan genital muayeneleri suç kapsamına alır. Bu madde, bireylerin özel hayatının gizliliğine ve bedensel bütünlüğüne verilen önemi yansıtır. Toplumda bazen göz ardı edilebilen bu tür muayeneler, kişinin onuru ve özgürlüğü üzerinde ciddi etkilere sahip olabilir. Özellikle yetkili hakim ve savcı kararı olmaksızın yapılan […]