Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 213: Haksız Yere Sahtelik İddiası ve Sonuçları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 213. maddesi, haksız yere sahtelik iddialarının sonuçlarını düzenleyen önemli bir hükümdür. Bu düzenleme, taraflar arasındaki anlaşmazlıklarda adil bir çözüm sağlamayı amaçlamaktadır. Haksız Yere Sahtelik İddiasının Sonuçları HMK Madde 213’ün birinci fıkrası, haksız yere sahtelik iddiasında bulunan tarafın, kötüniyetli olması durumunda çeşitli yaptırımlara tabi tutulacağını belirtmektedir. Bu kapsamda, haksız çıkan taraf, ertelenen her […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/3391 – 2023/2986 – 30.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler çerçevesinde, bölge idare mahkemelerinin işlemlerine ilişkin karar düzeltme yollarının kaldırıldığını belirterek davacının talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/3391 Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/43700 – 2010/6505 – 03.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 2. Ceza Dairesi, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması hususunda yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, hükmün bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/43700 E.  ,  2010/6505 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2007/233720MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bedelsiz İade Talebi ve 6292 Sayılı Kanun’un Uygulanabilirliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/4224 – 2021/252 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, mirasçılar tarafından yapılan taşınmazın bedelsiz iade talebini, 6292 sayılı Kanun’un şartlarını taşımadığı gerekçesiyle reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4224 Karar No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Davaları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2008/968 – 2008/4500 – 01.04.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasında mahkemenin önceki kararına uyulması gerektiğine, ancak her bir boşanma davası için ayrı ayrı karar verilmesi gerektiğine hükmederek yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2008/968 E.  ,  2008/4500 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ankara 7. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 72: Hükümlünün Beslenmesi ve Sağlık Hakkı

İnfaz Kanunu’nun 72. maddesi, hükümlülerin beslenme haklarını ve sağlık koşullarını düzenleyen önemli bir yasadır. Bu makalede, hükümlülerin beslenmesi ile ilgili yasal çerçeve ele alınacaktır. Hükümlünün Beslenmesi ve Yasal Temel İnfaz Kanunu Madde 72, hükümlülere verilecek besinlerin nitelik ve niceliklerini belirlemektedir. Hükümlülerin sağlıklı ve güçlü kalabilmesi için Adalet ve Sağlık Bakanlıkları tarafından belirlenen kalori esasına göre, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 418 Hakemin Reddi Usulü, Hakem Reddi, Hukuk Usulü

HMK Madde 418, hakemin reddi usulünü düzenleyen önemli bir düzenlemedir. Bu makalede, söz konusu maddenin hükümleri ve uygulamadaki yeri ele alınmaktadır. Hakemin Reddi Usulü Hakkında Genel Bilgiler HMK Madde 418, taraflara hakemin reddini serbestçe kararlaştırma hakkı tanımaktadır. Bir taraf, hakemin veya hakem kurulunun seçiminden ya da hakemin reddine neden olabilecek bir durumun ortaya çıktığını öğrendiği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gümrük Vergisi İade Talebinde Gözetim Belgesi İbrazının Önemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/4030 – 2023/364 – 07.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin gümrük vergisine dair itirazının, somut bir tespit olmaksızın cezaya vaki itirazın reddedildiği gerekçesini yeterli bulmayarak, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4030 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunda Sanığın Vefatı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2016/3111 – 2018/8313 – 28.05.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın hüküm tarihinden sonra vefat etmesi nedeniyle, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2016/3111 E.  ,  2018/8313 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımı ile İlgili Vergi Ziyaı Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/20536 – 2021/1219 – 23.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullanımı iddiasıyla re’sen tarh edilen katma değer vergileri ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna, ancak cezanın tekerrür uygulamasının haksız olduğuna karar verdi. Başvurulan temyiz istemleri reddedilerek, Vergi Mahkemesi kararının onanmasına hükmedildi. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku