Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhtirazi Kayıtla Verilen Düzeltme Beyannamesi Üzerine KDV Tahakkuku ve Vergi Ziyaı Cezası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/3175 – 2020/5015 – 03.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri kapsamında yapılan KDV tahakkuku ve kesilen vergi ziyaı cezasının, idarenin sebep unsuru üzerine yargısal denetim yapılmadan karar verilmesi nedeniyle hukuka aykırı olduğuna hükmederek, kararı bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Delil İncelemesine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/6889 – 2019/4613 – 02.07.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde kullanımı nedeniyle mahkum edilmesine dayanak olan delillerin eksik incelenmesi nedeniyle davanın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2017/6889 E.  ,  2019/4613 K. İçtihat Metni Mahkeme : Asliye Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHüküm : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Mahkemesi Kararlarının Bozulmasının Sonrası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/2136 – 2021/5192 – 04.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesi tarafından bozma kararına uygun bir şekilde verilen kararı onaylayarak, temyiz isteğinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/2136 Karar No : 2021/5192 TEMYİZ EDEN […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı ve Yanlış Ceza Maddesi Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/17892 – 2012/19162 – 18.09.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçundaki eylemine ilişkin olarak, ceza zamanaşımının dolması nedeniyle kamu davasının düşmesi ile birlikte, yanlış ceza maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/17892 E.  ,  2012/19162 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Hakimliğinin Görev ve Yetkileri: Şikayet ve İtiraz Yolları

Ceza infaz kurumlarında tutuklu veya hükümlülerin haklarının korunması, cezaevi idaresinin işlemlerinin hukuka uygunluğunun denetlenmesiyle mümkündür. Bu noktada infaz hakimliği, ceza infaz kurumlarında gerçekleşen idari ve adli işlemlerin denetimini sağlayan önemli bir yargı mercidir. İnfaz hakimliği, cezaevi idaresi veya savcılık gibi kurumların kararlarına karşı yapılan şikayet ve itirazları değerlendirir. Ancak, infaz hakimliğine başvuruda bulunmadan önce bazı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Formu ve Doldurma Kuralları

Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru, temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddiasıyla başvurulan önemli bir yargı yoludur. Bireysel başvuru hakkı, iç hukuk yollarının tüketilmesinden sonra kullanılabilir. 2019 yılından itibaren, Anayasa Mahkemesi’ne yapılacak tüm başvurularda yeni bireysel başvuru formunun kullanılması zorunlu hale getirilmiştir. Bu formun doğru ve eksiksiz doldurulması başvurunun kabulü için büyük önem taşır. Aksi takdirde, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Terör Olayları Nedeniyle Göç Edenlerin Malvarlığı Zararlarının Tazmini Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/7433 – 2017/984 – 01.03.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının terör olayları nedeniyle göç ettiği köydeki malvarlığının zararına ilişkin tazminat talebinin 5233 sayılı yasa kapsamında yeniden değerlendirilmesini istemesine rağmen, daha önceki idari işlemin hukuka aykırı olduğuna dair temyiz talebini reddederek, … İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2012/4941 – 2012/5895 – 21.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin tazminat davasındaki kararını inceleyerek, karar düzeltme talebinin usulüne uygun olmadığına hükmetmiş ve reddetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2012/4941 E.  ,  2012/5895 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAZMİNATTaraflar arasındaki davadan dolayı Karataş Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

ByLock Kullanımı Nedeniyle Kamu Görevinden Çıkarılanların İade Talepleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/4903 – 2022/2102 – 12.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, 672 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listesinde yer alan ismiyle kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvurusunun reddine ilişkin mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kaçakçılık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2012/5467 – 2012/26873 – 01.11.2012 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın kaçakçılık suçundan hüküm giymesine karar vermiştir; ancak temyiz incelemesinde, suç tarihinde uygulanabilir lehe hükümler gereği zamanaşımının dolduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2012/5467 E. […]

Devamını Oku