Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

IYUK Madde 51 Kapsamında Kanun Yararına Temyiz ve Danıştay Kararları

İdari yargı sisteminde, mahkemelerin kesinleşmiş kararlarının hukuka aykırı sonuçlar doğurması durumunda, kanun yararına temyiz önemli bir denetim yoludur. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 51. maddesi, idare ve vergi mahkemeleri ile bölge idare mahkemelerinin kesin kararları için, hukuka aykırı bir sonuç doğması halinde Başsavcı veya ilgili bakanlığın talebiyle kanun yararına temyiz yolunu düzenler. Bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 343 Karşılıklılık Koşulu ve Yargıtay Kararlarıyla Uygulaması

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 343. maddesi, topluma karşı suçlar kapsamında karşılıklılık koşulunu gündeme getirir. Bu madde, özellikle uluslararası ceza hukuku bakımından önem taşır. Bir suçun Türkiye’de kovuşturulabilmesi için, mağdurun mensubu olduğu ülkenin de benzer bir suça aynı şekilde yaklaşması gerekir. Bu koşul, hem suçun takibi hem de adaletin sağlanması açısından temel bir ilke olarak […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımına İtiraz Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/9648 – 2023/6384 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen salınan vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirerek temyiz başvurusunu reddetti. Davacı, sahte faturalarla gerçekleştirilen işlemlerinin geçerli olduğunu iddia etmesine rağmen, mahkemece yapılan tespitlerin hukuka aykırı olmadığına hükmedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçunda Eksik İnceleme Sebebiyle Verilen Bozma Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/1077 – 2015/19530 – 09.06.2015 🔎 Karar Özeti Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun öğretmene yönelik kasten yaralama eylemini yeterli delil olmaksızın taksirle yaralama olarak nitelendirerek düşme kararı vermiştir. Ancak, tanıkların dinlenmesi ve eksik incelemenin giderilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2015/1077 E.  ,  2015/19530 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Faktoring Faaliyetinin İptali ve Vergi Ziyaı Cezaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/235 – 2021/3452 – 23.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı nedeniyle yapılan re’sen tarh işlemlerinin hukuka uygunluğunu denetlediği kararında, eksik inceleme ve varsayıma dayalı iddialarla iptal edilen vergilerin yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eksik İnceleme ile Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/41326 – 2015/17220 – 14.05.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine ilişkin yerel mahkeme kararını, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile vermesi nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2014/41326 E.  ,  2015/17220 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : … Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 129 Haksız Fiil ve Karşılıklı Hakaret Suçunda Ceza İndirimi

Türk Ceza Kanunu’nun 129. maddesi, hakaret suçunda haksız fiil veya karşılıklı hakaret gibi özel durumları düzenler. Bu madde, hakaretin haksız bir fiile tepki olarak ya da karşılıklı olarak işlenmesi halinde cezai sorumluluğun nasıl şekilleneceğini belirler. Uygulamada, taraflar arasındaki hakaretin başlangıcı, haksız fiilin niteliği ve karşılıklı olup olmadığı cezai yaptırımı doğrudan etkiler. Yargıtay kararları, mahkemelerin bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 342: Yabancı Devlet Temsilcilerine Karşı Suçun Cezası

Türkiye’de görev yapan yabancı devlet temsilcileri ve diplomasi memurları, görevlerinden dolayı özel bir koruma altındadır. Türk Ceza Kanunu’nun 342. maddesi, bu kişilere karşı işlenen suçlarda kamu görevlilerine yönelik hükümleri uygulamaktadır. Böylece, yabancı temsilcilere karşı görevleri nedeniyle işlenen suçlar, tıpkı Türkiye’deki kamu görevlilerine karşı işlenmiş gibi değerlendirilir. Ayrıca, hakaret suçu söz konusu olduğunda ise mağdurun şikayeti […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Emniyet Amirlerinin Re’sen Emeklilik İşlemleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/1268 – 2021/2403 – 26.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, emniyet amiri olarak görev yapan davacının 3201 sayılı Emniyet Teşkilatı Kanunu’nun 55. maddesi uyarınca re’sen emekliye sevk edilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacının terfi etmemesi ve emekliliğe sevk edilmesinin koşullarının incelenmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Uygulanması ile Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçundan Düşme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/1881 – 2012/3828 – 21.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin dolmasından dolayı bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/1881 E.  ,  2012/3828 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi […]

Devamını Oku