Makaleler

Blog

Danıştay Kararı

Re’sen Emeklilik İşlemleri ve İdarenin Takdir Yetkisi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/1104 – 2021/2253 – 22.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, davacının re’sen emeklilik işleminin hukuka aykırı olarak tesis edildiği iddiasını reddederek, idarenin takdir yetkisini kullanırken dikkate alması gereken ölçütlerin uygulanması gerekliliğini vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/42719 – 2011/2213 – 08.02.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/42719 E.  ,  2011/2213 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı […]

Devamını Oku

HMK Madde 110 – Davaların Yığılması, Hukuki Çerçevesi ve Uygulama Yöntemleri

HMK Madde 110, davaların yığılması kurumunu ve bu kurumun uygulanma koşullarını düzenleyen önemli bir hükümdür. Bu makale, HMK 110’un dayanakları, koşulları ve içtihatları hakkında detaylı bir değerlendirme sunar. Davaların Yığılması ve HMK Madde 110 HMK Madde 110, aynı davalıya karşı birden fazla bağımsız asli talebin aynı dava dilekçesinde ileri sürülmesine olanak tanır. Bu durum, taleplerin […]

Devamını Oku

CMK Madde 144: Gözaltı ve Tutuklama Sonrası Tazminat İsteyemeyecek Kişiler

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 144. maddesi, gözaltı ve tutuklama işlemleri sonrası tazminat talep edemeyecek kişilerin durumunu düzenlemektedir. Bu makale, bahsi geçen düzenlemenin ayrıntılarını ve kapsamını ele alacaktır. CMK Madde 144’ün Kapsamı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 144. maddesi, yasaya uygun olarak yakalanan, gözaltına alınan veya tutuklanan kişilerin tazminat talep edemeyeceği durumları belirlemekte olup, 5271 sayılı Yasa’nın 1. fıkrasına […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İmar Planı Kısıtlamaları ve Tazminat Talepleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/3292 – 2023/5454 – 01.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi’nin taşınmazın imar planındaki kısıtlamaya dair verdiği kararı usul ve hukuka uygun bularak, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/3292 Karar No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/38506 – 2012/2280 – 07.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasından beraat etmesine ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/38506 E.  ,  2012/2280 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Öğretim Üyelerinin Muayenehane Açma İstemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/792 – 2023/4228 – 23.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesinde görev yapan öğretim üyesinin muayenehane açma talebinin, 6514 sayılı Kanun kapsamında hukuken mümkün olmadığını ve bu nedenle başvurusunun reddedildiğini belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2009/4433 – 2009/7358 – 28.05.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatının karar düzeltme talebini usule uygun bulmayarak reddetti ve talep eden taraf aleyhine para cezası uyguladı. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2009/4433 E.  ,  2009/7358 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile 1-… vekili avukat […]

Devamını Oku

Mirasçılıktan Çıkarma (Iskat) ve İptal Şartları: TMK Uygulamaları

Mirasçılıktan çıkarma (iskat), Türk Medeni Kanunu’na göre mirasbırakanın tek taraflı ölüme bağlı tasarrufu ile mirasçılar üzerinde gerçekleştirdiği bir işlemdir. Bu makalede iskatın tanımı, şartları ve iptal prosedürleri üzerine detaylı bilgi verilmiştir. Mirasçılıktan Çıkarma (Iskat) Nedir? Mirasçılıktan çıkarma, mirasbırakanın saklı pay sahibi mirasçısını ölüme bağlı bir tasarrufla mirastan çıkarmasıdır. Bu tasarrufun geçerli olabilmesi için mirasbırakanın çıkarma […]

Devamını Oku

İnfaz Kanunu Madde 104: Denetimli Serbestlik ve Koruma Kurulları, İnfaz, Denetim

İnfaz Kanunu Madde 104, denetimli serbestlik ve yardım merkezleri ile koruma kurullarının kuruluşu, görevleri ve işleyişine dair önemli düzenlemeleri içermektedir. Bu makalede 해당 madde kapsamında bu kurumların işlevleri ve hukuki dayanakları açıklanmaktadır. Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri İnfaz Kanunu Madde 104, cezaları ertelenen, salıverilen veya hapis cezası dışında herhangi bir tedbire tabi tutulan hükümlülerin toplum […]

Devamını Oku