Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 314 Sanık Aleyhine Yargılamanın Yenilenmesi Şartları

Ceza yargılamasında kesinleşen bir kararın ardından adaletin sağlanması için olağanüstü kanun yolları büyük önem taşır. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 314. maddesi, sanık veya hükümlü aleyhine yargılamanın yenilenmesi şartlarını ve sınırlarını düzenler. Bu maddeyle, hem usul hatalarının düzeltilmesi hem de yeni ortaya çıkan delillerin dikkate alınması sağlanır. Ancak yasa koyucu, sanık aleyhine yenileme taleplerini çok sınırlı durumlarla […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Arabuluculuk Sınavı Değerlendirme Sürecinin Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/3610 – 2023/5139 – 05.10.2023 🔎 Karar Özeti Davacının, arabuluculuk sınavındaki soruların iptali sonrasında yapılan yeniden değerlendirmede başarısız sayılması ve Arabuluculuk Siciline kaydının reddi üzerine açtığı davada temyiz talebi, Danıştay tarafından reddedilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz Talebinin Sebep Göstermeme Nedeniyle Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/21528 – 2020/10781 – 19.10.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz talebinde, sebep göstermemesi nedeniyle istemi reddedilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/21528 E.  ,  2020/10781 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK’nın 294. maddesinde düzenlenen, ”Temyiz […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ ile İltisak Sebebiyle Meslekten Çıkarma Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/1444 – 2022/3207 – 10.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile iltisak ve irtibatı nedeniyle meslekten çıkarılan davacının kararını onayladı. Davacının savunma hakkının ihlal edildiği ve yeterli delil sunulmadığı iddialarını reddederek, hukuka uygun bir karar verildiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Banka Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçunda Zarar Görenin Duruşmadan Haberdar Olmaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/34855 – 2015/14908 – 23.03.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın banka veya kredi kartlarını kötüye kullanması ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hüküm verilmeden önce zarar gören bankanın duruşmadan haberdar edilmemesi, yargılama usulüne aykırı bulunarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2014/34855 E.  ,  2015/14908 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 119 ve Terimlerin Hukuki Etkisi

Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 119. maddesi, kanun metninde kullanılan terimlerin etkisini açıkça düzenler. Mevzuattaki kavram birliğini sağlamak amacıyla, bu maddede geçen terimlerin, önceki yasalarda aynı anlama gelen terimlerin yerine kullanılacağı belirtilmiştir. Böylece, uygulamada farklı kanunlarda geçen kavramlar arasında bir bütünlük sağlanır. Bu düzenleme, hem hukukçuların hem de vatandaşların kanunları daha kolay anlamasına […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yurtdışından Getirilen Döviz ve Altının Ülkeye Sokulmasının Hukuki Boyutu

Türkiye’ye yurtdışından döviz ve altın getirmek isteyen bireyler için gümrük mevzuatı önemli yükümlülükler öngörür. Özellikle 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun ve 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun bu alanda temel yasal dayanakları oluşturur. Döviz veya altın ile yurda girişte gümrük idaresinin talebi üzerine doğru ve eksiksiz beyan yapılması gerekir. Beyan […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kaldıraçlı Döviz Alım Satım İşlemlerinin Kambiyo Niteliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2017/361 – 2021/3334 – 22.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Müdürlüğü tarafından alınan kaldıraçlı döviz alım satım işlemleri üzerinde uygulanan banka ve sigorta muameleleri vergisinin, bu işlemlerin kambiyo işlemi olarak kabul edilemeyeceği gerekçesiyle iadesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mala Zarar Verme Suçunda Uzlaştırma Hükümlerinin Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/21200 – 2018/1643 – 19.02.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 6763 sayılı Kanun ile değişiklik yapılan CMK’nun 253. maddesi uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasını zorunlu hale getirerek mala zarar verme suçundan sanıkların durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine dair hüküm tesis etmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/21200 E.  ,  2018/1643 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Temyiz Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/10163 – 2020/5095 – 12.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğu ve bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığına karar vererek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/10163 Karar No : […]

Devamını Oku