Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 450 ve Yürürlükten Kaldırılan Hükümlerin Uygulama Etkisi

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 450. maddesiyle, Türk hukukunda önemli bir değişiklik gerçekleşmiştir. 18 Haziran 1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK), tüm ek ve değişiklikleriyle birlikte tamamen yürürlükten kaldırılmıştır. Bu geçiş, yargı uygulamalarında pek çok yeni düzenleme ve geçiş hükümlerini beraberinde getirmiştir. Kanunun yürürlüğe girmesiyle birlikte, eski kanuna yapılan atıflar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Esas Kaydının Kapatılması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/201 – 2021/2396 – 01.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, Gıda Tarım Akaryakıt Nak. Canlı Hayvan Tic. San. Ltd. Şti.’nin Vergi Dairesi Müdürlüğü’ne karşı açtığı davada, temyiz başvurusunu reddederek önceki kararın onanmasına ve esas kaydının kapatılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Arızalı Sayaç Üzerine Yapılan Tahsilatın Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/11203 – 2007/3263 – 02.04.2007 🔎 Karar Özeti Davalıya ait arızalı sayaç nedeniyle fazla tüketim gösterildiği ve davacının fazla ödediği tutarın yasal faizi ile birlikte tahsili gerektiği, mahkemenin bilirkişi raporuna itibar edilmediği ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sözleşmeli Öğretmen İstihdamında Sözlü Sınavın Hukuka Aykırılığı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/561 – 2022/3924 – 20.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sözleşmeli öğretmen istihdamına ilişkin yapılan sözlü sınavda davacı tarafından gerçekleştirilen itirazın reddine dair işlemi hukuka aykırı bulmuş ve iptaline karar vermiştir. Ayrıca, temyiz eden idarenin itirazının reddedilmesiyle birlikte yerel mahkeme kararının onanmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

4926 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/4399 – 2011/2750 – 22.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 4926 Sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle yerel mahkeme kararını bozarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının yasal koşullarının değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/4399 E.  ,  2011/2750 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 Sayılı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kacakcilik Suclari ve Cezalari: 5607 Sayili Kanun Kapsaminda Bilmeniz Gerekenler

Kacakcilik suclari, toplumda sikca karsilasilan ve ciddi yaptirimlar iceren ceza hukuku alanlarindan biridir. 5607 sayili Kacakcilikla Mucadele Kanunu, bu suclarin tanimi ve cezalandirilmasi konusunda temel mevzuattir. Kacakcilik, gumruk islemleri yapilmadan esyanin ulkeye sokulmasi veya yurtdisina cikarilmasi seklinde gerceklesir. Gumruk islemleri, devletin mali haklarini korumak ve esyanin standartlarini tespit etmek icin zorunludur. Dolayisiyla, kacakcilik suclari kamu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 101 Kapsamında Eski Hâle Getirme Giderleri ve Yargıtay Uygulaması

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 101. maddesi, eski hâle getirme taleplerinde ortaya çıkan yargılama giderlerinin hangi tarafa yükletileceğini düzenler. Bu düzenleme, taraflar arasındaki mali sorumluluğun adil şekilde paylaştırılmasını hedefler. Özellikle eski hâle getirme başvurusu sırasında yapılan masrafların kimin tarafından karşılanacağı, uygulamada sıkça tartışma konusu olur. HMK madde 101, temel olarak bu giderlerin başvuruda bulunan […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hazine Taşınmazının Fuzuli İşgali ve Ecrimisil Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/7216 – 2020/5980 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Hazineye ait taşınmazın fuzuli işgal edilmesi nedeniyle istenilen ecrimisil talebinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, İdare Mahkemesinin iptal kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/7216 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tazminat Davasında Maddi Hatanın Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Hukuk Dairesi – 2023/4949 – 2024/350 – 23.01.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tazminat davasında mahkeme kararının reddine yönelik temyiz taleplerini değerlendirerek, maddi hata düzeltme talebini süreden reddetti ve daha önceki kararın doğruluğunu onayladı. Karar İçeriği 3. Hukuk Dairesi         2023/4949 E.  ,  2024/350 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Hukuk MahkemesiEK KARAR […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İle İrtibat Nedeniyle Meslekten Çıkarma Kararının Yargılamasının Yenilenmesi İstemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/19461 – 2024/8608 – 29.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının, FETÖ ile irtibat gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin kararın iptali için talep ettiği yargılamanın yenilenmesi istemini, kanunda belirtilen gerekçelerin oluşmadığı gerekçesiyle reddederek önceki kararları onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku