Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 297 Hükmün Kapsamı ve Uygulama Alanı

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297. maddesi, mahkeme hükümlerinin yapılandırılması ve içerik açısından taşıması gereken unsurları detaylandırmaktadır. Bu makalede, madde kapsamında yer alan hükümlerin niteliği ve Yargıtay uygulamaları ele alınacaktır. Hükmün Kapsamı HMK madde 297, mahkeme kararlarının ‘Türk Milleti Adına’ verileceğini belirterek, hükmün içeriğini beş ana unsur etrafında yapılandırmaktadır. Bu unsurlar; hükmü veren mahkeme ile hâkimlerin bilgileri, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 257 Duruşma ve Karar: Ceza Hukukunda Süreç ve Uygulamalar

Bu makalede Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 257. maddesi çerçevesinde duruşma ve karar verme süreçleri ile ilgili düzenlemeler ele alınacaktır. CMK Madde 257 Uygulaması ve Duruşma Süreci CMK’nın 257. maddesi, 256. maddeye göre verilmesi gereken kararların duruşmalı olarak verilmesi gerektiğini düzenlemektedir. Bu madde çerçevesinde, müsadere veya iade edilmesi gereken eşyalar üzerinde hakkı olan kişilerin duruşmaya çağrılması zorunludur. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Serbest Bölge Hizmetlerine İlişkin KDV Uygulaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/4515 – 2022/8654 – 20.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin serbest bölgeye ilişkin katma değer vergisi tarhiyatının hukuka uygun olduğu yönündeki Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/4515 Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Hırsızlık Suçunda Vefat Sonrası Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2020/11041 – 2021/7025 – 07.04.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın, nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı almış olmasına rağmen, hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle, TCK’nın 64/1. maddesi gereğince değerlendirmenin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2020/11041 E.  ,  2021/7025 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Öğrenci Andı’nın Kaldırılması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/4061 – 2021/4197 – 29.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, Milli Eğitim Bakanlığı İlköğretim Kurumları Yönetmeliği’nin ”Öğrenci Andı” başlıklı 12. maddesinin iptali istemini reddederek, öğrenci andının eğitimdeki yerinin ve hukuki niteliğinin korunması gerekliliğine dikkat çekmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Davasında Temyiz İlamının Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/7825 – 2006/10194 – 26.06.2006 🔎 Karar Özeti Bu karar, boşanma davasında temyiz ilamının düzeltilmesi talebinin reddine ilişkin olup, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca değerlendirilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2006/7825 E.  ,  2006/10194 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ     :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ    :BoşanmaYukarıda tarihi, numarası, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 189: Birden Fazla Cumhuriyet Savcısı ve Avukatın Duruşmaya Katılması, Ceza Muhakemesi, Hukuki İki Taraflılık

Bu makalede, CMK Madde 189’un kapsamı ve uygulaması ile birden çok Cumhuriyet savcısı ve avukatın duruşmaya katılımı konularına değinilecektir. CMK Madde 189’un Anlamı ve Uygulama Alanı CMK Madde 189, birden çok Cumhuriyet savcısının ve avukatın aynı duruşmaya katılmasını düzenler. Bu bağlamda, duruşmalarda birden fazla savcının ve avukatın yer alması, adaletin sağlanması ve tarafların savunmalarının daha […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 405: Tutanak ve Diğer Belgeler Hakkında Detaylı İnceleme

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 405. maddesi, tutanak ve diğer belgelerin delil tespiti sürecindeki önemini vurgulamaktadır. Bu makalede, ilgili madde kapsamındaki hukuki çerçeve ve yargı uygulamalarına dair detaylar sunulacaktır. HMK Madde 405’in Kapsamı ve Uygulanması HMK Madde 405, delil tespiti dosyasının asıl dava dosyasının eki sayılacağına ve onunla birleştirileceğine dair düzenlemeleri içermektedir. Asıl davanın taraflarından her biri, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tehlikeli Atık Yönetimi ve İdari Para Cezaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/70 – 2022/7536 – 28.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, çevre mevzuatına aykırı olarak tehlikeli atık kabul eden davacı hakkında uygulanan idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, davacının atığın tehlikeli olduğunu anlamasının beklenemeyeceği gerekçesiyle cezayı veren idari işlemin iptali gerektiğini belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tehdit Suçlamalarında Tek Tanıkla Hüküm Kurulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2015/4396 – 2019/7650 – 30.04.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kendisine yöneltilen tehdit suçlamasını reddetmesi üzerine, suçlamanın tek tanık olmadan hükme bağlanmasının CMK’nın 210/1. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2015/4396 E.  ,  2019/7650 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza […]

Devamını Oku