📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/2238 – 2022/3227 – 19.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin kanuni temsilcisi olarak düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin davayı değerlendirerek, alacakların tahsilinde borçlunun temsilci sıfatının geçerliliğini kıstas almış ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi 2016/19016 E. , 2016/13758 K. – 12.10.2016 🔎 Karar Özeti Dava, boşanma sürecinin ardından meydana gelen bir konusuzluk nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Evlilik, daha önce kesinleşmiş bir boşanma kararı ile sona erdiği için, devam eden davanın anlamı kalmamıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2016/19016 E. , 2016/13758 K. […]
Resmen teslim olunan mala elkonulması ve bozulması suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 290. maddesinde düzenlenmiş olup, adliyeye karşı işlenen suçlar kategorisinde yer alır. Bu suç, hükmen hak sahiplerine teslim edilen taşınmaz mallara tekrar el konulmasını veya muhafaza amacıyla başkasına teslim edilen taşınır malların rızası dışında alınmasını, tahrip edilmesini veya ortadan kaldırılmasını kapsar. Suçun işleniş şekline göre […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/728 – 2023/3138 – 31.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, yurt dışında mukim şirketlerden alınan reklam hizmetlerine ilişkin yapılan vergi kesintilerinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, davacı şirketin ödeme yaptığı muhtasar beyannamesinde yapmış olduğu stopaj vergisi tahakkuklarının iptaline ilişkin önceki mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2020/6896 – 2021/1557 – 01.04.2021 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın ölümü nedeniyle nitelikli zimmet suçundan verilen mahkumiyet kararını bozmuş ve süreçte yapılması gereken araştırmalara vurguda bulunmuştur. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi 2020/6896 E. , 2021/1557 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli zimmetHÜKÜM : […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/15647 – 2022/672 – 25.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından onaylanan 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliklerinin kamu yararına uygun olmadığı ve şehircilik ilkeleriyle çeliştiği gerekçesiyle iptaline dair Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2007/8565 – 2008/1342 – 18.02.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8565 E. , 2008/1342 K. İçtihat Metni Davacı …Traktör Malz.Tic.Ltd.Şti. vek.Av…. ile davalı … Otomotiv vek.Av….arasında görülen dava […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/18372 – 2022/10268 – 28.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından 2019 yılında verilen bir temyiz kararının düzeltilmesi talebinin reddine karar verdi. Mahkeme, davalı tarafın temyiz başvurusunda bulunmaması nedeniyle kararın kesinleştiğine ve davalı yönünden yeni bir olumsuz durum teşkil etmediğine karar vermiştir. Karar […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2018/373 – 2018/3525 – 17.04.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve zorunlu müdafie tabi olduğu durum dikkate alınmadan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğuna hükmederek, ilgili kararı bozdu. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2018/373 E. , 2018/3525 K. İçtihat Metni Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi Ceza […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2017/1940 – 2021/7699 – 30.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi borcunun ödenmesine yönelik düzenlenen ödeme emirlerinin, şirketin yönetim kurulunda temsil yetkisi bulunmayan kanuni temsilcinin sorumluluğunu doğurmayacağına, bu nedenle düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]