MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Belediye meclisince 5 yıl süreyle kiralanmasına karar verilen taşınmazların ihale işlemlerini yürütmek üzere encümenin yetkilendirilmesi yetki devri niteliğinde görülmeyerek, İdare Mahkemesi kararı iki aşamalı yargısal denetim ilkesi çerçevesinde bozulmuştur.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, uzun süreli kira sözleşmelerinde edimler arasındaki dengenin aşırı bozulması hâlinde açılan uyarlama davasında, bilirkişi heyetince imar değişiklikleri, emsal kiralar ve vergi giderleri gibi çok boyutlu verilerin incelenmesi gerektiğine işaret ederek yerel mahkeme kararını davacı yararına bozmuştur.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesi, idari yargıda duruşma yapılmasına ilişkin usul ve esasları düzenlemektedir. İptal, tam yargı ve vergi davalarında duruşma istemi ile temyiz ve istinaf aşamalarındaki duruşma koşulları kanunda açıkça belirtilmiştir.
Danıştay 8. Daire, Türkiye'de ikamet edip yurtdışından uzaktan eğitim yoluyla lise diploması alan T.C. vatandaşlarının, YKS'ye girmeden yurt dışı öğrenci kabul kontenjanından yararlanamayacağına ve ortaöğretimin fiilen yurt dışında tamamlanması gerektiğine karar vermiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, davacının talebinin kira bedelinin tespiti değil sözleşmenin uyarlanması niteliğinde olduğunu belirterek; uyarlama davalarının açıldığı tarihten itibaren derhal etkili olacağı ve geçmişe dönük uygulanamayacağı esasını kabul etmiş, direnme kararını bozmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenen tehdit suçu, kişilerin huzur ve güvenliğini korumayı hedefleyen bir düzenlemedir. Temel ve nitelikli halleri ile genel ceza ilkelere ilişkin kanuni koşullar bu makalede açıklanmaktadır.
Bu kararda, Adli Tıp Kurumu raporunda tıbbi müdahalenin kurallara uygun bulunması nedeniyle maddi tazminat isteminin reddi onanmış; ancak özen eksikliği şüphelerinin giderilememesi ve zararın hastanın anatomik yapısından kaynaklandığının kanıtlanamaması nedeniyle manevi tazminatın reddi kararı bozulmuştur.
Sanığın yakalandıktan sonra verdiği bilgiler olmaksızın diğer suç ortağının ele geçen uyuşturucu madde ile bağlantısı kurulamayacaksa, diğer sanığın sonradan suçunu ikrar etmesi fail hakkında TCK 192/3 uyarınca etkin pişmanlık indiriminin uygulanmasını engellemez.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 16. maddesi, dilekçelerin karşılıklı tebliğini ve cevap verme sürelerini düzenler. Süre uzatımı, tam yargı davalarındaki özel durumlar ve işlem dosyasının gönderilmesi usulleri kanun maddesinde açıkça belirtilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın