Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 311. maddesi, feragat ve kabulün hukuki sonuçlarını belirleyen önemli bir düzenlemedir. Bu makalede, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi sonuç doğurması, irade bozuklukları çerçevesinde iptal istemleri ve Yargıtay’ın ilgili kararlarına yer verilecektir. Feragat ve Kabulün Kesin Hüküm Gibi Sonuçları HMK Madde 311’e göre, feragat ve kabul beyanları kesin hüküm gibi hukuki sonuçlar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/6235 – 2022/2789 – 09.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davanın konusuz kalması nedeniyle yargılama giderlerinin davalı idareye yükletilmesi gerektiğine, ve ilk derece mahkemesinin kararının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/6235 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2016/9686 – 2019/1854 – 09.05.2019 🔎 Karar Özeti Mahkemenin ihraç kararının iptali davasında verdiği red kararı, Yargıtay tarafından bozulmuş ve davalı vekilinin karar düzeltme talebi ise HUMK’nın 440. maddesine dayanarak reddedilmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi 2016/9686 E. , 2019/1854 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/4870 – 2021/6671 – 24.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bayraklı Belediye Meclisi tarafından onaylanan imar planının iptali talebiyle açılan davanın reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylayarak, temyiz isteminin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/32155 – 2011/968 – 26.01.2011 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, hırsızlık suçunun TCK’nın 145. maddesinde düzenlenen malın değerinin azlığı kavramını esas alarak, elektrik sayacının olmaması durumunda uygulanamayacağını belirtiyor ve Kulu Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen cezanın usul hatası nedeniyle bozulmasına karar veriyor. Karar İçeriği 2. Ceza […]
Devamını Oku5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, Türkiye’deki ceza infazı sisteminin temel yapı taşlarını oluşturmaktadır. Bu makalede, kanunun amacı ve temel ilkeleri ile hapis cezalarının infazına dair düzenlemeler ayrıntılı olarak incelenecektir. Kanunun Amacı ve Temel İlkeleri 5275 sayılı Kanunun amacı, ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kanunun temel ilkeleri; […]
Devamını OkuYargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itiraz yetkisi, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. ve 308/A. maddeleri çerçevesinde önemli bir düzenleme olup, ceza yargılamasında içtihat birliğini sağlama amacı taşımaktadır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi (CMK Madde 308) CMK Madde 308 uyarınca, Yargıtay’ın ceza dairelerinden birinin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, kararın kendisine ulaşmasından itibaren bir ay içinde, re’sen veya istem […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/5354 – 2022/7642 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, gayrimenkul alım satımından elde edilen kazançların kayıtdışı bırakıldığına dair yapılan vergi tarhiyatını hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/5354 Karar No : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/917 – 2010/11282 – 15.10.2010 🔎 Karar Özeti Dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarına ilişkin mahkumiyet hükmü, dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle bozulmuştur. Ek olarak, mevcut ceza kanunları karşısında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2010/917 E. , 2010/11282 K. […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/5827 – 2021/5638 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, hisse devri nedeniyle ihtirazi kayıtla ödenen damga vergisinin iadesine ilişkin başvurunun yasal dayanağının bulunduğunu değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku