Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 144: Gözaltı ve Tutuklama Sonrası Tazminat İsteyemeyecek Kişiler

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 144. maddesi, gözaltı ve tutuklama işlemleri sonrası tazminat talep edemeyecek kişilerin durumunu düzenlemektedir. Bu makale, bahsi geçen düzenlemenin ayrıntılarını ve kapsamını ele alacaktır. CMK Madde 144’ün Kapsamı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 144. maddesi, yasaya uygun olarak yakalanan, gözaltına alınan veya tutuklanan kişilerin tazminat talep edemeyeceği durumları belirlemekte olup, 5271 sayılı Yasa’nın 1. fıkrasına […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Kısıtlamaları ve Tazminat Talepleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/3292 – 2023/5454 – 01.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi’nin taşınmazın imar planındaki kısıtlamaya dair verdiği kararı usul ve hukuka uygun bularak, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/3292 Karar No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/38506 – 2012/2280 – 07.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasından beraat etmesine ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/38506 E.  ,  2012/2280 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Öğretim Üyelerinin Muayenehane Açma İstemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/792 – 2023/4228 – 23.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesinde görev yapan öğretim üyesinin muayenehane açma talebinin, 6514 sayılı Kanun kapsamında hukuken mümkün olmadığını ve bu nedenle başvurusunun reddedildiğini belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2009/4433 – 2009/7358 – 28.05.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatının karar düzeltme talebini usule uygun bulmayarak reddetti ve talep eden taraf aleyhine para cezası uyguladı. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2009/4433 E.  ,  2009/7358 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile 1-… vekili avukat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mirasçılıktan Çıkarma (Iskat) ve İptal Şartları: TMK Uygulamaları

Mirasçılıktan çıkarma (iskat), Türk Medeni Kanunu’na göre mirasbırakanın tek taraflı ölüme bağlı tasarrufu ile mirasçılar üzerinde gerçekleştirdiği bir işlemdir. Bu makalede iskatın tanımı, şartları ve iptal prosedürleri üzerine detaylı bilgi verilmiştir. Mirasçılıktan Çıkarma (Iskat) Nedir? Mirasçılıktan çıkarma, mirasbırakanın saklı pay sahibi mirasçısını ölüme bağlı bir tasarrufla mirastan çıkarmasıdır. Bu tasarrufun geçerli olabilmesi için mirasbırakanın çıkarma […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 104: Denetimli Serbestlik ve Koruma Kurulları, İnfaz, Denetim

İnfaz Kanunu Madde 104, denetimli serbestlik ve yardım merkezleri ile koruma kurullarının kuruluşu, görevleri ve işleyişine dair önemli düzenlemeleri içermektedir. Bu makalede 해당 madde kapsamında bu kurumların işlevleri ve hukuki dayanakları açıklanmaktadır. Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri İnfaz Kanunu Madde 104, cezaları ertelenen, salıverilen veya hapis cezası dışında herhangi bir tedbire tabi tutulan hükümlülerin toplum […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemlerinde Terör Suçlamaları ve Yasa Dışı Delil Kullanımı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/2532 – 2022/1204 – 22.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının terör suçlamasına dayanak olarak sunduğu delillerin yasa dışı olduğunu ve kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevsizlik Üzerine Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2017/1194 – 2017/2273 – 22.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tüketici mahkemesinin verdiği kararın onanması sürecinde, HUMK’un 440/III-3 maddesi gereği görevsizlikle ilgili kararlar için karar düzeltme yoluna başvurulamayacağını belirterek, davalı tarafın dilekçesini reddetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2017/1194 E.  ,  2017/2273 K. İçtihat Metni … vekili avukat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevine İade Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2024/5065 – 2024/4923 – 04.04.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay’ın, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iadeye ilişkin başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını uygun bulması, adil yargılanma hakkı ve kanunilik ilkesinin ihlali iddialarının yerinde görülmemesi üzerine temyiz başvurusunu reddetmesi söz konusudur. Karar İçeriği […]

Devamını Oku