Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Aile Mahkemesi ve Görevleri: Hukuki Çerçeve ve Uygulamaları

Aile mahkemeleri, aile hukukundan kaynaklanan çeşitli dava ve işlere bakmakla görevli özel mahkemelerdir. Bu makalede aile mahkemelerinin görev alanı detaylı bir şekilde ele alınmıştır. Aile Mahkemesi Nedir? Aile mahkemesi, hızlı ve etkili tedbirler alarak ailenin, çocuğun veya engellilerin korunmasını sağlamaya yönelik olarak kurulmuş olan özel bir mahkemedir. Bu mahkeme, boşanma, nafaka, velayet ve şiddet mağdurlarını […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güvenlik Soruşturması Olumsuz Değerlendirmesi ve Feragat Sebebiyle İdari İşlemin İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/3610 – 2022/4393 – 20.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, infaz koruma memurluğu kadrolarına geçici kabul edilen davacının güvenlik soruşturmasındaki olumsuz değerlendirmenin iptali için açılan davanın feragat nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3610 Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Konkordato Talebinin Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi – 2023/3675 – 2023/3769 – 09.11.2023 🔎 Karar Özeti Konkordato talebinin kabulü sürecinde davacı şirketin mali durumunun değerlendirilmesi yapılmış; ilk derecede davanın kabulüne varılmış, ancak istinaf sonrası, borçlu şirketin mali durumunun düzelmediği, dolayısıyla geçici mühlet kararı verilmesinin hukuken yerinde olmadığı gerekçesiyle kararın bozulmasına ve davanın reddine hükmedilmiştir. Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Muayenehane Kapatma İşlemleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/4896 – 2021/3871 – 15.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Erciyes Üniversitesi tarafından özel muayenehane faaliyetinde bulunan öğretim üyelerine yönelik kapatma ve yasal süreç başlatma işlemlerinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, bu işlemlerin iptaline karar vermiştir. Ancak, yapılan temyiz başvurusunun incelenmeden reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mala Zarar Verme Suçunda Uzlaştırma Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/23187 – 2018/4229 – 16.04.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın mala zarar verme suçuna ilişkin hükmün, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği için bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/23187 E.  ,  2018/4229 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Hükümlülük  Gereği görüşülüp düşünüldü:  02.12.2016 tarihli […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nüfuz Ticareti Suçu ve Cezası, TCK 255

Nüfuz ticareti suçu, kamu idaresinin güvenilirliğine karşı işlenen bir suç olarak Türk Ceza Kanunu’nda düzenlenmiştir. Bu makalede, nüfuz ticareti suçunun tanımı, unsurları ve cezası ele alınmaktadır. Nüfuz Ticareti Suçu Nedir? Nüfuz ticareti suçu, kendisi kamu görevlisi olmayan bir kişinin, kamu görevlileri üzerinde nüfuz sahibi olduğunu iddia ederek haksız bir iş gördürme vaadiyle menfaat sağlamasıdır. Türk […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 116: Tutukluların Yükümlülükleri ve Hakları

İnfaz Kanunu’nun 116. maddesi, tutukluların yükümlülüklerini ve haklarını detaylı şekilde düzenlemektedir. Bu makalede, verilen yasal çerçeve ve uygulamada karşılaşılabilecek durumlar ele alınacaktır. Tutukluların Genel Yükümlülükleri İnfaz Kanunu Madde 116, tutukluların çeşitli yükümlülüklerini belirlemekte olup, bu yükümlülükler infaz kurumlarının düzen ve güvenliğini sağlamak amacı taşımaktadır. Bu kapsamda, tutukluların sağlık kurallarına uyma, kurum eşyalarını koruma ve disiplin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezası Borçlarının Tahsili Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/4539 – 2023/4687 – 21.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin yaptığı temyiz başvurusunu reddederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin usul ve hukuka uygun kararını onadı. Davacı tarafından talep edilen yargılama giderleri davalı idareye yükletilirken, ödeme emrinin iptali ile ilgili süreçte idarenin kusursuz olduğuna hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/37990 – 2011/35392 – 04.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin beraat kararı, zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/37990 E.  ,  2011/35392 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Değişikliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/8404 – 2022/1836 – 17.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Elazığ Belediye Meclisi’nin imar planı değişikliğine ilişkin itirazın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/8404 Karar No : 2022/1836 […]

Devamını Oku