Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Bağlantılı Davalar ve Birleştirme Koşulları

Ceza muhakemesi sürecinde sıkça karşılaşılan durumlardan biri, birden fazla suç veya sanık arasındaki bağlantı nedeniyle davaların birleştirilmesidir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 8. maddesi, bu tür durumlar için temel bir çerçeve sunar. Bu makalede, CMK’nın 8. maddesine dayanarak, bağlantılı davaların ne zaman ve nasıl birleştirileceğine dair yargıtay kararları ışığında bir inceleme yapacağız. Günlük hayattan örneklerle zenginleştirilmiş […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Meslekten Çıkarma Kararının İptali ve Adil Yargılanma Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/57881 – 2021/4962 – 29.12.2021 🔎 Karar Özeti Bu Danıştay kararı, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında FETÖ ile ilişkilendirilen bir yargı mensubunun meslekten çıkarılması kararının iptalini ve yoksun kalınan özlük haklarının iadesini konu almakta; adil yargılanma hakkı ve usul güvencelerinin ihlal edildiği sonucuna varılarak, meslekten çıkarma kararının […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmi Belgede Sahtecilik Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/608 – 2010/2198 – 26.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararını, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönündeki takdirin zorunlu olduğu gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/608 E.  ,  2010/2198 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet5237 sayılı TCK.nun […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Tüketim Vergisi Tarhiyatında Kayıt Dışı Hasılat Tespiti Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/596 – 2021/644 – 02.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt mükellefi olan davacı şirketin vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisi tarhiyatında yapılan tespitlerin hukuka uygun olduğuna hükmederek, vergi mahkemesinin kararını onadı. Şirketin belgesiz alıma ilişkin kayıt dışı hasılat elde ettiği belirlenmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yaralama Suçunda Zamanaşımı ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/16458 – 2010/3221 – 24.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mağdurun yaralanması nedeniyle sanıkların mahkumiyetini onarken, bazı suçlardan beraat edilen sanığın zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar vermiştir. Ayrıca, yeni yasal düzenleme gereği bazı hukuki unsurların yeniden değerlendirilmesine ihtiyaç duyulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2009/16458 E.  ,  2010/3221 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planlarında Raylı Taşıma İstasyonu Gösterimi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/1634 – 2023/7228 – 09.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir İli’nde yapılan 1/5000 ölçekli Revizyon ve İlave Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı’nın tünel ve raylı toplu taşıma istasyonu gösterimlerine ilişkin iptal taleplerini kısmen kabul ederek, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun olduğuna […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Borçlunun İtiraz Dilekçesindeki İmza İtirazı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2010/8085 – 2010/20892 – 23.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, borçlu vekilinin temyiz itirazlarını kısmen kabul etmiş ve mahkeme kararının eksik inceleme ile verildiğine hükmederek ilgili kararı bozmuştur. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2010/8085 E.  ,  2010/20892 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 21/01/2010NUMARASI : 2010/31-2010/38Yukarıda […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteminin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2024/127 – 2024/232 – 27.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi dairesi tarafından yapılan karar düzeltme talebini, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen gerekçelerin mevcut olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Geçerliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/38875 – 2012/1745 – 01.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle mahkemece verilen mahkumiyet hükmü, Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/38875 E.  ,  2012/1745 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi İade Talebinin Reddine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/1449 – 2021/3315 – 22.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, katma değer vergisi alacağının iadesi talebinin, devam eden incelemeler nedeniyle reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak, temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/1449 […]

Devamını Oku