Makaleler

Blog

Canlı Müzik Yayını ve İdari Para Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/8892 – 2020/9123 – 08.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir işletmeye verilen idari para cezasının iptaline yönelik itirazı değerlendirirken, söz konusu işletmenin bulunduğu alanın hassas alan olup olmadığını araştırmamış olan İdare Mahkemesi kararını hukuken isabetsiz buldu ve işlemin iptaline dair karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku

Zamanaşımı Süresi Dolan Kamu Davası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/12449 – 2013/16831 – 29.04.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuş ve davanın düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2013/12449 E.  ,  2013/16831 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği […]

Devamını Oku

Takibi Şikayete Bağlı Suçlar ve Şikayet Süreci Hakkında Bilmeniz Gerekenler

Ceza hukukunda bazı suçlar savcılık tarafından doğrudan değil, mağdurun şikayetiyle soruşturulup kovuşturulabilir. Takibi şikayete bağlı suçlar, mağdurun veya zarar görenin şikayetçi olması şartıyla işleme alınır. Bu suçlar, Türk Ceza Kanunu’nda ve bazı özel kanunlarda açıkça belirtilmiştir. Şikayet hakkı, mağdura sıkı şekilde bağlı bir kamu hukuku hakkıdır ve genellikle bizzat mağdur tarafından kullanılır. Takibi şikayete bağlı […]

Devamını Oku

HMK Madde 421 Kapsamında Yeni Hakem Seçilmesi Süreci

Tahkim, uyuşmazlıkların hızlı ve uzman kişilerce çözülmesini sağlayan alternatif bir yargı yoludur. Hakemlerin görevi çeşitli nedenlerle sona erebilir. Bu durumda, tahkim yargılamasının devamı için yeni hakem seçilmesi önem taşır. HMK Madde 421, yeni hakem atanmasının nasıl yapılacağını ve sürece etkilerini ayrıntılı biçimde düzenler. Hakemlerin seçim usulü, tahkim süresinin hesaplanması ve tahkimin sona erme koşulları bu […]

Devamını Oku

İdare Mahkemesi Kararının Usul ve Kanuna Uygunluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/4481 – 2022/8197 – 27.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların İdare Mahkemesi kararını temyiz istemini reddederek, verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4481 Karar No : 2022/8197 Temyiz İsteminde Bulunan […]

Devamını Oku

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/23513 – 2011/36680 – 17.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan kamu davasında, zamanaşımının dolması nedeniyle beraat kararı verilmiş ve dava düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/23513 E.  ,  2011/36680 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Sahte Fatura Kullanımı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/9613 – 2020/6700 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilip cezalı katma değer vergisi uygulanan davacının temyiz istemini reddederek, Vergi Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/9613 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı İhlali Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/5470 – 2010/8110 – 17.03.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, zorunlu zamanaşımının dolması nedeniyle bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/5470 E.  ,  2010/8110 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku

HMK Madde 57 Kapsamında İhtiyari Dava Arkadaşlığı ve Yargıtay Kararları

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 57. maddesi, ihtiyari dava arkadaşlığını düzenler. Birden fazla kişinin aynı davada davacı veya davalı olarak birlikte hareket etmesine olanak tanır. Bu düzenleme, usul ekonomisi ve çelişkili kararların önlenmesi amacıyla önem taşır. Kanun, ihtiyari dava arkadaşlığının oluşabilmesi için belirli şartların gerçekleşmesini arar. Özellikle ortak hak veya borç, ortak işlemden doğan yükümlülükler […]

Devamını Oku

TCK 226/3 Kapsamında Çocuk Pornografisi Suçu ve Hukuki Sonuçları

Çocuk pornografisi suçu, toplumsal ahlakı korumak ve çocukları her türlü cinsel sömürüden uzak tutmak amacıyla Türk Ceza Kanunu’nda özel olarak düzenlenmiştir. TCK 226/3 maddesi, çocukların müstehcen içeriklerde kullanılması ve bu içeriklerin dolaşıma sokulması gibi eylemleri ağır şekilde cezalandırır. Bu suç, yalnızca gerçek çocukları değil, çocuk gibi görünen veya temsili çocuk figürlerini de kapsar. Kanun koyucu, […]

Devamını Oku