Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taksirle Yaralama Suçu ve Cezası: Unsurlar, Cezalar ve Yargıtay Kararları

Taksirle yaralama suçu, günlük hayatta en sık karşılaşılan ceza hukuku konularından biridir. Türk Ceza Kanunu’nun 89. maddesinde düzenlenen bu suç, failin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı sonucu, istemeden bir başkasının vücudunda zarar oluşturmasıyla ortaya çıkar. Trafik kazalarından iş kazalarına, tıbbi hatalardan gündelik ihmallere kadar pek çok durumda taksirle yaralama gündeme gelebilir. Bu suçun oluşabilmesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura İle Belgelendirilen Alımlarda Vergi Ziyaı Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/1552 – 2023/2428 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlara dayanan vergi ziyaı cezalarını kaldırma talebinin hukuka aykırı olduğu sonucuna vararak, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/1552 Karar No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunda Düşme Kararının Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/18661 – 2021/21974 – 21.12.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla sanığın aleyhine verilen düşme kararını, zararın tazmin edilmemiş olması ve eksik inceleme gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/18661 E.  ,  2021/21974 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : DüşmeDosya incelenerek gereği düşünüldü:İlk […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yapı Denetim Şirketinin Denetim Faaliyetinin Durdurulması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/9026 – 2021/7246 – 27.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, yapı denetim şirketinin denetim faaliyetinin durdurulmasına ilişkin idari işlemin tesis edildiği tarihteki mevzuata uygun olduğunu, dolayısıyla sonradan yürürlüğe giren daha lehe düzenlemelerin uygulanamayacağını belirterek kararın onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Sınırının Uygulanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2006/11921 – 2006/13864 – 19.10.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 2005 yılındaki hukuki düzenlemeler çerçevesinde, karar düzeltme isteminin yalnızca belirli bir parasal sınırın üzerindeki hükümler için geçerli olacağını ve bu sınır altındaki hükümlerin karar düzeltmeye tabi olmayacağını belirterek, davanın karar düzeltme dilekçesinin reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tahkimde Görevli ve Yetkili Mahkeme HMK 410 Kapsamında Açıklama

Tahkim, tarafların uyuşmazlıklarını devlet mahkemeleri yerine özel hakemler aracılığıyla çözmesini sağlayan alternatif bir yargı yoludur. Türkiye’de tahkim yargılamasında görevli ve yetkili mahkemenin belirlenmesi, uygulamada sıkça karşılaşılan hukuki sorunlardan biridir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 410. maddesi, tahkim yargılamasında mahkeme tarafından yapılacak işlemlerde görevli ve yetkili mahkemeyi düzenler. Bu düzenleme, özellikle hakem kararının iptali davalarında […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hastanede Geçen Süre Cezadan Nasıl İndirilir? İnfaz Kanunu 100

Ceza infaz sürecinde hükümlülerin sağlık sorunlarıyla karşılaşması halinde, hastanede geçirilen sürenin cezadan indirilmesi önemli bir hak olarak düzenlenmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 100. maddesi, bu konudaki esasları belirler. Hükümlü cezanın infazı sırasında ciddi bir hastalık nedeniyle hastaneye kaldırılırsa, burada kaldığı süre ceza süresinden düşülür. Ancak bu hak, hükümlünün hastalığına kasıtlı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Terör Olayları Nedeniyle Zarar Tazmini Talebine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2014/7168 – 2017/3233 – 08.06.2017 🔎 Karar Özeti Davacının, terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kaldığı köyde uğradığı zarar için yapılan tazminat talebinin reddedilmesine ilişkin karar, davacının köyün tamamen boş olduğu ve zararının tazmin edilmesi gerektiğine dair delillerin bulunduğu gerekçesiyle hukuka uygun olarak onanmıştır. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Tespiti ve Hak Düşürücü Süreler Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi – 2024/9182 – 2024/9282 – 01.10.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hizmet tespitine ilişkin davanın bozulmasına karar verdi. Davacının Kuruma bildirilmeyen çalışma dönemlerinde kesintisiz çalıştığını belirten tanık ifadeleri göz önüne alındığında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabulü yönündeki kararı bozularak, özellikle hak düşürücü süre açısından tespitlerde eksiklik bulunabileceği vurgulandı. Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi Tarhiyatının Hukuka Uygunluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/2249 – 2022/4439 – 10.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu uyarınca yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacının kaçak sigara bulundurması nedeniyle tarhiyatın yapılmasında hukuka aykırılık olmadığına değerlendirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku