Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 357 Kapsamında Bölge Adliye Mahkemelerinde Yapılamayacak İşlemler

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 357. maddesi, bölge adliye mahkemelerinde yapılamayacak işlemleri açıkça belirler. Bu düzenleme, istinaf aşamasında tarafların hangi hakları kullanamayacağını ortaya koyar. Yargılama sürecinin sağlıklı işlemesi ve ilk derece mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia, savunma veya delillerin istinafta dikkate alınmaması temel amaçtır. Böylece, taraflar ilk derece yargılamasında tüm iddia ve savunmalarını eksiksiz sunmaya teşvik edilir. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Islah Amaçlı Yetiştirici Birliklerinin Yönetiminde Bakanlık Çalışanlarının Görev Alması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/14745 – 2021/1941 – 27.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ıslah amaçlı hayvan yetiştirici birliklerinin yönetim kurullarında bakanlık çalışanlarının görev almasını engelleyen düzenlemenin iptali talebini reddetti. Kararda, memurların bu birliklerin yönetiminde yer almasının nesnel ve tarafsız karar alma süreçlerini tehlikeye atabileceği vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/3863 – 2010/4506 – 13.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçu kapsamında verilen mahkumiyet kararının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin takdir ve değerlendirmenin zorunlu olduğunu belirterek, dosyanın bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/3863 E.  ,  2010/4506 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kumar Oynandığı İddiasıyla İş Yerinin Kapatılmasına İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2022/856 – 2022/4042 – 13.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Fatih ilçesinde bir kahvehane işletmecisinin iş yerinin kumar oynandığı iddiasıyla 30 gün süreyle kapatılmasına ilişkin kararının hukuka uygun olmadığına hükmetti. Mahkeme, kumar oynandığına dair kesin, inandırıcı delil bulunmadığına ve yapılan tespitlerin yetersiz olduğuna dikkat çekti. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticaretine İlişkin Kamu Davasında Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/4016 – 2018/9996 – 26.12.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetin incelenmesi sırasında, dava zamanaşımı süresinin dolduğunu belirlemiş ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2017/4016 E.  ,  2018/9996 K. İçtihat Metni Mahkeme : Ağır […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Aciga Atilan Imzanin Kotuye Kullanilmasi Sucu ve Cezasi Nedir?

Açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçu, Türk Ceza Kanunu’nda kamu güvenine karşı işlenen suçlar arasında yer alır. Bu suç, bir kişiye belirli bir amaçla boş kağıt, çek veya senet teslim edilip, bu belgenin anlaşmaya aykırı biçimde doldurulmasıyla oluşur. Gündelik hayatta sıkça karşılaşılan bu durum, özellikle ticari ilişkilerde veya güven ilişkisine dayalı borç-alacak ilişkilerinde ortaya çıkar. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 313: Silahlı İsyan Suçu ve Cezai Sorumluluklar

Türk Ceza Kanunu’nun 313. maddesi, Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetine karşı silahlı isyan suçunu detaylı şekilde düzenler. Bu madde, devlet otoritesine karşı toplumsal düzeni bozan en ağır suçlardan birini kapsamaktadır. Halkı silahlı isyana tahrik etmek, yalnızca kışkırtıcı sözlerle değil, aynı zamanda fiili hareketlerle de işlenebilir. Kanunda, bu suçun oluşması için isyanın gerçekten çıkmış olması gerekmez; kışkırtıcı eylem […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ruhsatsız Baz İstasyonları Üzerine İdari Yaptırımların Hukuki Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/11373 – 2021/1185 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ruhsatsız baz istasyonu sebebiyle verilen yapı tatil tutanağının iptaline yönelik dava işlemlerinin, 3194 sayılı İmar Kanunu ve 7256 sayılı Kanun çerçevesinde hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sorgu Usulüne Aykırılık ve CMK Değişiklikleri Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2006/11815 – 2010/5359 – 04.05.2010 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın, iddianame yerine geçen görevsizlik kararı okunmadan sorgusunun yapılması ve yeni yürürlüğe giren CMK hükümlerine uygun değerlendirme yapılmaması nedeniyle kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2006/11815 E.  ,  2010/5359 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL İşlemleri ve Kamu Görevinden Çıkarma Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/15930 – 2024/4477 – 02.04.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin, idari mahkeme ve bölge idare mahkemesi tarafından reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunu hukuka uygun bulmuş ve onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku