Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 348 ile Katılma Yolu İle Başvurma, İstinaf Hukuku

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 348. maddesi, istinaf sürecinde katılma yolu ile başvurma mekanizmasını düzenlemektedir. Bu makalede, bu maddenin uygulanma şekli ve Yargıtay içtihatları değerlendirilecektir. HMK Madde 348’in Genel Çerçevesi HMK Madde 348, istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen tarafın, başvurma hakkı bulunmasa dahi cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabilmesini öngörür. Bu düzenleme, karşı tarafın asıl başvuruya yanıt […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kalker Madeninin Teşvik Uygulaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/3268 – 2022/2756 – 15.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı çimento şirketinin, kalker madenini işleyerek elde ettiği gelir üzerinden Devlet hakkının %50 teşvik indirimine yönelik talebinin hukuka uygun olmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davalı idarenin, maden kanununa dayalı olarak davacıdan teşvik indirimine dair talebin reddine ilişkin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Nedeniyle Dolandırıcılık Davasında Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/9136 – 2011/347 – 29.07.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık ve hırsızlık suçları nedeniyle mahkumiyet kararı verilen sanığın, suçun işlendiği tarihten itibaren zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle, kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/9136 E.  ,  2011/347 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Borçlarının Tahsili Üzerine Temyiz Davası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/4993 – 2023/5332 – 11.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi borçlarının tahsiline ilişkin düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğunu onaylayarak, davalının temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4993 Karar No : 2023/5332 TEMYİZ EDEN (DAVALI) […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Konut Dokunulmazlığını Bozma Suçunda Çocukların Algılayabilirlik Durumu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/8283 – 2021/15213 – 28.09.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 12-15 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin yaptığı değerlendirmede, çocuğun hukuki anlamda algılayabilirlik ve davranışlarını yönlendirme yeteneği açısından uzman hekim raporunun alınması gerektiğine vurgu yaparak, eksik kovuşturma nedeniyle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 294 Temyiz Başvurusunun İçeriği, Ceza Muhakemesi, Temyiz Dilekçesi

CMK’nın 294. maddesi, temyiz başvurularının içeriğini belirleyen önemli bir düzenlemedir. Bu makalede, temyiz başvurusu nasıl yapılır, hangi hususlar belirtilmelidir ve Yargıtay’ın denetim yetkileri üzerinde durulmaktadır. Temyiz Başvurusunun İçeriği ve Zorunlu Unsurları CMK’nın 294. maddesi gereğince, temyiz edenin hükmün neden bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda açıkça belirtmesi gerekmektedir. Cumhuriyet savcısı, temyiz dilekçesinde temyiz isteğinin sanığın yararına veya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 6 Genel Yetkili Mahkeme: Yetki Kuralları ve Yargı Kararları

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 6. maddesi, davaların hangi mahkemede açılacağını belirleyen genel yetki kurallarını düzenlemektedir. Bu makalede, HMK Madde 6’nın içeriği, yargı kararları ve ilgili açıklamalar ele alınacaktır. Genel Yetkili Mahkeme Nedir? HMK Madde 6’ya göre genel yetkili mahkeme, davalı olan gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. Yerleşim yeri, Türk […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mimari Projeye Aykırı Tadilatlar Üzerine Ruhsat İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/7682 – 2023/7084 – 18.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, mimari projeye aykırı tadilatlar nedeniyle iptal edilen işyeri açma ve çalışma ruhsatını, daha önceki yargı kararları çerçevesinde hukuka aykırı buldu ve kararın bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilinçli Taksirle İlgili Davalarda Şikayet Şartı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2008/11971 – 2008/11322 – 20.10.2008 🔎 Karar Özeti Mahkeme, yaralanmanın TCK’nın 89/1 maddesi kapsamında değerlendirilmesi ve şikayetçi olmadığı için davanın düşürülmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu durum, suçun bilinçli taksirle işlense bile takibin şikayete bağlı olduğunun vurgulanmasıyla ilişkilidir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2008/11971 E.  ,  2008/11322 K. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Temyiz Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/7700 – 2022/7617 – 14.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/7700 Karar No : 2022/7617 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) […]

Devamını Oku