Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 216 Kapsamında Mahkemede Belge Aslının İstenmesi ve Geri Verilmesi

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 216. maddesi, mahkemede delil olarak sunulan belgelerin aslının istenmesi ve geri verilmesi süreçlerini ayrıntılı biçimde düzenler. Uyuşmazlıkların çözümünde, sunulan belge örneklerinin yeterli olup olmadığı sıkça tartışma konusu olur. Belgenin sadece fotokopisinin mahkemeye sunulması durumunda, mahkeme kendiliğinden veya taraflardan birinin talebiyle belgenin aslını isteyebilir. Bu düzenleme, delil güvenliğini sağlamak ve adil yargılamayı temin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

4706 Sayılı Kanun Uyarınca Taşınmaz Satışının Reddine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2015/84 – 2020/5086 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, izleyen günlerde yerel idarenin temyiz başvurusunu reddederek, İdare Mahkemesi’nin taşınmazın satış talebinin reddine dair kararını onamıştır, kararın iptali yönündeki iddiaların hukuka uygun bulunmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/48354 – 2010/10297 – 01.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten yaralama suçuna ilişkin hükmin açıklanmasının geri bırakılması gereken durumları değerlendirerek, yerel mahkemenin kararını bozmaktadır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/48354 E.  ,  2010/10297 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/34161MAHKEMESİ  : Tokat 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bölge İdare Mahkemesi Kararları Arasındaki Aykırılığın Giderilmesine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/42 – 2021/43 – 27.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara Bölge İdare Mahkemesi tarafından gönderilen aykırılık giderme talebini inceledi ve daha önceki davalarda alınmış kararlar doğrultusunda yeniden bir karar verilmesine gerek olmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal Suçunda Zamanaşımı Sebebiyle Davanın Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/24249 – 2012/31033 – 07.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davanın zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Mahkeme, yürürlükteki yasalar çerçevesinde, yeniden yargılamaya gerek olmaksızın bu sonuca ulaşmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/24249 E.  ,  2012/31033 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Para Cezası Nedir? Uygulama Şekilleri ve Hukuki Sonuçları

Adli para cezası, Türk Ceza Kanunu’nda suç karşılığında uygulanan önemli bir yaptırım türüdür. Mahkemeler tarafından hükmedilen bu ceza, belirli bir gün sayısı ve gün başına takdir edilen para miktarı ile hesaplanır. Adli para cezası, yalnızca devlet hazinesine ödenir ve idari para cezalarından farklı olarak ödenmediğinde hapis cezasına çevrilebilir. Hangi suçlarda ve hangi koşullarda adli para […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 62 Takdiri İndirim Nedenleri ve Yargıtay Uygulamaları

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddesi, takdiri indirim nedenlerini düzenler. Bu madde, hâkime sanık lehine cezada indirim yapabilme imkânı tanır. Takdiri indirim, cezanın bireyselleştirilmesinde önemli bir araçtır. Özellikle failin geçmişi, sosyal ilişkileri, pişmanlık göstergesi davranışları ve cezanın geleceği üzerindeki etkileri değerlendirilir. 2022 yılında yapılan değişiklikle takdiri indirim nedenleri daha belirgin hale getirilmiştir. Uygulamada ise […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Zararının Tazmini Üzerine İdari Yargı Görevi İle İlgili Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/6969 – 2021/5013 – 25.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sağlık Bakanlığı ile Sosyal Güvenlik Kurumu arasında meydana gelen bir zarar ilişkin davanın adli yargıda görülemeyeceğine, ancak idari yargı mercilerinde işleme alınması gerektiğine hükmetmiştir. İdare Mahkemesi’nin görev yönünden red kararı, hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Haklarının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2011/5917 – 2012/147 – 16.01.2012 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından, sanıkların yokluklarında hüküm verilmesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarını kısıtlamıştır. Bu durum, sanıkların temyiz itirazlarının kabul edilmesini gerektirmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2011/5917 E.  ,  2012/147 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Öğrenci Başarısının Değerlendirilmesi ve Eğitim Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/4522 – 2024/1427 – 14.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, öğrencinin başarısızlık durumu nedeniyle parasız yatılı okula devam hakkının sonlandırılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/4522 […]

Devamını Oku