Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İstinaf Başvurusunun Reddi ve Manevi Tazminat Talepleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/2531 – 2023/3799 – 20.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların istinaf başvurusunun süre aşımından reddedildiği ve davanın açılmamış sayılmasına dair kararın hukuka uygun olduğuna hükmetti. Manevi tazminat talepleri, usulsüz tebligat iddiaları ve hukuka aykırılık iddialarının da temyiz gerekçesi olarak geçerli olmadığı değerlendirildi. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Manevi Tazminat Davasında Karar Düzeltme Talebinin Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2016/12111 – 2017/2894 – 16.05.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, manevi tazminat davasında yerel mahkeme kararının, hukuki düzenlemelere göre düzeltmeye konu olan tutarın belirli bir limitin altında kalması nedeniyle karar düzeltilmesi talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi         2016/12111 E.  ,  2017/2894 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma İşlemleri: Davalar ve Yargı Kararları

Kamulaştırma, devletin kamu yararı gerekçesiyle özel mülkiyete son vermesi sürecidir. Bu süreç, belirli şartlar ve yasal düzenlemeler çerçevesinde gerçekleşir. Kamulaştırma işlemleri, idare tarafından yürütülür ve peşin ödeme şartı aranır. Kamulaştırma davaları, taşınmazın değerinin tespiti ve idare adına tescilini içerir. Bu makalede, kamulaştırma işlemleri, şartları, kamulaştırma davaları ve yargı kararlarına dair bilgileri ele alacağız. Ayrıca, kamulaştırmanın […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sırtlandağı Halep Çamı Tabiatı Koruma Alanı Kapsamındaki Taşınmaz İşlemleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/106 – 2021/2810 – 31.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Muğla ili Sırtlandağı Halep Çamı Tabiatı Koruma Alanı içerisindeki taşınmazın iptali talebiyle açılan davada, eski malik açısından hukuki bağın sona erdiğine ve dolayısıyla davanın devam edilemeyeceğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçlaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/2621 – 2017/9390 – 12.07.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla verilen beraat hükmünü inceleyerek dosyanın görevsizlik nedeniyle Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/2621 E.  ,  2017/9390 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : BeraatYerel mahkemece […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özelleştirme İdaresi Başkanlığı İmar Planı Değişikliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/2304 – 2022/2551 – 19.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen imar planı değişikliklerinin, başvuruya konu alan ile ilgili yasal yetki çerçevesinde olduğunu ve çevre imar bütünlüğünü bozmadığını belirterek davanın reddine ilişkin Altıncı Daire kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mahkeme Kararlarının Düzeltme Talepleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/15583 – 2014/15851 – 23.05.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme başvurusunun, 1.1.2013 tarihinden sonra verilen ve 11.100,00 TL’den az olan hükümlere yönelik olamayacağına karar vererek, davacının karar düzeltme isteğini reddetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2014/15583 E.  ,  2014/15851 K. İçtihat Metni .. vekili avukat Müge […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İçkili Lokanta Ruhsat İptali ve Müktesep Hak İddiası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/10842 – 2023/3368 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, içkili lokanta olarak faaliyet gösteren bir işyerinin iptali ile ilgili davada, işyeri açma ruhsatının iptaline dair İdare Mahkemesi kararını hukuka aykırı bulmuş ve davanın temyiz istemini kabul ederek, mahkeme kararını bozmuştur. Mahkeme, içkili yerler ile özel eğitim kurumlarının aynı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/40994 – 2010/4658 – 18.02.2010 🔎 Karar Özeti Danıştay, kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararını, ortaya çıkan yeni yasal düzenlemeler doğrultusunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekliliği üzerine bozmaktadır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/40994 E.  ,  2010/4658 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhaleye Sahte Belge Sunulması Sebebiyle İki Yıl Süreyle Yasaklama Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2016/4167 – 2021/1519 – 21.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, TPAO Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde sahte belge kullanılması nedeniyle davacı şirketin iki yıl süreyle ihalelere katılmaktan yasaklanmasını hukuka uygun bulmuştur. İdare Mahkemesi’nin kararında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku