Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İle İltisak Nedenleriyle Meslekten Çıkarma Kararı Üzerine Danıştay Değerlendirmesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/55442 – 2021/1131 – 19.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ ile irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararını hukuka uygun bularak iptal talebini reddetti. Kararda, olağanüstü hal sürecinde yargı bağımsızlığının korunması adına yürütülen işlemlerin mevzuata uygunluğu ele alındı. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Muhafaza Görevini Kötüye Kullanmanın Hukuki Değerlendirmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2013/6894 – 2013/9606 – 20.06.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın, nüfus kayıt örneğinde ölüm tarihinin tespiti ile birlikte, hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine yönelik yapılan inceleme sonucu mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2013/6894 E.  ,  2013/9606 K. İçtihat Metni Mahkemesi  :Sulh Ceza MahkemesiSuç : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yabancı Dilde Belgelerin Mahkemede Kullanımı ve HMK 223

Hukuki süreçlerde sıklıkla karşılaşılan durumlardan biri, yabancı dilde yazılmış belgelerin delil olarak sunulmasıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 223. maddesi, bu tür belgelerin mahkemede nasıl kullanılacağını düzenler. Bu maddeye göre, yabancı dilde yazılmış belgeye dayanan taraf, belgenin tercümesini de mahkemeye sunmak zorundadır. Ayrıca, mahkeme istediği takdirde veya diğer tarafın talebi üzerine belgenin resmi tercümesini de talep […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Arabuluculuk Sınavında Başarı Kriterlerinin Geçerliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/13004 – 2021/6932 – 24.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 24 Kasım 2019 tarihinde yapılan arabuluculuk sınavında 91 puanın altında kalan adayların başarısız sayılmasını hukuka uygun bulmuş ve arabuluculuk sınavına ilişkin Yönetmelik hükümleriyle bireysel işlemin iptaline yönelik talebi reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Davalarda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/22184 – 2010/10412 – 21.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemanın hırsızlık suçundan verdiği mahkumiyet kararını inceleyerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/22184 E.  ,  2010/10412 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Menşe Belgesinin Uygun Olmaması Üzerine Alınan Gümrük Cezası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2017/995 – 2021/2670 – 03.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ibraz ettiği menşe belgesinin usulüne uygun olmadığını belirten gümrük ve katma değer vergisi tahakkukuna ilişkin para cezasının iptalini talep eden başvurusunu oybirliğiyle reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümünün Kamu Davası Üzerindeki Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/11195 – 2012/45467 – 08.11.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın ölüm tarihi, cezai sorumluluğunu sona erdirdiği için hırsızlık suçuna ilişkin kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/11195 E.  ,  2012/45467 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:31.10.2012 tarihli elektronik […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Değişikliği Üzerine Davalı İdarenin İstinaf Talebinin Reddedilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5707 – 2022/4209 – 05.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Niğde İl Özel İdaresi tarafından onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptaline yönelik yapılan istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine verilen kararı onayladı, hukuka uygun bulundu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2007/6682 – 2007/10189 – 16.11.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı tarafından yapılan karar düzeltme talebini hukuken geçerli bir sebep olmadığı gerekçesiyle reddederek, karar düzeltme isteyeni para cezasına çarptırmıştır. Bu durum, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine atıfta bulunarak alınan bir karardır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2007/6682 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kararın Düzeltme İstemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2018/3292 – 2020/5979 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlerin bulunmadığı gerekçesiyle, daire tarafından daha önce verilen kararın düzeltilmesi talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku