Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sağlık Hizmetlerinde Geç Müdahale ve Tazminat Talepleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/5862 – 2024/207 – 19.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların Elazığ Devlet Hastanesi’nde geç müdahale sebebiyle yaşamını yitiren yakınları için talep ettikleri tazminat davasında, idarenin kusurunun bulunmadığını ve tazminat şartlarının oluşmadığını belirterek, mahkeme kararını kısmen onadı, ancak vekalet ücreti yönünden düzeltme yapılmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/27816 – 2010/28138 – 12.10.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme tarafından hükmolunan cezanın türü ve süresi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/27816 E.  ,  2010/28138 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 140 Madde Kapsamında Ön İnceleme Duruşması ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 140. madde, hukuk davalarında ön inceleme duruşmasının işleyişini ve bu duruşmanın amacını detaylandırmaktadır. Bu madde, dava şartlarının ve ilk itirazların incelenmesi, tarafların iddia ve savunmalarının tespiti, sulh ve arabuluculuk teşvik edilmesi gibi önemli işlemleri içermektedir. Özellikle, hukuki uyuşmazlıkların çözümünde ön inceleme duruşmasının rolü, süreç içindeki pratik uygulamalar ve Yargıtay kararlarıyla daha […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Petrol Piyasası Kanunu Kapsamında İdari Para Cezalarının Geçerlilik Durumu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/484 – 2023/5094 – 27.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin akaryakıt istasyonunda dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal ettiği gerekçesiyle verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin ilgili mevzuatı iptal etmesi nedeniyle, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun 19. maddesi uyarınca ceza tayininde hukuki belirsizlik ve güvenlik […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tedbir Nafakası Üzerine Yapılan Hükümde Hatalar ve Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2012/22461 – 2012/28173 – 26.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tedbir nafakasının davacı kadın lehine belirli bir miktar üzerinden hükmedilmesi gerektiğini ve nafakanın iş akdinin feshedilmesiyle tamamen kaldırılmayacağını vurgulamıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2012/22461 E.  ,  2012/28173 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Bakırköy 7. Aile Mahkemesi TARİHİ :1.3.2011NUMARASI […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Engellilik İndirimine İlişkin Redde Danıştay’dan Onay

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2017/2413 – 2021/2787 – 25.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının engellilik indiriminden yararlanma talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davalının yapılan işleminin hukuka uygun olduğunu değerlendirmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/2413 Karar No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Zamanaşımına İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2017/2904 – 2017/5055 – 10.10.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın, uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet kararı sonrasında zamanaşımının dolması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2017/2904 E.  ,  2017/5055 K. İçtihat Metni Mahkeme  : Sulh Ceza MahkemesiSuç  : Kullanmak için uyuşturucu madde […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Karar Düzeltme İstemi Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/3687 – 2020/5419 – 01.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, karar düzeltme isteminin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun belirtilen maddeleri çerçevesinde değerlendirildiğinde, hukuken kabul edilemez olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3687 Karar No : 2020/5419 Kararın […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suça Sürüklenen Çocukların Hüküm Kurulmasında Gerekçenin Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/21569 – 2022/17903 – 31.10.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hırsızlık mahkumiyetine yönelik temyiz başvurusunu değerlendirirken, mahkeme kararlarının yeterli gerekçeye sahip olması gerektiğine ve sosyal inceleme raporunun alınmasının zorunlu olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/21569 E.  ,  2022/17903 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taahhüdün Tam Yerine Getirilmesi ve Kamu İhale Yasaklama İşlemleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/1241 – 2020/4040 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin taahhüdünü eksiksiz yerine getirdiği ve idare tarafından işin eksikliklerinin bildirilmediği gerekçesiyle, davacının ihale yasaklama işlemini iptal etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/1241 Karar No:2020/4040 TEMYİZ EDEN (DAVALI) […]

Devamını Oku