Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 312 Kapsamında İnfazın Durdurulması ve Geri Bırakılması

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), yargılama süreçlerinin adil ve hızlı işlemesini sağlamak amacıyla birçok düzenlemeyi içerisinde barındırır. CMK’nın 312. maddesi ise, özellikle hükümlerin infaz sürecine ilişkin önemli bir hükme yer verir. Bu madde, yargılamanın yenilenmesi istemiyle ilgili olarak, mahkemenin infazı geri bırakma veya durdurma yetkisine sahip olduğunu belirtir. Bu hüküm, hukuk sistemimizde bireylerin haklarının korunması adına […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Tüketim Vergisi Uygulaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/8232 – 2020/5168 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel tüketim vergisi mükellefiyeti bulunmayan davacının, motorin olarak kullanılan müstahzar yağlar için uygulanan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğuna karar verdi. İspat yükünün davacıya ait olduğuna ve vergi usulsüzlük cezalarının iptal edilemeyacağına hükmedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Yetersiz Delil ile Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/6075 – 2021/3982 – 02.03.2021 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçunu işlemediklerine dair yeterli, kesin ve inandırıcı delil olmaksızın mahkumiyetlerine karar vermiştir. Karar, katılanın çelişkili beyanlarına dayandığı için bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/6075 E.  ,  2021/3982 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kanuni Temsilci Sıfatı ve Amme Alacaklarının Tahsili Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/3092 – 2021/2183 – 21.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel tüketim ve damga vergileri ile katma değer vergisinin tahsiline yönelik düzenlenen ödeme emirlerinin iptali isteminin, davacının kanuni temsilcilik sıfatının bulunmadığı aşamada sadece bir kısımında kabulüne, diğer kısımlarında ise reddine karar vererek ilk derece mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/5070 – 2012/46182 – 24.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hakkında açılan kamu davasının 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin dolduğuna hükmederek, davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/5070 E.  ,  2012/46182 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;28.02.2005 olan […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Başmühendis Kadrosuna Atanma İsteminin Hukuka Aykırılığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2015/1898 – 2015/8668 – 05.11.2015 🔎 Karar Özeti Davacı, 4046 sayılı Kanun’un 22. maddesi uyarınca başmühendis kadrosuna atanma isteğinin reddine karşı açtığı davada, İdare Mahkemesi tarafından iptal kararı verilmiştir; ancak Danıştay, atama talebinin hukuka uygun olmadığını belirterek kararı bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Cinsel Tacizde Aleniyet İlkesi İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2018/7692 – 2019/7338 – 19.02.2019 🔎 Karar Özeti Cinsel taciz ve hakaret suçları nedeniyle verilen beraat kararının temyiz incelemesinde, yargılama sırasında duruşmaların kapalı yapılması ve hükmün kapalı oturumda açıklanması nedeniyle aleniyet ilkesinin ihlal edildiği, bu sebeple hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 14. Ceza Dairesi         2018/7692 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırmasız El Atma Davasında İmar Planı Hükümleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/483 – 2022/8784 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamulaştırılmadan el atma iddiaları üzerinden yapılan tazminat talebini değerlendirerek, dava konusu taşınmazın imar planında umumi hizmetlere ayrılan yere dahil olması nedeniyle mülkiyet hakkının süreli bir kısıtlamaya uğramadığını belirtmiş ve davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Sebebiyle Mahkumiyetin Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/7947 – 2012/20820 – 22.05.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın mahkumiyetine dair verilen hüküm, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleşen dava zamanaşımının dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/7947 E.  ,  2012/20820 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güvenlik Soruşturmasında Suç Kaydının Kullanımına İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/4322 – 2023/4369 – 21.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının güvenlik soruşturmasındaki olumsuz sonucun, suç kaydının hukuka aykırı bir şekilde kullanılması nedeniyle geçersiz olduğuna karar vermiştir. Bu durum, davacının özel hayatının ihlali anlamına gelmektedir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku