Makaleler

Blog

Taahhüdün Tam Yerine Getirilmesi ve Kamu İhale Yasaklama İşlemleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/1241 – 2020/4040 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin taahhüdünü eksiksiz yerine getirdiği ve idare tarafından işin eksikliklerinin bildirilmediği gerekçesiyle, davacının ihale yasaklama işlemini iptal etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/1241 Karar No:2020/4040 TEMYİZ EDEN (DAVALI) […]

Devamını Oku

Savunma Hakkının Kısıtlanması ve Duruşma Gidilmemesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2020/510 – 2022/5287 – 29.03.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın duruşmaya getirilmemesi ve savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hüküm CMK’ya aykırı olarak bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2020/510 E.  ,  2022/5287 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza Mahkemesi  Gereği görüşülüp düşünüldü: Hüküm tarihinde başka suçtan Bafra T. Tipi Kapalı […]

Devamını Oku

Ruhsatsız Yapılar ve İdari Para Cezaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/7337 – 2022/8256 – 29.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, ruhsatsız yapıların yıkılması ve idari para cezası uygulamasına ilişkin Urla Belediye Encümeninin kararını onayladı, yapı kayıt belgesinin sunduğu gerekçelerle itirazın reddine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı Süresinin Dolması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/16001 – 2012/18227 – 04.09.2012 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın cezasının zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davasının düşmesi kararlaştırılmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/16001 E.  ,  2012/18227 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, […]

Devamını Oku

Kooperatif Dolandırıcılığı Suçu ve Yargıtay Kararları

Kooperatif dolandırıcılığı suçu, kooperatif yöneticilerinin faaliyetleri sırasında hileli hareketlerle başkalarını aldatarak zarar vermesi şeklinde gerçekleşen bir malvarlığı suçudur. Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-h maddesi bu suç türünü nitelikli dolandırıcılık olarak sınıflandırır ve cezasını belirler. Bu yazıda, kooperatif dolandırıcılığı suçunun tanımı, unsurları, cezai yaptırımları ve Yargıtay’ın bu suçla ilgili önemli kararları incelenecektir. Gündelik hayattan örneklerle kooperatif dolandırıcılığının […]

Devamını Oku

Performans Değerlendirmesi ve Somut Gerekçelendirme Zorunluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/1901 – 2023/3797 – 22.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay İkinci Dairesi, Trabzon İl Emniyet Müdürlüğünde emniyet amiri olarak görev yapan davacının 2014 yılı performans değerlendirme puanının iptali istemini değerlendirmiştir. Mahkeme, performans değerlendirmelerindeki diferansiyeli nedenlerin somut gerekçelerle ortaya konulmadığını belirterek, İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku

Hırsızlık ve Konut Dokunulmazlığı İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/13820 – 2010/17308 – 02.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilen sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/13820 E.  ,  2010/17308 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, […]

Devamını Oku

Döviz Kazandırıcı Faaliyetler Kapsamında Damga Vergisi İadesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/2579 – 2022/1261 – 07.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, ‘Gebze – Halkalı Banliyö Hattı İyileştirmesi’ projesi kapsamında yapılan damga vergisi iadesi talebinin hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozdu ve davanın yeniden incelenmesini kararlaştırdı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]

Devamını Oku

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/2993 – 2011/36109 – 11.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/2993 E.  ,  2011/36109 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku

HMK Madde 43 Kapsamında İstinaf Yolu ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 43, hâkimin reddi talepleri ve bu taleplere ilişkin kararlara karşı istinaf başvurusu yapılabilmesi koşullarını düzenler. Bu madde, esas hüküm bakımından istinaf yolunun açık ya da kapalı olduğu durumlara göre farklılık gösteren uygulamaları içerir. Gündelik yaşamda karşılaşılan hukuki uyuşmazlıklarda, hâkimin tarafsızlığı ve adaletin sağlanması açısından büyük önem taşıyan bu düzenlemeler, davalı […]

Devamını Oku