Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hastanede Geçen Süre Cezadan Nasıl İndirilir? İnfaz Kanunu 100

Ceza infaz sürecinde hükümlülerin sağlık sorunlarıyla karşılaşması halinde, hastanede geçirilen sürenin cezadan indirilmesi önemli bir hak olarak düzenlenmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 100. maddesi, bu konudaki esasları belirler. Hükümlü cezanın infazı sırasında ciddi bir hastalık nedeniyle hastaneye kaldırılırsa, burada kaldığı süre ceza süresinden düşülür. Ancak bu hak, hükümlünün hastalığına kasıtlı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Terör Olayları Nedeniyle Zarar Tazmini Talebine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2014/7168 – 2017/3233 – 08.06.2017 🔎 Karar Özeti Davacının, terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kaldığı köyde uğradığı zarar için yapılan tazminat talebinin reddedilmesine ilişkin karar, davacının köyün tamamen boş olduğu ve zararının tazmin edilmesi gerektiğine dair delillerin bulunduğu gerekçesiyle hukuka uygun olarak onanmıştır. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Tespiti ve Hak Düşürücü Süreler Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi – 2024/9182 – 2024/9282 – 01.10.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hizmet tespitine ilişkin davanın bozulmasına karar verdi. Davacının Kuruma bildirilmeyen çalışma dönemlerinde kesintisiz çalıştığını belirten tanık ifadeleri göz önüne alındığında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabulü yönündeki kararı bozularak, özellikle hak düşürücü süre açısından tespitlerde eksiklik bulunabileceği vurgulandı. Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi Tarhiyatının Hukuka Uygunluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/2249 – 2022/4439 – 10.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu uyarınca yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacının kaçak sigara bulundurması nedeniyle tarhiyatın yapılmasında hukuka aykırılık olmadığına değerlendirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Hükmün Görevli Daireye Gönderilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/1172 – 2017/8023 – 19.06.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, bir hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını temyiz incelemesi yapmadan dosyanın görevli daire olan Yargıtay 13. Ceza Dairesine gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/1172 E.  ,  2017/8023 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 91 Gözaltı Kararı, Süresi ve Şartları Nedir?

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 91. maddesi, gözaltı kararı, süresi ve şartlarına dair önemli hükümler içerir. Gözaltı tedbiri, kişi özgürlüğü ve güvenliğiyle doğrudan bağlantılı olup, yalnızca belirli koşullarda ve sınırlı sürelerle uygulanabilir. Kanun, gözaltı uygulamasının keyfiliğini önlemek, hukuka uygunluğu sağlamak ve kişilerin haklarını korumak amacıyla ayrıntılı kurallar getirmiştir. Ayrıca, gözaltı süresinin uzatılması, toplu suçlarda farklı süreler […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 143 Tazminatın Geri Alınması ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 143. maddesi, haksız gözaltı ve tutuklama nedeniyle ödenen tazminatların hangi durumlarda geri alınacağını ayrıntılı şekilde düzenler. Bu düzenleme, devletin ödediği tazminatın, ilerleyen süreçte mahkûmiyet kararı verilmesi halinde geri istenmesini sağlar. Ayrıca, tazminat ödenmesine sebep olan iftira veya yalan tanıklık gibi hallerde devletin ilgili kişilere rücu hakkı vardır. Uygulamada tazminatın geri alınması süreci […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Emeklilik Talebi Retine Dair Temyiz İstemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/5497 – 2022/199 – 26.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında temyiz isteminin reddine karar vererek, davanın adli yargı mercilerine ait olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5497 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Öldürmeye Teşebbüs ve Kasten Yaralama Suçlarında Beraat Kararının Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2018/3229 – 2018/4466 – 06.11.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın katılanlar tarafından kesin olarak teşhis edilmesine rağmen, dosya kapsamındaki görüntü kalitesi ve değerlendirilen süre dikkate alınmaksızın verilen beraat kararı Yargıtay tarafından bozuldu. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi         2018/3229 E.  ,  2018/4466 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Trafik Kazası Sebebiyle İdare Sorumluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2015/9866 – 2016/1435 – 07.03.2016 🔎 Karar Özeti Davacılar, trafik kazası nedeniyle idareye tazminat davası açtı; idarenin yol bakım yükümlülüğünü yerine getirmediğini savunarak tazminat talep ettiler. Danıştay, Uyuşmazlık Mahkemesi kararına dayanarak temyiz talebinin reddine ve ilk derece mahkemesi kararının onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku