Makaleler

Blog

Danıştay Kararı

Koruma Amaçlı İmar Planları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/13656 – 2023/7505 – 17.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, İstanbul İli, Sarıyer İlçesi’nde onaylanan ‘Zekeriyaköy Toplu Konut Alanı’na ilişkin Koruma Amaçlı İmar Planları’nın iptali istemini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Temyiz başvurusunda bozma sebeplerinin bulunmadığına hükmedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma Suçunda Eksik Araştırma Nedeniyle Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/19050 – 2018/14667 – 19.12.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın işyerinden ayrıldığına dair beyanının doğruluğunu araştırmadan eksik delil ile hüküm kurulmasını yasaya aykırı bularak kararı bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/19050 E.  ,  2018/14667 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği […]

Devamını Oku

İnfaz Kanunu Madde 97: İzinden Dönmeme ve Geç Dönme Durumları

İnfaz Kanunu madde 97, hükümlülerin izinden dönmeme veya geç dönme durumlarını düzenleyen önemli bir hükümdür. Bu makalede, madde metni ve içeriği doğrultusunda uygulanacak yaptırımlar ayrıntılı olarak incelenecektir. İzin Sürelerinin Hükümleri İnfaz Kanunu madde 97’ye göre, izinden dönmeyen veya iki günden fazla yurt dışında kalan hükümlüler hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 292’nci maddesi ve izleyen maddeleri kapsamında […]

Devamını Oku

TCK Madde 141 Hırsızlık Suçu: Tanım, Şartlar ve Yargıtay Kararları

Hırsızlık suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 141. maddesinde düzenlenmiştir. Bu makalede hırsızlık suçunun unsurları, cezaları ve Yargıtay kararları ile konuya dair önemli noktalar ele alınacaktır. Hırsızlık Suçunun Tanımı ve Şartları TCK Madde 141’de hırsızlık suçu, zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına yarar sağlamak amacıyla bulunduğu yerden alma olarak tanımlanmıştır. Hırsızlık suçunun […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İdari Yargılama Usulü Kanunu Uyarınca Karar Düzeltme İsteminin Ret Sebepleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/334 – 2020/1964 – 22.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, daha önceki bir kararın düzeltilmesi istemini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlerin karşılanmaması sebebiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Açıklanmasının Geri Bırakılması Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/8258 – 2011/5165 – 03.05.2011 🔎 Karar Özeti Yerel mahkemece verilen hüküm, açıklanmasının geri bırakılması uygulaması için gerekli yasal koşulların saptanması amacıyla Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/8258 E.  ,  2011/5165 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 Sayılı Yasaya AykırılıkHÜKÜM : Hükümlülüğüne ve […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Dahilde İşleme İzin Belgesi Kapsamındaki İhracat Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/1235 – 2022/4430 – 14.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin dahilde işleme izin belgesi kapsamında ihraç edilen eşyalara dair uygulanan cezanın iptaline ilişkin mahkeme kararını onayarak, ihraç edilen eşyaların işlem görmeden çıkış yaptığına dair somut bir tespit olmaması nedeniyle ceza kesilmesini gerektiren bir fiilin gerçekleşmediğine hükmetmiştir. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Karar Düzeltme İsteminin Reddi ve Para Cezası Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2014/15562 – 2014/18536 – 23.12.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme isteğini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddetti ve davacıdan para cezası tahsil edilmesine hükmetti. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi         2014/15562 E.  ,  2014/18536 K. İçtihat Metni Davacı … […]

Devamını Oku

İstinaf İncelemesi ve Sebep Sınırlaması, İstinaf Dilekçesi

İstinaf incelemesi, istinaf sebeplerine göre sınırlandırılmış bir süreçtir. Bu makalede, istinaf sisteminin niteliği ve istinaf dilekçesinin önemi ele alınacaktır. İstinaf İncelemesinin Temel İlkeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 355. maddesi, istinaf incelemesinin ancak istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılabileceğini belirtmektedir. Ancak, adı geçen maddenin birinci fıkrası, bölge adliye mahkemesinin kamu düzenine aykırılık gördüğünde bunu […]

Devamını Oku

CMK Madde 273 İstinaf İstemi ve Süresi: Detaylı İnceleme

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 273. maddesi, istinaf isteminin nasıl yapılacağını ve süresini düzenlemektedir. Bu makalede, istinaf yoluna başvuru süreçleri ve önemli yargı kararları ele alınacaktır. İstinaf İstemi ve Süresi CMK Madde 273’ün birinci fıkrasına göre, istinaf istemi, mahkemenin hükmünün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde, hükmü veren mahkemeye dilekçe verilmesi veya zabıt kâtibine […]

Devamını Oku