MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
İlişkili kişilere yapılan satışlarda mükellefin uyguladığı maliyet artı yöntemi ile idarenin önerdiği karşılaştırılabilir fiyat yönteminin somut olay nezdinde teknik olarak karşılaştırılması ve en uygun yöntemin araştırılması gerektiği gerekçesiyle vergi mahkemesi kararı bozulmuştur.
Hukuk Genel Kurulu, belediyeye ait taşınmazın kiralanmasında sözleşmede yer alan belirsiz süreli hale gelme şartının geçerli olduğuna ve süresinde yapılmayan fesih ihbarının hukuki sonuç doğurmayarak kiracılık sıfatının devam ettiğine karar vermiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi, dilekçelerin alınması, kaydedilmesi, görevli birimlere havalesi ve ilk inceleme aşamasını düzenler. Maddede incelemeyi yapacak merciler, incelenecek yedi sırasal husus, raporlama usulü ve on beş günlük inceleme süresi açıkça hükme bağlanmıştır.
Danıştay 6. Dairesi, zeytinlik sahalara 3 kilometre mesafede toz ve duman çıkaran tesislerin kurulmasını yasaklayan emredici hükmün, çevresel tedbirlerden bağımsız olarak mutlak bir engel teşkil ettiğini; bu mesafenin ve etkilerin tespiti için yerinde keşif yapılmadan verilen kararların hukuka aykırı olduğunu belirterek yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, aynen ifa veya rayiç değer talebiyle birlikte seçimlik cezai şartın istenemeyeceğine ve gecikme tazminatında zamanaşımı süresinin fiili teslim tarihinden değil, sözleşmeye göre teslim edilmesi gereken tarihten itibaren başlayacağına karar vermiştir.
Türk Ceza Kanunu'nun 102. maddesinde cinsel saldırı suçu ve bu suçun temel unsurları düzenlenmiştir. Metinde suçun nitelikli halleri, ceza oranlarındaki artırımlar ve genel ceza sorumluluğu kuralları ele alınmaktadır.
Danıştay 10. Dairesi, davacı hakkında hiçbir suç soruşturması olmamasına rağmen kod adı kullanılarak yapılan teknik takip ve dinleme faaliyetlerini ağır hizmet kusuru saymıştır. Mahkeme, bu ihlaller karşısında hükmedilen manevi tazminatın zenginleşme aracı olmamakla birlikte, duyulan elem ve ıstırabı giderecek düzeyde olması gerektiğini vurgulayarak düşük tazminat miktarını bozmuştur.
Yargıtay, mal rejiminin tasfiyesinden doğan hakkın kişisel alacak hakkı olduğunu, tasfiye alacaklısının ayni hak isteyemeyeceğini ve mal rejimi sözleşmelerinin geçmişe etkili kılınamayacağını belirterek Bölge Adliye Mahkemesi kararını gerekçesini düzelterek onamıştır.
İdari eylemler nedeniyle hakları ihlal edilen kişilerin dava açmadan önce idareye başvuru yapmaları gerekmektedir. Bu süreç, kanunda belirtilen süreler ve istisnalar çerçevesinde yürütülür.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın