📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2021/266 – 2021/542 – 28.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, yapılan karar düzeltme talebini reddederek, temyiz isteminin incelenmesinde yetkisiz olduğu iddiasını kabul etmedi ve kararın düzeltilmesi için ileri sürülen nedenlerin yasal çerçeveye uymadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/4962 – 2017/7859 – 19.06.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hırsızlık suçu nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararını temyiz etmek üzere değerlendirmiş, dava dosyasının konusunun Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesinin görevine girdiğine karar vererek, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza […]
Devamını OkuBu makalede, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulü ele alınacaktır. Seri muhakeme usulü, ceza muhakemesi sisteminde belirli şartlar altında uygulanabilen bir yargılama yöntemidir. Seri Muhakeme Usulü Nedir? Seri muhakeme usulü, Cumhuriyet savcısının yürüttüğü soruşturma sonunda bazı suçlarda kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar vermediği takdirde, şüphelinin müdafii huzurunda bu yargılama usulünü kabul etmesi […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 242. maddesi, tanıklığın izne bağlı olduğu hallerin düzenlenmesini sağlayarak, yargılamaları daha şeffaf hale getirmeyi hedeflemektedir. Bu makalede, HMK 242’nin içeriği ve uygulama alanları incelenecektir. HMK Madde 242: Tanıklığın İzne Bağlı Olduğu Hâller Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 242. maddesi uyarınca, kamu görevlileri, görevlerinden ayrılmış olsalar bile, görevleri gereği sır olarak saklamak zorunda oldukları hususlar […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/2998 – 2023/3286 – 06.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, yurt dışında mukim şirketlere sağlanan hizmetler üzerinden kesilen vergiye ilişkin itirazları reddederek, ilgili web sayfalarının ticari faaliyetin asıl işyeri olarak kabul edilmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/2150 – 2017/9872 – 19.09.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle, TCK’nın 64. maddesi gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden, verilen hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/2150 E. , 2017/9872 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Hükümlülük Gereği […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/6828 – 2023/4913 – 27.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesi tarafından verilen üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi kararını hukuka uygun bulmuş, ancak geçici vergi ile ilgili yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık tespit etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/1959 – 2011/2342 – 02.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali davasında, kadastro tespitinin kesinleşme tarihinden önce açılan davaların reddedilmesi gerektiğine hükmederken, 6099 Sayılı Yasa’nın getirdiği düzenlemeleri dikkate alarak davalı tarafın avukatlık ücretine ilişkin bir değerlendirme yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2011/1959 E. , […]
Devamını Oku6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 339. maddesi, adli yardımdan yararlanan kişilere bağlı olarak ortaya çıkan yargılama giderlerinin tahsilini düzenlemektedir. Bu makalede, adli yardımla ertelenen yargılama giderlerinin nasıl tahsil edileceği, mahkeme yetkileri ve emsal kararlar ele alınacaktır. Adli Yardımla Ertelenen Yargılama Giderlerinin Genel Çerçevesi HMK Madde 339, adli yardım kararlarından doğan yargılama giderlerinin haksız çıkan taraftan […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 213. maddesi, haksız yere sahtelik iddialarının sonuçlarını düzenleyen önemli bir hükümdür. Bu düzenleme, taraflar arasındaki anlaşmazlıklarda adil bir çözüm sağlamayı amaçlamaktadır. Haksız Yere Sahtelik İddiasının Sonuçları HMK Madde 213’ün birinci fıkrası, haksız yere sahtelik iddiasında bulunan tarafın, kötüniyetli olması durumunda çeşitli yaptırımlara tabi tutulacağını belirtmektedir. Bu kapsamda, haksız çıkan taraf, ertelenen her […]
Devamını Oku