Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Formu ve Doldurma Kuralları

Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru, temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddiasıyla başvurulan önemli bir yargı yoludur. Bireysel başvuru hakkı, iç hukuk yollarının tüketilmesinden sonra kullanılabilir. 2019 yılından itibaren, Anayasa Mahkemesi’ne yapılacak tüm başvurularda yeni bireysel başvuru formunun kullanılması zorunlu hale getirilmiştir. Bu formun doğru ve eksiksiz doldurulması başvurunun kabulü için büyük önem taşır. Aksi takdirde, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Terör Olayları Nedeniyle Göç Edenlerin Malvarlığı Zararlarının Tazmini Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/7433 – 2017/984 – 01.03.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının terör olayları nedeniyle göç ettiği köydeki malvarlığının zararına ilişkin tazminat talebinin 5233 sayılı yasa kapsamında yeniden değerlendirilmesini istemesine rağmen, daha önceki idari işlemin hukuka aykırı olduğuna dair temyiz talebini reddederek, … İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2012/4941 – 2012/5895 – 21.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin tazminat davasındaki kararını inceleyerek, karar düzeltme talebinin usulüne uygun olmadığına hükmetmiş ve reddetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2012/4941 E.  ,  2012/5895 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAZMİNATTaraflar arasındaki davadan dolayı Karataş Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

ByLock Kullanımı Nedeniyle Kamu Görevinden Çıkarılanların İade Talepleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/4903 – 2022/2102 – 12.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, 672 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listesinde yer alan ismiyle kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvurusunun reddine ilişkin mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kaçakçılık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2012/5467 – 2012/26873 – 01.11.2012 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın kaçakçılık suçundan hüküm giymesine karar vermiştir; ancak temyiz incelemesinde, suç tarihinde uygulanabilir lehe hükümler gereği zamanaşımının dolduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2012/5467 E. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Irtikap Sucu Nedir, Sartlari ve Cezasi Hakkinda Detayli Bilgi

Kamu görevlilerinin görevlerini kötüye kullanarak çıkar sağlaması, toplumsal güveni sarsan önemli bir suç tipidir. Bu çerçevede irtikap suçu, Türk Ceza Kanunu’nda kamu idaresinin güvenliğini korumaya yönelik olarak düzenlenmiştir. Özellikle kamu görevlisinin görevinin sağladığı nüfuzu veya güveni kötüye kullanarak menfaat temin etmesi, irtikap suçunun temelini oluşturur. Kanunda üç farklı şekilde işlenebilen bu suç; zorlama (icbar), ikna […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 275 İstinaf Başvurusunun Hükme Etkisi ve Sonuçları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 275. maddesi, istinaf başvurusunun hüküm üzerindeki etkisini açıkça düzenler. Bu madde, özellikle istinaf başvurusunun hükmün kesinleşmesini nasıl engellediğini ve gerekçenin tebliğiyle ilgili usulleri belirler. Uygulamada, mahkeme kararlarının bir üst mahkemeye taşınması, hem sanıklar hem de mağdurlar için önemli haklar doğurur. İstinaf başvurusunun usulüne uygun yapılması, verilen kararın kesinleşmesini önler ve yargılamanın yeni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

7326 Sayılı Kanun Hükümleri Çerçevesinde Vergi Dava Süreci Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/4744 – 2021/6684 – 15.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 7326 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanıldığı belirtilen bir vergi davasının temyizini değerlendirerek, istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/4744 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Feragat Nedeniyle Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi         2017/15724 E.  ,  2018/11986 K. – 29.05.2018 🔎 Karar Özeti Davacı vekili, temyize başvurulmuş olan karardan sonra davadan feragat ettiği için, Yargıtay tarafından verilen kararda hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi         2017/15724 E.  ,  2018/11986 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ YARGITAY KARARI […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

7256 Sayılı Kanun Kapsamında Davanın Konusunun Kalmadığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/5159 – 2021/3361 – 24.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, davacının 7256 sayılı Yasadan faydalanması dolayısıyla, davanın konusunun kalmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/5159 Karar No : 2021/3361 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … […]

Devamını Oku