Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 7: Birden Fazla Davalıda Mahkeme Yetkisi ve Uygulama

Davalıların birden fazla olduğu davalarda hangi mahkemenin yetkili olduğu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 7. maddesiyle düzenlenmiştir. Bu madde, davanın hangi mahkemede açılabileceği konusunda hem davacılara hem de davalılara yol gösterir. Özellikle taraflar arasında yetki konusunda çıkan anlaşmazlıklar, dava sürecini doğrudan etkiler. HMK m.7, davalılardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde dava açılmasına izin verirken, bazı özel durumlarda […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Ek Madde ile Parasal Sınırların Artırılması ve Uygulaması

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda yer alan parasal sınırlar, yargılamada birçok önemli noktayı belirler. HMK Ek Madde 1, bu sınırların her yıl nasıl artırılacağını düzenler. Parasal sınırlar, istinaf ve temyiz gibi başvuru yollarının kullanılmasında belirleyici rol oynar. Her yıl güncellenen bu sınırlar, adaletin güncel ekonomik koşullara uygun şekilde işlemesini sağlar. Özellikle dava açma ve karar aşamalarında hangi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taşınmaz Kısıtlılığının Kaldırılması Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/6954 – 2021/12674 – 17.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Mersin ilindeki bir taşınmaz üzerindeki kısıtlılığın kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemi inceleyerek, İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka uygun olduğuna ve temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hazine Tarafından Yapılan Karar Düzeltme Talebi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2010/7767 – 2010/9340 – 23.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı Hazine tarafından sunulan karar düzeltme talebini reddederek, kararın hukuka uygun olduğunu ve HUMK’nun 440. maddesindeki dört halden birine uymadığını belirtti. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2010/7767 E.  ,  2010/9340 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL İşlemleri Gereği İhraç İtirazında Süre Aşımına İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/2523 – 2022/650 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Davacının, OHAL döneminde ihraç edilmesine ilişkin karar için yaptığı itiraz, temyiz süresinin aşılması nedeniyle reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2523 Karar No : 2022/650 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçunda Uzlaşma Hükümlerinin Uygulanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2011/9221 – 2012/27877 – 19.09.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunundaki 154/1. madde uyarınca, hakkı olmayan yere tecavüz suçunun şikayete bağlı hale gelmesi ile birlikte uzlaşma hükümlerinin uygulanmasının zorunlu olduğunu belirterek, Asliye Ceza Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2011/9221 E.  , […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

IYUK Madde 58: Idari Davalarda Delillerin Tespiti Usulleri

İdari yargılama sürecinde delillerin tespiti, davanın sağlıklı ilerlemesi açısından büyük önem taşır. İYUK Madde 58, tarafların idari davalarda delil tespiti talep etme hakkını ve bu sürecin nasıl işleyeceğini ayrıntılı biçimde düzenler. Bu düzenleme sayesinde davada ortaya çıkan uyuşmazlıklar, daha objektif ve somut verilerle çözümlenebilir. Özellikle idari işlemlerin hukuka uygunluğunun denetlenmesinde delil tespiti, adil yargılanma hakkının […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Birden Çok Evlilik ve Hileli Evlenme Suçu Nedir? TCK 230 Açıklaması

Birden çok evlilik ve hileli evlenme suçu, Türk Ceza Kanunu’nun aile düzenini koruyan maddeleri arasında yer alır. TCK 230. madde, evli bir kişinin tekrar evlenmesi veya gerçek kimliğini gizleyerek evlilik işlemi yaptırması durumunda uygulanır. Ayrıca, evli olduğunu bildiği halde biriyle evlenen kişi de bu suçtan sorumlu tutulur. Bu suçların amacı, toplumda aile birliğinin korunmasını sağlamaktır. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İkale Sözleşmesi Kapsamında Yapılan Ödemelerin Gelir Vergisinden İstisnası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2022/1180 – 2022/1480 – 07.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, ikale sözleşmesi kapsamında iş güvencesi tazminatı olarak yapılan ödemenin, gelir vergisine tabi olmadığını belirterek, ödenen stopaj vergisinin iadesine dair karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Metni ile Duruşma Tutanağı Arasındaki Çelişki Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2013/5631 – 2014/5663 – 10.03.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay 8. Ceza Dairesi, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19.07.2012 tarihli hükmünün, karar metni ile duruşma tutanağının birbiriyle uyumsuz olmasından dolayı bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2013/5631 E.  ,  2014/5663 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 8 […]

Devamını Oku