📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/611 – 2023/6488 – 10.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Antalya İli’ndeki parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka uygun bularak onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/611 Karar No : 2023/6488 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/28209 – 2017/683 – 19.01.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık mahkumiyet kararını temyiz incelemesi sonucu, önceki karara dayanan gerekçelerle dosyanın ilgili daireye gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2015/28209 E. , 2017/683 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/4562 – 2021/7153 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, icra edilebilir bir yargı kararının yerine getirilmediği gerekçesiyle İdare Mahkemesi’nin kararını bozmuş ve davayı takip hakkı mirasçılara devredilene kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2010/7388 – 2010/8273 – 09.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatın temyiz ilamında belirtilen gerekçelere dayalı olarak yaptığı karar düzeltme isteğini reddetti ve 172.00 TL para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/7388 E. , 2010/8273 K. İçtihat Metni …Yapı … İnş Taah Tic. […]
Devamını OkuGizli soruşturmacı, önemli suçların araştırılması amacıyla görevlendirilen, kimliği gizlenmiş kamu çalışanlarıdır. Bu makalede gizli soruşturmacının tanımı, görevlendirilme şartları ve usulü ele alınacaktır. Gizli Soruşturmacı Nedir? Gizli soruşturmacı, özellikle örgütlü suçlar gibi ağır suçların soruşturulmasında görev almak üzere, CMK’nın 139. maddesi çerçevesinde kimliği gizli olarak çalışan kamu görevlisidir. Gizli soruşturmacının temel görevi, suç örgütleri hakkında bilgi […]
Devamını OkuYabancı devlet temsilcilerine karşı suçlar, Türk Ceza Kanunu’nun 342. maddesinde düzenlenmiştir. Bu makalede, yabancı devlet temsilcilerine karşı işlenen suçların hukuki boyutları incelenecektir. Yabancı Devlet Temsilcilerine Karşı Suç Nedir? Türk Ceza Kanunu’nun 342. maddesi, Türkiye Cumhuriyeti’nde görevli yabancı devlet temsilcilerini ve bunların diplomatik memurlarını koruma altına alır. Bu madde uyarınca, söz konusu temsilcilere karşı görevlerinden dolayı […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/5302 – 2022/1284 – 25.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, takdir komisyonu kararının dayanağını oluşturan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurulu raporunun davacıya tebliğ edilmemesinin, savunma hakkını kısıtlayıcı bir durum olmadığı yönündeki Bölge İdare Mahkemesi kararını bozarak vergi tarhiyatında hukuki isabet olmadığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2020/8474 – 2020/11833 – 23.11.2020 🔎 Karar Özeti İlk derece mahkemesi tarafından verilen hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin mahkumiyet kararları, dosyadaki evrakların onaysız fotokopi suretlerinden oluşması nedeniyle Yargıtay denetimine elverişli olmaması sebebiyle bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/8474 E. , 2020/11833 K. İçtihat […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/1724 – 2021/1924 – 20.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, özel motorlu taşıt sürücü kurslarına yönelik yapılan duyuru işleminin iptali istemini incelemiş, davalı idarenin temyiz talebini reddederek, işin esasına dair yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/28623 – 2012/14999 – 10.04.2012 🔎 Karar Özeti İlk mahkemece verilen hapis cezası, TCK’nin 86/2 maddesine uygun olarak belirlenmiş, ancak sonuç ceza TCK’nin 50/2 maddesine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmiştir. Bu durum, Yargıtay tarafından bozma sebebi olarak değerlendirilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/28623 E. , […]
Devamını Oku