Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kötüniyetle İstinaf Yoluna Başvurma ve Disiplin Para Cezası

Kötüniyetle istinaf yoluna başvurma, hukuk sistemimizde önemli bir konu olarak öne çıkar. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 351. maddesi, istinaf başvurusunun kötü niyetle yapıldığının tespit edilmesi halinde uygulanacak yaptırımları düzenler. Bu düzenleme, yargılamanın gereksiz yere uzamasını ve tarafların hakkın kötüye kullanılması yoluyla zarar görmesini önlemeye yöneliktir. Kötüniyetli başvuru, sadece davanın uzamasına değil, aynı zamanda […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Rekabet İhlali Değerlendirmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3300 – 2020/3865 – 24.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt firmasının idare mahkemesi kararına yapılan karar düzeltme talebini reddederek, düzeltme nedenlerinin hukuki zeminde yeterli bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3300 Karar No:2020/3865 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davacı Feragati Üzerine Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi         2016/18349 E.  ,  2019/7616 K. – 24.06.2019 🔎 Karar Özeti Davalı vekilinin temyiz başvurusu üzerine, davacı vekilinin davadan feragat ettiğini bildirmesi sonrasında, feragatın geçerliliği için gerekli kontrol ve işlemlerin yapılması gereken bir durum söz konusudur. Mahkeme, feragat nedeniyle hükmün bozulmasına ve ilgili işlemlerin yapılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sigorta Acentelerinin Vergi İadesi ve Faiz Hesaplama İlişkisi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2020/1106 – 2021/103 – 10.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, sigorta acentesi tarafından ödenmiş banka ve sigorta muameleleri vergisinin iadesi talebinde bulunan davacı şirketin, iade edilen tutar üzerinden tecil faizi hesaplanarak faizin ödenmesine ilişkin isteğini kabul etmiş, ancak belirli bir kısmını reddetmiştir. İade sürecinin yargı kararı ile […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının İhlali Nedeniyle Hırsızlık Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/25497 – 2016/5270 – 22.03.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın yokluğunda yargılama yapılmasının savunma hakkını kısıtladığına ve 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olduğuna karar vererek, mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2014/25497 E.  ,  2016/5270 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 50: Zorlayıcı Araçların Kullanım Şartları

Ceza infaz kurumlarında güvenliğin sağlanması için zaman zaman zorlayıcı araçlar kullanılabilir. Ancak bu uygulamanın sınırları ve şartları, hem insan haklarını hem de ceza infazının temel prensiplerini gözetir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 50. maddesi, zorlayıcı araçların hangi durumlarda ve nasıl kullanılabileceğini detaylı şekilde düzenler. Bu düzenleme, hükümlülerin bedensel bütünlüğünü ve onurunu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 131 Hakaret Suçunda Soruşturma ve Kovuşturma Şartları

Hakaret suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 125 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Ancak bu suçun soruşturulması ve kovuşturulması, genel kural olarak mağdurun şikayetine bağlı tutulmuştur. TCK 131. madde, hakaret suçunda şikayet koşulunu ve istisnalarını ayrıntılı şekilde ortaya koyar. Özellikle kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hakaret suçlarında şikayet şartı aranmamaktadır. Ayrıca mağdurun şikayet etmeden önce ölmesi veya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PYD İlişkisi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/6843 – 2023/149 – 23.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, OHAL sonrası kamu görevinden çıkarılan bir zabıt katibinin göreve iade talebinin davalı idarece reddedilmesini değerlendirerek, ceza yargılaması devam eden davacının mahkumiyetinin kesinleşmediği gerekçesiyle masumiyet karinesinin ihlal edilmediğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Zamanaşımı Sebebiyle Dava Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2021/661 – 2022/1646 – 17.02.2022 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın 15-18 yaş aralığında olması nedeniyle uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin mahkûmiyet kararıyla ilgili dava zamanaşımının dolduğunu tespit ederek hükmü bozmuş ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2021/661 E.  ,  2022/1646 K. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bakanlar Kurulu Kararının İptalinin Vergi İade Taleplerine Etkisi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 1994/41 – 1995/54 – 17.03.1995 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bakanlar Kurulu tarafından yapılan düzenlemenin iptali sonrasında tahakkuk ettirilen verginin düzeltme veya şikayet yoluyla iade edilmesine ilişkin müracaatı reddederek, vergilendirilmiş işlemlerde hukuka uygunluk olduğunu belirtti. Karar İçeriği Daire : VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Karar Yılı : 1995 […]

Devamını Oku