📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/4870 – 2021/6671 – 24.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bayraklı Belediye Meclisi tarafından onaylanan imar planının iptali talebiyle açılan davanın reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylayarak, temyiz isteminin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/32155 – 2011/968 – 26.01.2011 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, hırsızlık suçunun TCK’nın 145. maddesinde düzenlenen malın değerinin azlığı kavramını esas alarak, elektrik sayacının olmaması durumunda uygulanamayacağını belirtiyor ve Kulu Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen cezanın usul hatası nedeniyle bozulmasına karar veriyor. Karar İçeriği 2. Ceza […]
Devamını Oku5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, Türkiye’deki ceza infazı sisteminin temel yapı taşlarını oluşturmaktadır. Bu makalede, kanunun amacı ve temel ilkeleri ile hapis cezalarının infazına dair düzenlemeler ayrıntılı olarak incelenecektir. Kanunun Amacı ve Temel İlkeleri 5275 sayılı Kanunun amacı, ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kanunun temel ilkeleri; […]
Devamını OkuYargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itiraz yetkisi, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. ve 308/A. maddeleri çerçevesinde önemli bir düzenleme olup, ceza yargılamasında içtihat birliğini sağlama amacı taşımaktadır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi (CMK Madde 308) CMK Madde 308 uyarınca, Yargıtay’ın ceza dairelerinden birinin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, kararın kendisine ulaşmasından itibaren bir ay içinde, re’sen veya istem […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/5354 – 2022/7642 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, gayrimenkul alım satımından elde edilen kazançların kayıtdışı bırakıldığına dair yapılan vergi tarhiyatını hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/5354 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/917 – 2010/11282 – 15.10.2010 🔎 Karar Özeti Dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarına ilişkin mahkumiyet hükmü, dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle bozulmuştur. Ek olarak, mevcut ceza kanunları karşısında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2010/917 E. , 2010/11282 K. […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/5827 – 2021/5638 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, hisse devri nedeniyle ihtirazi kayıtla ödenen damga vergisinin iadesine ilişkin başvurunun yasal dayanağının bulunduğunu değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/261 – 2010/18116 – 03.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu vurgulayarak, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/261 E. , 2010/18116 K. İçtihat Metni Tebliğname […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun 65. maddesi, bilirkişilik görevini kabul etme yükümlülüğünü düzenlemektedir. Bu yükümlülük, belirli kişi ve kurumlar için geçerlidir. Bilirkişiliği Kabul Yükümlülüğü Nedir? CMK Madde 65’e göre, belirli kişi ve kurumlar bilirkişilik görevini kabul etmekle yükümlüdür. Bu yükümlülüğün kapsamı, resmî bilirkişilikle görevlendirilmiş olanlar, il adalet komisyonlarınca listelerde yer almış gerçek ve tüzel kişiler, ayrıca inceleme […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun 96. maddesi, şikayete bağlı suçlarda yakalamanın ilgililere bildirilmesine dair önemli düzenlemeler içermektedir. Bu makalede, madde metni ve gerekçesi üzerinden konunun detayları ele alınacaktır. Yakalamanın İlgililere Bildirilmesi Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 96. maddesi, soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı olan suçlar hakkında yakalamanın ilgililere bildirilmesi zorunluluğunu getirmektedir. Eğer bir şüpheli, şikayetten önce yakalanmışsa, o durumda […]
Devamını Oku