Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 62 Takdiri İndirim Nedenleri ve Yargıtay Uygulamaları

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddesi, takdiri indirim nedenlerini düzenler. Bu madde, hâkime sanık lehine cezada indirim yapabilme imkânı tanır. Takdiri indirim, cezanın bireyselleştirilmesinde önemli bir araçtır. Özellikle failin geçmişi, sosyal ilişkileri, pişmanlık göstergesi davranışları ve cezanın geleceği üzerindeki etkileri değerlendirilir. 2022 yılında yapılan değişiklikle takdiri indirim nedenleri daha belirgin hale getirilmiştir. Uygulamada ise […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Zararının Tazmini Üzerine İdari Yargı Görevi İle İlgili Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/6969 – 2021/5013 – 25.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sağlık Bakanlığı ile Sosyal Güvenlik Kurumu arasında meydana gelen bir zarar ilişkin davanın adli yargıda görülemeyeceğine, ancak idari yargı mercilerinde işleme alınması gerektiğine hükmetmiştir. İdare Mahkemesi’nin görev yönünden red kararı, hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Haklarının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2011/5917 – 2012/147 – 16.01.2012 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından, sanıkların yokluklarında hüküm verilmesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarını kısıtlamıştır. Bu durum, sanıkların temyiz itirazlarının kabul edilmesini gerektirmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2011/5917 E.  ,  2012/147 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Öğrenci Başarısının Değerlendirilmesi ve Eğitim Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/4522 – 2024/1427 – 14.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, öğrencinin başarısızlık durumu nedeniyle parasız yatılı okula devam hakkının sonlandırılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/4522 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/18471 – 2010/9061 – 08.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü, sanık lehine yeniden değerlendirme zorunluluğu nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/18471 E.  ,  2010/9061 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 7: Birden Fazla Davalıda Mahkeme Yetkisi ve Uygulama

Davalıların birden fazla olduğu davalarda hangi mahkemenin yetkili olduğu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 7. maddesiyle düzenlenmiştir. Bu madde, davanın hangi mahkemede açılabileceği konusunda hem davacılara hem de davalılara yol gösterir. Özellikle taraflar arasında yetki konusunda çıkan anlaşmazlıklar, dava sürecini doğrudan etkiler. HMK m.7, davalılardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde dava açılmasına izin verirken, bazı özel durumlarda […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Ek Madde ile Parasal Sınırların Artırılması ve Uygulaması

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda yer alan parasal sınırlar, yargılamada birçok önemli noktayı belirler. HMK Ek Madde 1, bu sınırların her yıl nasıl artırılacağını düzenler. Parasal sınırlar, istinaf ve temyiz gibi başvuru yollarının kullanılmasında belirleyici rol oynar. Her yıl güncellenen bu sınırlar, adaletin güncel ekonomik koşullara uygun şekilde işlemesini sağlar. Özellikle dava açma ve karar aşamalarında hangi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taşınmaz Kısıtlılığının Kaldırılması Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/6954 – 2021/12674 – 17.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Mersin ilindeki bir taşınmaz üzerindeki kısıtlılığın kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemi inceleyerek, İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka uygun olduğuna ve temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hazine Tarafından Yapılan Karar Düzeltme Talebi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2010/7767 – 2010/9340 – 23.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı Hazine tarafından sunulan karar düzeltme talebini reddederek, kararın hukuka uygun olduğunu ve HUMK’nun 440. maddesindeki dört halden birine uymadığını belirtti. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2010/7767 E.  ,  2010/9340 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL İşlemleri Gereği İhraç İtirazında Süre Aşımına İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/2523 – 2022/650 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Davacının, OHAL döneminde ihraç edilmesine ilişkin karar için yaptığı itiraz, temyiz süresinin aşılması nedeniyle reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2523 Karar No : 2022/650 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : […]

Devamını Oku