Makaleler

Blog

FETÖ İltisakı Nedeniyle Meslekten Çıkarma Kararı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/58276 – 2020/5812 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı KHK uyarınca FETÖ ile irtibatı tespit edilen bir hâkim hakkında meslekten çıkarılma kararını onayladı. Davacının savunma hakkının ihlal edildiği iddiaları ve hukuka aykırılık gerekçeleri değerlendirildi, ancak yapılan işlemler olağanüstü hâl şartlarında geçerli bulundu. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku

Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçunda Ceza Hükmünün Bozulmasına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2012/2100 – 2012/6439 – 06.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine yönelik mahkeme kararını, mağdurun eylemi zorla gerçekleştirildiğine dair delillerin yetersizliği ve Adli Tıp Kurumu’ndan görüş alınmaması sebebiyle bozarak, hukuki süreçte eksiklikleri vurgulamıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/2100 E.  ,  2012/6439 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Temyizi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/4006 – 2022/2637 – 21.04.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL döneminde göreve iadeye ilişkin talebinin reddini, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği iddiasıyla temyiz etmiştir. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Boşanmanın Sonucu Olarak İpotek Kaldırılması ve Kefaletin Geçersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2015/4427 – 2015/18102 – 12.10.2015 🔎 Karar Özeti Dava, boşanmanın etkisiyle ipoteğin kaldırılması ve kefaletin geçersizliğinin tespiti üzerine odaklanmıştır. Eşler arasındaki hukuki durum değişikliği sonucu davada karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2015/4427 E.  ,  2015/18102 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ  […]

Devamını Oku

Temyiz Dilekçesinde Temyiz Sebeplerinin Bulunmaması ve Sonuçları

Ceza yargılamasında verilen hükümlere karşı temyiz kanun yoluna başvurmak isteyen taraflar, temyiz dilekçelerinde belirli usul kurallarına uymak zorundadır. Temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerinin yer almaması, başvurunun Yargıtay tarafından reddedilmesine yol açabilir. Ancak her olayın kendine özgü koşulları ve dilekçede kullanılan ifadeler, temyiz incelemesinin kapsamını ve sonucunu etkileyebilir. Özellikle maddi hukuka veya usul hukukuna aykırılık iddialarının somutlaştırılması, […]

Devamını Oku

CMK 212 Tanığın Önceki İfadesinin Okunması ve Uygulama Esasları

Ceza yargılamasında tanık beyanlarının doğruluğu, adil bir kararın temel taşlarından biridir. Ancak tanıklar, olayın üzerinden zaman geçmesiyle bazı ayrıntıları unutabilir veya ifadelerinde çelişki yaşayabilirler. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 212. maddesi, bu gibi durumlarda tanığın önceki ifadelerinin okunmasını ve çelişkilerin giderilmesini düzenler. Bu madde, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacıyla istisnai olarak uygulanır. Tanık, bir hususu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Araştırma Görevlisinin Görev Süresinin Uzatılmaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/6127 – 2021/3340 – 23.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2547 sayılı Kanun’un 33. maddesine göre görev süresi uzatılmayan bir araştırma görevlisinin, farklı bir alanda doktora yapma sebebinin, kadro planlamasına olumsuz etki yapacağı gerekçesiyle hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Davacının, mobbing iddiaları ve akademik başarısızlığına ilişkin itirazları, yerel mahkeme kararını […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/23092 – 2011/5296 – 13.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5728 sayılı Yasanın geçici maddesi gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/23092 E.  ,  2011/5296 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İthalatta İhtirazi Kayıt Süresi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/1415 – 2023/995 – 23.02.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, ithal ettiği cep telefonuna ilişkin ödenen özel tüketim ve katma değer vergilerinin iadesi için başvuruda bulunmuştur. Mahkeme, ihtirazi kayıt dilekçesinin süresinde verilmediğine dayanarak davayı reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Sanığın Vefatı Nedeniyle Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/4190 – 2012/9022 – 12.04.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü bozuldu ve kamu davasının düşmesine karar verildi. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/4190 E.  ,  2012/9022 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku