MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Adli Tıp Kurumu raporunda sağlık personeline tıbbi hata atfedilmemiş olsa bile, hasta takip kayıtlarındaki boşluklar ve röntgen çekiminde bayılan hastaya zamanında müdahale edilmemesi idarenin hizmet kusurudur.
Yargıtay, üçüncü kişilerden bedeli ödenerek davalı adına tescil ettirilen taşınmazlar ile araç ve dolmuş hattı devirlerinde 01.04.1974 tarihli İBK'nın uygulanamayacağını, bu tür kazandırmaların ancak gizli bağış ve tenkis hükümleri kapsamında değerlendirilebileceğini ve saklı pay zedelenmedikçe tenkise karar verilemeyeceğini hüküm altına almıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 124. maddesi, bir davada tarafta iradî değişikliğin esaslarını düzenlemektedir. Kural olarak karşı tarafın açık rızası aranmakla birlikte, kanundaki istisnai hallerde hâkim kararıyla da taraf değişikliği yapılabilmektedir.
Danıştay 2. Dairesi, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasında adayın kendisi hakkında herhangi bir olumsuz bilgi bulunmadığı halde, babası ve amcasına ait veriler gerekçe gösterilerek okuldan ilişiğinin kesilmesini hukuka aykırı bularak Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına kesin olarak karar vermiştir.
Davacı kiracının ekonomik dengelerin bozulması gerekçesiyle açtığı kira bedelinin uyarlanması davasında Yargıtay, uyarlama şartlarının gerçekleşmediğini ve davanın kira bedelinin tespiti şeklinde yanlış nitelendirilerek kabul edilmesinin bozmayı gerektirdiğini hükme bağlamıştır.
KVKK idari para cezaları 2026'da 85.437 TL ile 17.092.242 TL arasında uygulanıyor. TÜİK'in 3 Kasım 2026 verisiyle 2027 yeniden değerleme oranı yüzde 27,83 olarak hesaplandı; beş ceza kaleminin güncel ve tahmini tutarları, itiraz yolu ve indirim bu yazıda.
Türk Ceza Kanunu'nun 120. maddesinde düzenlenen haksız arama suçu, kamu görevlilerinin hukuka aykırı arama fiillerini yaptırıma bağlar. Bu çalışmada suçun unsurları, genel ceza sorumluluğu ilkeleri ve kast koşulu kanun hükümleri çerçevesinde ele alınmaktadır.
Danıştay 12. Dairesi, Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilen kanun hükmüne göre elde edilen kişisel veriler dayanak alınarak davacının sözleşmesinin feshedilmesi işlemini hukuka aykırı bulmuş; istinaf mahkemesinin işlemi iptal eden ve parasal ile özlük haklarının ödenmesine karar veren hükmünü onamıştır.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, somut bir fiil veya olgu isnadı içermeyen ve şeref ile saygınlığı rencide edecek ağırlıkta bulunmayan rahatsız edici ifadelerin hakaret suçunu oluşturmayacağını, bu tür beyanların ifade özgürlüğü kapsamında kaldığını belirterek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının reddine karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın