Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tehlikeli Atık Yönetimi ve İdari Para Cezaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/70 – 2022/7536 – 28.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, çevre mevzuatına aykırı olarak tehlikeli atık kabul eden davacı hakkında uygulanan idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, davacının atığın tehlikeli olduğunu anlamasının beklenemeyeceği gerekçesiyle cezayı veren idari işlemin iptali gerektiğini belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tehdit Suçlamalarında Tek Tanıkla Hüküm Kurulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2015/4396 – 2019/7650 – 30.04.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kendisine yöneltilen tehdit suçlamasını reddetmesi üzerine, suçlamanın tek tanık olmadan hükme bağlanmasının CMK’nın 210/1. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2015/4396 E.  ,  2019/7650 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura İddiasında Cezalı Tarhiyat ve Onama Kararı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/7397 – 2021/3775 – 01.07.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullandığı iddia edilen bir şirketin katma değer vergisi tarhiyatına ilişkin olarak Vergi Mahkemesi kararının kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verdi. Uzman raporları, düzenlenen faturaların gerçek bir mal teslimine dayanmadığını ortaya koyarak hukuki çerçevede değerlendirilmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İş ve Çalışma Hürriyetinin İhlali Suçunda Kovuşturma Şikayete Tabi Değildir Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2012/7021 – 2013/19538 – 19.06.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi durumunda kovuşturulmasının şikayete tabi olmadığına dair yerel mahkemenin verdiği düşme kararını kanuna aykırı bularak bozulmasına ve yargılamanın devam etmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2012/7021 E. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Siyasal veya Askeri Casusluk Suçu: TCK 328 Açıklamaları ve Uygulamaları

Bu makalede, TCK 328 kapsamında yer alan siyasal veya askeri casusluk suçu detaylı bir şekilde ele alınacaktır. Suçun unsurları, yargı uygulamaları ve zamanaşımı süreleri incelenecektir. Siyasal veya Askeri Casusluk Suçunun Tanımı TCK’nın 328. maddesi, devletin güvenliği veya siyasal yararları açısından gizli kalması gereken bilgileri, siyasal veya askeri casusluk maksadıyla temin eden kişi için on beş […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 290: Keşfin Yapılması ve Uygulanması

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 290. maddesi, keşif prosedürünü düzenleyerek mahkemelerin bu süreçteki sorumluluklarını belirlemektedir. Bu makalede, HMK 290 gereğince keşfin yapılmasına dair hukuki çerçeve ve uygulama örnekleri ele alınmaktadır. Keşfin Yeri, Kapsamı ve Zamanı HMK Madde 290’a göre, keşfin yeri, kapsamı ve zamanı mahkeme tarafından tespit edilir. Keşif, tarafların hazır bulunması durumunda huzurlarında, aksi halde yokluklarında […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Trafikten Men İşleminin Hukuka Uygunluğuna Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/6327 – 2017/3879 – 19.06.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıya ait aracın trafikten men edilmesi işlemini hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddederek, İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/6327 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık Nedeniyle Müsadere Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Ceza Dairesi         2018/4606 E.  ,  2019/1274 K. – 31.01.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 6831 Sayılı Orman Kanunu’na aykırılık nedeniyle verilen müsadere kararında, mirasçılar ve davanın derdest olma durumu dikkate alınmadığı için yerel mahkeme hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 19. Ceza Dairesi         2018/4606 E.  ,  2019/1274 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhale İptali Üzerine Kamu Yararı İlkesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/488 – 2021/2730 – 08.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Etimesgut Su ve Kanalizasyon İşletme Müdürlüğü tarafından iptal edilen ihale üzerinde yaptığı incelemede, iptal kararının hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/488 Karar No:2021/2730 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Menfi Tespit Davası ve Çek İadeleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi         2018/1248 E.  ,  2019/404 K. – 23.01.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, çeklerin bedelsiz kaldığını belirterek davacı aleyhine menfi tespit ve çeklerin iadesi istemini reddetmiş, ancak hüküm ile gerekçe arasında çelişki bulunmuştur. Bu nedenle, Yargıtay, 6100 sayılı HMK’nın 297. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk […]

Devamını Oku