Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 212 Tanığın Önceki İfadesinin Okunması ve Uygulama Esasları

Ceza yargılamasında tanık beyanlarının doğruluğu, adil bir kararın temel taşlarından biridir. Ancak tanıklar, olayın üzerinden zaman geçmesiyle bazı ayrıntıları unutabilir veya ifadelerinde çelişki yaşayabilirler. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 212. maddesi, bu gibi durumlarda tanığın önceki ifadelerinin okunmasını ve çelişkilerin giderilmesini düzenler. Bu madde, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacıyla istisnai olarak uygulanır. Tanık, bir hususu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Araştırma Görevlisinin Görev Süresinin Uzatılmaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/6127 – 2021/3340 – 23.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2547 sayılı Kanun’un 33. maddesine göre görev süresi uzatılmayan bir araştırma görevlisinin, farklı bir alanda doktora yapma sebebinin, kadro planlamasına olumsuz etki yapacağı gerekçesiyle hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Davacının, mobbing iddiaları ve akademik başarısızlığına ilişkin itirazları, yerel mahkeme kararını […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/23092 – 2011/5296 – 13.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5728 sayılı Yasanın geçici maddesi gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/23092 E.  ,  2011/5296 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İthalatta İhtirazi Kayıt Süresi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/1415 – 2023/995 – 23.02.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, ithal ettiği cep telefonuna ilişkin ödenen özel tüketim ve katma değer vergilerinin iadesi için başvuruda bulunmuştur. Mahkeme, ihtirazi kayıt dilekçesinin süresinde verilmediğine dayanarak davayı reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Vefatı Nedeniyle Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/4190 – 2012/9022 – 12.04.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü bozuldu ve kamu davasının düşmesine karar verildi. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/4190 E.  ,  2012/9022 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 417 Kapsamında Hakemin Reddi ve Uygulama Esasları

Tahkim yargılamasında hakemlerin tarafsızlığı ve bağımsızlığı, adil bir sürecin temelini oluşturur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 417. maddesi, hakemlerin reddine ilişkin koşulları ve usulleri ayrıntılı şekilde düzenler. Hakemlik önerilen kişilerin, kendilerinden beklenen tarafsızlığı ve bağımsızlığı etkileyebilecek durumları açıklama zorunluluğu bulunur. Ayrıca, taraflarca belirlenen niteliklere sahip olmayan ya da tarafsızlığından şüphe edilen hakemlerin reddedilebileceği öngörülmüştür. Bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 134 Asıl Davanın Sona Ermesi ve Karşı Davanın Durumu

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 134. maddesi, asıl davanın sona ermesinin karşı davayı nasıl etkilediğini düzenler. Mahkemelerde, taraflar arasında yaşanan uyuşmazlıklarda bazen karşılıklı talepler gündeme gelebilir. Özellikle trafik kazası, alacak davası gibi olaylarda hem davacı hem de davalı birbirine karşı talepte bulunabilir. Kanun koyucu, bu gibi durumlarda adil yargılamayı sağlamak amacıyla karşı davanın bağımsızlığını öne çıkarır. Böylece […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ruhsata Aykırı İmalatın Tespiti ve Yıkım Sürecine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/2355 – 2021/2261 – 22.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul’da ruhsata aykırı imalat nedeniyle mühürlenen yapı hakkında düzenlenen yapı tatil tutanağının iptaline ilişkin davanın usul yönünden süre aşımına uğradığına ve ilgili kararların hukuka uygun bulunduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tehdit ve Hakaret Suçlarına İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2014/23610 – 2018/12960 – 02.07.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyetine ilişkin kararı onayladı, ancak TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının belirtilmemesi sebebiyle hükmü bozarak düzeltilmesine karar verdi. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2014/23610 E.  ,  2018/12960 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Performans Değerlendirmesinde İdari Yargı Denetimi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/1733 – 2022/3643 – 15.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2014 yılı performans değerlendirme puanı 3,70 (iyi) olarak belirlenen davacının itirazını değerlendirmiş ve bu puanın hukuka uygun olduğuna karar vererek İdare Mahkemesi’nin iptal kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku