Makaleler

Blog

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Ziyaı Cezalı Katma Değer Vergisi Tarhiyatı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/7215 – 2023/2280 – 24.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi inceleme raporlarına dayanarak davacı şirketin düzenlediği faturaların gerçek bir mal ve hizmet alımına dayanmaması nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddine ilişkin hukuka uygun bir karar vermiştir. Derdestlik sebebiyle bazı kısımlardaki davaların incelenmesine imkan bulunmadığına hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Zaman Aşımının Geçerliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2013/16029 – 2013/15946 – 24.10.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçuna ilişkin davada zaman aşımının dolduğuna hükmederek mahkumiyet kararını bozdu ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2013/16029 E.  ,  2013/15946 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 53: Tanığa Görevinin Önemi ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 53. maddesi, tanığın mahkemede üstlendiği görevin önemini vurgular. Tanıklık, adaletin sağlanmasında temel bir rol oynar. Bu nedenle tanığa, dinlenmeden önce gerçeği söylemenin önemi ve yalan tanıklık halinde doğacak sonuçlar açıkça anlatılır. Ayrıca, mahkeme başkanının izni olmadan salonu terk edemeyeceği de belirtilir. Yargıtay kararları da, tanığın bu şekilde bilgilendirilmemesini bozma nedeni olarak kabul […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Kişisel Kullanım Miktarı ve Yargıtay Kararları

Uyuşturucu madde bulundurma ve kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesi kapsamında düzenlenmiştir. Bir kişinin yanında bulundurduğu uyuşturucu maddenin miktarı, çoğu zaman o kişinin kullanım amacı mı yoksa ticaret amacı mı güttüğünün belirlenmesinde önemlidir. Yargıtay kararları ve Adli Tıp Kurumu mütalaaları, kişisel kullanım sınırlarının tespitinde temel alınmaktadır. Ancak her olayın kendi koşulları ve sanığın özellikleri […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Belge Düzenleme İle İlgili Vergi Ziyaı Cezasında İştirak Hükmü Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/5613 – 2023/518 – 02.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte belge düzenleme organizasyonuna iştirak ettiği ve buna bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımına Uğramış Hırsızlık Suçu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/11608 – 2011/5505 – 17.11.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, bina dahilinden hırsızlık suçuyla ilgili verilen mahkumiyet hükmünü, suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine karar verdi. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/11608 E.  ,  2011/5505 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Bina dahilinden hırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu Kararı ile Göreve İade Sonrası Yetki Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/21772 – 2023/19150 – 14.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen bir kamu görevlisinin, kamu görevinden çıkarılmasının yol açtığı manevi zarar için açtığı tazminat davasında yetkili mahkemenin Ankara özel yetkili idare mahkemesi olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımının Geçerliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/15545 – 2010/21279 – 28.06.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin dolmuş olması sebebiyle bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/15545 E.  ,  2010/21279 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 95 Neticesi Sebebiyle Agirlasmis Iskence Sucu ve Yargitay Kararlari

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış işkence suçu, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 95. maddesinde düzenlenmiştir. Bu madde, işkence fiilinin mağdurda ağır ve kalıcı etkiler bırakması halinde cezanın artırılmasını öngörür. İşkence, yalnızca fiziksel değil, ruhsal yönden de kişide ciddi zararlar doğurabilir. TCK 95, mağdurun duyularında veya organlarında kalıcı zarar, yüzünde sabit iz, konuşmada sürekli zorluk gibi durumları özel olarak […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5275 Sayılı İnfaz Kanunu Geçici Maddeleri ve Uygulama Esasları

Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, toplumda adaletin sağlanması için önemli düzenlemeler içerir. Kanunun geçici maddeleri, belirli dönemlerde ortaya çıkan ihtiyaçlara cevap vermek amacıyla hazırlanmıştır. Bu maddeler, infaz sürecinde geçici uygulamalar getirir ve bazı hükümlüler için özel haklar ya da kısıtlamalar öngörür. Özellikle af, denetimli serbestlik ve disiplin cezalarının kaldırılması gibi konular, geçici maddelerle […]

Devamını Oku