Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 330 – Gizli Kalması Gereken Bilgileri Açıklama Suçu

TCK Madde 330, gizli kalması gereken bilgilerin açıklanmasına ilişkin suçları düzenlemektedir. Bu makalede, madde metni, gerekçesi ve emsal Yargıtay kararları ele alınacaktır. TCK Madde 330’un Kapsamı Türk Ceza Kanunu’nun 330. maddesi, devletin güvenliği veya siyasal yararları açısından gizli olan bilgilerin, siyasal veya askerî casusluk amacıyla açıklanmasını suç olarak düzenler. Bu maddeye göre, gizli bilgileri ifşa […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Faturalara Dayalı Vergi İadesi İddiaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4094 – 2023/1309 – 06.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, davalı Vergi Dairesi Başkanlığı’nın temyiz talebini reddederek, davacı şirketin yaptığı katma değer vergisi iadesinin haksız olduğuna dair itirazını kabul eden Vergi Mahkemesi kararı ile Bölge İdare Mahkemesi’nin onama kararının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Vefatı Sebebiyle Hırsızlık Davasında Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/18323 – 2013/3186 – 14.02.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın die hükmü verildikten sonra vefat etmesi nedeniyle, mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararı Yargıtay tarafından bozulmuş ve açılan kamu davası düşmüştür. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/18323 E.  ,  2013/3186 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltilmesi Talebi Üzerine Danıştay İncelemesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/4702 – 2020/6096 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, karar düzeltilmesi isteminin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2019/4702 Karar No: 2020/6096 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/44165 – 2010/7593 – 11.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği hususunu değerlendirerek, ilgili yasanın hükmü gereği bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/44165 E.  ,  2010/7593 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/2003MAHKEMESİ  : Cizre Asliye […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 126: Cevap Dilekçesinin Verilmesi – Hukuki Çerçeve ve Uygulama

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 126. maddesi, cevap dilekçesinin mahkemeye nasıl sunulacağı ve bu süreçte izlenecek usulleri belirlemektedir. Bu makalede, HMK 126’nın detayları ve emsal Yargıtay kararları ele alınacaktır. Cevap Dilekçesinin Verilmesi HMK Madde 126, davalının cevap dilekçesini, davanın açılmış olduğu mahkemeye vermesi gerektiğini belirtmektedir. Cevap dilekçesi, davacı sayısı kadar örnekle birlikte sunulmalı ve havale edildiği tarihte […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 198: Sanık Hazır Bulunmaksızın Duruşmada Eski Hâle Getirme Koşulları

CMK Madde 198, sanığın duruşmada hazır bulunmadığı durumlarda eski hâle getirme koşullarını düzenlemektedir. Bu makalede, madde kapsamındaki hükümler ve uygulama örnekleri ele alınmaktadır. CMK Madde 198’in Kapsamı CMK Madde 198’in birinci fıkrası uyarınca, sanık, duruşma esnasında hazır bulunmadığı takdirde, mahkemenin karar ve işlemlerinin kendisine tebliğinden itibaren bir hafta içinde eski hâle getirme isteğinde bulunabilir. Ancak, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Devlet Memurluğunun Sona Erdirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2022/4506 – 2023/909 – 02.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, hapis cezası nedeniyle memuriyetin sona erdirilmesine ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuş ve davacının temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4506 Karar No : 2023/909 TEMYİZ EDEN […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Davasında Feragat Sebebiyle Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2014/24687 – 2014/23017 – 17.11.2014 🔎 Karar Özeti Bu karar, davacı tarafın boşanma davasından feragat etmesi sonucunda mahkemece verilen hükmün bozulmasına dair bir değerlendirmeyi içermektedir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2014/24687 E.  ,  2014/23017 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ  :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Merkezi İş Alanı Kullanım Kararının Kamu Yararı Açısından Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/6631 – 2022/6351 – 26.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana ili, Seyhan ilçesindeki bir alanın 1/25000 ölçekli revizyon nazım imar planının onaylanmasına ilişkin davayı değerlendirerek, MİA (merkezi iş alanı) kullanım kararının imar mevzuatı ve kamu yararına uygun olduğuna, ancak Ö2 notasyonu ile plan kararındaki düzenlemelerin iptal edilmesi gerektiğine […]

Devamını Oku