Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yabancı Devlet Temsilcilerine Karşı Suçlar: TCK 342 İncelemesi

Yabancı devlet temsilcilerine karşı suçlar, Türk Ceza Kanunu’nun 342. maddesinde düzenlenmiştir. Bu makalede, yabancı devlet temsilcilerine karşı işlenen suçların hukuki boyutları incelenecektir. Yabancı Devlet Temsilcilerine Karşı Suç Nedir? Türk Ceza Kanunu’nun 342. maddesi, Türkiye Cumhuriyeti’nde görevli yabancı devlet temsilcilerini ve bunların diplomatik memurlarını koruma altına alır. Bu madde uyarınca, söz konusu temsilcilere karşı görevlerinden dolayı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Tüketim Vergisi Tarhiyatında Takdir Komisyonu Kararının Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/5302 – 2022/1284 – 25.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, takdir komisyonu kararının dayanağını oluşturan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurulu raporunun davacıya tebliğ edilmemesinin, savunma hakkını kısıtlayıcı bir durum olmadığı yönündeki Bölge İdare Mahkemesi kararını bozarak vergi tarhiyatında hukuki isabet olmadığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve İş Yeri Dokunulmazlığının İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2020/8474 – 2020/11833 – 23.11.2020 🔎 Karar Özeti İlk derece mahkemesi tarafından verilen hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin mahkumiyet kararları, dosyadaki evrakların onaysız fotokopi suretlerinden oluşması nedeniyle Yargıtay denetimine elverişli olmaması sebebiyle bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/8474 E.  ,  2020/11833 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sürücü Kurslarına Duyuru İşlemleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/1724 – 2021/1924 – 20.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, özel motorlu taşıt sürücü kurslarına yönelik yapılan duyuru işleminin iptali istemini incelemiş, davalı idarenin temyiz talebini reddederek, işin esasına dair yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hapis Cezasının Adli Para Cezasına Çevrilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/28623 – 2012/14999 – 10.04.2012 🔎 Karar Özeti İlk mahkemece verilen hapis cezası, TCK’nin 86/2 maddesine uygun olarak belirlenmiş, ancak sonuç ceza TCK’nin 50/2 maddesine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmiştir. Bu durum, Yargıtay tarafından bozma sebebi olarak değerlendirilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/28623 E.  , […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 281 – Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme veya Değiştirme Suçu

Türk Ceza Kanunu’nun 281. maddesi, suç delillerinin yok edilmesi, gizlenmesi veya değiştirilmesi durumlarını düzenlemektedir. Bu makalede, maddede belirtilen suçun unsurları ve yargı kararları irdelenecektir. TCK Madde 281’in Hükümleri Türk Ceza Kanunu’nun 281. maddesi, bir suç için gerekli olan delillerin yok edilmesi, gizlenmesi veya değiştirilmesine dair düzenlemeleri içermektedir. Bir kişi, gerçeğin ortaya çıkmasını engellemek amacıyla suç […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 184: Açıklığın Kaldırılması Hakkında Karar, Ceza Muhakemesi, Yargıtay Kararları

Bu makalede, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 184. maddesi çerçevesinde açıklığın kaldırılması hakkında kararlar ve bu konudaki Yargıtay içtihatları incelenecektir. CMK Madde 184 ve Uygulaması Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 184. maddesi, açıklığın kaldırılması isteminin gündeme gelmesi durumunda duruşmanın açık ya da kapalı yapılabileceğini düzenlemektedir. Bu durum, suçun niteliği ve ilgili tarafların haklarının korunması açısından büyük önem taşımaktadır. Bu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tebligat Usulüne Aykırılık Nedeniyle Ödeme Emri İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/670 – 2024/1555 – 20.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, bandrolsüz sigara bulundurduğu tespit edilen davacıya re’sen tarh edilen vergi ve gecikme faizinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin, tebligatın usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle iptaline hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2012/11283 – 2013/957 – 22.01.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı tarafından yapılan karar düzeltme talebini usul kurallarına aykırı bulmuş ve talebi reddederek para cezası uygulamıştır. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2012/11283 E.  ,  2013/957 K. İçtihat Metni … vekili Avukat … ile … vekili Avukat… aralarındaki dava […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2021/266 – 2021/542 – 28.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, yapılan karar düzeltme talebini reddederek, temyiz isteminin incelenmesinde yetkisiz olduğu iddiasını kabul etmedi ve kararın düzeltilmesi için ileri sürülen nedenlerin yasal çerçeveye uymadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku