Makaleler

Blog

FETÖ İle İrtibat Nedeniyle Meslekten Çıkarma Kararının Yargılamasının Yenilenmesi İstemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/19461 – 2024/8608 – 29.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının, FETÖ ile irtibat gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin kararın iptali için talep ettiği yargılamanın yenilenmesi istemini, kanunda belirtilen gerekçelerin oluşmadığı gerekçesiyle reddederek önceki kararları onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku

2911 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/3910 – 2011/25974 – 14.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 2911 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, suç tarihi itibarıyla yürürlükte olan 765 sayılı TCK’nın zamanaşımı hükümleri doğrultusunda bozarak, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2010/3910 E.  ,  2011/25974 K. […]

Devamını Oku

HMK 448 Zaman Bakımından Uygulanma ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 448. maddesi, kanunun zaman bakımından uygulanmasına dair temel kuralları içerir. Bu düzenleme, tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla HMK hükümlerinin derhal uygulanmasını öngörür. Yani, yeni usul kuralları yürürlüğe girdikten sonra, geçmişte tamamlanmış işlemler hariç olmak üzere, derhal uygulanır. Bu durum, yargılamanın hangi aşamasında hangi usul kuralının geçerli olacağını belirlemede büyük önem taşır. Yargıtay’ın […]

Devamını Oku

TCK 123/A Israrlı Takip Suçu ve Uygulama Kriterleri

Israrlı takip suçu, son yıllarda toplumsal yaşamda artan mağduriyetler nedeniyle Türk Ceza Kanunu’na eklenmiştir. TCK 123/A maddesiyle birlikte, kişilerin huzur ve güvenliğini tehdit eden sürekli takip fiilleri artık özel bir suç olarak düzenlenmiştir. Bu düzenleme, mağdurların korunmasını ve daha ağır suçlar işlenmeden önce önleyici tedbirler alınmasını amaçlar. Özellikle kadına yönelik şiddet öncesi aşamada, ısrarlı takip […]

Devamını Oku

Sözleşmeli Öğretmen Mülakatında Nesnellik İlkesi ve Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/18 – 2023/5599 – 06.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, sözleşmeli öğretmen adaylarının mülakat başvurusunda kullanılan puanlama sisteminin nesnellikten uzak olduğunu belirterek davacının başarısız sayılmasının hukuka aykırı olduğuna ve İdare Mahkemesinin kararının bozulması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku

Çocuk Koruma Kanununa Göre Ceza Sorumluluğu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/21196 – 2014/9726 – 09.04.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını inceleyerek, çocuk koruma hukuku ile ilgili kritik eksiklik ve hataları tespit etti. Bu bağlamda, mahkumiyet hükümleri bozularak, bazı hükümlerin düzeltilmesi gerektiğine karar verildi. Karar İçeriği 2. Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Haberleşme Altyapısı Geçiş Hakkı Ücretinin İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2018/4919 – 2021/3381 – 17.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü’nün 2018 yılı Havalimanı Ücret Tarifesi kapsamında belirlediği haberleşme altyapısı geçiş hakkı ücretlerini, yasal düzenlemelere aykırı bularak iptal etti ve tarifedeki hesaplamaların taşınmazın metriğe olan bağlılığından yola çıkarak yapılması gerektiğini vurguladı. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Sanığın Ölümü Nedeniyle Kamu Davasının Düşürülmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2017/5383 – 2018/2967 – 20.03.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın ölüm tarihi, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla açılan kamu davasının düşürülmesine sebep olmuştur. Hüküm sonrası ölüm, cezai sorumluluğun sona ermesine neden olmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2017/5383 E.  ,  2018/2967 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : […]

Devamını Oku

Cekte Bedelsizlik Iddiasi ve Menfi Tespit Davasi Nasil Isler?

Çek, ticari hayatta sıkça kullanılan bir ödeme aracıdır. Ancak bazen çekin verildiği temel borç ilişkisinde karşı edim gerçekleşmez ve çek bedelsiz kalır. Bu durumda, çek borçlusu, borçlu olmadığının tespiti için menfi tespit davası açabilir. Çekte bedelsizlik kavramı, kanunda doğrudan yer almasa da Yargıtay kararları ve uygulama ile şekillenmiştir. Çekin bedelsiz olması; temel borç ilişkisinin geçersizliği, […]

Devamını Oku

HMK 404 Delil Tespiti Kararında Uygulanacak Hükümler

Delil tespiti, hukuki uyuşmazlıklarda ispat araçlarının kaybolmasını veya değişmesini önlemek için başvurulan önemli bir işlemdir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 404. maddesi, delil tespiti kararının nasıl uygulanacağına dair temel kuralları belirler. Bu düzenleme, özellikle mahkemelerin hangi delil ile tespit yapılacağına karar verdiği durumlarda uygulanacak hükümleri açıklar. Böylece, delil tespiti sürecinin yasal çerçevede ve usulüne […]

Devamını Oku