📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/8003 – 2021/413 – 24.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına dair Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun verdiği karara itirazını reddetti. Kararda, davacının FETÖ ile iltisakının belirlendiği ve bu nedenle meslekten çıkarılma kararının hukuka uygun olduğu ifade edildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2018/10830 – 2019/6111 – 21.03.2019 🔎 Karar Özeti Mahkemece haksız tahrik hükmünün asgari oranda uygulanmaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2018/10830 E. , 2019/6111 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: […]
Devamını OkuVergi uyuşmazlıkları, idare ile mükellefler arasında sıkça yaşanan hukuki sorunlardandır. Bu uyuşmazlıkların çözümünde hangi vergi mahkemesinin yetkili olduğu büyük önem taşır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 37. maddesi, vergiye ilişkin davalarda yetkili mahkemeyi açıkça belirler. Yetki kuralları, davanın doğru yerde açılmasını sağlar ve yargılamanın sağlıklı ilerlemesine yardımcı olur. Yanlış yerde açılan davalar, usulden […]
Devamını Oku5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 139. maddesi, özel hayatın gizliliği ve haberleşmenin gizliliği gibi bazı suçların soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğunu belirtir. Ancak kişisel verilerin kaydedilmesi, hukuka aykırı olarak verilmesi veya ele geçirilmesi ve verilerin yok edilmemesi bu kapsamın dışındadır. Uygulamada, şikayet hakkının kullanılması ve şikayetten vazgeçilmesi halinde davanın akıbeti önemli bir yer tutar. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/1645 – 2020/6483 – 17.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile iltisaklı bir şirkette çalıştığı tespit edilen özel güvenlik görevlisinin silahlı güvenlik kimlik kartının iptaline ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna ve iptal edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2007/18309 – 2010/5328 – 25.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 7. Ceza Dairesi, temyiz incelemesi sonucunda sanıkların aleyhine hükmü inceleyerek, suç tarihine göre zamanaşımı süresinin dolduğuna karar vermiş ve yerel mahkemenin beraat kararını onaylamıştır. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2007/18309 E. , 2010/5328 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/3338 – 2023/1786 – 27.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamındaki kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vererek davacının göreve iade talebini reddeden idare mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3338 Karar No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2006/13665 – 2007/1171 – 02.02.2007 🔎 Karar Özeti Taraflar arasında yaşanan kredi kartı borcu ihtilafı, 5464 sayılı Banka Kredi Kartları Kanunu’nun 44/2. maddesi gereğince genel mahkemede görülmesi gerektiği belirtilerek davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile sonuçlanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/13665 E. , 2007/1171 K. […]
Devamını Okuİdari yargılamada dosyaların incelenmesi ve ivedi yargılama usulü, uyuşmazlıkların hızlı ve etkin şekilde çözümlenmesi için büyük önem taşır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 20. ve 20/A maddeleri, mahkemelerin re’sen araştırma ilkesini nasıl uygulayacağını ve hangi davalarda ivedi yargılama usulünün kullanılacağını ayrıntılı şekilde düzenler. Bu düzenlemeler sayesinde, idari yargılamada davanın tarafları ve ilgili kurumlar için […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun 27. maddesi, hakimin reddi istemine karar verecek mahkemeyi ayrıntılı şekilde belirler. Yargılamada tarafsızlığın korunması için önemli olan bu düzenleme, hangi mahkemelerin hangi durumlarda karar vereceğini netleştirir. Hakimin reddi, adil yargılanma hakkının bir uzantısıdır ve usulüne uygun kullanılması gerekir. Ancak, bu hakkın kötüye kullanılmasının önüne geçmek için de çeşitli sınırlamalar getirilmiştir. Yargıtay ve […]
Devamını Oku