Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 190 Uyuşturucu Madde Kullanılmasını Kolaylaştırma Suçu

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 190. maddesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştıran eylemleri suç olarak düzenler. Bu madde kapsamında, özel yer, donanım veya malzeme sağlamak, kullananların yakalanmasını zorlaştıracak önlemler almak ya da kullanma yöntemleri hakkında bilgi vermek gibi fiiller ağır yaptırımlara tabidir. Uygulamada ise suçun oluşabilmesi için failin özel kastla hareket etmesi ve eylemin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yabancı Uyruklu Öğretim Elemanının Sözleşmesinin Yenilenmemesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/3830 – 2022/150 – 20.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, davacının sözleşmeli öğretim elemanlığına ilişkin görev süresinin uzatılmaması üzerine yapılan itirazları reddederek, davalı idarenin takdir yetkisini onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/3830 Karar No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görev Kötüye Kullanma Suçunda Sanığın Vefatı Nedeniyle Dava Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2020/444 – 2020/18 – 26.02.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle, icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü bozulmuş ve dava düşmüştür. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2020/444 E.  ,  2020/18 K. İçtihat Metni Mahkemesi  :Asliye Ceza MahkemesiSuç : İcrai Davranışla Görevi Kötüye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Canlı Müzik Yayını ve İdari Para Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/8892 – 2020/9123 – 08.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir işletmeye verilen idari para cezasının iptaline yönelik itirazı değerlendirirken, söz konusu işletmenin bulunduğu alanın hassas alan olup olmadığını araştırmamış olan İdare Mahkemesi kararını hukuken isabetsiz buldu ve işlemin iptaline dair karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresi Dolan Kamu Davası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/12449 – 2013/16831 – 29.04.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuş ve davanın düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2013/12449 E.  ,  2013/16831 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Takibi Şikayete Bağlı Suçlar ve Şikayet Süreci Hakkında Bilmeniz Gerekenler

Ceza hukukunda bazı suçlar savcılık tarafından doğrudan değil, mağdurun şikayetiyle soruşturulup kovuşturulabilir. Takibi şikayete bağlı suçlar, mağdurun veya zarar görenin şikayetçi olması şartıyla işleme alınır. Bu suçlar, Türk Ceza Kanunu’nda ve bazı özel kanunlarda açıkça belirtilmiştir. Şikayet hakkı, mağdura sıkı şekilde bağlı bir kamu hukuku hakkıdır ve genellikle bizzat mağdur tarafından kullanılır. Takibi şikayete bağlı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 421 Kapsamında Yeni Hakem Seçilmesi Süreci

Tahkim, uyuşmazlıkların hızlı ve uzman kişilerce çözülmesini sağlayan alternatif bir yargı yoludur. Hakemlerin görevi çeşitli nedenlerle sona erebilir. Bu durumda, tahkim yargılamasının devamı için yeni hakem seçilmesi önem taşır. HMK Madde 421, yeni hakem atanmasının nasıl yapılacağını ve sürece etkilerini ayrıntılı biçimde düzenler. Hakemlerin seçim usulü, tahkim süresinin hesaplanması ve tahkimin sona erme koşulları bu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdare Mahkemesi Kararının Usul ve Kanuna Uygunluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/4481 – 2022/8197 – 27.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların İdare Mahkemesi kararını temyiz istemini reddederek, verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4481 Karar No : 2022/8197 Temyiz İsteminde Bulunan […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/23513 – 2011/36680 – 17.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan kamu davasında, zamanaşımının dolması nedeniyle beraat kararı verilmiş ve dava düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/23513 E.  ,  2011/36680 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/9613 – 2020/6700 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilip cezalı katma değer vergisi uygulanan davacının temyiz istemini reddederek, Vergi Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/9613 […]

Devamını Oku