Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Müfettişliği Atama Sürecinde Hukuki Güvenlik ve Belirlilik İlkeleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2018/4232 – 2020/3950 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi müfettiş yardımcılarının yeterlik sınavında başarı göstermeleri durumunda vergi müfettişi kadrosuna atanma süreçlerinin hukuka uygunluğunu denetlemiş ve yapılan atama başvurusunun reddini hukuka aykırı bularak iptal etmiş, davacının mağduriyetinin giderilmesi için yoksun kaldığı parasal hakların ödenmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Kirliliği Suçunda TCK’nın 51. Maddesine Dayalı Hüküm Bozma Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2012/5356 – 2012/25112 – 14.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, imar kirliliğine neden olma suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olan sanığın temyiz başvurusunu değerlendirerek, yerel mahkemenin yasal gerekçelerini yeterli bulmamış ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2012/5356 E.  ,  2012/25112 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Araştırma Görevlisi Statüsünün Sonlandırılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/2635 – 2023/681 – 17.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının doktora eğitimini belirtilen azami süre içinde tamamlamış olması nedeniyle, araştırma görevlisi statüsünün sona erdirilmesine dair idari işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2635 Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/41125 – 2010/5603 – 24.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet kararını, cezanın tür ve süresine bağlı olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/41125 E.  ,  2010/5603 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında İfade Özgürlüğü

Düşünce ve ifade özgürlüğü, temel insan hakları arasında önemli bir yer tutar. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 26. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10. maddesi bu özgürlüğü güvence altına alır. Ancak pratikte, bu hakkın korunması ve ihlal edilmesi durumlarında bireylerin başvurabileceği yasal mekanizmalar vardır. Bu yazıda, düşünce ve ifade özgürlüğü hakkının ihlali ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Alkollü İçki Satış Ruhsatı Başvurusu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/10834 – 2023/87 – 11.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, alkollü içki satış ruhsatının verilmesine yönelik başvurunun, genel güvenlik ve asayiş yönünden olumsuz görüşler gerekçe gösterilerek reddedilmesine dair İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davalı idarenin temyiz istemi ise usul ve yasaya uygun bulunarak reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Malı Alma Suçunda Yeniden Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/26209 – 2010/12194 – 02.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık malı almak suçundan mahkum edilen sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirmesi gerektiğine ve yerel mahkeme kararının hükmünün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/26209 E.  ,  2010/12194 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık malı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kadınların Genel Tescili Sürecinde Bulaşıcı Hastalıkların İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/11477 – 2021/751 – 25.02.2021 🔎 Karar Özeti Davacının genel kadın olarak tescil edilmesi talebinin, bulaşıcı hastalıkların kuluçka dönemleri göz önünde bulundurularak zımnen reddedilmesiyle ilgili olarak, Danıştay İdare Mahkemesi kararının hukuka uygunluğuna hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Ceza İnfazı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/4413 – 2010/5372 – 23.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın ceza infazına ilişkin olarak, yasal ve yeterli gerekçe olmaksızın CMK’nın 231/5 maddesinin uygulanmadığını belirterek, Anayasanın ilgili hükümlerine aykırı davrandığına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/4413 E.  ,  2010/5372 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 200: Sanığın Duruşma Salonundan Çıkarılması

Ceza muhakemesi süreçlerinde sanığın duruşma salonundan çıkarılabilmesi, hem sanığın savunma hakkının korunması hem de adil yargılama ilkesinin sağlanması açısından önemli bir konudur. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 200. maddesi, bu durumun ne zaman ve nasıl gerçekleşebileceğine dair hükümler içermektedir. Bu madde, özellikle sanığın, suç ortaklarından birinin veya bir tanığın gerçeği söylemeyeceğinden endişe edildiğinde, sorgu ve dinleme […]

Devamını Oku