Makaleler

Blog

Danıştay Kararı

Devlet Personel Başkanlığına Geçişte Ek Ödeme İddiasi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/2636 – 2020/4989 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının özelleşen kurumdan sonra devredilen kadrosuna ek ödemelerin yansıtılması talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır, böylece davacının ek ödeme talebi üzerine yapılan işlemin hukuka uygunluğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/53017 – 2010/14291 – 03.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu kapsamında verilen cezanın türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, diğer yönleri incelenmeyen hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/53017 E.  ,  2010/14291 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]

Devamını Oku

TCK Madde 113, Kamu Hizmetlerinden Yararlanma Hakkının Engellenmesi Suçu

TCK 113. madde, kamu hizmetlerinden yararlanma hakkının engellenmesi suçunu tanımlamakta ve bu suçun cezasını belirlemektedir. Bu makalede, maddeye ilişkin açıklamalar ve emsal yargıtay kararları üzerinde durulacaktır. Kamu Hizmetlerinden Yararlanma Hakkının Engellenmesi Suçu Nedir? Türk Ceza Kanunu’nun 113. maddesi, kamu hizmetlerinden yararlanma hakkının engellenmesini suç olarak tanımlar. Bu suç, cebir veya tehdit kullanılarak ya da hukuka […]

Devamını Oku

Suç İçin Anlaşma Suçu (TCK 316) – Tanım, Unsurlar ve Cezai Müeyyideler

Bu makalede, Türk Ceza Kanunu’nun 316. maddesinde düzenlenen suç için anlaşma suçu ele alınacaktır. Suçun unsurları, cüzleri ve ilgili hukuki çerçeve üzerinde durulacaktır. Suç İçin Anlaşma Suçu Nedir? TCK’nın 316. maddesinde düzenlenen suç için anlaşma suçu, iki veya daha fazla kişi tarafından anayasal düzene karşı suç işlemek amacıyla yapılan anlaşma olarak tanımlanmaktadır. Bu anlaşma, maddi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

KHK ile Görevden Çıkarılma ve OHAL Komisyonu Kararı Üzerine Yetki Belirleme

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/16365 – 2023/12475 – 27.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, KHK ile görevden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade edilen davacının manevi tazminat talebinin yetki yönünden çözümünün Ankara İdare Mahkemeleri’ne ait olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Borçlunun Davadan Feragati Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi         2010/22057 E.  ,  2010/27787 K. – 26.11.2010 🔎 Karar Özeti Borçlu F. A.’nın, Adana 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nin kararını temyiz ettikten sonra davadan feragat etmesi nedeniyle mahkeme kararının bozulmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2010/22057 E.  ,  2010/27787 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Adana 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Hukuka Aykırılığına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/4621 – 2024/5303 – 22.04.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin ve yoksun kaldığı hakların geri ödenmesi taleplerinin reddedilerek hukuka uygun olarak onandığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/4621 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Karşılıksız Çek Keşide Etme Suçunda Tüzel Kişilerin Beraati Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/124 – 2011/320 – 13.09.2011 🔎 Karar Özeti Karşılıksız çek keşide etmek suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararında, 5941 sayılı ‘Çek Kanunu’nun yürürlüğe girmesiyle birlikte tüzel kişiler hakkında uygulanacak yaptırımların değişmesi sebebiyle beraat kararı verilmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/124 E.  ,  2011/320 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku

HMK Madde 297 Hükmün Kapsamı ve Uygulama Alanı

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297. maddesi, mahkeme hükümlerinin yapılandırılması ve içerik açısından taşıması gereken unsurları detaylandırmaktadır. Bu makalede, madde kapsamında yer alan hükümlerin niteliği ve Yargıtay uygulamaları ele alınacaktır. Hükmün Kapsamı HMK madde 297, mahkeme kararlarının ‘Türk Milleti Adına’ verileceğini belirterek, hükmün içeriğini beş ana unsur etrafında yapılandırmaktadır. Bu unsurlar; hükmü veren mahkeme ile hâkimlerin bilgileri, […]

Devamını Oku

CMK 257 Duruşma ve Karar: Ceza Hukukunda Süreç ve Uygulamalar

Bu makalede Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 257. maddesi çerçevesinde duruşma ve karar verme süreçleri ile ilgili düzenlemeler ele alınacaktır. CMK Madde 257 Uygulaması ve Duruşma Süreci CMK’nın 257. maddesi, 256. maddeye göre verilmesi gereken kararların duruşmalı olarak verilmesi gerektiğini düzenlemektedir. Bu madde çerçevesinde, müsadere veya iade edilmesi gereken eşyalar üzerinde hakkı olan kişilerin duruşmaya çağrılması zorunludur. […]

Devamını Oku