📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/5347 – 2022/3650 – 06.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, davacı şirketin re’sen tarh edilen katma değer vergileri ile cezaların hukuka uygun olduğu yönündeki itirazlarını reddederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/4497 – 2012/5744 – 08.03.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkumiyetine ilişkin Asliye Ceza Mahkemesi kararı, zamanaşımının dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/4497 E. , 2012/5744 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi […]
Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 220, mahkemelerde tarafların belge ibrazıyla ilgili önemli bir düzenlemeyi içermekte ve bu konudaki yargı pratiğini şekillendirmektedir. Bu madde, belge ibrazının nasıl yapılacağı, belge ibraz edilmemesi durumunda uygulanacak yemin teklifi ve sonuçları gibi konuları düzenler. Özellikle davalarda belge ibrazı, ispat yükü ve delil sunma konularında kritik bir rol oynar. Bu yazıda, […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/11136 – 2022/4890 – 15.06.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılmasının iptali ve özlük haklarının iadesi için açtığı davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin reddettiği karara karşı Danıştay’a başvurmuştur. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2013/27530 – 2013/41340 – 25.12.2013 🔎 Karar Özeti Danıştay, electric abduction case judgments highlight the transition from theft to an unlawful procurement offense, necessitating a reassessment of legal status based on evidence, particularly for acts committed before the enactment of Law No. 6352. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/5649 – 2021/4207 – 05.10.2021 🔎 Karar Özeti Davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin, tasfiye öncesinde vergi matrahını gerçeğe dayanmayan belgelerle belgelendirdiği iddiasıyla, re’sen salınan vergi cezalarının kaldırılması istemi reddedilmiştir. Danıştay, takdire sevk işleminin zamanaşımı süresini durdurmadığını belirterek, vergi cezalarının zaman aşımına uğradığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/9836 – 2021/9377 – 20.05.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarına ilişkin mahkeme kararlarını değerlendirerek, zaman aşımı ve savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle kararları bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2021/9836 E. , 2021/9377 K. İçtihat […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/16360 – 2023/4434 – 25.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL işleminin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını uygun bularak temyiz istemini onayladı. Davacının FETÖ/PDY ile bağlantısının bulunduğu sonucuna varılması üzerine, adil yargılanma ve savunma haklarının ihlaline dair iddiaları hukuka aykırı buldu. Karar […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/18621 – 2021/19454 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın konut dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere karşı yaptığı temyiz başvurusu, sanığın ölümünden dolayı düşme kararı verilmesi gerekliliği nedeniyle bozularak ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2021/18621 E. , 2021/19454 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/520 – 2022/3483 – 26.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, davacının iş sözleşmesinin yenilenmemesine dair işlemin mütevelli heyet onayı ile tesis edilmediğini belirterek hukuka aykırı bulmuş ve istinaf mahkemesinin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : […]