Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 104: Denetimli Serbestlik ve Koruma Kurulları, İnfaz, Denetim

İnfaz Kanunu Madde 104, denetimli serbestlik ve yardım merkezleri ile koruma kurullarının kuruluşu, görevleri ve işleyişine dair önemli düzenlemeleri içermektedir. Bu makalede 해당 madde kapsamında bu kurumların işlevleri ve hukuki dayanakları açıklanmaktadır. Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri İnfaz Kanunu Madde 104, cezaları ertelenen, salıverilen veya hapis cezası dışında herhangi bir tedbire tabi tutulan hükümlülerin toplum […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemlerinde Terör Suçlamaları ve Yasa Dışı Delil Kullanımı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/2532 – 2022/1204 – 22.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının terör suçlamasına dayanak olarak sunduğu delillerin yasa dışı olduğunu ve kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevsizlik Üzerine Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2017/1194 – 2017/2273 – 22.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tüketici mahkemesinin verdiği kararın onanması sürecinde, HUMK’un 440/III-3 maddesi gereği görevsizlikle ilgili kararlar için karar düzeltme yoluna başvurulamayacağını belirterek, davalı tarafın dilekçesini reddetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2017/1194 E.  ,  2017/2273 K. İçtihat Metni … vekili avukat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevine İade Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2024/5065 – 2024/4923 – 04.04.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay’ın, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iadeye ilişkin başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını uygun bulması, adil yargılanma hakkı ve kanunilik ilkesinin ihlali iddialarının yerinde görülmemesi üzerine temyiz başvurusunu reddetmesi söz konusudur. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Gerçekleşmesi Nedeniyle Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/11578 – 2012/17080 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair mahalli mahkeme kararını, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımının gerçekleşmiş olması nedeniyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/11578 E.  ,  2012/17080 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 403, Acele Hâllerde Tespit, Delil Tespiti, Yargıtay Kararları

HMK Madde 403, acele hâllerde delil tespiti sağlamak amacıyla düzenlenmiştir. Bu makalede, maddeye ilişkin hukuki çerçeve ve Yargıtay kararları üzerinde durulacaktır. Acele Hâllerde Delil Tespiti HMK Madde 403 gereğince, talep sahibinin haklarının korunması açısından zorunlu hallerde, karşı tarafa tebligat yapılmaksızın delil tespiti yapılabilmektedir. Tespit işlemleri tamamlandıktan sonra, tespit dilekçesi, tespit kararı, tutanak ve varsa bilirkişi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 348 ile Katılma Yolu İle Başvurma, İstinaf Hukuku

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 348. maddesi, istinaf sürecinde katılma yolu ile başvurma mekanizmasını düzenlemektedir. Bu makalede, bu maddenin uygulanma şekli ve Yargıtay içtihatları değerlendirilecektir. HMK Madde 348’in Genel Çerçevesi HMK Madde 348, istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen tarafın, başvurma hakkı bulunmasa dahi cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabilmesini öngörür. Bu düzenleme, karşı tarafın asıl başvuruya yanıt […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kalker Madeninin Teşvik Uygulaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/3268 – 2022/2756 – 15.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı çimento şirketinin, kalker madenini işleyerek elde ettiği gelir üzerinden Devlet hakkının %50 teşvik indirimine yönelik talebinin hukuka uygun olmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davalı idarenin, maden kanununa dayalı olarak davacıdan teşvik indirimine dair talebin reddine ilişkin […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Nedeniyle Dolandırıcılık Davasında Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/9136 – 2011/347 – 29.07.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık ve hırsızlık suçları nedeniyle mahkumiyet kararı verilen sanığın, suçun işlendiği tarihten itibaren zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle, kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/9136 E.  ,  2011/347 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Borçlarının Tahsili Üzerine Temyiz Davası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/4993 – 2023/5332 – 11.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi borçlarının tahsiline ilişkin düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğunu onaylayarak, davalının temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4993 Karar No : 2023/5332 TEMYİZ EDEN (DAVALI) […]

Devamını Oku