Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 244 Sistemi Engelleme, Bozma, Verileri Yok Etme Suçu

Günümüzde dijitalleşmenin artmasıyla birlikte bilişim sistemleri hayatımızın ayrılmaz bir parçası haline geldi. Kişisel, kurumsal ve kamusal alanda kullanılan bilgisayarlar ve ağlar, birçok işlemin hızlı ve güvenli şekilde yürütülmesini sağlıyor. Ancak bu teknolojik altyapının kötüye kullanılması, önemli hukuki sorunları da beraberinde getiriyor. Türk Ceza Kanunu’nun 244. maddesi, bilişim sistemlerinin işleyişine yönelik kasıtlı müdahaleleri suç olarak düzenliyor. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Tüketim Vergisi İadesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/2298 – 2023/4996 – 25.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ithal ettiği baz yağların kullanımı ile ilgili yaptığı özel tüketim vergisi iadeleri üzerindeki vergi dairesi işlemlerinin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirerek, bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/24734 – 2012/664 – 16.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet hükmünü, ceza türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/24734 E.  ,  2012/664 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sağlık Kuruluşlarının Hisse Devri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5424 – 2019/3418 – 30.04.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel sağlık kuruluşunun polikliniğe dönüşme hakkının kullanılması sonrasında hisse devrinin mümkün olduğu hususunda verdiği kararın, istinaf mahkemesince onandığını ve bu karara yönelik temyiz başvurusunun hukuken mümkün olmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Soyadı Kanunu Kapsamında İsim Tashihi Davası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi – 2010/526 – 2010/1258 – 09.02.2010 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki tapuda isim tashihi davasında, davacının soyadı düzeltme talebi, murisin Soyadı Kanunu’nun yürürlüğe girmesinden önce vefat etmesi nedeniyle kabul edilmemiştir. Daire, mahkemenin kararını bozarak, yerel mahkemenin soyadı düzeltme isteğini reddetmiştir. Karar İçeriği 14. Hukuk Dairesi         2010/526 E.  , […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

IYUK Madde 51 Kapsamında Kanun Yararına Temyiz ve Danıştay Kararları

İdari yargı sisteminde, mahkemelerin kesinleşmiş kararlarının hukuka aykırı sonuçlar doğurması durumunda, kanun yararına temyiz önemli bir denetim yoludur. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 51. maddesi, idare ve vergi mahkemeleri ile bölge idare mahkemelerinin kesin kararları için, hukuka aykırı bir sonuç doğması halinde Başsavcı veya ilgili bakanlığın talebiyle kanun yararına temyiz yolunu düzenler. Bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 343 Karşılıklılık Koşulu ve Yargıtay Kararlarıyla Uygulaması

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 343. maddesi, topluma karşı suçlar kapsamında karşılıklılık koşulunu gündeme getirir. Bu madde, özellikle uluslararası ceza hukuku bakımından önem taşır. Bir suçun Türkiye’de kovuşturulabilmesi için, mağdurun mensubu olduğu ülkenin de benzer bir suça aynı şekilde yaklaşması gerekir. Bu koşul, hem suçun takibi hem de adaletin sağlanması açısından temel bir ilke olarak […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımına İtiraz Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/9648 – 2023/6384 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen salınan vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirerek temyiz başvurusunu reddetti. Davacı, sahte faturalarla gerçekleştirilen işlemlerinin geçerli olduğunu iddia etmesine rağmen, mahkemece yapılan tespitlerin hukuka aykırı olmadığına hükmedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçunda Eksik İnceleme Sebebiyle Verilen Bozma Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/1077 – 2015/19530 – 09.06.2015 🔎 Karar Özeti Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun öğretmene yönelik kasten yaralama eylemini yeterli delil olmaksızın taksirle yaralama olarak nitelendirerek düşme kararı vermiştir. Ancak, tanıkların dinlenmesi ve eksik incelemenin giderilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2015/1077 E.  ,  2015/19530 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Faktoring Faaliyetinin İptali ve Vergi Ziyaı Cezaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/235 – 2021/3452 – 23.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı nedeniyle yapılan re’sen tarh işlemlerinin hukuka uygunluğunu denetlediği kararında, eksik inceleme ve varsayıma dayalı iddialarla iptal edilen vergilerin yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku