Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma Kapsamındaki Taşınmazlarla İlgili Görev İhdası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/4247 – 2022/12312 – 29.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nda yapılan değişiklikler sonrası, özel mülkiyetin kısıtlandığı taşınmazlar ile ilgili davaların adli yargıda görülmesi gerektiğine ve idari mahkemelerin görev yönünden reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca, görevsizlik kararlarının vekalet ücreti yükletmeksizin verileceği belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Vefatı Sebebiyle Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/3734 – 2012/41510 – 05.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın vefatı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine ve yapılan yazım hatası sebebiyle yargılama giderlerinin düzeltmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/3734 E.  ,  2012/41510 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İkinci Görevde Başarısızlık İddiası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2015/4001 – 2015/7766 – 12.10.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının İlçe Sağlık Grup Başkanlığı görevinden alınmasına ilişkin işlemin, somut bir gerekçe olmaksızın soyut iddialara dayandığını belirterek iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Sistemindeki Lehe Hükümlerin Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/7482 – 2011/6244 – 09.05.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair verilen hükmü, 6217 Sayılı Yasa ile yapılan değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin göz önünde bulundurulması gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/7482 E.  ,  2011/6244 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bölge İdare Mahkemesi Kararının Temyizi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/5711 – 2023/7528 – 21.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/5711 Karar No : 2023/7528 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Büyükşehir […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Cezasında Açıklamanın Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/47449 – 2010/10456 – 05.04.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, elektrik hırsızlığı nedeniyle verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda hükmün yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir, bu nedenle hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/47449 E.  ,  2010/10456 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/37582MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ulusal Marker Seviyesi Geçersiz Akaryakıta Uygulanan İdari Para Cezası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/3604 – 2021/3184 – 06.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onüçüncü Dairesi, davacı şirketin akaryakıt istasyonuna verilen idari para cezasının iptaline karar vermiştir. Yapılan denetimlerde, teknik düzenlemelere aykırı olduğu tespit edilen akaryakıtın kullanıma kapalı bir tankta bulunduğu belirlenmiş ve bu nedenle cezai işlemin hukuka uygun olmadığını vurgulamıştır. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma Bedelinin Tespiti Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2023/1552 – 2023/9824 – 26.10.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kamulaştırma bedelinin belirlenmesine ilişkin davada, bölge adliye mahkemesinin kararını bozarak ilk derece mahkemesinin kabul kararı doğrultusunda yeniden yargılama yapılmasına hükmetmiştir. İşlem, kamulaştırılan taşınmazın değeri ile ilgili taraflar arasında çıkan uyuşmazlık üzerine gerçekleştirilen hukuki incelemeler sonucunda alınmıştır. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 241 Kapsamında Tanıkların Kısmen Dinlenmesi ve Yargı Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 241. maddesi, tanıklardan bir kısmının dinlenilmesiyle yetinilmesine olanak tanır. Bu hüküm, mahkemelerin iş yükünü hafifletmek, yargılama sürecini hızlandırmak ve gereksiz yere uzayan duruşmaları önlemek amacıyla tasarlanmıştır. Ancak bu maddenin uygulanması sırasında dikkat edilmesi gereken hususlar ve Yargıtay’ın bu konuda verdiği kararlar, hukuk pratikleri açısından büyük önem taşımaktadır. Bu yazımızda, HMK 241 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Askerlik Süresinin İntibakta Değerlendirilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2018/4298 – 2021/5551 – 10.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının askerlik hizmetinin dikkate alınmadan intibak işleminin reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve davanın yeniden incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4298 Karar No : 2021/5551 […]

Devamını Oku