Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sigorta Sözleşmeleri ve Yetki Alanı: Detaylı Bir İnceleme

Sigorta sözleşmeleri, günlük hayatımızda sıkça karşılaştığımız ve birçok kişinin bir şekilde taraf olduğu hukuki işlemler arasında yer alır. Bu sözleşmelerden doğan uyuşmazlıkların çözümü için hangi mahkemenin yetkili olduğu, hem sigortalıları hem de sigorta şirketlerini yakından ilgilendiren bir konudur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 15. maddesi, sigorta sözleşmelerinden doğan davalarda yetkiyi düzenlemekte ve bu alanda ortaya çıkan […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ ile İrtibat Nedeniyle Meslekten Çıkarma Kararı Üzerine Danıştay Değerlendirmesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/58671 – 2021/750 – 22.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı OHAL KHK’sı uyarınca FETÖ ile irtibatı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılan bir yargı mensubunun itirazını reddetti. Kararda, meslekten çıkarma işleminin, terör örgütleriyle olan bağlar nedeniyle gerçekleştirilen olağanüstü bir tedbir olduğu vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tekerrür İddiasında Sabıka Kaydının Tedbire Çevrilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/952 – 2013/1753 – 21.01.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın sabıka kaydının tedbire çevrilmiş olması nedeniyle tekerrür uygulanamayacağına ve mahkeme hükmünde gerekli düzeltmelerin yapılması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/952 E.  ,  2013/1753 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,Mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma Kapsamında Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/33 – 2022/11248 – 13.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu çerçevesinde mülkiyet hakkının kısıtlandığı taşınmazlarla ilgili olarak, adli yargının görevli olduğuna ve idari yargıda görülen davaların görevsizlik nedeniyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Manevi Tazminat Davasında Karar Düzeltme Başvurusunun Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2018/3002 – 2019/2529 – 02.05.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, manevi tazminat davasında yerel mahkemenin kararını, başvurulan karar düzeltme talebinin yapılabilmesi için gereken tutarın alt sınırda olması nedeniyle reddetti. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi         2018/3002 E.  ,  2019/2529 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

‘Çevre Görevlisi’ Tanımının Hukuka Uygunluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/5425 – 2022/3247 – 17.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Geri Kazanım Katılım Payına İlişkin Yönetmeliğin 10. maddesinin 1. fıkrası ile Usul ve Esasların ikinci bölümünde belirtilen ‘Çevre Görevlisi’ tanımının iptalini talep eden davanın reddine karar verdi. Mahkeme, çevre görevlilerine yüklenen sorumlulukların ilgili mevzuata, özellikle 2872 sayılı Çevre Kanunu’na […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Sürecinde Usule Aykırılık ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2010/8744 – 2010/10167 – 07.07.2010 🔎 Karar Özeti Dava sonucunda, temyiz ilamında yer alan gerekçelere dayanarak karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Aynı zamanda karar düzeltme talebinde bulunan tarafa, belirli bir miktarda para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/8744 E.  ,  2010/10167 K. İçtihat Metni T.. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Muvazaaya Dayalı Eczane Ruhsatı İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/5613 – 2021/2267 – 17.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ‘Şanlıurfa İli, Siverek ilçesinde yer alan bir eczanenin muvazaalı işletildiği’ iddialarının yetersiz belgelerle kanıtlandığına hükmederek, eczane ruhsatının iptaline dair idarenin işlemini iptal etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığına İlişkin Zamanaşımı Süresi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/35714 – 2011/4060 – 02.03.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa yöneltilen elektrik hırsızlığı suçunun zamanaşımı süresinin dolduğuna ve mahkeme sorgusu ile inceleme tarihi arasında aktif bir davanın bulunmadığına karar verilerek, dava düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/35714 E.  ,  2011/4060 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Neonatoloji Yandal Uzmanlığına İlişkin Çalışma Belgesi Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/5701 – 2021/1473 – 30.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının özel hastanede çocuk sağlığı ve hastalıkları uzmanı olarak çalışmasını reddeden Sağlık Bakanlığı’nın kararını hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Dava sürecinde, yan dal uzmanlık alanında yeterli sayıda eğitici bulunmaması gerekçesiyle dava konusu işlemin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. […]

Devamını Oku