Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İltisakı Nedeniyle Meslekten Çıkarılma Kararına İlişkin Danıştay İncelemesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/56707 – 2021/2874 – 30.09.2021 🔎 Karar Özeti Davacının, FETÖ ile iltisak nedeniyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının iptali istemine ilişkin davası, derdestlik nedeniyle incelenmeksizin reddedilmiştir. Ayrıca, yeniden inceleme talebinin zımnen reddi üzerine oluşan işlemin iptaline ilişkin başvurusu da değerlendirilmeden reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/27778 – 2010/31939 – 29.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda gerekli değerlendirmenin yapılmaması nedeniyle Şile Sulh Ceza Mahkemesi’nin kararını bozdu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/27778 E.  ,  2010/31939 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2009/20664MAHKEMESİ  : Şile Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/09/2008NUMARASI : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 154 Kapsamında Tutanak Düzenlenmesi ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 154. maddesi, yargılama sırasında tutanak düzenlenmesine ilişkin önemli kuralları içerir. Mahkemede yapılan işlemlerin ve taraf beyanlarının doğru şekilde kaydedilmesi, hem yargılamanın şeffaflığını hem de hak arama özgürlüğünü güvence altına alır. Tutanak, duruşma ve diğer yargı işlemlerinde yapılan tüm açıklamaların, kararların ve beyanların kayıt altına alınmasını sağlar. Bu nedenle, tutanağın usulüne uygun tutulması […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 244 Sistemi Engelleme, Bozma, Verileri Yok Etme Suçu

Günümüzde dijitalleşmenin artmasıyla birlikte bilişim sistemleri hayatımızın ayrılmaz bir parçası haline geldi. Kişisel, kurumsal ve kamusal alanda kullanılan bilgisayarlar ve ağlar, birçok işlemin hızlı ve güvenli şekilde yürütülmesini sağlıyor. Ancak bu teknolojik altyapının kötüye kullanılması, önemli hukuki sorunları da beraberinde getiriyor. Türk Ceza Kanunu’nun 244. maddesi, bilişim sistemlerinin işleyişine yönelik kasıtlı müdahaleleri suç olarak düzenliyor. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Tüketim Vergisi İadesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/2298 – 2023/4996 – 25.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ithal ettiği baz yağların kullanımı ile ilgili yaptığı özel tüketim vergisi iadeleri üzerindeki vergi dairesi işlemlerinin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirerek, bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/24734 – 2012/664 – 16.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet hükmünü, ceza türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/24734 E.  ,  2012/664 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sağlık Kuruluşlarının Hisse Devri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5424 – 2019/3418 – 30.04.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel sağlık kuruluşunun polikliniğe dönüşme hakkının kullanılması sonrasında hisse devrinin mümkün olduğu hususunda verdiği kararın, istinaf mahkemesince onandığını ve bu karara yönelik temyiz başvurusunun hukuken mümkün olmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Soyadı Kanunu Kapsamında İsim Tashihi Davası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi – 2010/526 – 2010/1258 – 09.02.2010 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki tapuda isim tashihi davasında, davacının soyadı düzeltme talebi, murisin Soyadı Kanunu’nun yürürlüğe girmesinden önce vefat etmesi nedeniyle kabul edilmemiştir. Daire, mahkemenin kararını bozarak, yerel mahkemenin soyadı düzeltme isteğini reddetmiştir. Karar İçeriği 14. Hukuk Dairesi         2010/526 E.  , […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

IYUK Madde 51 Kapsamında Kanun Yararına Temyiz ve Danıştay Kararları

İdari yargı sisteminde, mahkemelerin kesinleşmiş kararlarının hukuka aykırı sonuçlar doğurması durumunda, kanun yararına temyiz önemli bir denetim yoludur. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 51. maddesi, idare ve vergi mahkemeleri ile bölge idare mahkemelerinin kesin kararları için, hukuka aykırı bir sonuç doğması halinde Başsavcı veya ilgili bakanlığın talebiyle kanun yararına temyiz yolunu düzenler. Bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 343 Karşılıklılık Koşulu ve Yargıtay Kararlarıyla Uygulaması

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 343. maddesi, topluma karşı suçlar kapsamında karşılıklılık koşulunu gündeme getirir. Bu madde, özellikle uluslararası ceza hukuku bakımından önem taşır. Bir suçun Türkiye’de kovuşturulabilmesi için, mağdurun mensubu olduğu ülkenin de benzer bir suça aynı şekilde yaklaşması gerekir. Bu koşul, hem suçun takibi hem de adaletin sağlanması açısından temel bir ilke olarak […]

Devamını Oku