📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2015/5421 – 2015/5425 – 18.09.2015 🔎 Karar Özeti Davacı firmaya ait reklamda yer alan ‘Türk Pediatri Kurumu Molfix’i öneriyor’ ifadesinin kamu kurumu algısı yarattığı yönündeki iddialar, İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiş ve Danıştay temyiz istemini hukuka uygun bularak onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/17593 – 2012/224 – 17.01.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın, taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine dair hüküm, müştekinin zararını tazmin etme taahhüdüne rağmen, bu hususta imkan tanınmaksızın verilmiştir. Yargıtay, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararın kanuna aykırı olduğuna ve dosyanın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği […]
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 396. maddesi, yaşanan durum ve koşullardaki değişikliklerin, daha önce alınan ihtiyati tedbir kararlarının değiştirilmesi veya kaldırılması taleplerini düzenlemektedir. Bu madde, hukuki süreçlerde esneklik sağlayarak, adaletin gerçekleşmesi için önemli bir işleve sahiptir. İhtiyati tedbir kararları, genellikle davaların sonucunu etkilemeden, süreç içerisinde tarafların haklarının korunması amacıyla alınır. Ancak zaman içinde değişen şartlar, bu […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/2488 – 2021/791 – 03.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının frekans kullanımı ile ilgili iddialarını değerlendirerek, adil yargılanma hakkının ihlal edilmediğine ve karar düzeltme talebinin hukuken geçerli nedenlere dayanmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/2488 Karar No:2021/791 […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/13598 – 2019/11085 – 23.09.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi’nin sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını, bozma kararına uyulmadan hüküm kurulması nedeniyle yasaya aykırı bularak bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2019/13598 E. , 2019/11085 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan […]
📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/2908 – 2016/3003 – 28.04.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle davacıların tazminat taleplerinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, temyiz istemini reddetmiştir. İlk dava tarihi olan 17.08.2006 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/3948 – 2010/20978 – 24.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gereken hallerin dikkate alınmaması nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/3948 E. , 2010/20978 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/125606MAHKEMESİ : Gaziantep 2. […]
Türk Ceza Kanunu’nun 121. maddesi, bireylerin kamu makamlarına dilekçe verme hakkının engellenmesini suç olarak tanımlar. Bu madde, vatandaşların talep ve şikayetlerini yetkili makamlara iletebilme özgürlüğünü korumayı amaçlar. Anayasal bir hak olan dilekçe hakkı, bireylerin devlet ile iletişim kurabilmesinin temel yollarından biridir. Bu yazıda, dilekçe hakkının engellenmesi suçu, ilgili yargıtay kararları ve günlük hayattan örneklerle ele […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/3630 – 2023/3826 – 13.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarıyla ilgili davada yetkili yargı yerinin Batman İdare Mahkemesi olduğunu belirtti, bu durumda ilgili davanın Batman İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Ceza Dairesi 2015/7454 E. , 2016/14008 K. – 29.03.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kazanılmış hakkının gözetilmemesi gerekçesiyle daha önceki mahkumiyet hükmünü bozarak, yargılamanın eski aşamadan devam edilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 19. Ceza Dairesi 2015/7454 E. , 2016/14008 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 6831 Sayılı Kanuna […]