Logo

Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mahkemelerin Yetkisi ve Hukuki İşlemlerde Uygulanacak Kurallar

Hukuk sistemimizde mahkemelerin yetkisi ve davaların hangi mahkeme tarafından görüleceği büyük önem taşır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 5, mahkemelerin yetkisini ve bu yetkinin nasıl kullanılacağını belirleyen temel bir düzenlemedir. Bu maddeye göre, mahkemelerin yetkisi, özel kanunlarda belirtilen hükümler saklı kalmak üzere, HMK’nın hükümlerine tabidir. Bu genel kural, hem mahkemelerin yetki alanını belirler hem de […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İşyeri Ruhsat Eksikliği ve İdari Cezalar Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/7416 – 2023/5833 – 31.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan faaliyet gösteren işletmeye uygulanan idari para cezasının ve kapatma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kullanmak İçin Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçlaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/4987 – 2018/8548 – 03.12.2018 🔎 Karar Özeti Sanıkların kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlamalarını kabul etmemeleri sonucunda, delillerin yeterince değerlendirilmeden hüküm verilmesi nedeniyle mahkemenin kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2017/4987 E.  ,  2018/8548 K. İçtihat Metni Mahkeme  : Sulh Ceza MahkemesiSuç  : Kullanmak için uyuşturucu madde […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tarım Arazisinin Tarım Dışı Kullanımı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/877 – 2022/2556 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, Kilis Toprak Koruma Kurulu’nun olumlu görüşü ile tarım dışı amaçla kullanılmasına ilişkin iptal davasında, temyiz istemini süre aşımı nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/877 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimali Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/24570 – 2012/31646 – 13.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunda dava zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle beraat kararını bozarak kamu davasının zamanaşımından düşmesine hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/24570 E.  ,  2012/31646 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet Nedeniyle Emniyeti […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suça Teşebbüs ve Gönüllü Vazgeçmenin Hukuki Boyutları

Ceza hukukunda suça teşebbüs ve gönüllü vazgeçme, suçun oluşum sürecindeki önemli aşamaları temsil eder. Suça teşebbüs, bir suçun işlenme girişiminde bulunulmasını; gönüllü vazgeçme ise, bu girişim sırasında failin kendi iradesiyle suçun tamamlanmasından vazgeçmesini ifade eder. Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 35 ve 36 bu iki kavramı detaylı bir şekilde ele alır ve suçun tamamlanmaması durumunda […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Tüketim Vergisi Uygulaması ve İthalatçı İmalatçı Şirket Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/589 – 2022/3919 – 18.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, ithal edilen baz yağların üretim taahhütlerine aykırı olarak satışına ilişkin yapılan vergi incelemesi sonucunda re’sen tarh edilen özel tüketim vergileri ile kesilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğunu onayladı ve davacı şirketin üretim faaliyetlerinin gerçek olmadığını tespit etti. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/16381 – 2010/8050 – 01.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın ceza süresi ve niteliği doğrultusunda hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/16381 E.  ,  2010/8050 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Akaryakıt Dağıtımı Üzerine Yapılan Denetimlerin Hükmî Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/3333 – 2022/2322 – 26.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu kapsamında verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, davacının dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmali yaptığı iddiasıyla verilen cezanın iptaline hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığının Tespiti Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi – 2024/9380 – 2024/8827 – 23.09.2024 🔎 Karar Özeti Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında, davacının 2000-2015 tarihleri arasındaki sigortalılık sürelerinin kısmen kabul edilerek, bozmaya uyulması neticesinde yapılan yargılama sonucunda, davalı kurumun istinaf başvurusu reddedilmiştir. Karar İçeriği 10. Hukuk Dairesi         2024/9380 E.  ,  2024/8827 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İş MahkemesiSAYISI : […]

Devamını Oku