Makaleler

Blog

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

675 Sayılı OHAL KHK’sı Uyarınca Kamu Görevinden Çıkarılma İşleminin Yargı Denetimi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2018/4978 – 2021/1987 – 14.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 675 sayılı OHAL KHK’sına dayalı olarak kamu görevinden çıkarılan davacının, idari mahkemeye başvurusunun incelenemeyeceğine ve istinaf başvurusunun reddedilmesine karar vererek, KHK’nın yargı denetimine tabi olmadığı sonucuna ulaşmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlığa Teşebbüs Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/16028 – 2012/1256 – 30.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlığa teşebbüs suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması yönünden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/16028 E.  ,  2012/1256 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlığa teşebbüsHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 312: Hükümete Karşı Suçlar ve Yargı Uygulamaları

Türk Ceza Kanunu’nun 312. maddesi, hükümete karşı işlenen suçlar hakkında düzenlemeler içermekte olup bu tür eylemler, ağır sonuçlar doğurabilmektedir. Bu yazıda, ilgili maddenin hukuki çerçevesi, ceza hükümleri ve yargı uygulamaları ele alınacaktır. Hükümete Karşı Suçların Tanımı ve Ceza Hükümleri TCK Madde 312, cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını engellemeye […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 48: Disiplin Cezalarının Uygulanması ve İnfazı

Bu makalede, İnfaz Kanunu’nun 48. maddesi çerçevesinde disiplin cezalarının gerekliliği, infazı ve kaldırılması üzerine değerlendirilmeler yapılacaktır. Disiplin Cezasını Gerektiren Eylemlerin Tekrarı İnfaz Kanunu’nun 48. maddesi, disiplin cezasını gerektiren bir eylemden dolayı verilen cezaların kesinleşmesinden sonra, belirli bir süre içinde benzer eylemlerin yapılması durumunda uygulanacak üst ceza düzenlemelerini içermektedir. Hükümlü, daha önceki kararların kaldırılması için gerekli […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yedek Astsubay Adaylarının Statü Değişiklikleri Üzerine Yetki Belirlemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/1691 – 2021/2337 – 16.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, yedek astsubay adayı olan davacının, statü değişikliği işleminin iptali talebiyle açtığı davanın yetkili yargı yerinin Ankara İdare Mahkemesi olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1691 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal Suçunda Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/22528 – 2013/1965 – 05.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık müdafiinin temyiz istemini kabul ederek, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan mahkumiyet kararını yasal gerekçeyle bozmuş ve dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/22528 E.  ,  2013/1965 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ödeme Emrinin İptali ve İdarenin Kusur İsnadı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/2535 – 2021/4330 – 07.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, muhtelif kamu alacaklarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle yapılan müracaatta, ilk derece mahkemesi kararının ve bölge idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma Bedelinin Tespiti Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2023/2869 – 2023/10220 – 02.11.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin davada, mahkeme kararının önceki bozmaya uygun şekilde yapılmadığı ve belirlenen bedelin hatalı olduğuna hükmederek kararı kısmen onamıştır. Karar İçeriği 5. Hukuk Dairesi         2023/2869 E.  ,  2023/10220 K. İçtihat Metni İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2021/25 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 31: Kurum Hizmetinde Çalıştırma, Hükümlü Hakları, Ceza İnfazı

İnfaz Kanunu’nun 31. maddesi, hükümlülerin kurum içi hizmetlerde istihdam edilmesine dair önemli düzenlemeleri içermektedir. Bu makalede, madde kapsamındaki düzenlemeler ve hükümlülerin çalışma şartları ele alınacaktır. Kurum Hizmetinde Çalıştırma Düzenlemesi İnfaz Kanunu Madde 31, iyi halli hükümlülerin, idare ve gözlem kurulunun onayıyla kurum içindeki hizmetlerde çalıştırılmasına olanak tanımaktadır. Bu düzenleme, ceza infaz kurumlarındaki hükümlülerin topluma yeniden […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Birden Fazla Kira Sözleşmesinin Geçerliliği, Kira Sözleşmesi, Muvazaa, İcra Hukuku, Yargıtay Kararları

Birden fazla kira sözleşmesi, özellikle vergi düzenlemeleri nedeniyle sıkça karşılaşılan bir durumdur. Bu makalede, birden fazla kira sözleşmesinin geçerliliği üzerine Yargıtay kararlarından örneklerle bilgi verilecektir. Birden Fazla Kira Sözleşmesinin Geçerliliği Uygulamada, kiraya veren ile kiracı arasında çok çeşitli gerekçelerle birden fazla kira sözleşmesi imzalandığı gözlemlenmektedir. Çoğunlukla düşük bedelli kira sözleşmesi, daha az vergi ödemek amacıyla […]

Devamını Oku