Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 273 İstinaf İstemi ve Süresi: Detaylı İnceleme

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 273. maddesi, istinaf isteminin nasıl yapılacağını ve süresini düzenlemektedir. Bu makalede, istinaf yoluna başvuru süreçleri ve önemli yargı kararları ele alınacaktır. İstinaf İstemi ve Süresi CMK Madde 273’ün birinci fıkrasına göre, istinaf istemi, mahkemenin hükmünün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde, hükmü veren mahkemeye dilekçe verilmesi veya zabıt kâtibine […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu uyarınca İdari İşlem İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/7417 – 2022/7646 – 15.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mardin Artuklu Üniversitesi’nde görev yapan davacının kamu görevinden çıkarma cezasına ilişkin Yüksek Disiplin Kurulu kararını iptal etmek ve özlük haklarını tazmin etmek için açtığı davayı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/1515 – 2010/19313 – 14.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda yasal gerekliliklerin yerine getirilmediği gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/1515 E.  ,  2010/19313 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/112748MAHKEMESİ  : Datça Sulh Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Devlet Personel Başkanlığına Geçişte Ek Ödeme İddiasi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/2636 – 2020/4989 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının özelleşen kurumdan sonra devredilen kadrosuna ek ödemelerin yansıtılması talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır, böylece davacının ek ödeme talebi üzerine yapılan işlemin hukuka uygunluğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/53017 – 2010/14291 – 03.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu kapsamında verilen cezanın türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, diğer yönleri incelenmeyen hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/53017 E.  ,  2010/14291 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 113, Kamu Hizmetlerinden Yararlanma Hakkının Engellenmesi Suçu

TCK 113. madde, kamu hizmetlerinden yararlanma hakkının engellenmesi suçunu tanımlamakta ve bu suçun cezasını belirlemektedir. Bu makalede, maddeye ilişkin açıklamalar ve emsal yargıtay kararları üzerinde durulacaktır. Kamu Hizmetlerinden Yararlanma Hakkının Engellenmesi Suçu Nedir? Türk Ceza Kanunu’nun 113. maddesi, kamu hizmetlerinden yararlanma hakkının engellenmesini suç olarak tanımlar. Bu suç, cebir veya tehdit kullanılarak ya da hukuka […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suç İçin Anlaşma Suçu (TCK 316) – Tanım, Unsurlar ve Cezai Müeyyideler

Bu makalede, Türk Ceza Kanunu’nun 316. maddesinde düzenlenen suç için anlaşma suçu ele alınacaktır. Suçun unsurları, cüzleri ve ilgili hukuki çerçeve üzerinde durulacaktır. Suç İçin Anlaşma Suçu Nedir? TCK’nın 316. maddesinde düzenlenen suç için anlaşma suçu, iki veya daha fazla kişi tarafından anayasal düzene karşı suç işlemek amacıyla yapılan anlaşma olarak tanımlanmaktadır. Bu anlaşma, maddi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

KHK ile Görevden Çıkarılma ve OHAL Komisyonu Kararı Üzerine Yetki Belirleme

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/16365 – 2023/12475 – 27.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, KHK ile görevden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade edilen davacının manevi tazminat talebinin yetki yönünden çözümünün Ankara İdare Mahkemeleri’ne ait olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Borçlunun Davadan Feragati Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi         2010/22057 E.  ,  2010/27787 K. – 26.11.2010 🔎 Karar Özeti Borçlu F. A.’nın, Adana 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nin kararını temyiz ettikten sonra davadan feragat etmesi nedeniyle mahkeme kararının bozulmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2010/22057 E.  ,  2010/27787 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Adana 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Hukuka Aykırılığına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/4621 – 2024/5303 – 22.04.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin ve yoksun kaldığı hakların geri ödenmesi taleplerinin reddedilerek hukuka uygun olarak onandığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/4621 Karar […]

Devamını Oku