Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Kişisel Kullanım Miktarı ve Yargıtay Kararları

Uyuşturucu madde bulundurma ve kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesi kapsamında düzenlenmiştir. Bir kişinin yanında bulundurduğu uyuşturucu maddenin miktarı, çoğu zaman o kişinin kullanım amacı mı yoksa ticaret amacı mı güttüğünün belirlenmesinde önemlidir. Yargıtay kararları ve Adli Tıp Kurumu mütalaaları, kişisel kullanım sınırlarının tespitinde temel alınmaktadır. Ancak her olayın kendi koşulları ve sanığın özellikleri […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Belge Düzenleme İle İlgili Vergi Ziyaı Cezasında İştirak Hükmü Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/5613 – 2023/518 – 02.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte belge düzenleme organizasyonuna iştirak ettiği ve buna bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımına Uğramış Hırsızlık Suçu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/11608 – 2011/5505 – 17.11.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, bina dahilinden hırsızlık suçuyla ilgili verilen mahkumiyet hükmünü, suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine karar verdi. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/11608 E.  ,  2011/5505 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Bina dahilinden hırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu Kararı ile Göreve İade Sonrası Yetki Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/21772 – 2023/19150 – 14.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen bir kamu görevlisinin, kamu görevinden çıkarılmasının yol açtığı manevi zarar için açtığı tazminat davasında yetkili mahkemenin Ankara özel yetkili idare mahkemesi olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımının Geçerliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/15545 – 2010/21279 – 28.06.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin dolmuş olması sebebiyle bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/15545 E.  ,  2010/21279 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 95 Neticesi Sebebiyle Agirlasmis Iskence Sucu ve Yargitay Kararlari

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış işkence suçu, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 95. maddesinde düzenlenmiştir. Bu madde, işkence fiilinin mağdurda ağır ve kalıcı etkiler bırakması halinde cezanın artırılmasını öngörür. İşkence, yalnızca fiziksel değil, ruhsal yönden de kişide ciddi zararlar doğurabilir. TCK 95, mağdurun duyularında veya organlarında kalıcı zarar, yüzünde sabit iz, konuşmada sürekli zorluk gibi durumları özel olarak […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5275 Sayılı İnfaz Kanunu Geçici Maddeleri ve Uygulama Esasları

Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, toplumda adaletin sağlanması için önemli düzenlemeler içerir. Kanunun geçici maddeleri, belirli dönemlerde ortaya çıkan ihtiyaçlara cevap vermek amacıyla hazırlanmıştır. Bu maddeler, infaz sürecinde geçici uygulamalar getirir ve bazı hükümlüler için özel haklar ya da kısıtlamalar öngörür. Özellikle af, denetimli serbestlik ve disiplin cezalarının kaldırılması gibi konular, geçici maddelerle […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Askerlik Hizmeti Sırasında Yaralanma Nedeniyle Tazminat Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/3592 – 2021/4109 – 20.09.2021 🔎 Karar Özeti Davacı, askerlik hizmeti sırasında uğradığı terör saldırısı sonucu zarara uğraması nedeniyle Milli Savunma Bakanlığı’na tazminat başvurusu yapmış ve zımni red ile karşılaşmıştır. Danıştay, bölge idare mahkemesinin temyiz istemini incelenmeksizin reddini onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Yargıtay Görevsizlik Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2017/466 – 2017/2646 – 06.03.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını temyiz incelemesi gereğiyle ve daha önce verilen bozma kararına atıfta bulunarak, görevsizlik kararı almış ve dosyayı Yargıtay 13. Ceza Dairesine göndermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2017/466 E.  , […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılamada Temyiz Dilekçesi Eksiklikleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/5264 – 2021/7032 – 28.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, davalı idarenin temyiz dilekçesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun hükümlerine uygun olmadığından temyiz isteminin bulunmamış sayılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/5264 Karar […]

Devamını Oku