📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/9931 – 2022/10975 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Batman Belediye Başkanlığı’nın ruhsatsız yapı için uyguladığı para cezası ve yıkım kararını usul ve hukuka uygun bulmuş, bölge idare mahkemesinin kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/17618 – 2015/12364 – 16.04.2015 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki tazminat davasında, işçi alacaklarına ilişkin ilamlı icra bedelinin rücuen tahsili istemiyle yapılan başvuruda, davalıların işçi alacaklarından müşterek ve müteselsil sorumluluğuna ilişkin mahkeme kararı, hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2014/17618 E. , 2015/12364 K. […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/658 – 2023/2363 – 18.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Muratlı ilçesinde taksi durağı hakkının güncellenmesi ve T plaka talebinin reddedilmesine ilişkin Ulaşım Koordinasyon Merkezi kararını iptal eden İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/6918 – 2012/13809 – 15.05.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan aldığı cezanın zamanaşımı süresi içerisinde gerçekleştiğini tespit ederek hükmü bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/6918 E. , 2012/13809 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/2786 – 2021/672 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Yedinci Dairesi, 2020 yılında verilen bir kararın düzeltilmesi talebini reddetti. Dava daireleri kararlarının düzeltme yoluyla yeniden incelenebilmesi için gerekli hukuki nedenlerin bulunmadığına hükmedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2008/13506 – 2008/15152 – 18.12.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Migros Türk A.Ş. aleyhine yapılan alacak davasında, bölge adliye mahkemesinin kararının onanmasına yönelik başvuruda, HUMK’un 440/III-3. maddesi çerçevesinde karar düzeltme talebini reddetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/13506 E. , 2008/15152 K. İçtihat Metni … vekili avukat […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/367 – 2021/606 – 18.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların yeraltı suyu arama belgesi talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizinin reddine karar verdi. Uyuşmazlık, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun temyiz denetimine tabi davalar arasında olmadığı değerlendirildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/8045 – 2011/9069 – 23.06.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların mahkumiyetine dair verilen hükmün zamanaşımı nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/8045 E. , 2011/9069 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]
📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/1085 – 2022/3875 – 21.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nin çeşitli maddelerinin iptali talebini reddetti. Yönetmelik, serbest tüketicilere yönelik ikili anlaşmalar ve tüketici hakları ile ilgili hukuka uygun olduğu değerlendirildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/33832 – 2016/3604 – 02.03.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığa atılı hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları nedeniyle yapılan temyiz incelemesi sonucunda, daha önceki kararın bozulduğuna ve dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar verdi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/33832 E. , 2016/3604 K. […]