📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/5297 – 2021/8403 – 16.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan yıkım işleminin 775 sayılı Gecekondu Kanunu’nun 18. maddesine dayandırılmasının hukuka uygun olmadığını, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi uyarınca işlem tesis edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/9096 – 2011/2362 – 04.05.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kamu davasına katılma hakkı olan şikayetçi idareye duruşma günü bildirilmeden hüküm kurulmasını CMK’ya aykırı bulmuş ve kararı bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2010/9096 E. , 2011/2362 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2017/202 – 2021/3333 – 14.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Türkiye İş Kurumu tarafından gerçekleştirilen ‘Personel Taşımacılığı’ ihalesine dair İdare Mahkemesi kararını onaylayarak, davacı şirketin itirazen şikâyet başvurusunun gerekçelerine dayanarak hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2017/202 […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/26750 – 2011/7637 – 05.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Ayrıca, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ve cezanın açıklanmasının geri bırakılması gereken durumlarda göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 234. maddesi, sağır ve dilsiz bireylerin yemin etme usulünü açıkça düzenler. Bu düzenleme, adil yargılanma hakkı ile delil serbestisi ilkelerini bir araya getirir. Yemin, hukuk davalarında önemli bir ispat aracıdır ve tarafların beyanlarının doğruluğunu güvence altına alır. Sağır veya dilsiz bireylerin de eşit şekilde yemin edebilmeleri için farklı yöntemler öngörülmüştür. Okuma-yazma bilenler […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/2158 – 2020/3467 – 01.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezalarına ilişkin itirazını değerlendirerek, vergi inceleme raporunun hukuka uygun olmadığını belirtiyor ve ilgili tarh ve ceza kesme işlemlerinin iptali yönünde karar veriyor. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/825 – 2010/11263 – 25.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını, yeni yasalar ışığında hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuş, böylece ceza hukuku uygulamasında ceza türü ve süresinin yeniden ele alınması gerektiğine vurgu yapmıştır. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/825 E. , 2010/11263 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2020/891 – 2021/125 – 10.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin 2013 yılına dair özel tüketim vergisi iadeleri ile ilgili olarak mahsuben iade işleminin yargı kararı sonrası tesis edildiği ve dolayısıyla vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesinin ve bölge idare mahkemesinin kararlarını […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/18630 – 2011/33692 – 14.09.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımının dolması nedeniyle beraat kararını bozarak kamu davasının düşmesine hükmetti. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/18630 E. , 2011/33692 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 117. maddesi, suç şüphesi altındaki kişilerin dışında kalan üçüncü kişilere yönelik aramanın şartlarını düzenler. Kanun, özellikle özel hayatın gizliliği ve temel hakların korunmasını ön planda tutar. Bu nedenle, suçla ilgisi olmayan kişiler üzerinde arama yapılabilmesi, daha sıkı ve somut şartlara bağlanmıştır. Uygulamada, üçüncü kişilerin üstü, eşyası, konutu veya işyerinde arama yapılabilmesi […]
Devamını Oku