Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

IYUK Madde 19 Kapsamında Duruşmalı İşlerde Karar Süreci

İdari yargılamada duruşma yapılması, davanın daha adil ve şeffaf şekilde yürütülmesini sağlar. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 19. maddesi, duruşmalı işlerde karar verme süresini düzenler. Bu maddeye göre, duruşma tamamlandıktan sonra kararın gecikmeden verilmesi amaçlanır. Ayrıca, ara kararlarının yerine getirilmesi halinde dosyaların öncelikli olarak inceleneceği belirtilir. Böylece hem tarafların mağduriyeti önlenir hem de yargılamada […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güvenlik Soruşturması Olumsuz Sonuçlanan Uzman Çavuşun Sözleşmesinin Feshi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/1801 – 2023/6881 – 20.12.2023 🔎 Karar Özeti Ağrı 1. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında piyade uzman çavuş olarak görev yapan davacının sözleşmesi, güvenlik soruşturması sonuçlarının olumsuz olması nedeniyle feshedilmiştir. Danıştay, İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak, davacının parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eşini Kasten Yaralamada Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/43912 – 2010/6023 – 01.03.2010 🔎 Karar Özeti Eşini kasten yaralamaktan mahkum edilen sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair değerlendirmelerin yapılması gerektiği belirtilerek, yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/43912 E.  ,  2010/6023 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Eşini kasten yaralamakHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Belge Kullanımında Katma Değer Vergisi İadesi ile İlgili Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/2142 – 2022/7464 – 01.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte belge kullanımıyla elde edilen KDV iadelerinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, mükellef şirketin cezalı vergi tarhiyatına ilişkin Vergi Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/2142 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Hırsızlık ve Mala Zarar Verme Suçları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/18353 – 2022/12235 – 22.09.2022 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın temyiz taleplerini değerlendirerek, nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçları açısından verilen mahkumiyet hükümlerini onamış; ancak mala zarar verme suçunda zamanaşımının dolması sebebiyle davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2021/18353 E.  ,  2022/12235 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 119 Dava Dilekçesinin İçeriği ve Yargıtay Kararları

Dava dilekçesi, bir davanın mahkemede açılmasını sağlayan ve yargılamanın temelini oluşturan belgedir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 119. maddesi, dava dilekçesinde bulunması gereken unsurları ayrıntılı şekilde düzenler. Bu unsurlar, davanın sağlıklı yürütülmesi ve tarafların haklarının korunması için zorunludur. Kanun, eksik veya hatalı dilekçelerin nasıl tamamlanacağına da açıklık getirir. Ayrıca Yargıtay kararları, dava dilekçesinin içeriğiyle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 153: Duruşmalarda Kayıt ve Yayın Yasağı Detayları

Duruşmalarda kayıt ve yayın yasağı, adil yargılamanın temel unsurlarından biridir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 153. maddesi, mahkeme salonlarında ses ve görüntü kaydına ilişkin sıkı kurallar getirir. Bu düzenleme, hem kişilik haklarını hem de yargı bağımsızlığını korumayı amaçlar. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin ifade özgürlüğüne dair hükümleri dikkate alınarak hazırlanan madde, yargılamanın selametini ve tarafların mahremiyetini […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Hukuka Uygunluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/1419 – 2022/805 – 08.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna ve adli yardım talebinin değerlendirilmesine gerek olmadığına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteğinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2016/11679 – 2017/2885 – 24.05.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme talebinin HUMK’un belirtilen dört haline uymadığını belirterek, başvuruyu reddetmiştir. Dava sürecinde davalıların yaptıkları harç ve ceza talepleri de mahkeme tarafından değerlendirilmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2016/11679 E.  ,  2017/2885 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gümrük Vergisi İadesi ve Gözetim Belgesi İbrazının Önemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/4420 – 2023/395 – 07.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının gümrük vergisi iadesi talebinin, gözetim belgesi ibraz edilmediği gerekçesiyle reddedilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4420 Karar No : 2023/395 […]

Devamını Oku