Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun Kaynak Bazında Destekleme Bedeli Düzenlemesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/2176 – 2024/931 – 27.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun belirlediği kaynak bazında destekleme bedelleri ile ilgili düzenlemelerin, elektrik fiyatlarında yaşanan artışlar karşısında arz güvenliğini sağlamak amacıyla hukuka uygun olduğuna karar verdi. Davacı şirketin, yeni düzenlemelerin serbest piyasa şartlarına aykırı olduğu iddiaları reddedildi. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/48470 – 2010/13198 – 21.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/48470 E.  ,  2010/13198 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/26186MAHKEMESİ  : Pasinler Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/09/2007NUMARASI : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 54 Madde Uyarınca Tanıklara Yemin Verilmesi Süreci

Ceza muhakemesi süreçlerinde tanıkların ifadeleri, davanın seyri üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir. Bu nedenle, tanıkların verdikleri ifadelerin doğruluğunun teyit edilmesi amacıyla yemin etmeleri gerekmektedir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 54. maddesi, tanıklara yemin verilmesi sürecini düzenler. Bu madde, tanıklığın doğruluğunu sağlama ve adaletin gerçekleşmesine katkıda bulunma amacı taşır. Bu yazıda, CMK 54. madde kapsamında tanıklara […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yapılandırılan Amme Alacaklarının Hukuki Niteliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/6110 – 2022/1044 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir spor kulübüne ait vergi borçlarının yapılandırılması sonrası derneğin kanuni temsilcisine yönelinmesinin hukuka uygun olmadığına karar verdi ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gerçeğe Aykırı Beyanda Bulunma Suçunun Unsurları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2012/20161 – 2013/11311 – 04.07.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın gerçeğe aykırı beyanda bulunduğu iddiasıyla açılan davada, icra mahkemesi tarafından tazyik hapsi isteminin reddedilmesi, suçun unsurlarının oluştuğu saptanarak Yargıtay tarafından bozma kararı ile sonuçlandı. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2012/20161 E.  ,  2013/11311 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :İcra […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin İptali ve İlgili İdari Kararlar Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/18423 – 2023/17836 – 29.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, olağanüstü hal döneminde çıkarılan KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çekle İlgili Suçların Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/3941 – 2011/3881 – 10.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, çek suçlarıyla ilgili olarak düzenlemelerin değiştiği ve sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/3941 E.  ,  2011/3881 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiDosya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Belediye Meclisi Üyeliği Seçiminin İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/2431 – 2023/2585 – 04.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Hakkari ili Yüksekova ilçesinde yapılan belediye meclisi üyeliği seçimlerinin iptali talebini değerlendirerek, davada temyiz yolu açılmadığına hükmetmiş ve temyiz isteğinin incelenmeksizin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Feragati Sebebiyle Temyiz Edilen Alacak Davasına İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi         2016/31939 E.  ,  2016/21140 K. – 13.12.2016 🔎 Karar Özeti Davalının temyiz ettiği alacak davasında, davacı feragat ettiğinden, temyiz edilen kararın bozulmasına ve davalıların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi         2016/31939 E.  ,  2016/21140 K. İçtihat Metni Mahkemesi :İş Mahkemesi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Başvurusunun İdari Yargılama Usulüne Aykırılığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/658 – 2021/1711 – 25.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca yapılan karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir. Düzeltme için gerekli yasal sebeplerin bulunmadığı değerlendirilmektedir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/658 Karar […]

Devamını Oku