Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yasaklanan Bilgilerin Casusluk Amaçlı Temini ve Hukuki Sonuçları

Günümüzde, devletlerin güvenliği ve ulusal çıkarları, gizli bilgilerin korunmasıyla doğrudan ilişkilidir. Türk Ceza Kanunu’nun 335. maddesi, yasaklanan bilgilerin casusluk maksadıyla temini suçunu düzenlemekte ve bu tür eylemlere karşı ciddi yaptırımlar öngörmektedir. Bu suçun işlenmesi, hem bireysel hem de ulusal güvenlik açısından ciddi sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle, yasaklanan bilgilerin casusluk maksadıyla temini suçu, devlet sırlarının korunması […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2017/6751 – 2022/658 – 25.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin yaptığı 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali talebinin, Bölge İdare Mahkemesi tarafından usul ve hukuka uygun bulunarak reddedildiği yönündeki kararı onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5607 Sayılı Yasa Kapsamında Kamu Davasının Düşürülmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2017/7936 – 2020/6910 – 01.06.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5607 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle verilen ceza hükmünde sanığın ölümünün kamu davasının düşürülmesini gerektirdiğine ve yeni yasaların sanık lehine olumsuz etkileri üzerinde yerel mahkeme değerlendirmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2017/7936 E.  ,  2020/6910 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/17990 – 2023/14052 – 18.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin, idari soruşturma yapılmadan ve somut deliller olmaksızın reddedilmesinin adil yargılanma hakkı ihlali oluşturmadığına karar vererek, temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetkisizlik Kararına İtirazın Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Hukuk Dairesi – 2012/4101 – 2012/5069 – 03.07.2012 🔎 Karar Özeti Davacı vekilinin, yetkisizlik kararına itiraz amacıyla yaptığı karar düzeltme başvurusu, HUMK’nun 440/III,3. maddesi gereğince reddedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2012/4101 E.  ,  2012/5069 K. İçtihat Metni Davacı … ile davalı … Sima Yapı İnş. San. ve Tic. Ltd. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Serbest Meslek Faaliyeti İzni Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/648 – 2023/3811 – 20.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, profesör unvanına sahip davacının Gazi Üniversitesi’nde öğretim üyeliği devam ederken mesai saatleri sonrasında serbest mesleki faaliyet yürütme isteğini reddeden idari işlemi hukuka uygun buldu ve meşru beklenti oluşmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Delil Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2009/20925 – 2014/4515 – 09.06.2014 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında evinde ele geçirilen uyuşturucu maddenin kullanma amacıyla bulundurulduğu delilleriyle kanıtlanamadığı için, uyuşturucu madde ticareti yerine kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2009/20925 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

AİHM Kararının Etkisiyle Yargılamanın Yenilenmesi Talebinin Reddedilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1685 – 2021/4842 – 15.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, AİHM tarafından mülkiyet hakkının ihlal edildiğine dair kararın ardından, yargılamanın yenilenmesi talebini reddederek, davanın esasına ilişkin bir karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Mahkeme, davacının taleplerinin AİHM kararı ile karşılandığını belirterek, mevcut durumun yeniden yargılamayı gerektirmediğine karar vermiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması Suçlarında Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/6310 – 2021/14088 – 04.05.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, on beş yaşından küçük mağdurların riya açıklama ehliyetinin bulunmadığını vurgulayarak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili olarak sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararının yasaya aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2019/6310 E.  ,  2021/14088 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bor Tuzlarının İşletilmesine İlişkin Devlet Yükümlülüğü ve Özel Sektör Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 1. Daire – 2000/50 – 2000/67 – 01.05.2000 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2840 sayılı Kanun’un 2. maddesindeki ‘bor tuzlarının aranması ve işletilmesi devlet eliyle yapılır’ ifadesinin, madenlerin zenginleştirilmesi, rafinasyonu ve pazarlamasını kapsayıp kapsamadığına dair tereddütleri değerlendirerek, özel sektörün bor ürünlerinin pazarlamasında yasal bir engel bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku