MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay 12. Dairesi, Anayasa Mahkemesinin güvenlik soruşturmasına ilişkin iptal kararı sonrasında, Anayasa'ya aykırılığı saptanan kural çerçevesinde elde edilen veriler dayanak alınarak tesis edilen olumsuz işlemde hukuka uygunluk bulunmadığına ve Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına oybirliğiyle karar vermiştir.
Hukuk Genel Kurulu, haksız el koyma nedeniyle açılan tazminat davasında, müterafik kusur indiriminin davacının ıslahla artırdığı talep tutarı üzerinden değil, bilirkişi raporuyla belirlenen toplam zarar miktarı üzerinden yapılması gerektiğine karar vererek direnme hükmünü uygun bulmuştur.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 112. maddesi, adli kontrol hükümlerini isteyerek yerine getirmeyen şüpheli veya sanıklar hakkındaki hukuki yaptırımları düzenler. Bu makalede ilgili maddenin getirdiği tutuklama imkanı ve özel durumlar ele alınmaktadır.
Belediye meclisince 5 yıl süreyle kiralanmasına karar verilen taşınmazların ihale işlemlerini yürütmek üzere encümenin yetkilendirilmesi yetki devri niteliğinde görülmeyerek, İdare Mahkemesi kararı iki aşamalı yargısal denetim ilkesi çerçevesinde bozulmuştur.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, uzun süreli kira sözleşmelerinde edimler arasındaki dengenin aşırı bozulması hâlinde açılan uyarlama davasında, bilirkişi heyetince imar değişiklikleri, emsal kiralar ve vergi giderleri gibi çok boyutlu verilerin incelenmesi gerektiğine işaret ederek yerel mahkeme kararını davacı yararına bozmuştur.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesi, idari yargıda duruşma yapılmasına ilişkin usul ve esasları düzenlemektedir. İptal, tam yargı ve vergi davalarında duruşma istemi ile temyiz ve istinaf aşamalarındaki duruşma koşulları kanunda açıkça belirtilmiştir.
Danıştay 8. Daire, Türkiye'de ikamet edip yurtdışından uzaktan eğitim yoluyla lise diploması alan T.C. vatandaşlarının, YKS'ye girmeden yurt dışı öğrenci kabul kontenjanından yararlanamayacağına ve ortaöğretimin fiilen yurt dışında tamamlanması gerektiğine karar vermiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, davacının talebinin kira bedelinin tespiti değil sözleşmenin uyarlanması niteliğinde olduğunu belirterek; uyarlama davalarının açıldığı tarihten itibaren derhal etkili olacağı ve geçmişe dönük uygulanamayacağı esasını kabul etmiş, direnme kararını bozmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenen tehdit suçu, kişilerin huzur ve güvenliğini korumayı hedefleyen bir düzenlemedir. Temel ve nitelikli halleri ile genel ceza ilkelere ilişkin kanuni koşullar bu makalede açıklanmaktadır.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın