Makaleler

Blog

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sigorta Acentelerinin Vergi İadesi ve Faiz Hesaplama İlişkisi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2020/1106 – 2021/103 – 10.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, sigorta acentesi tarafından ödenmiş banka ve sigorta muameleleri vergisinin iadesi talebinde bulunan davacı şirketin, iade edilen tutar üzerinden tecil faizi hesaplanarak faizin ödenmesine ilişkin isteğini kabul etmiş, ancak belirli bir kısmını reddetmiştir. İade sürecinin yargı kararı ile […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının İhlali Nedeniyle Hırsızlık Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/25497 – 2016/5270 – 22.03.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın yokluğunda yargılama yapılmasının savunma hakkını kısıtladığına ve 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olduğuna karar vererek, mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2014/25497 E.  ,  2016/5270 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 50: Zorlayıcı Araçların Kullanım Şartları

Ceza infaz kurumlarında güvenliğin sağlanması için zaman zaman zorlayıcı araçlar kullanılabilir. Ancak bu uygulamanın sınırları ve şartları, hem insan haklarını hem de ceza infazının temel prensiplerini gözetir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 50. maddesi, zorlayıcı araçların hangi durumlarda ve nasıl kullanılabileceğini detaylı şekilde düzenler. Bu düzenleme, hükümlülerin bedensel bütünlüğünü ve onurunu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 131 Hakaret Suçunda Soruşturma ve Kovuşturma Şartları

Hakaret suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 125 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Ancak bu suçun soruşturulması ve kovuşturulması, genel kural olarak mağdurun şikayetine bağlı tutulmuştur. TCK 131. madde, hakaret suçunda şikayet koşulunu ve istisnalarını ayrıntılı şekilde ortaya koyar. Özellikle kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hakaret suçlarında şikayet şartı aranmamaktadır. Ayrıca mağdurun şikayet etmeden önce ölmesi veya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PYD İlişkisi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/6843 – 2023/149 – 23.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, OHAL sonrası kamu görevinden çıkarılan bir zabıt katibinin göreve iade talebinin davalı idarece reddedilmesini değerlendirerek, ceza yargılaması devam eden davacının mahkumiyetinin kesinleşmediği gerekçesiyle masumiyet karinesinin ihlal edilmediğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Zamanaşımı Sebebiyle Dava Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2021/661 – 2022/1646 – 17.02.2022 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın 15-18 yaş aralığında olması nedeniyle uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin mahkûmiyet kararıyla ilgili dava zamanaşımının dolduğunu tespit ederek hükmü bozmuş ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2021/661 E.  ,  2022/1646 K. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bakanlar Kurulu Kararının İptalinin Vergi İade Taleplerine Etkisi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 1994/41 – 1995/54 – 17.03.1995 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bakanlar Kurulu tarafından yapılan düzenlemenin iptali sonrasında tahakkuk ettirilen verginin düzeltme veya şikayet yoluyla iade edilmesine ilişkin müracaatı reddederek, vergilendirilmiş işlemlerde hukuka uygunluk olduğunu belirtti. Karar İçeriği Daire : VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Karar Yılı : 1995 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Etkisiyle Hırsızlık Suçunda Beraat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/11123 – 2011/5233 – 19.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımı nedeniyle beraat kararı verdi ve kamu davasının düşmesine hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/11123 E.  ,  2011/5233 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

VUK 359 Kapsamında Sahte ve Yanıltıcı Belge Suçları ve Cezaları

Vergi Usul Kanunu’nun (VUK) 359. maddesi, sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme ve kullanma suçlarını detaylı biçimde düzenler. Bu suçlar, vergi sisteminin temelini oluşturan belgelerdeki güveni ve devletin vergi toplama yetkisini korumayı amaçlar. Sahte belge ile muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge arasında önemli farklar bulunur. Sahte belgede, hiç gerçekleşmemiş bir işlem varmış gibi gösterilirken; muhteviyatı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 269 Etkin Pişmanlık ve İftira Suçunda Ceza İndirimi

Türk Ceza Kanunu’nun 269. maddesi, iftira suçunda etkin pişmanlık hükümlerini ayrıntılı şekilde düzenler. Bu madde, iftira eden kişinin pişmanlık göstermesi ve doğruyu söylemesi halinde cezasında ciddi indirimler yapılmasını mümkün kılar. Ancak etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için bazı şartların sağlanması gerekir. Yargıtay kararları, etkin pişmanlığın nasıl ve ne zaman geçerli olacağını net biçimde ortaya koyar. Uygulamada, […]

Devamını Oku