Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Ek Madde 1 ve Cezaevi Giysi Zorunluluğu Detayları

Ceza infaz kurumlarında tutuklu veya hükümlü bulunan kişilere ilişkin bazı özel düzenlemeler bulunur. Özellikle terör suçları ve belirli ağır suçlar kapsamında cezaevinde olanların duruşmaya götürülürken hangi giysileri giyecekleri kanunla belirlenmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’a eklenen Ek Madde 1, bu konuda detaylı hükümler içerir. Bu düzenleme, hem infaz kurumlarının güvenliğini hem […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu Payı İle İlgili Temyiz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/5342 – 2021/4505 – 08.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kaynak kullanımını destekleme fonu payı ile ilgili olarak yapılan başvuruyu inceleyerek, ödemenin peşin yapılmadığı gerekçesiyle daha önceki kararın hukuka uygun olduğunu ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Marka Hakkına Tecavüz Suçunda Zamanaşımı Sebebiyle Beraat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2011/7994 – 2012/17180 – 28.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, marka hakkına tecavüz suçlamasıyla ilgili açılan davada zamanaşımı nedeniyle sanığın beraatine ve dava konusu eşyanın sahibine iade edilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2011/7994 E.  ,  2012/17180 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : İzmir 1.Fikrî ve Sınaî […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari İhtiyaç Doğrultusunda Sözleşmeli Personelin Sözleşmesinin Feshine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/4146 – 2022/2957 – 24.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana Büyükşehir Belediyesinde sözleşmeli eğitmen olarak görev yapan davacının, ihtiyaç bulunmadığı gerekçesiyle sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin işlemi iptal ederek, davacının yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Cezasına İlişkin Hükümde Geri Bırakma Değerlendirmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/15539 – 2010/25423 – 14.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen cezanın hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, ilgili hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/15539 E.  ,  2010/25423 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/222546MAHKEMESİ  : Küçükçekmece […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 117 İlk İtirazların İleri Sürülmesi ve İncelenmesi Hakkında Bilgiler

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 117. maddesi, ilk itirazların mahkemeye nasıl sunulacağı ve inceleneceği konusunda temel kuralları belirler. Davada tarafların usul haklarını koruyabilmesi için bu kurallara uyması zorunludur. Özellikle yetki itirazı gibi ilk itirazların, cevap dilekçesiyle birlikte sunulması gerekliliği önem taşır. Yargıtay kararları, bu süreçte yapılan usul hatalarının davanın seyrini doğrudan etkilediğini göstermektedir. Dilekçelerin zamanında ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Itirazın İptali Davası: Süre, Şartlar ve Mahkeme Görevi

İtirazın iptali davası, icra takibine borçlu tarafından yapılan itirazın kaldırılması için açılan ve İcra ve İflas Kanunu’nun 67. maddesinde düzenlenen özel bir dava türüdür. Bu dava ile alacaklı, borçlunun itirazının haksız olduğunu mahkemede ispat ederek takibin devamını sağlamayı hedefler. Özellikle ilamsız takiplerde, borçlu ödeme emrine süresi içinde itiraz ettiğinde, takip durur. Alacaklı ise itirazın kendisine […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Doçentlik Başvurularında Taahhütname İhtiyacı İle İlgili Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/1406 – 2023/4308 – 03.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, doçentlik başvurusunun engellenmesi ve ilgili idari kararın iptali talebiyle açılan davada, davacının eğitim hakkının ihlal edildiğine karar verdi. İlgili düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğuna hükmederek davanın kabulüne ve başvurunun engellenmesine ilişkin işlemin iptaline karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Geçmesi Nedeniyle Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/30183 – 2012/38085 – 14.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımının dolması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/30183 E.  ,  2012/38085 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Alacaklarının Tahsiline İlişkin Ödeme Emirleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/2742 – 2023/6761 – 29.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kamu alacaklarıyla ilgili düzenlenen ödeme emirlerinin iptali talebini reddederek tarafların gelirine ilişkin usul ve hukuka uygun bir karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/2742 Karar No […]

Devamını Oku