Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İYUK Madde 65 ve Bakanlar Kurulu’nun Yürütme Yetkisi

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 65. maddesi, kanunun yürütülmesinden sorumlu makamı açıkça belirtir. Bu madde, idari yargılamada uygulanan usul kurallarının kim tarafından hayata geçirileceğini düzenler. Özellikle idari işlemlerin ve davaların hangi makamın gözetiminde yürütüleceği konusu, uygulamada önem taşır. Günlük hayatta vatandaşlar ve idare arasında çıkan uyuşmazlıklarda, hangi makamın sorumlu olduğu bilinmelidir. Bu yazıda, İYUK Madde 65’in […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Re’sen Emeklilik İşlemlerinin Denetimi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/934 – 2021/2213 – 22.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının idareye tanınan takdir yetkisinin keyfi kullanıldığı iddiasını reddederek, re’sen emeklilik işlemlerinin hukuka uygun olduğu sonucuna varmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/934 Karar No : 2021/2213 KARAR […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Etkin Pişmanlık İndirimi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 22. Ceza Dairesi – 2015/18621 – 2016/10363 – 15.06.2016 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçu nedeniyle mahkum edilen suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan temyiz incelemesinde, etkin pişmanlık hükümlerinin yanlış değerlendirilmesi sebebiyle ceza indirim oranının yeterince artırılmaması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 22. Ceza Dairesi         2015/18621 E.  ,  2016/10363 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Manevi Tazminat Talepleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/11666 – 2023/7279 – 22.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör saldırısı sonucu hayatını kaybeden köy korucusunun ailesinin manevi tazminat talebini kısmen kabul ederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Davanın reddine dair idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi ise hukuka aykırı bulundu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçunda Mahkûmiyetin Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/16064 – 2016/5809 – 08.12.2016 🔎 Karar Özeti Sanıkların, üzerinde bulundurdukları uyuşturucu maddelerin ticaret amacıyla değil, şahsi kullanım amacıyla bulundurulduğu ve bu konuda yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet kararının bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2015/16064 E.  ,  2016/5809 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 262 Yasal Temsilcinin ve Eşin Kanun Yoluna Başvurma Yetkisi

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 262. maddesi, şüpheli veya sanığın yasal temsilcisi ve eşine, kanun yollarına başvurma hakkı tanır. Bu düzenleme, ceza yargılamasında adil yargılanma ilkesinin sağlanmasına önemli katkı sunar. Özellikle sanığın kendisinin başvuru yapamadığı veya yapmadığı durumlarda, hak kayıplarının önüne geçmek için ek bir güvence oluşturur. Kanun, yasal temsilci ve eşin başvurularını koşulsuz kabul eder […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Genel İşlem Koşulları ve Hukuki Denetim Süreçleri Nelerdir?

Günümüzde birçok sözleşme, taraflardan birinin önceden hazırladığı ve karşı tarafa müzakere imkanı tanımadan sunduğu genel işlem koşullarını içerir. Özellikle bankacılık, sigorta, ticaret ve tüketici işlemlerinde, matbu sözleşme metinleriyle sıkça karşılaşılır. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK) ile birlikte genel işlem koşulları ilk defa açıkça tanımlanmış ve bu koşulların sözleşmelerdeki etkisi ayrıntılı şekilde düzenlenmiştir. Genel işlem […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenleyicisi Hakkında Vergi Ziyaı Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/2769 – 2023/5657 – 15.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte belge düzenleyici olarak nitelendirilen mükellefiyle ilgili katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasına yönelik itirazını hukuka uygun bularak reddetti, bu bağlamda vergi ziyaı tanımını ve cezalarını temel alan yargı uygulamalarını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ticareti Usulüne Aykırı Terk Suçunda Vekalet Ücretine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2011/5813 – 2011/7461 – 17.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, ticareti usulüne aykırı terk suçundan beraat eden sanığın lehine vekalet ücretine karar verilmesi gerektiği yönündeki hükmün hata ile karıştırıldığını belirterek, temyiz üzerindeki itirazları yerinde bulmuş ve ilgili hükmü bozmaya karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2011/5813 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bedelsiz İade Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/6784 – 2020/4576 – 21.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, mirasçıların Hazine’ye ait taşınmazların bedelsiz iade taleplerinin, taşınmazların orman vasfına sahip olması ve 6292 sayılı Kanunun 7. maddesi gereği iade edilmesi gereken taşınmazlar arasında yer almaması nedeniyle hukuka uygun bir şekilde reddedildiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku