Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 294 Kaçmaya İmkan Sağlama Suçu ve Yargıtay Kararları

Kaçmaya imkan sağlama suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 294. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, gözaltına alınan, tutuklu veya hükümlü kişilerin kaçmasına yardım edenleri hedef alır. Kanun, kaçmaya yardım edenlere yönelik ağır yaptırımlar öngörmektedir. Suçun işleniş biçimine, faile ve mağdura göre ceza miktarı değişebilir. Özellikle cebir veya tehdit kullanılması, suçun ağırlaştırıcı sebebidir. Ayrıca, kaçan kişi sayısının fazla olması […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Trafik Kazasında Tazminat ve Faiz Yürütülmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 15. Daire – 2015/1774 – 2019/509 – 12.02.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, taraflar arasındaki trafik kazası sonucunda talep edilen tazminat miktarının kısmen kabulü ve kısmen reddi üzerine verilen İdare Mahkemesi kararının, tazminat miktarlarına faiz yürütülmesi hususundaki kısmını bozarak, davacının yasal faiz talebinin dikkate alınması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Koşullarının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/655 – 2011/304 – 18.01.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay 7. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin TCK’nın 7. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarını değerlendirmeden verdiği hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/655 E.  ,  2011/304 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 3298 Sayılı Kanuna MuhalefetHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tebligat Usulsüzlüğü Sebebiyle Ödeme Emrinin İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/4562 – 2021/5686 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Petrol Nak. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti’ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilcisine düzenlenen ödeme emrinin usulsüz olduğu gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Hukuka uygun tebligat yapılmadığı ve gerekli yolların izlenmediği tespit edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmi Belgede Sahtecilik Suçunda Dava Zamanaşımı ve Dolandırıcılık Suçunda Görevsizlik Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2019/4197 – 2021/13260 – 22.12.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin olarak, olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve dolandırıcılık suçuna yönelik delil değerlendirmesinin üst dereceli mahkeme tarafından yapılması gerektiği hususlarında karar vererek, beraat hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2019/4197 E.  ,  2021/13260 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 373 Bozmaya Uyma ve Direnme Süreci: Yargıtay Kararları ve Uygulama

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 373. maddesi, Yargıtay’ın bozma kararı sonrası mahkemelerin izlemesi gereken yolu belirler. Bozmaya uyma veya direnme süreçleri, hem tarafların hak arama yolları hem de yargı sisteminin işleyişi açısından büyük önem taşır. Bu süreçte, ilk derece ve bölge adliye mahkemeleri ile Yargıtay arasındaki karar ilişkileri, davaların hızlı ve etkin şekilde sonuçlanmasına katkı sağlar. HMK […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 246 Kapsamında Sanığa Verilecek Güvence Belgesi Nedir?

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 246. maddesi, yargılamaya gelmeyen yani gaip sanıkların mahkeme huzuruna çıkmasını kolaylaştırmak amacıyla güvence belgesi düzenlenmesini öngörür. Bu belge, sanığın duruşmaya katılması halinde tutuklanmayacağına dair mahkeme tarafından verilen yazılı bir teminattır. Böylece, tutuklanma korkusuyla mahkemeye gelmekten çekinen sanıkların adil yargılanma hakları korunur ve yargılamanın sağlıklı yürütülmesi sağlanır. Güvence belgesi uygulaması, özellikle yurt dışında […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/443 – 2020/5299 – 09.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, 2019 tarihli bir kararın düzeltilmesi talebini, İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında gerekli koşulların sağlanmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/443 Karar No : 2020/5299 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Savunma Hakkının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/21539 – 2020/11804 – 03.11.2020 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesi sonucunda, zorunlu müdafi atanması gerektiği göz önünde bulundurulmadan savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle karar bozuldu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/21539 E.  ,  2020/11804 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇLAR : Hırsızlık, mala […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Rütbe Terfi Sınavında Hukuka Aykırılık Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/2724 – 2022/1134 – 08.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, emniyet amiri olarak görev yapan davacının rütbe terfi sınavında aldığı 40 puanın iptali istemine ilişkin verilen idare mahkemesi kararını onayarak, sınav işleminde hukuka uygunluk bulunmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ […]

Devamını Oku