Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 420: Görevin Yerine Getirilememesi, Hakemlik, Tahkim

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 420. maddesi, bir hakemin görevini yerine getiremediği durumlarda uygulanan hukuki süreçleri düzenlemektedir. Bu makalede, ilgili madde çerçevesinde hakemin görevden çekilmesi ve tarafların hakemlik yetkisi üzerindeki etkileri ele alınacaktır. Görevin Yerine Getirilememesi HMK Madde 420’nin birinci fıkrası, bir hakemin hukuki veya fiili sebeplerle görevini yerine getiremeyeceği durumlarda, hakemlik görevine son verme mekanizmalarını tanımlamaktadır. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Petrol Piyasası Hukuku Kapsamında Akaryakıtın Teknik Düzenlemelere Uygunluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2014/1092 – 2019/3966 – 03.12.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin depolama tesisindeki motorin numunesinin kükürt parametresi yönünden teknik düzenlemelere aykırı olduğuna dair Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu tarafından verilen idarî para cezasının hukuka uygun olduğu sonucuna vararak, İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yaralama Suçunda Beraat Kararının Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/31548 – 2012/14223 – 05.04.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın katılana yumruk atarak basit tıbbi müdahale gerektiren bir yaralama oluşturmasına rağmen, sanığın beraatine karar vermiş; ancak Yargıtay, bu kararı bozan bir hüküm tesis etmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/31548 E.  ,  2012/14223 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevden Çekilme Cezası Nedeniyle Maddi Tazminat Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/2730 – 2022/3166 – 09.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, öğretim üyesine görevden çekilmiş sayılma cezası sonucunda maddi zararları için tazminat talebini kabul etmiş, manevi tazminat talebini ise reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yaralama Olayında Tanık Beyanı Almadan Verilen Beraat Kararının Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/32741 – 2013/31258 – 17.09.2013 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararı, tanık beyanlarının alınmaması nedeniyle eksik inceleme ile verildiği için Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/32741 E.  ,  2013/31258 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ticari İşletmenin Devri Sözleşmesi: Tanımı ve Hukuki Çerçevesi

Bu makalede, ticari işletmenin devri sözleşmesinin hukuki çerçevesi ve içeriği ele alınacaktır. Ayrıca, ilgili Yargıtay kararları doğrultusunda uygulamada karşılaşılabilecek durumlar açıklanacaktır. Ticari İşletmenin Devri Sözleşmesi Nedir? 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 11. maddesinin 3. fıkrası gereğince, ticari işletmeler, içerdiği malvarlığı unsurlarının devri için zorunlu tasarruf işlemlerinin ayrı ayrı yapılmasına gerek olmaksızın bir bütün halinde devredilebilir. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 303 Kesin Hüküm: Anlayış ve Uygulama

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 303. maddesi, kesin hükmün unsurlarını ve sonuçlarını düzenleyerek, hukuki süreçlerde önemli bir yer tutmaktadır. Bu makalede, madde metni ve Yargıtay kararları ışığında kesin hükmün uygulamsal boyutları ele alınacaktır. Kesin Hüküm Kavramı ve Unsurları HMK Madde 303, bir davaya ait şekli olarak kesinleşmiş hükmün diğer davalarda maddi anlamda kesin hüküm oluşturabilmesi için gerekli […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PDY İle İlgili İddialar Üzerine Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/4117 – 2023/7650 – 01.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile ilişkisinin bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğuna ve daha önceki mahkeme kararının onanması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz Başvurusunda Gerekçe Sunulmaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/4679 – 2022/14812 – 15.09.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyetine itirazında, temyiz başvurusunda gerekçe sunmaması nedeniyle talebin reddedildiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2022/4679 E.  ,  2022/14812 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK’nın 294. maddesinde […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Bedelsiz İade Talebinin Süresinde Yapılmaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6165 – 2023/4658 – 13.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 6292 sayılı Kanun kapsamında bedelsiz iade talebinin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6165 Karar No : […]

Devamını Oku