Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 6 Genel Yetkili Mahkeme: Yetki Kuralları ve Yargı Kararları

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 6. maddesi, davaların hangi mahkemede açılacağını belirleyen genel yetki kurallarını düzenlemektedir. Bu makalede, HMK Madde 6’nın içeriği, yargı kararları ve ilgili açıklamalar ele alınacaktır. Genel Yetkili Mahkeme Nedir? HMK Madde 6’ya göre genel yetkili mahkeme, davalı olan gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. Yerleşim yeri, Türk […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mimari Projeye Aykırı Tadilatlar Üzerine Ruhsat İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/7682 – 2023/7084 – 18.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, mimari projeye aykırı tadilatlar nedeniyle iptal edilen işyeri açma ve çalışma ruhsatını, daha önceki yargı kararları çerçevesinde hukuka aykırı buldu ve kararın bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilinçli Taksirle İlgili Davalarda Şikayet Şartı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2008/11971 – 2008/11322 – 20.10.2008 🔎 Karar Özeti Mahkeme, yaralanmanın TCK’nın 89/1 maddesi kapsamında değerlendirilmesi ve şikayetçi olmadığı için davanın düşürülmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu durum, suçun bilinçli taksirle işlense bile takibin şikayete bağlı olduğunun vurgulanmasıyla ilişkilidir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2008/11971 E.  ,  2008/11322 K. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Temyiz Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/7700 – 2022/7617 – 14.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/7700 Karar No : 2022/7617 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Haksız Tahrik Değerlendirmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/4555 – 2013/10342 – 13.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağını tartışmadan mahkumiyet kararı veren yerel mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/4555 E.  ,  2013/10342 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 32: Ücret ve Sosyal Haklar, Hükümlü Çalışma Hakları

İnfaz Kanunu Madde 32, hükümlülerin çalışma hakları ve sosyal güvenlik haklarını düzenlemektedir. Bu makalede, madde kapsamında hükümlülere tanınan haklar detaylı olarak ele alınacaktır. Hükümlülerin Ücret Hakkı İnfaz Kanunu Madde 32, çalışan hükümlülere ürettikleri gelir üzerinden ücret ödeneceğini belirtmektedir. Bu ücret, hükümlülerin gerçekleştirdikleri işlerin türüne göre belirlenir. Çalışma etkinlikleri sonucunda kazanılan gelir, hükümlülerin rehabilitasyon süreçleri açısından […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 4: İnfazın Koşulu, Kesinleşme Olmadan İnfaz Olunmaz

İnfaz Kanunu Madde 4, bir mahkûmiyet hükmünün infazı için kesinleşme koşulunu getirmektedir. Bu makalede, infazın koşuluna dair hukuki çerçeve ve emsal Yargıtay kararları incelenecektir. İnfazın Koşulu ve Kesinleşme İnfaz Kanunu Madde 4, mahkûmiyet hükümlerinin kesinleşmediği durumlarda infaz işleminin gerçekleştirilemeyeceğini belirtir. Mahkûmiyet kararlarının kesinleşmesi, infazın yapılabilmesi için zorunludur. Kesinleşmeyen kararların infaz edilmesi, hem infaz edilen cezanın […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İzinsiz Yardım Toplama Faaliyetinin Hukuka Aykırılığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/2871 – 2023/5623 – 16.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin ‘Birlikte Başaracağız’ yardım kampanyasının, 2860 sayılı Yardım Toplama Kanunu’na aykırı olarak izin alınmaksızın başlatıldığı gerekçesiyle Fatih Kaymakamlığı’nın yaptığı işlemi hukuka uygun bulmuş ve davacının temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kimlik Bilgilerinin Kullanılması Suçu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2018/10538 – 2020/16320 – 30.09.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, TCK’nın 268/1. ve 267/1. maddeleri çerçevesinde verilen hapis cezasının gerekçe ile hüküm arasındaki çelişki nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2018/10538 E.  ,  2020/16320 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Başkasına ait kimlik veya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Kusuruna Dayanan Tazminat Talebi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/696 – 2024/269 – 20.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir tıbbi müdahale sırasında meydana gelen ölüm olayı nedeniyle açılan tazminat davasında, davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu yönündeki iddiaların temyiz edilmesini reddederek, İdare Mahkemesi’nin kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE […]

Devamını Oku