Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 115 Kapsamında Dava Şartlarının İncelenmesi ve Uygulaması

Dava şartları, bir davanın mahkemede görülmesi için gerekli olan temel unsurlardır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 115. maddesi, dava şartlarının her aşamada mahkemece kendiliğinden inceleneceğini düzenler. Bu hüküm, yargılamanın usul ekonomisi ve adil yargılanma ilkeleriyle uyumlu bir şekilde yürütülmesini amaçlar. Mahkeme, dava şartı eksikliği tespit ederse, bu eksikliğin giderilmesine kesin süre verir ve tamamlanmazsa […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İltisakı Üzerine Meslekten Çıkarma Kararı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/379 – 2021/1219 – 22.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılan bir yargı mensubunun itirazını reddederek, Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/379 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Geçici Koruma Belgesinin Delil Olarak İşlevselliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2022/4979 – 2024/2270 – 20.02.2024 🔎 Karar Özeti Temyiz edilen kararda, sanığa ait geçici koruma belgesinin onaysız fotokopisinin delil olarak değerlendirilmesi sonucu yapılan eksik araştırma nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2022/4979 E.  ,  2024/2270 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3569 E., […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Enerji Nakil Hattı İzni İçin İhtiyaç ve Kamu Yararı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/2792 – 2022/3719 – 02.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Orman ve Su İşleri Bakanlığı tarafından reddedilen enerji nakil hattı izni talebinde, mevcut ceza soruşturmasının devam etmesinin izin verilmesine engel teşkil etmeyeceğine karar vererek bölge mahkemesi kararını hukuken hatalı bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Sebebiyle Dava Düşürme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/11400 – 2011/11679 – 14.09.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 Sayılı TCK’nın zamanaşımı hükümleri doğrultusunda sanığın hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/11400 E.  ,  2011/11679 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,       Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 49 Kapsamında Davanın Reddi ve Disiplin Para Cezası

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 49. maddesi, hâkimin kusurlu davranışı nedeniyle devlete karşı açılan tazminat davalarında, davanın esastan reddi halinde davacıya disiplin para cezası verilmesini düzenler. Bu hüküm, doğrudan hâkim aleyhine değil, devlet aleyhine açılan davalarda uygulanır. Maddede, davanın esastan reddedilmesi durumunda 500 TL’den 5.000 TL’ye kadar para cezası öngörülmüştür. Yargıtay kararları, bu maddenin uygulamasında dikkat edilmesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 216 Kapsamında Mahkemede Belge Aslının İstenmesi ve Geri Verilmesi

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 216. maddesi, mahkemede delil olarak sunulan belgelerin aslının istenmesi ve geri verilmesi süreçlerini ayrıntılı biçimde düzenler. Uyuşmazlıkların çözümünde, sunulan belge örneklerinin yeterli olup olmadığı sıkça tartışma konusu olur. Belgenin sadece fotokopisinin mahkemeye sunulması durumunda, mahkeme kendiliğinden veya taraflardan birinin talebiyle belgenin aslını isteyebilir. Bu düzenleme, delil güvenliğini sağlamak ve adil yargılamayı temin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

4706 Sayılı Kanun Uyarınca Taşınmaz Satışının Reddine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2015/84 – 2020/5086 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, izleyen günlerde yerel idarenin temyiz başvurusunu reddederek, İdare Mahkemesi’nin taşınmazın satış talebinin reddine dair kararını onamıştır, kararın iptali yönündeki iddiaların hukuka uygun bulunmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/48354 – 2010/10297 – 01.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten yaralama suçuna ilişkin hükmin açıklanmasının geri bırakılması gereken durumları değerlendirerek, yerel mahkemenin kararını bozmaktadır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/48354 E.  ,  2010/10297 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/34161MAHKEMESİ  : Tokat 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bölge İdare Mahkemesi Kararları Arasındaki Aykırılığın Giderilmesine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/42 – 2021/43 – 27.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara Bölge İdare Mahkemesi tarafından gönderilen aykırılık giderme talebini inceledi ve daha önceki davalarda alınmış kararlar doğrultusunda yeniden bir karar verilmesine gerek olmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA […]

Devamını Oku