Makaleler

Blog

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Faturalarla İlişkili Vergi Ziyaı Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/6257 – 2024/478 – 12.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte faturalarla belgelendirilmiş alımlara dayanan vergilendirme işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirerek, temyiz başvurusunun reddine ve bölge idare mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Bu karar, vergi ziyaı sebebiyle kesilen cezaların hukuksal değerlendirmesine ilişkin önemli bir içtihat oluşturmuştur. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Feragatının Temyiz Sürecindeki Etkileri Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi         2015/12480 E.  ,  2015/15557 K. – 17.09.2015 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, davacının temyiz aşamasında davadan feragat etmesinin sonucu olarak incelemelerin yapılması gerektiğini belirterek, feragatın davanın kesinleşmesine dair etkilerine yönelik hukuki ilkeleri ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 10. Hukuk Dairesi         2015/12480 E.  ,  2015/15557 K. İçtihat Metni Mahkemesi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/13885 – 2023/16652 – 21.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ve İdare Mahkemesi ile Bölge İdare Mahkemesi’nin kararlarının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Hırsızlık ve Akıl Hastalığı Savunması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2020/10279 – 2021/11420 – 15.06.2021 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın akıl hastalığı nedeniyle suç işleyip işlemediği ile ilgili yeterli rapor alınmadan karar verdiğinden, eksik araştırma nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2020/10279 E.  ,  2021/11420 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/15844 – 2023/17639 – 28.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevi fiilen sona erdirilen davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesini hukuka uygun bulmuş ve üst mahkemelerin kararlarının onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/8432 – 2011/6800 – 10.05.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/8432 E.  ,  2011/6800 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyarlama Yargılaması ve Hukuki Süreçler

Uyarlama yargılaması, hukuki dünyada sıkça karşılaşılan bir terimdir. Kesinleşmiş bir hüküm üzerinde, sonradan yürürlüğe giren lehe yasal düzenlemelerin uygulanabilmesi için yapılan bir tür yargılamadır. Bu yargılama, hükümlü lehine yeni hükümler getiren yasaların belirlenmesi ve uygulanması sürecini kapsar. Özellikle ceza hukukunda, hükümlülerin cezalarının yeniden değerlendirilmesine olanak tanıyan bu yargılama türü, adaletin tecellisi açısından büyük önem taşır. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhale Dokümanına İtiraz Süreleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/141 – 2023/1801 – 11.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Manavgat Belediyesi tarafından gerçekleştirilen katı atık toplama ihalesine ilişkin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden uygun bulunmaması ve ihale dokümanına yapılan itirazların Kurul tarafından incelenemeyeceğine dair iddiaların hukuka aykırı olmadığına karar verdi ve İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Konut Dokunulmazlığı İhlali ve Mala Zarar Vermede Şikayetten Vazgeçmenin Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/4937 – 2017/5289 – 09.05.2017 🔎 Karar Özeti Suç tarihindeki şikayetten vazgeçme durumu, konut dokunulmazlığı ihlali ve mala zarar verme suçlarına yönelik kamu davasının düşmesini gerektirirken, mahkeme bu durumu göz önünde bulundurmadan mahkumiyet kararı vermiştir. Yargıtay, hükmü bu sebeple bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/4937 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PDY Bağlantısı İddialarının Değerlendirilmediği OHAL İşlemleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2024/5066 – 2024/4922 – 04.04.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile bağlantısı olmadığı iddia edilen davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade talebinin reddedilmesine karşı açtığı davayı ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku