📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/1886 – 2022/148 – 13.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullandığı yönündeki iddialara dayanarak yapılan vergi tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, ilgili vergi dairesinin matrahı belirlerken çelişkili ve yetersiz inceleme yaptığı sonucuna ulaşmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2013/3217 – 2013/24574 – 19.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5015 sayılı yasaya aykırılık suçunda müdahilliğe ilişkin yerel mahkemenin kararını değerlendirerek, zarar görmeyen kişinin müdahillik talebinin dikkate alınmaması ve vekalet ücretine yönelik hata nedeniyle hükmün bozulmasına ve düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2013/3217 E. […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/9719 – 2020/3868 – 14.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin kararını bozarak, mükellef hakkında re’sen tarh edilen vergilendirme işlemlerinin, gerekli tebligat ve süreçler yerine getirilmeden yapıldığı için hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/10033 – 2012/11320 – 25.04.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat etmesine karar vermiştir. Ancak, suçun zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/10033 E. , 2012/11320 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya […]
Devamını OkuMakul sürede yargılanma hakkı, bireylerin adalet sisteminden zamanında ve etkin sonuç alabilmesini sağlar. Geciken yargılamalar, hem maddi hem de manevi açıdan önemli hak kayıplarına yol açabilir. Bu nedenle, hem Anayasa’da hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde bu hak açıkça korunmaktadır. Yargılamanın uzaması, davanın karmaşıklığı, tarafların tutumu gibi unsurlar dikkate alınarak değerlendirilir. Mahkemeler, yargılamanın gereksiz yere […]
Devamını OkuKötüniyetle istinaf yoluna başvurma, hukuk sistemimizde önemli bir konu olarak öne çıkar. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 351. maddesi, istinaf başvurusunun kötü niyetle yapıldığının tespit edilmesi halinde uygulanacak yaptırımları düzenler. Bu düzenleme, yargılamanın gereksiz yere uzamasını ve tarafların hakkın kötüye kullanılması yoluyla zarar görmesini önlemeye yöneliktir. Kötüniyetli başvuru, sadece davanın uzamasına değil, aynı zamanda […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3300 – 2020/3865 – 24.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt firmasının idare mahkemesi kararına yapılan karar düzeltme talebini reddederek, düzeltme nedenlerinin hukuki zeminde yeterli bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3300 Karar No:2020/3865 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi 2016/18349 E. , 2019/7616 K. – 24.06.2019 🔎 Karar Özeti Davalı vekilinin temyiz başvurusu üzerine, davacı vekilinin davadan feragat ettiğini bildirmesi sonrasında, feragatın geçerliliği için gerekli kontrol ve işlemlerin yapılması gereken bir durum söz konusudur. Mahkeme, feragat nedeniyle hükmün bozulmasına ve ilgili işlemlerin yapılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2020/1106 – 2021/103 – 10.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, sigorta acentesi tarafından ödenmiş banka ve sigorta muameleleri vergisinin iadesi talebinde bulunan davacı şirketin, iade edilen tutar üzerinden tecil faizi hesaplanarak faizin ödenmesine ilişkin isteğini kabul etmiş, ancak belirli bir kısmını reddetmiştir. İade sürecinin yargı kararı ile […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/25497 – 2016/5270 – 22.03.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın yokluğunda yargılama yapılmasının savunma hakkını kısıtladığına ve 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olduğuna karar vererek, mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/25497 E. , 2016/5270 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]
Devamını Oku