Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yabanci Hukumlu Ziyareti ve Infaz Kanunu Madde 84 Aciklamasi

Ceza infaz kurumlarında bulunan yabancı hükümlülerin ziyaret hakları, hem ulusal hem de uluslararası mevzuat açısından büyük önem taşır. Özellikle farklı ülke vatandaşlarının, vatandaşı oldukları devletin diplomatik temsilcilikleriyle iletişim kurabilmesi, adil yargılama ve insan haklarının korunması bakımından gereklidir. 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 84. maddesi, bu süreci detaylı şekilde düzenler. Madde, yalnızca […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Petrol Piyasasında Denetim Usul ve Esaslarının İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2013/3649 – 2019/2028 – 12.06.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından çıkarılan Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler Yönetmeliği’nde yer alan bazı maddelerin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, 25. ve 26. maddelerin iptaline, ancak 4., 6. ve 16. maddelerin red edilmesine hükmetmiştir. Söz konusu iptal kararları, yönetmeliklerin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/18124 – 2010/21092 – 28.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin CMK 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar vererek, hırsızlık suçuna dair hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/18124 E.  ,  2010/21092 K. İçtihat Metni Tebliğname No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ruhatsız Faaliyetlerin Durdurulması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/8909 – 2024/374 – 18.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, … Beton Taahhüt İnşaat ve Asfalt San. Tic. A.Ş.’nin ruhatsız işyeri faaliyetinin durdurulmasıyla ilgili İstanbul Valiliği’nin işlemini hukuka uygun bularak temyiz istemini red ve kararı onama yönünde karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Kurumlarına Zarar Verme Suçunda Zaman Aşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/15943 – 2012/7200 – 07.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçlamasıyla açılan davanın zaman aşımının dolduğuna karar vererek sanık hakkında beraat kararı verilmesini sağlamıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/15943 E.  ,  2012/7200 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılıkHÜKÜM : BeraatDosya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 190 İspat Yükü ve Yargıtay Kararları Işığında Uygulama

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 190. maddesi, ispat yükü kavramını açıkça düzenleyerek, davalarda hangi tarafın hangi olguyu ispatlamakla yükümlü olduğunu belirler. İspat yükü, davanın sonucunu doğrudan etkileyen en temel usul hukuk kurallarından biridir. Kanunda özel bir düzenleme yoksa, iddia edilen vakıadan lehine hak çıkaran taraf, bu vakıanın doğruluğunu ispat etmek zorundadır. Kanuni karineler ve bazı özel […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 218 Belgenin Yerinde İncelenmesi ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 218. maddesi, mahkemeye getirilmesi zor veya sakıncalı olan belgelerin nasıl inceleneceğini düzenler. Bu hüküm, delil olarak gösterilen belgelerin hem korunmasını hem de adil yargılanma hakkının korunmasını amaçlar. Pratikte, belgelerin yerinde incelenmesi, özellikle büyük hacimli, hassas veya taşınması riskli belgeler için uygulanır. Hakim ya da görevlendirdiği bilirkişi, belgeyi yerinde inceler ve sonuçları bir […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

KOSGEB Müdürünün Görev Değişikliği İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2020/2325 – 2020/3626 – 24.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay İkinci Dairesi, KOSGEB destek hizmetleri müdürünün görev yerinin değiştirilmesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. İlgili kararda, davacıya yönelik hukuken geçerli bir sebep sunulmadan yapılan atama işlemi geçersiz kılınarak, davacının kaybettiği parasal haklarının ödenmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Geçmesi Sebebiyle Elektrik Hırsızlığı Suçunda Dava Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/12964 – 2011/13518 – 28.06.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/12964 E.  ,  2011/13518 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Şarap Üretim Tesisinde Kapasite Artırımı ve İdari Para Cezası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2012/35 – 2018/2732 – 08.10.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin şarap üretim tesisinde eklenen tank ve fıçıların, proje tadilat izni gerektirmeyen stoklama amacıyla yapıldığını değerlendirerek, idari para cezasını iptal eden İdare Mahkemesi kararını hukuka aykırı bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku