📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/1044 – 2023/5910 – 13.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Manisa’da yapılan parselasyon işleminin iptaline ilişkin davada, şekil yönünden hukuka aykırılık tespit ederek, dava konusu parselasyon işleminin ve buna ilişkin İdare Mahkemesi kararının bazı kısımlarını onarken yargılama giderleri yönünden ek bir değerlendirme yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/11272 – 2011/6567 – 27.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında emniyeti suistimal suçlamasıyla açılan davada, dava zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle beraat kararı verilmiş ve kamu davasının düşmesine oy birliğiyle hükmedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/11272 E. , 2011/6567 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Emniyeti […]
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 23. maddesi, yargı yerinin belirlenmesi sürecini ve bu sürecin sonuçlarını düzenler. Bu madde, özellikle dava süreçlerinde mahkemelerin yetki alanlarının nasıl belirlendiğini ve bu belirlemelerin davalar üzerindeki bağlayıcı etkilerini ele alır. Gündelik hayatta karşılaşılabilecek birçok durumda, hangi mahkemenin yetkili olduğuna dair sorular ortaya çıkabilir. Bu bağlamda, HMK 23. madde ve ilgili Yargıtay […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/938 – 2023/5562 – 12.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, damga vergisinin iadesi talebiyle açılan davada, ihale konusu işin döviz kazandırıcı faaliyet istisnası kapsamında olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/4709 – 2012/6367 – 15.03.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa yüklenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle mahkumiyet kararı bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/4709 E. , 2012/6367 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/8541 – 2024/5416 – 25.04.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin idare mahkemesi kararını onaylayarak, yapılan başvurunun hukuka uygun olduğuna ve davacının FETÖ/PDY ile irtibatının tespit edildiğine vurgu yaptı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/11179 – 2010/12883 – 07.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine hükmederek yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/11179 E. , 2010/12883 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/3199 – 2023/561 – 02.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergisel tarhiyatın hukuka uygunluğunu değerlendirerek, temyiz başvurusunun reddine ve Vergi Dava Dairesi kararının onanmasına karar vermiştir. Davacının 2013 yılı vergi tarhiyatındaki hukuka aykırılık iddialarının ise geçersiz olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/10399 – 2012/12246 – 02.05.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşım süresinin dolduğu tespit edilerek, kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/10399 E. , 2012/12246 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/10695 – 2023/3899 – 04.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, içkili bar için verilen işyeri açma ruhsatı talebinin reddinin hukuka aykırı olduğuna hükmederek, İdare Mahkemesi kararını onadı. Müdahil olarak davaya katılan kişilerin menfaatinin korunması gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE […]