📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/659 – 2022/376 – 15.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve geçici vergi için yapılan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olmadığına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2019/4652 – 2019/9271 – 10.10.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, birleşen davada maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkin sağlanan karar düzeltme başvurusunu reddederek, önceden verilen maddi tazminat hükmünü bozan kararını onaylamıştır. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi 2019/4652 E. , 2019/9271 K. İçtihat Metni Asıl-birleşen dava davacısı … ile […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/2382 – 2022/3384 – 24.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Yükseköğrenim Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği’nin belirli hükümlerinin hukuka uygun bulunarak iptal başvurularını reddetmiş, yalnızca yönetmelikteki bazı ifadelerin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/17395 – 2017/1753 – 15.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulması hususunda talebi olmadığı halde, yokluğunda yargılamaya devam edilmesi sonucu savunma hakkının kısıtlandığına ve CMK’nın 196/1. maddesine aykırı davranıldığını belirterek yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2016/17395 E. , 2017/1753 […]
Devamını OkuSeyirden yasaklanma tedbiri, 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun çerçevesinde düzenlenen önemli bir güvenlik tedbiridir. Bu makalede, seyirden yasaklanma tedbirinin yasal çerçevesi, hukuki niteliği ve sonuçları ele alınacaktır. Seyirden Yasaklanma Tedbiri: Yasal Düzenleme 6222 sayılı Kanun’un 18. maddesi gereğince, mahkemece kurulan hükümde güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarını seyirden yasaklanması kararı verilebilir. Bu […]
Devamını OkuBu makalede, İnfaz Kanunu’nun 9. maddesinde tanımlanan yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumlarının özellikleri ve hükümlüler üzerindeki etkileri üzerinde durulmaktadır. Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumlarının Tanımı İnfaz Kanunu Madde 9’un birinci fıkrası gereğince, yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumları, iç ve dış güvenlik görevlilerine sahip, firara karşı çeşitli engellerle donatılmış tesisler olarak tanımlanmaktadır. Bu […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/286 – 2023/317 – 16.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygunluğunu değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi’nin iptal kararını onayladı. Ayrıca, şirketin mevcut durumunun 7143 sayılı Kanun kapsamında yapılandırıldığına dikkat çekti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/14472 – 2010/12310 – 05.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, memur olmayan bir kişinin resmi belgede sahteciliği suçu nedeniyle verilen mahkumiyete itirazı değerlendirerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yasal zorunlulukları göz önünde bulundurarak kararı bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2010/14472 E. , 2010/12310 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2018/3564 – 2022/6122 – 15.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, 19/10/1992 tarihinde meydana gelen terör olayı nedeniyle manevi tazminat talebiyle açılan davanın, zamanaşımı süresi dolduğundan reddine karar vermiştir. Davacıların, manevi tazminat alacaklarının sürelere bağlı olarak zamanaşımına uğradığı ve başvurularının kanuni sürelere uymadığı belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2014/5969 – 2014/10482 – 21.10.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın cezaevine yasak eşya sokma suçlamasıyla mahkumiyet kararı verilmiş, ancak suç kastı ile hareket ettiğine dair kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle Yargıtay, mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2014/5969 E. , 2014/10482 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 9 […]
Devamını Oku