Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Avukatların Dosya İnceleme Yetkisi ve Sınırları

Hukuk sistemi, bireylerin haklarını korumak ve adaleti sağlamak amacıyla var olmuştur. Bu süreçte avukatlar, müvekkillerinin haklarını savunurken önemli bir role sahiptir. Ancak avukatların bu görevi yerine getirirken uymaları gereken bazı kurallar ve sınırlar bulunmaktadır. Özellikle soruşturma dosyalarını inceleme yetkisi, bu sınırların belirlendiği önemli bir konudur. Yargıtay’ın çeşitli dönemlerde verdiği kararlar, avukatların dosya inceleme yetkisine dair […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İş Yerinin Yetkisiz Kapatılması İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/8684 – 2023/6278 – 14.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, davalı idarenin iş yerinin kapatılması işleminin yetkisiz olduğu gerekçesiyle iptaline yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/8684 Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Soyut Kamu Davasının Düşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2014/14032 – 2018/3724 – 24.04.2018 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın öldüğüne dair nüfus kayıt örneğinin dosyada bulunması üzerine, kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2014/14032 E.  ,  2018/3724 K. İçtihat Metni Mahkeme : … ocuk MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güvenlik Soruşturmasının Olumsuz Sonucu ile İlgili Özel Güvenlik İzni İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/11628 – 2023/1766 – 05.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması sebebiyle özel güvenlik kimlik kartı ve çalışma izninin verilmemesi kararını iptal etti. Bölge İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüyle bağlantısı olduğuna dair somut bir delil bulunmadığını belirterek davanın reddini hukuka aykırı buldu. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümü Nedeniyle Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2015/991 – 2017/5174 – 15.06.2017 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın ölüm nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Temyiz itirazları sonucu Yargıtay, 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2015/991 E.  ,  2017/5174 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : 1. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergilendirme Sürecindeki Öngörülebilirlik Eksikliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/4088 – 2021/4944 – 07.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2009 yılında yapılan işveren payı ödemelerinin stopaj vergisine tabi olmadığına karar vermiştir. Karar, bu ödemelerin vergilendirilebilmesi için hukuki öngörülebilirliğin gerekli olduğuna ve geçmişte benzer uygulamaların olmamasına dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımına Uğrayan Elektrik Hırsızlığı Suçuna Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/9256 – 2013/15353 – 11.06.2013 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçlamasıyla açılan kamu davası, suçun zamanaşımı nedeniyle düşürülmüş ve beraat kararı verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2013/9256 E.  ,  2013/15353 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Eleketrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İstemi Üzerine İdari Yargılama Usulü Değerlendirmesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/7825 – 2020/11227 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, önceki kararında belirtilen gerekçelerin dışında bir inceleme yaparak karar düzeltme talebini reddetti; ayrıca, yargılama giderlerinin istemde bulunan taraflar üzerinde bırakılmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Parada Sahtecilik Suçunda Seçenek Yaptırım Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/20642 – 2017/13900 – 07.12.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, paranın sahteciliği suçlamasıyla verilen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesinin, aleyhe temyiz edilmemesi nedeniyle bozma nedeni yapılamayacağına karar vermiştir; bu durum kazanılmış hakkın sonuç ceza ile sınırlı tutulması gerektiğini öne çıkarmaktadır. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/20642 E.  , […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu İhale Sürecinde Aritmetik Hatalar Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2013/515 – 2019/363 – 12.02.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin kamu ihalesinde teklifinin, birim fiyat teklif cetvelindeki aritmetik hata gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka uygun bulmuş ve İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2013/515 Karar […]

Devamını Oku