📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/764 – 2020/4323 – 16.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının disiplin cezasına ilişkin idare mahkemesi kararını onayarak, cezanın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline ve maaş kesintisinin yasal faiziyle geri ödenmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/10164 – 2012/28694 – 05.07.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın, yeğeninin park ettiği arabanın kaldırılması üzerine katılan ile yaşadığı tartışma sonucunda gelişen olayda, ilk haksız hareketin kim tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edilmesi gerektiği belirtilmiş ve yapılan incelemenin yetersiz olduğu vurgulanmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2010/10164 E. , 2012/28694 […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/4897 – 2021/4851 – 04.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, 7326 sayılı Yasa kapsamında davacının faydalandığını belirten idare yazısı nedeniyle, istinaf başvurusunun konusu kalmadığına karar vererek, mahkemece bozma gereği görmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/4897 […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2010/16603 – 2011/3122 – 03.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir tüketici davasında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlere dayanmayan karar düzeltme talebini reddederek, davacıya para cezası koymuştur. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/16603 E. , 2011/3122 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … Ltd. Şti. […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/4549 – 2021/216 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, önceki kararında belirtilen nedenlerin karar düzeltme istemini desteklemediğine ve dolayısıyla talebin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/4549 Karar No : 2021/216 Kararın Düzeltilmesini […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/4587 – 2007/5818 – 09.04.2007 🔎 Karar Özeti Mahkeme, kayyımlığın kaldırılmasına ilişkin kararı onaylayarak, karar düzeltme talebini reddetmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, belirtilen durumlar için karar düzeltme yolunun kapalı olduğu belirtilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2007/4587 E. , 2007/5818 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/3804 – 2023/3881 – 11.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Diyarbakır İdare Mahkemesi’nin, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin davanın yetkili mahkemesi olduğuna karar vererek, uyuşmazlığın bu mahkeme tarafından görülmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2019/4287 – 2019/10011 – 16.10.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, temyiz edilen karara ilişkin karar düzeltme talebini, usulün gerektirdiği nedenlerle reddederek, karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2019/4287 E. , 2019/10011 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/683 – 2022/8064 – 23.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/683 Karar No : 2022/8064 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/10651 – 2013/4544 – 12.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine hükmederek, davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/10651 E. , 2013/4544 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;28.02.2005 olan suç tarihinden […]