📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/85 – 2022/4019 – 19.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kapalı semt pazar yerinde ödenen işgal harcının yanlış hesaplandığı iddiasını reddederek, ilgili vergilendirmelerin yerel meclis tarifelerine uygun olduğunu belirtti. Bu nedenle, fazladan tahsil edilen işgal harcının geri ödenmesi talebi hukuka uygun bulunmadı. Karar İçeriği T.C. D A N […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/33239 – 2012/17007 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın sabıka kaydının silinme koşullarını değerlendirmeden yetersiz gerekçe ile açıklanmanın geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetti ve yerel mahkemenin kararını bozdu. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/33239 E. , 2012/17007 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Türk Ceza Kanunu’nun 55. maddesi, suç işleyerek elde edilen kazançların devlete geçirilmesi, yani müsadere edilmesini öngörür. Bu düzenleme, suç faaliyetlerinden elde edilen ekonomik değerlerin suçluların elinden alınarak, suç işlemenin maddi getirisini ortadan kaldırmayı amaçlar. Suçla mücadelede önemli bir araç olan kazanç müsaderesi, özellikle ekonomik suçlar ve organize suçlarla mücadelede büyük önem taşır. Bu içerikte, kazanç […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/12934 – 2023/10024 – 22.06.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL KHK’si ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla başvurduğu Komisyonun kararının iptali için açtığı davanın reddini temyiz etmiştir. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davanın gerekli hukuki şartlara uygun olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2008/6923 – 2010/7215 – 05.10.2010 🔎 Karar Özeti Sarkıntılık suçu nedeniyle sanığın beraati, katılanların tutarlı beyanları ve deliller doğrultusunda hukuka aykırı bulunarak Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi 2008/6923 E. , 2010/7215 K. İçtihat Metni Sarkıntılık suçundan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, Malkara […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/952 – 2022/3753 – 13.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin vergi tekniği raporuna dayanarak uygulanan üç kat vergi ziyaı cezasının bir kısımda hukuka aykırı olduğunu belirterek kısmı temyiz başvurusunu kabul etti ve kararı bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2018/3030 – 2018/11439 – 01.10.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hırsızlık suçu ile ilgili mahkumiyet hükmünün yeniden incelenmesi sonucunda, dosyanın Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar vererek görevsizlik tespit etmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2018/3030 E. , 2018/11439 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/3396 – 2022/843 – 07.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ulaşım Koordinasyon Merkezi’nin (UKOME) plaka ihtiyacına yönelik kararlarını değerlendirerek, ticari hizmetlerin satış yoluyla verilemeyeceğine hükmetti. Orhangazi ilçesindeki (S) plakalı taksi ihalesinin hukuka aykırı olduğu belirlendi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/11432 – 2011/8117 – 15.06.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 4926 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması olanağının değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2009/11432 E. , 2011/8117 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 sayılı […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/1442 – 2021/6060 – 04.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı vergi dairesinin sahte fatura kullanımı iddiasıyla re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olduğunu ve davacının itirazını reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/1442 Karar No […]