📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/665 – 2024/3069 – 13.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakının idari inceleme sırasında yeterince irdelenmediği gerekçesiyle İdare Mahkemesi kararını bozarak, kamu görevinin sona erdirilmesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2012/6413 – 2012/10395 – 25.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini reddederek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine aykırı olduğunu belirtti ve para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/6413 E. , 2012/10395 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. ile davalı … […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/7094 – 2022/5701 – 05.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel hastaneler ve ayakta teşhis tedavi yapılan kuruluşlarla ilgili yönetmelik değişikliklerinin iptali ve yürütmesinin durdurulması talebini değerlendirmiş, ancak dava dilekçesinde hukuki eksiklikler olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/14279 – 2010/25476 – 14.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık ve mühür bozma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunu değerlendirerek, cezanın tür ve süresi bakımından bozmaya hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/14279 E. , 2010/25476 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/175395MAHKEMESİ : […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/554 – 2022/702 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bölge idare mahkemesinin temyiz istemini süre aşımı nedeniyle reddetmesine ilişkin kararı onayladı. Davalı idare, tebligatın yapıldığı UETS adresinin aktif olmadığını savunsa da, adresin daha önce aktif hale getirildiği kanıtlandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/12334 E. , 2009/13920 K. – 10.12.2009 🔎 Karar Özeti Dava, zilyetlik belirtmesinin terkini talebiyle açılmış olup, mahkeme sadece 93 parsel sayılı taşınmazla ilgili karar vermiştir. Yargıtay, 113 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak mahkemenin olumlu ya da olumsuz bir karar vermesi gerektiğine dikkat çekerek, verilen kararın bozulmasına hükmetmiştir. […]
Vasiyetnamenin tenfizi davası, miras hukukunun karmaşık ve önemli konularından biridir. Mirasbırakanın son arzularının yerine getirilmesini sağlamak için açılan bu dava, vasiyetnamenin usulüne uygun olarak açılıp açılmadığını ve itirazlara maruz kalmadığını tespit etmeyi amaçlar. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararlarına göre, vasiyetnamenin tenfizi davası, bir ayni hak tesisi değil, vasiyetnamenin geçerliliğinin ve kesinleşmiş olduğunun tespitine yöneliktir. Bu […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/6341 – 2022/441 – 01.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, iş akdinin sona ermesi üzerine yapılan iyiniyet tazminatı ödemesinin gelir vergisi tevkifatına tabi olmadığına ve bu nedenle yapılan kesintinin iade edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/45559 – 2010/8977 – 23.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine karar verdi, bu durum sanığın temyiz itirazını haklı buldu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/45559 E. , 2010/8977 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/33273MAHKEMESİ : Karşıyaka […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2015/2383 – 2020/4676 – 10.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, S.S. Kooperatifi’nin, deniz araçları zorunlu mali sorumluluk sigortası hakkında yapılan düzenlemenin iptalini talep eden davasını reddetti. Mahkeme, dava konusu tebliğin, ilgili mevzuata uygun olduğunu ve deniz turizmi araçlarının sigorta gerekliliklerinden muaf tutulduğunu hükme bağladı. Karar İçeriği T.C. D A […]