Makaleler

Blog

Kamu Görevine İade Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2024/5065 – 2024/4923 – 04.04.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay’ın, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iadeye ilişkin başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını uygun bulması, adil yargılanma hakkı ve kanunilik ilkesinin ihlali iddialarının yerinde görülmemesi üzerine temyiz başvurusunu reddetmesi söz konusudur. Karar İçeriği […]

Devamını Oku

Zamanaşımının Gerçekleşmesi Nedeniyle Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/11578 – 2012/17080 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair mahalli mahkeme kararını, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımının gerçekleşmiş olması nedeniyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/11578 E.  ,  2012/17080 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku

HMK Madde 403, Acele Hâllerde Tespit, Delil Tespiti, Yargıtay Kararları

HMK Madde 403, acele hâllerde delil tespiti sağlamak amacıyla düzenlenmiştir. Bu makalede, maddeye ilişkin hukuki çerçeve ve Yargıtay kararları üzerinde durulacaktır. Acele Hâllerde Delil Tespiti HMK Madde 403 gereğince, talep sahibinin haklarının korunması açısından zorunlu hallerde, karşı tarafa tebligat yapılmaksızın delil tespiti yapılabilmektedir. Tespit işlemleri tamamlandıktan sonra, tespit dilekçesi, tespit kararı, tutanak ve varsa bilirkişi […]

Devamını Oku

HMK Madde 348 ile Katılma Yolu İle Başvurma, İstinaf Hukuku

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 348. maddesi, istinaf sürecinde katılma yolu ile başvurma mekanizmasını düzenlemektedir. Bu makalede, bu maddenin uygulanma şekli ve Yargıtay içtihatları değerlendirilecektir. HMK Madde 348’in Genel Çerçevesi HMK Madde 348, istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen tarafın, başvurma hakkı bulunmasa dahi cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabilmesini öngörür. Bu düzenleme, karşı tarafın asıl başvuruya yanıt […]

Devamını Oku

Kalker Madeninin Teşvik Uygulaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/3268 – 2022/2756 – 15.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı çimento şirketinin, kalker madenini işleyerek elde ettiği gelir üzerinden Devlet hakkının %50 teşvik indirimine yönelik talebinin hukuka uygun olmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davalı idarenin, maden kanununa dayalı olarak davacıdan teşvik indirimine dair talebin reddine ilişkin […]

Devamını Oku

Zamanaşımı Nedeniyle Dolandırıcılık Davasında Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/9136 – 2011/347 – 29.07.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık ve hırsızlık suçları nedeniyle mahkumiyet kararı verilen sanığın, suçun işlendiği tarihten itibaren zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle, kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/9136 E.  ,  2011/347 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Vergi Borçlarının Tahsili Üzerine Temyiz Davası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/4993 – 2023/5332 – 11.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi borçlarının tahsiline ilişkin düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğunu onaylayarak, davalının temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4993 Karar No : 2023/5332 TEMYİZ EDEN (DAVALI) […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Konut Dokunulmazlığını Bozma Suçunda Çocukların Algılayabilirlik Durumu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/8283 – 2021/15213 – 28.09.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 12-15 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin yaptığı değerlendirmede, çocuğun hukuki anlamda algılayabilirlik ve davranışlarını yönlendirme yeteneği açısından uzman hekim raporunun alınması gerektiğine vurgu yaparak, eksik kovuşturma nedeniyle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza […]

Devamını Oku

CMK Madde 294 Temyiz Başvurusunun İçeriği, Ceza Muhakemesi, Temyiz Dilekçesi

CMK’nın 294. maddesi, temyiz başvurularının içeriğini belirleyen önemli bir düzenlemedir. Bu makalede, temyiz başvurusu nasıl yapılır, hangi hususlar belirtilmelidir ve Yargıtay’ın denetim yetkileri üzerinde durulmaktadır. Temyiz Başvurusunun İçeriği ve Zorunlu Unsurları CMK’nın 294. maddesi gereğince, temyiz edenin hükmün neden bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda açıkça belirtmesi gerekmektedir. Cumhuriyet savcısı, temyiz dilekçesinde temyiz isteğinin sanığın yararına veya […]

Devamını Oku

HMK Madde 6 Genel Yetkili Mahkeme: Yetki Kuralları ve Yargı Kararları

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 6. maddesi, davaların hangi mahkemede açılacağını belirleyen genel yetki kurallarını düzenlemektedir. Bu makalede, HMK Madde 6’nın içeriği, yargı kararları ve ilgili açıklamalar ele alınacaktır. Genel Yetkili Mahkeme Nedir? HMK Madde 6’ya göre genel yetkili mahkeme, davalı olan gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. Yerleşim yeri, Türk […]

Devamını Oku