Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 275 İstinaf Başvurusunun Hükme Etkisi ve Sonuçları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 275. maddesi, istinaf başvurusunun hüküm üzerindeki etkisini açıkça düzenler. Bu madde, özellikle istinaf başvurusunun hükmün kesinleşmesini nasıl engellediğini ve gerekçenin tebliğiyle ilgili usulleri belirler. Uygulamada, mahkeme kararlarının bir üst mahkemeye taşınması, hem sanıklar hem de mağdurlar için önemli haklar doğurur. İstinaf başvurusunun usulüne uygun yapılması, verilen kararın kesinleşmesini önler ve yargılamanın yeni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

7326 Sayılı Kanun Hükümleri Çerçevesinde Vergi Dava Süreci Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/4744 – 2021/6684 – 15.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 7326 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanıldığı belirtilen bir vergi davasının temyizini değerlendirerek, istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/4744 Karar No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Feragat Nedeniyle Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi         2017/15724 E.  ,  2018/11986 K. – 29.05.2018 🔎 Karar Özeti Davacı vekili, temyize başvurulmuş olan karardan sonra davadan feragat ettiği için, Yargıtay tarafından verilen kararda hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi         2017/15724 E.  ,  2018/11986 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ YARGITAY KARARI […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

7256 Sayılı Kanun Kapsamında Davanın Konusunun Kalmadığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/5159 – 2021/3361 – 24.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, davacının 7256 sayılı Yasadan faydalanması dolayısıyla, davanın konusunun kalmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/5159 Karar No : 2021/3361 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin REDDİ Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2014/5608 – 2014/12397 – 24.06.2014 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki davada, Hukuk Hakimliğinden verilen kararın bozulmasının ardından davacı vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebi, HUMK’un 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbiriyle örtüşmediği için reddedilmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2014/5608 E.  ,  2014/12397 K. İçtihat Metni …Taraflar arasındaki […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 110 Etkin Pişmanlık: Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçunda Uygulama

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu, Türk Ceza Kanunu’nda ağır yaptırımlara tabi tutulan bir suç tipidir. Ancak failin pişmanlık göstererek mağduru belirli şartlarla serbest bırakması halinde cezada önemli oranda indirim yapılabilmektedir. Bu durum, TCK’nın 110. maddesinde etkin pişmanlık olarak adlandırılmıştır. Etkin pişmanlık hükümleri, failin mağdura zarar vermeden, kendiliğinden ve güvenli bir yerde serbest bırakmasını gerektirir. Ayrıca […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 115 Kapsamında Dava Şartlarının İncelenmesi ve Uygulaması

Dava şartları, bir davanın mahkemede görülmesi için gerekli olan temel unsurlardır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 115. maddesi, dava şartlarının her aşamada mahkemece kendiliğinden inceleneceğini düzenler. Bu hüküm, yargılamanın usul ekonomisi ve adil yargılanma ilkeleriyle uyumlu bir şekilde yürütülmesini amaçlar. Mahkeme, dava şartı eksikliği tespit ederse, bu eksikliğin giderilmesine kesin süre verir ve tamamlanmazsa […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İltisakı Üzerine Meslekten Çıkarma Kararı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/379 – 2021/1219 – 22.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılan bir yargı mensubunun itirazını reddederek, Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/379 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Geçici Koruma Belgesinin Delil Olarak İşlevselliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2022/4979 – 2024/2270 – 20.02.2024 🔎 Karar Özeti Temyiz edilen kararda, sanığa ait geçici koruma belgesinin onaysız fotokopisinin delil olarak değerlendirilmesi sonucu yapılan eksik araştırma nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2022/4979 E.  ,  2024/2270 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3569 E., […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Enerji Nakil Hattı İzni İçin İhtiyaç ve Kamu Yararı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/2792 – 2022/3719 – 02.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Orman ve Su İşleri Bakanlığı tarafından reddedilen enerji nakil hattı izni talebinde, mevcut ceza soruşturmasının devam etmesinin izin verilmesine engel teşkil etmeyeceğine karar vererek bölge mahkemesi kararını hukuken hatalı bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku