📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/781 – 2023/9997 – 22.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kanun hükmünde kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/10671 – 2012/17694 – 04.09.2012 🔎 Karar Özeti Sanıkların, 15 yaşını bitirmemiş olmaları nedeniyle suçun anlamını kavrayıp kavrayamadıklarına dair uzman hekim raporu alınmadan hüküm verilmesi, Yargıtay tarafından bozulma sebebi sayılmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/10671 E. , 2012/17694 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/3955 – 2022/4441 – 14.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin kiraladığı araçta bulunan kaçak sigaralar nedeniyle kesilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının, araştırmalar sonucunda kanuni bulundurma şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/4157 – 2018/10013 – 20.09.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, güveni kötüye kullanma suçunda sanığın eyleminin uzlaşma kapsamına alınması gerektiğine ve bu doğrultuda uzlaştırma işlemi yapılması zorunluluğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2016/4157 E. , 2018/10013 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/9931 – 2022/10975 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Batman Belediye Başkanlığı’nın ruhsatsız yapı için uyguladığı para cezası ve yıkım kararını usul ve hukuka uygun bulmuş, bölge idare mahkemesinin kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/17618 – 2015/12364 – 16.04.2015 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki tazminat davasında, işçi alacaklarına ilişkin ilamlı icra bedelinin rücuen tahsili istemiyle yapılan başvuruda, davalıların işçi alacaklarından müşterek ve müteselsil sorumluluğuna ilişkin mahkeme kararı, hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2014/17618 E. , 2015/12364 K. […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/658 – 2023/2363 – 18.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Muratlı ilçesinde taksi durağı hakkının güncellenmesi ve T plaka talebinin reddedilmesine ilişkin Ulaşım Koordinasyon Merkezi kararını iptal eden İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/6918 – 2012/13809 – 15.05.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan aldığı cezanın zamanaşımı süresi içerisinde gerçekleştiğini tespit ederek hükmü bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/6918 E. , 2012/13809 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/2786 – 2021/672 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Yedinci Dairesi, 2020 yılında verilen bir kararın düzeltilmesi talebini reddetti. Dava daireleri kararlarının düzeltme yoluyla yeniden incelenebilmesi için gerekli hukuki nedenlerin bulunmadığına hükmedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2008/13506 – 2008/15152 – 18.12.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Migros Türk A.Ş. aleyhine yapılan alacak davasında, bölge adliye mahkemesinin kararının onanmasına yönelik başvuruda, HUMK’un 440/III-3. maddesi çerçevesinde karar düzeltme talebini reddetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/13506 E. , 2008/15152 K. İçtihat Metni … vekili avukat […]