📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/2730 – 2022/3166 – 09.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, öğretim üyesine görevden çekilmiş sayılma cezası sonucunda maddi zararları için tazminat talebini kabul etmiş, manevi tazminat talebini ise reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/32741 – 2013/31258 – 17.09.2013 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararı, tanık beyanlarının alınmaması nedeniyle eksik inceleme ile verildiği için Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/32741 E. , 2013/31258 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm […]
Devamını OkuBu makalede, ticari işletmenin devri sözleşmesinin hukuki çerçevesi ve içeriği ele alınacaktır. Ayrıca, ilgili Yargıtay kararları doğrultusunda uygulamada karşılaşılabilecek durumlar açıklanacaktır. Ticari İşletmenin Devri Sözleşmesi Nedir? 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 11. maddesinin 3. fıkrası gereğince, ticari işletmeler, içerdiği malvarlığı unsurlarının devri için zorunlu tasarruf işlemlerinin ayrı ayrı yapılmasına gerek olmaksızın bir bütün halinde devredilebilir. […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 303. maddesi, kesin hükmün unsurlarını ve sonuçlarını düzenleyerek, hukuki süreçlerde önemli bir yer tutmaktadır. Bu makalede, madde metni ve Yargıtay kararları ışığında kesin hükmün uygulamsal boyutları ele alınacaktır. Kesin Hüküm Kavramı ve Unsurları HMK Madde 303, bir davaya ait şekli olarak kesinleşmiş hükmün diğer davalarda maddi anlamda kesin hüküm oluşturabilmesi için gerekli […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/4117 – 2023/7650 – 01.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile ilişkisinin bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğuna ve daha önceki mahkeme kararının onanması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/4679 – 2022/14812 – 15.09.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyetine itirazında, temyiz başvurusunda gerekçe sunmaması nedeniyle talebin reddedildiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2022/4679 E. , 2022/14812 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK’nın 294. maddesinde […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6165 – 2023/4658 – 13.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 6292 sayılı Kanun kapsamında bedelsiz iade talebinin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6165 Karar No : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2014/10042 – 2014/7634 – 03.06.2014 🔎 Karar Özeti Kadastro mahkemesi tarafından verilen kararın, Yargıtay tarafından incelemesi sonucunda Hazine’nin karar düzeltme talebinin reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin hukuka aykırı olduğu belirlenmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2014/10042 E. , 2014/7634 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİTaraflar arasında görülen dava sonucunda […]
Devamını OkuHMK Madde 428, tahkim yargılama süreçlerinde tarafların dava ve cevap dilekçelerini sunarken uyması gereken kuralları ortaya koymaktadır. Bu makalede, maddeye göre dilekçelerin nasıl hazırlanacağı ve delil sunumunun önemi ele alınacaktır. Dava ve Cevap Dilekçesi Sunma Süreleri HMK Madde 428’in birinci fıkrasında, tarafların dava ve cevap dilekçelerini, hakem tarafından belirlenen süre içerisinde sunması gerektiği belirtilmektedir. Bu […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun 13. maddesi, suçun işlendiği yerin tespit edilemediği durumlarda özel yetkiyi düzenlemektedir. Bu makalede, madde kapsamındaki düzenlemeler ve Yargıtay kararları ele alınacaktır. CMK Madde 13 Üzerine Genel Değerlendirme Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 13. maddesi, suçun işlendiği yerin belirlenemediği hallerde, şüpheli veya sanığın yakalandığı yerin, yakalanmamışsa yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olduğunu düzenler. Eğer şüpheli veya […]
Devamını Oku