Makaleler

Blog

7256 Sayılı Kanun Kapsamında Davanın Konusunun Kalmadığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/5159 – 2021/3361 – 24.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, davacının 7256 sayılı Yasadan faydalanması dolayısıyla, davanın konusunun kalmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/5159 Karar No : 2021/3361 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … […]

Devamını Oku

Karar Düzeltme Talebinin REDDİ Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2014/5608 – 2014/12397 – 24.06.2014 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki davada, Hukuk Hakimliğinden verilen kararın bozulmasının ardından davacı vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebi, HUMK’un 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbiriyle örtüşmediği için reddedilmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2014/5608 E.  ,  2014/12397 K. İçtihat Metni …Taraflar arasındaki […]

Devamını Oku

TCK 110 Etkin Pişmanlık: Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçunda Uygulama

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu, Türk Ceza Kanunu’nda ağır yaptırımlara tabi tutulan bir suç tipidir. Ancak failin pişmanlık göstererek mağduru belirli şartlarla serbest bırakması halinde cezada önemli oranda indirim yapılabilmektedir. Bu durum, TCK’nın 110. maddesinde etkin pişmanlık olarak adlandırılmıştır. Etkin pişmanlık hükümleri, failin mağdura zarar vermeden, kendiliğinden ve güvenli bir yerde serbest bırakmasını gerektirir. Ayrıca […]

Devamını Oku

HMK Madde 115 Kapsamında Dava Şartlarının İncelenmesi ve Uygulaması

Dava şartları, bir davanın mahkemede görülmesi için gerekli olan temel unsurlardır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 115. maddesi, dava şartlarının her aşamada mahkemece kendiliğinden inceleneceğini düzenler. Bu hüküm, yargılamanın usul ekonomisi ve adil yargılanma ilkeleriyle uyumlu bir şekilde yürütülmesini amaçlar. Mahkeme, dava şartı eksikliği tespit ederse, bu eksikliğin giderilmesine kesin süre verir ve tamamlanmazsa […]

Devamını Oku

FETÖ İltisakı Üzerine Meslekten Çıkarma Kararı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/379 – 2021/1219 – 22.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılan bir yargı mensubunun itirazını reddederek, Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/379 […]

Devamını Oku

Geçici Koruma Belgesinin Delil Olarak İşlevselliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2022/4979 – 2024/2270 – 20.02.2024 🔎 Karar Özeti Temyiz edilen kararda, sanığa ait geçici koruma belgesinin onaysız fotokopisinin delil olarak değerlendirilmesi sonucu yapılan eksik araştırma nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2022/4979 E.  ,  2024/2270 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3569 E., […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Enerji Nakil Hattı İzni İçin İhtiyaç ve Kamu Yararı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/2792 – 2022/3719 – 02.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Orman ve Su İşleri Bakanlığı tarafından reddedilen enerji nakil hattı izni talebinde, mevcut ceza soruşturmasının devam etmesinin izin verilmesine engel teşkil etmeyeceğine karar vererek bölge mahkemesi kararını hukuken hatalı bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Zamanaşımı Sebebiyle Dava Düşürme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/11400 – 2011/11679 – 14.09.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 Sayılı TCK’nın zamanaşımı hükümleri doğrultusunda sanığın hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/11400 E.  ,  2011/11679 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,       Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku

HMK Madde 49 Kapsamında Davanın Reddi ve Disiplin Para Cezası

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 49. maddesi, hâkimin kusurlu davranışı nedeniyle devlete karşı açılan tazminat davalarında, davanın esastan reddi halinde davacıya disiplin para cezası verilmesini düzenler. Bu hüküm, doğrudan hâkim aleyhine değil, devlet aleyhine açılan davalarda uygulanır. Maddede, davanın esastan reddedilmesi durumunda 500 TL’den 5.000 TL’ye kadar para cezası öngörülmüştür. Yargıtay kararları, bu maddenin uygulamasında dikkat edilmesi […]

Devamını Oku

HMK 216 Kapsamında Mahkemede Belge Aslının İstenmesi ve Geri Verilmesi

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 216. maddesi, mahkemede delil olarak sunulan belgelerin aslının istenmesi ve geri verilmesi süreçlerini ayrıntılı biçimde düzenler. Uyuşmazlıkların çözümünde, sunulan belge örneklerinin yeterli olup olmadığı sıkça tartışma konusu olur. Belgenin sadece fotokopisinin mahkemeye sunulması durumunda, mahkeme kendiliğinden veya taraflardan birinin talebiyle belgenin aslını isteyebilir. Bu düzenleme, delil güvenliğini sağlamak ve adil yargılamayı temin […]

Devamını Oku