Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Inanc Sozlesmesi Sartlari ve Ispat Kurallari Nelerdir?

Inanc sozlesmesi, Turk hukukunda taraflar arasinda guven esasina dayanan ve malvarligina dair hakkin gecici olarak devredilmesini iceren ozel bir sozlesme turudur. Bu sozlesmeler, kanunda dogrudan duzenlenmemis olsa da, Borclar Kanunu’nun sozlesme ozgurlugu ilkesi cercevesinde gecerlidir. Inancli islemlerde, inanan ve inanilan olarak adlandirilan iki taraf bulunur. Inanan, bir hakki ya da nesneyi guvendigi inanilana devreder. Sonrasinda […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Müdür Yardımcılarının Nöbet Görevi ve İzin Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/41 – 2020/3515 – 28.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Millî Eğitim Bakanlığı Yaygın Eğitim Kurumları Yönetmeliği’nde müdür yardımcılarına ve teknik müdür yardımcılarına çalışma saatleri dışındaki nöbet görevi karşılığında izin verilmesine ilişkin düzenlemeleri iptal ederek, bu tür görevlerin karşılığında izin verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/15874 – 2012/12487 – 02.05.2012 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen cezanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/15874 E.  ,  2012/12487 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ ile İlişkili Hâkimlerin Meslekten Çıkarılması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/8003 – 2021/413 – 24.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına dair Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun verdiği karara itirazını reddetti. Kararda, davacının FETÖ ile iltisakının belirlendiği ve bu nedenle meslekten çıkarılma kararının hukuka uygun olduğu ifade edildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Haksız Tahrik Uygulamasındaki Çelişki Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2018/10830 – 2019/6111 – 21.03.2019 🔎 Karar Özeti Mahkemece haksız tahrik hükmünün asgari oranda uygulanmaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2018/10830 E.  ,  2019/6111 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet  Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

IYUK Madde 37 Kapsamında Vergi Uyuşmazlıklarında Yetkili Mahkeme

Vergi uyuşmazlıkları, idare ile mükellefler arasında sıkça yaşanan hukuki sorunlardandır. Bu uyuşmazlıkların çözümünde hangi vergi mahkemesinin yetkili olduğu büyük önem taşır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 37. maddesi, vergiye ilişkin davalarda yetkili mahkemeyi açıkça belirler. Yetki kuralları, davanın doğru yerde açılmasını sağlar ve yargılamanın sağlıklı ilerlemesine yardımcı olur. Yanlış yerde açılan davalar, usulden […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 139. Madde: Şikayete Bağlı Suçlar ve Yargıtay Kararları

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 139. maddesi, özel hayatın gizliliği ve haberleşmenin gizliliği gibi bazı suçların soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğunu belirtir. Ancak kişisel verilerin kaydedilmesi, hukuka aykırı olarak verilmesi veya ele geçirilmesi ve verilerin yok edilmemesi bu kapsamın dışındadır. Uygulamada, şikayet hakkının kullanılması ve şikayetten vazgeçilmesi halinde davanın akıbeti önemli bir yer tutar. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Güvenlik Görevlisinin Kimlik Kartı İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/1645 – 2020/6483 – 17.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile iltisaklı bir şirkette çalıştığı tespit edilen özel güvenlik görevlisinin silahlı güvenlik kimlik kartının iptaline ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna ve iptal edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresine Göre Suçun Ortadan Kaldırılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2007/18309 – 2010/5328 – 25.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 7. Ceza Dairesi, temyiz incelemesi sonucunda sanıkların aleyhine hükmü inceleyerek, suç tarihine göre zamanaşımı süresinin dolduğuna karar vermiş ve yerel mahkemenin beraat kararını onaylamıştır. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2007/18309 E.  ,  2010/5328 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Hukuka Uygunluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/3338 – 2023/1786 – 27.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamındaki kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vererek davacının göreve iade talebini reddeden idare mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3338 Karar No […]

Devamını Oku