Akıl hastası üzerindeki bakım ve gözetim yükümlülüğünün ihlali suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 175. maddesinde düzenlenmiştir. Bu makalede söz konusu suçun tanımı, unsurları ve yargılama süreçleri ele alınacaktır. Akıl Hastası Üzerindeki Bakım ve Gözetim Yükümlülüğünün İhlali Suçu Nedir? TCK 175. madde, akıl hastası olan bireylerin bakım ve gözetim yükümlülüğünü ihmal eden kişilere yönelik bir […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/5249 – 2022/3065 – 30.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin Devletin tasarrufu altındaki bir alanın işgali nedeniyle istenen ecrimisil ihbarnamesinin bir kısmının iptaline, diğer kısmının reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz taleplerini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2010/34292 – 2014/5905 – 02.09.2014 🔎 Karar Özeti Uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında, 6545 sayılı Kanun ile TCK’nın 191. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle verilen kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2010/34292 E. , 2014/5905 […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/3223 – 2020/5702 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca verilen kararın düzeltilmesi istemini değerlendirerek, mevcut iddiaların hukuken geçerli nedenler taşımadığını belirterek reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2009/19578 – 2010/951 – 19.01.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme dilekçesinin süre aşımına uğraması nedeniyle reddine hükmetmiştir. Dava dosyasının işlemleri sırasında, karar düzeltme talebinin yasal süresinin geçirilerek sunulması mahkemenin ilgili kararı bozma isteminin kabul edilmemesine yol açmıştır. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi 2009/19578 E. , 2010/951 […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’na (CMK) göre temyiz süreci, yargılamanın önemli aşamalarından biridir. Bu makalede, CMK’nın 291. maddesi kapsamında temyiz istemi ve süresi detaylı bir şekilde ele alınacaktır. Temyiz İstemi ve Süresi CMK madde 291’e göre, temyiz istemi, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde hükmü veren mahkemeye yapılmalıdır. Başvuru, yazılı bir dilekçe ile […]
Devamını OkuCeza hukukunda hata halleri, suçun gerçekleştirilmesi esnasında failin bilgisizlik veya yanlış anlama durumunu ifade eder. Bu durum, ceza sorumluluğunu etkileyen önemli bir unsurdur. Ceza Hukukunda Hata Kavramı Ceza hukukunda hata (yanılma) hallerinin belirlenmesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 30. maddesinde düzenlenmiştir. Hata, suçun kanuni tanımındaki maddi unsurları bilmemek veya yanlış anlama durumunda ceza sorumluluğunu ortadan […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/659 – 2022/376 – 15.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve geçici vergi için yapılan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olmadığına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2019/4652 – 2019/9271 – 10.10.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, birleşen davada maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkin sağlanan karar düzeltme başvurusunu reddederek, önceden verilen maddi tazminat hükmünü bozan kararını onaylamıştır. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi 2019/4652 E. , 2019/9271 K. İçtihat Metni Asıl-birleşen dava davacısı … ile […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/2382 – 2022/3384 – 24.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Yükseköğrenim Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği’nin belirli hükümlerinin hukuka uygun bulunarak iptal başvurularını reddetmiş, yalnızca yönetmelikteki bazı ifadelerin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ […]
Devamını Oku