Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sözleşmeli Öğretmen İstihdamında Sözlü Sınavın Hukuka Aykırılığı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/561 – 2022/3924 – 20.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sözleşmeli öğretmen istihdamına ilişkin yapılan sözlü sınavda davacı tarafından gerçekleştirilen itirazın reddine dair işlemi hukuka aykırı bulmuş ve iptaline karar vermiştir. Ayrıca, temyiz eden idarenin itirazının reddedilmesiyle birlikte yerel mahkeme kararının onanmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

4926 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/4399 – 2011/2750 – 22.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 4926 Sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle yerel mahkeme kararını bozarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının yasal koşullarının değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/4399 E.  ,  2011/2750 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 Sayılı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kacakcilik Suclari ve Cezalari: 5607 Sayili Kanun Kapsaminda Bilmeniz Gerekenler

Kacakcilik suclari, toplumda sikca karsilasilan ve ciddi yaptirimlar iceren ceza hukuku alanlarindan biridir. 5607 sayili Kacakcilikla Mucadele Kanunu, bu suclarin tanimi ve cezalandirilmasi konusunda temel mevzuattir. Kacakcilik, gumruk islemleri yapilmadan esyanin ulkeye sokulmasi veya yurtdisina cikarilmasi seklinde gerceklesir. Gumruk islemleri, devletin mali haklarini korumak ve esyanin standartlarini tespit etmek icin zorunludur. Dolayisiyla, kacakcilik suclari kamu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 101 Kapsamında Eski Hâle Getirme Giderleri ve Yargıtay Uygulaması

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 101. maddesi, eski hâle getirme taleplerinde ortaya çıkan yargılama giderlerinin hangi tarafa yükletileceğini düzenler. Bu düzenleme, taraflar arasındaki mali sorumluluğun adil şekilde paylaştırılmasını hedefler. Özellikle eski hâle getirme başvurusu sırasında yapılan masrafların kimin tarafından karşılanacağı, uygulamada sıkça tartışma konusu olur. HMK madde 101, temel olarak bu giderlerin başvuruda bulunan […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hazine Taşınmazının Fuzuli İşgali ve Ecrimisil Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/7216 – 2020/5980 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Hazineye ait taşınmazın fuzuli işgal edilmesi nedeniyle istenilen ecrimisil talebinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, İdare Mahkemesinin iptal kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/7216 Karar No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tazminat Davasında Maddi Hatanın Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Hukuk Dairesi – 2023/4949 – 2024/350 – 23.01.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tazminat davasında mahkeme kararının reddine yönelik temyiz taleplerini değerlendirerek, maddi hata düzeltme talebini süreden reddetti ve daha önceki kararın doğruluğunu onayladı. Karar İçeriği 3. Hukuk Dairesi         2023/4949 E.  ,  2024/350 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Hukuk MahkemesiEK KARAR […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İle İrtibat Nedeniyle Meslekten Çıkarma Kararının Yargılamasının Yenilenmesi İstemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/19461 – 2024/8608 – 29.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının, FETÖ ile irtibat gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin kararın iptali için talep ettiği yargılamanın yenilenmesi istemini, kanunda belirtilen gerekçelerin oluşmadığı gerekçesiyle reddederek önceki kararları onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2911 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/3910 – 2011/25974 – 14.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 2911 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, suç tarihi itibarıyla yürürlükte olan 765 sayılı TCK’nın zamanaşımı hükümleri doğrultusunda bozarak, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2010/3910 E.  ,  2011/25974 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 448 Zaman Bakımından Uygulanma ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 448. maddesi, kanunun zaman bakımından uygulanmasına dair temel kuralları içerir. Bu düzenleme, tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla HMK hükümlerinin derhal uygulanmasını öngörür. Yani, yeni usul kuralları yürürlüğe girdikten sonra, geçmişte tamamlanmış işlemler hariç olmak üzere, derhal uygulanır. Bu durum, yargılamanın hangi aşamasında hangi usul kuralının geçerli olacağını belirlemede büyük önem taşır. Yargıtay’ın […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 123/A Israrlı Takip Suçu ve Uygulama Kriterleri

Israrlı takip suçu, son yıllarda toplumsal yaşamda artan mağduriyetler nedeniyle Türk Ceza Kanunu’na eklenmiştir. TCK 123/A maddesiyle birlikte, kişilerin huzur ve güvenliğini tehdit eden sürekli takip fiilleri artık özel bir suç olarak düzenlenmiştir. Bu düzenleme, mağdurların korunmasını ve daha ağır suçlar işlenmeden önce önleyici tedbirler alınmasını amaçlar. Özellikle kadına yönelik şiddet öncesi aşamada, ısrarlı takip […]

Devamını Oku