Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 151 Duruşma Düzeni ve Yargıtay Kararları Analizi

Duruşma düzeni, adil yargılamanın temel şartlarından biridir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 151. maddesi, mahkeme salonunda düzenin sağlanmasına yönelik önemli kurallar içerir. Bu madde, hâkime geniş yetkiler tanırken, tarafların ve diğer katılımcıların davranışlarını da sınırlar. Duruşma sırasında yaşanabilecek olumsuzluklara karşı alınacak önlemler, hem yargılamanın selameti hem de kamu düzeni için gereklidir. Ayrıca, bu düzenin bozulması durumunda uygulanacak […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mirasçıların Savunmalarının Alınmaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/3525 – 2022/3985 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, murisi yeminli mali müşavir tarafından düzenlenmiş üretim tasdik raporlarıyla ilgili olarak, mirasçıların savunmalarının alınmadan tesis edilen ödeme emrinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle itirazı reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Beraat Kararının Bozulmasına Neden Olan Eksik İnceleme Sorunu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2016/5881 – 2016/8835 – 03.05.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, beraat kararının vicdani kanaat oluşturacak yeterlikte inceleme yapılmadan verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2016/5881 E.  ,  2016/8835 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : TehditHÜKÜM : BeraatYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenlenmesi Üzerine Vergi Cezalarının İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2024/270 – 2024/1044 – 13.11.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirkete düzenlenen sahte faturalarla ilgili olarak vergi tekniği raporundaki tespitlerin doğruluğunu kabul etmiş ve bu doğrultuda Bölge İdare Mahkemesi’nin cezalara ilişkin kararını bozmuştur. Davacının gerçek ticari faaliyeti bulunmadığına ve sahte fatura düzenlemek suretiyle usulsüzlük yapıldığına kanaat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteğinin Reddedilmesi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2018/5495 – 2018/10044 – 24.10.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının karar düzeltme talebini usulün gerektirdiği nedenlerden herhangi birine dayanmadan reddederek, karar düzeltme isteyene para cezası uygularak kararını oybirliğiyle vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2018/5495 E.  ,  2018/10044 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile …. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 3 ve Ölüm-Vücut Bütünlüğü Zararlarında Görevli Mahkeme

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 3. maddesi, ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesinden doğan zararların tazmini davalarında görevli mahkemeyi belirler. Bu tür davalar, hem mağdurlar hem de yakınları açısından büyük önem taşır. Görevli mahkemenin doğru tespiti, yargılamanın sağlıklı yürütülmesini sağlar. Ayrıca, davaların yığılması ve objektif dava birleşmesi gibi usul kuralları, hak arama özgürlüğünün etkin kullanılmasında […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 21 Yargı Yeri Belirlenmesi ve Uygulama Örnekleri

Yargı yeri belirlenmesi, hukuk davalarında hangi mahkemenin davaya bakacağına dair belirsizliklerin çözülmesini sağlar. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21. maddesi, bu tür durumlar için başvurulacak esasları düzenler. Mahkemeler arasında görev veya yetki konusunda çıkan anlaşmazlıklarda ya da herhangi bir mahkemenin davaya bakmasına engel bir durum oluştuğunda, yargı yeri belirlenmesi büyük önem taşır. Uygulamada, iki mahkemenin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Belediye Hizmet Alanlarının Planlamasına İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/3372 – 2024/1667 – 11.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, mülkiyeti hazineye ait bir taşınmazın 1/5000 ölçekli nazım imar planına göre ‘belediye hizmet alanı’ olarak belirlenmesinin şehircilik ilkelerine uygun olduğuna, dolayısıyla iptal edilen planın hukuken geçerli olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2010/627 – 2014/6628 – 04.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmaması durumunda, TCK’nın 191. maddesi gereği ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararının verilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, ilgili mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2010/627 E.  ,  2014/6628 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Defter ve Belgelerin Yetersiz İncelemesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/1289 – 2022/1336 – 07.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin defter ve belgelerinin eksik inceleme ile değerlendirildiği ve bu nedenle vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin tarhiyatının hukuken geçerli olmadığını belirterek, mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku