Etiket: İncelemesi

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yargılamanın İadesi Nedir? HMK 374 Madde İncelemesi

Yargılamanın iadesi, hukuki süreçlerde karşılaşılabilecek önemli bir konudur ve hukukun temel prensiplerinden birini oluşturur. Bu kavram, kesinleşmiş kararlara karşı başvurulan istisnai bir yol olarak tanımlanabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 374. maddesi, yargılamanın iadesine ilişkin temel kuralları belirler ve bu sürecin ne zaman ve nasıl işleyeceğine dair önemli bilgiler sunar. Yargıtay kararları ise, bu madde kapsamında verilen […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kıymetli Damgada Sahtecilik Suçu: TCK Madde 199 İncelemesi

Kıymetli damgalara ilişkin sahtecilik suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 199. maddesinde detaylı bir şekilde ele alınmıştır. Bu madde, vergi veya harç ödendiğini belgeleyen kıymetli damgaların sahte olarak üretilmesi, ülkeye sokulması, nakledilmesi, muhafaza edilmesi veya tedavüle sürülmesini suç olarak tanımlar. Kıymetli damgalar, nominal değerleri ile alınıp satılabilen ve ödeme vasıtası olarak kullanılabilen özel nitelikli belgelerdir. Bu nedenle, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tahkim Sözleşmesi Nedir? HMK 412 Madde İncelemesi

Günümüzde ticari ilişkilerin karmaşık yapısı, uyuşmazlıkların çözümünde alternatif yöntemlerin aranmasına neden olmuştur. Bu yöntemlerden biri olan tahkim, tarafların mahkemeler dışında bir çözüm yolu tercih etmelerini sağlayarak, uyuşmazlıkların daha hızlı ve etkin bir şekilde çözümlenmesine imkan tanır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 412. maddesi tahkim sözleşmesinin tanımını, şeklini ve uygulama alanlarını düzenler. Bu yazıda, tahkim sözleşmesinin ne […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 360 Madde İncelemesi ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 360. maddesi, bölge adliye mahkemelerindeki yargılama usullerini düzenler. Bu madde, ilk derece mahkemelerinde uygulanan yargılama usullerinin, bölge adliye mahkemelerinde de uygulanacağını belirtir. Ancak, bu genel kuralın istisnaları da bulunmaktadır. Bu yazıda, HMK 360 maddesinin gerekçesi, uygulama alanı ve bu maddeye dayanılarak verilmiş bir Yargıtay kararını inceleyeceğiz. Hukuki süreçlerde karşılaşılabilecek pratik örneklerle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 271 İncelemesi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 271. madde, itiraz süreci ve kararların nasıl verileceğine dair önemli hükümleri içerir. Bu madde, özellikle hukuk pratiğinde sıkça karşılaşılan durumlar için yol gösterici niteliktedir. İtiraz sürecinin nasıl işlediği, hangi durumlarda duruşma yapılmaksızın karar verilebileceği ve itiraz üzerine verilen kararların kesinliği gibi konular, madde kapsamında ele alınır. Bu içerikte, CMK’nın 271. maddesine […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresinde Yapılan Vergi İncelemesinin Hukuka Aykırılığı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2020/1305 – 2020/1510 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Vergi Dava Daireleri, zamanaşımı süresi dolmuş bir vergi incelemesi ile yapılan tarhiyatın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yapılan karar düzeltme istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zilyetlik İddialarının İspatı ve Danıştay’ın Karar Düzeltme İncelemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/4181 – 2022/5773 – 07.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, karar düzeltme talebini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen şartlara uygun olmadığı gerekçesiyle reddetti; mülkiyet durumunun belirlenmesine ilişkin zilyetlik iddialarının ispatlanmasının şart olduğunu vurguladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Re’sen Tarh İle İlgili Vergi ve Cezalarda Danıştay’ın Hukuka Uygunluk İncelemesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/14957 – 2021/44 – 11.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının akaryakıt istasyonu, komisyonculuk ve nakliyecilik faaliyetlerine ilişkin beyan dışı bıraktığı gelirler nedeniyle re’sen tarh edilen vergi ve cezalara ilişkin vergi mahkemesinin kararının bir kısmını onarken, özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına dair kısmında hukuka aykırılık gördü. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz İncelemesi ve Duruşmalar: Yargıtay Kararları Işığında

Temyiz süreci, hukuk sistemimizde önemli bir yer tutar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 369 uyarınca, Yargıtay, temyiz incelemesi ve duruşmalarını belirli kurallar çerçevesinde gerçekleştirir. Bu süreçte, Yargıtay’ın sadece tarafların ileri sürdüğü temyiz sebepleriyle sınırlı olmadığı, ayrıca kanunun açık hükmüne aykırı diğer hususları da inceleyebileceği vurgulanır. Temyiz incelemesi genellikle dosya üzerinden yapılırken, belirli dava türlerinde ve […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Damga Vergisi İadesi Talebinde Temyiz İncelemesi Olamayacağı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/1488 – 2021/2865 – 21.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, damga vergisinin iadesi talebiyle açılan davada, sınırın altında kalan başvurunun kesinleştiği ve temyiz incelemesi yapılamayacağına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/1488 Karar No : 2021/2865 TEMYİZ […]

Devamını Oku