Etiket: madde

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 308 ve 308/A ile Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itiraz yetkisi, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. ve 308/A. maddeleri çerçevesinde önemli bir düzenleme olup, ceza yargılamasında içtihat birliğini sağlama amacı taşımaktadır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi (CMK Madde 308) CMK Madde 308 uyarınca, Yargıtay’ın ceza dairelerinden birinin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, kararın kendisine ulaşmasından itibaren bir ay içinde, re’sen veya istem […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 65 Bilirkişiliği Kabul Yükümlülüğü, Bilirkişi, Ceza Muhakemesi Kanunu

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 65. maddesi, bilirkişilik görevini kabul etme yükümlülüğünü düzenlemektedir. Bu yükümlülük, belirli kişi ve kurumlar için geçerlidir. Bilirkişiliği Kabul Yükümlülüğü Nedir? CMK Madde 65’e göre, belirli kişi ve kurumlar bilirkişilik görevini kabul etmekle yükümlüdür. Bu yükümlülüğün kapsamı, resmî bilirkişilikle görevlendirilmiş olanlar, il adalet komisyonlarınca listelerde yer almış gerçek ve tüzel kişiler, ayrıca inceleme […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 96: Yakalamanın İlgililere Bildirilmesi, Ceza Muhakemesi Kanunu

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 96. maddesi, şikayete bağlı suçlarda yakalamanın ilgililere bildirilmesine dair önemli düzenlemeler içermektedir. Bu makalede, madde metni ve gerekçesi üzerinden konunun detayları ele alınacaktır. Yakalamanın İlgililere Bildirilmesi Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 96. maddesi, soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı olan suçlar hakkında yakalamanın ilgililere bildirilmesi zorunluluğunu getirmektedir. Eğer bir şüpheli, şikayetten önce yakalanmışsa, o durumda […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 210: Resmi Belge Hükmünde Belgeler, Sahtecilik Suçları

Türk Ceza Kanunu’nun 210. maddesi, resmi belge hükmünde belgelerle ilgili sahtecilik suçlarını kapsamaktadır. Bu makalede, söz konusu maddenin hukuki çerçevesi ve yargı uygulamaları ele alınacaktır. TCK Madde 210: Resmi Belge Hükmünde Belgeler Türk Ceza Kanunu’nun 210. maddesi, sahtecilik suçlarının belirli belgeler için ağırlaştırılmış şekilde değerlendirilmesine olanak tanır. Bu madde uyarınca, emre veya hamile yazılı kambiyo […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İYUK Madde 38 – Bağlantılı Davalar: Hukuki Çerçeve ve Uygulama

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 38. maddesi, aynı maddi veya hukuki sebep ile açılan davaların nasıl ele alınması gerektiğini düzenlemektedir. Bu makalede, bağlantılı davaların hukuki çerçevesi ve uygulama alanları incelenecektir. Bağlantılı Davaların Tanımı ve Önemi İYUK’un 38. maddesine göre bağlantılı davalar, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 281 – Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme veya Değiştirme Suçu

Türk Ceza Kanunu’nun 281. maddesi, suç delillerinin yok edilmesi, gizlenmesi veya değiştirilmesi durumlarını düzenlemektedir. Bu makalede, maddede belirtilen suçun unsurları ve yargı kararları irdelenecektir. TCK Madde 281’in Hükümleri Türk Ceza Kanunu’nun 281. maddesi, bir suç için gerekli olan delillerin yok edilmesi, gizlenmesi veya değiştirilmesine dair düzenlemeleri içermektedir. Bir kişi, gerçeğin ortaya çıkmasını engellemek amacıyla suç […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 184: Açıklığın Kaldırılması Hakkında Karar, Ceza Muhakemesi, Yargıtay Kararları

Bu makalede, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 184. maddesi çerçevesinde açıklığın kaldırılması hakkında kararlar ve bu konudaki Yargıtay içtihatları incelenecektir. CMK Madde 184 ve Uygulaması Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 184. maddesi, açıklığın kaldırılması isteminin gündeme gelmesi durumunda duruşmanın açık ya da kapalı yapılabileceğini düzenlemektedir. Bu durum, suçun niteliği ve ilgili tarafların haklarının korunması açısından büyük önem taşımaktadır. Bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 242 – Tanıklığın İzne Bağlı Olduğu Hâller, Tanıklık İzni, Hukuki Dinlenilme Hakkı

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 242. maddesi, tanıklığın izne bağlı olduğu hallerin düzenlenmesini sağlayarak, yargılamaları daha şeffaf hale getirmeyi hedeflemektedir. Bu makalede, HMK 242’nin içeriği ve uygulama alanları incelenecektir. HMK Madde 242: Tanıklığın İzne Bağlı Olduğu Hâller Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 242. maddesi uyarınca, kamu görevlileri, görevlerinden ayrılmış olsalar bile, görevleri gereği sır olarak saklamak zorunda oldukları hususlar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 339: Adli Yardımla Ertelenen Yargılama Giderlerinin Tahsili

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 339. maddesi, adli yardımdan yararlanan kişilere bağlı olarak ortaya çıkan yargılama giderlerinin tahsilini düzenlemektedir. Bu makalede, adli yardımla ertelenen yargılama giderlerinin nasıl tahsil edileceği, mahkeme yetkileri ve emsal kararlar ele alınacaktır. Adli Yardımla Ertelenen Yargılama Giderlerinin Genel Çerçevesi HMK Madde 339, adli yardım kararlarından doğan yargılama giderlerinin haksız çıkan taraftan […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 213: Haksız Yere Sahtelik İddiası ve Sonuçları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 213. maddesi, haksız yere sahtelik iddialarının sonuçlarını düzenleyen önemli bir hükümdür. Bu düzenleme, taraflar arasındaki anlaşmazlıklarda adil bir çözüm sağlamayı amaçlamaktadır. Haksız Yere Sahtelik İddiasının Sonuçları HMK Madde 213’ün birinci fıkrası, haksız yere sahtelik iddiasında bulunan tarafın, kötüniyetli olması durumunda çeşitli yaptırımlara tabi tutulacağını belirtmektedir. Bu kapsamda, haksız çıkan taraf, ertelenen her […]

Devamını Oku