Etiket: yargıtay

Hazine Tarafından Yapılan Karar Düzeltme Talebi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2010/7767 – 2010/9340 – 23.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı Hazine tarafından sunulan karar düzeltme talebini reddederek, kararın hukuka uygun olduğunu ve HUMK’nun 440. maddesindeki dört halden birine uymadığını belirtti. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2010/7767 E.  ,  2010/9340 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçunda Uzlaşma Hükümlerinin Uygulanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2011/9221 – 2012/27877 – 19.09.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunundaki 154/1. madde uyarınca, hakkı olmayan yere tecavüz suçunun şikayete bağlı hale gelmesi ile birlikte uzlaşma hükümlerinin uygulanmasının zorunlu olduğunu belirterek, Asliye Ceza Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2011/9221 E.  , […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Karar Metni ile Duruşma Tutanağı Arasındaki Çelişki Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2013/5631 – 2014/5663 – 10.03.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay 8. Ceza Dairesi, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19.07.2012 tarihli hükmünün, karar metni ile duruşma tutanağının birbiriyle uyumsuz olmasından dolayı bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2013/5631 E.  ,  2014/5663 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 8 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Yargıtay Onama Harcının Sorumluluğu ve İptal Davası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/1456 – 2021/6724 – 16.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, harç tahsiline ilişkin düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirirken, davacı tarafın temyiz eden olarak harç yükümlülüğü bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerektiğini ifade ederek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/8095 – 2011/5019 – 16.11.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü, suçun zamanaşımı süresi dolduğu için bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/8095 E.  ,  2011/5019 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza Mahkemesi(Kapanan Şişli 10. Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Ceza Tayini ve Hüküm Fıkrasındaki Çelişki Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2011/5669 – 2013/15415 – 26.06.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemenin sanık hakkında belirlenen cezanın alt sınırdan uzaklaşarak tayin edilmesi nedeniyle verilen hükmü yasaya aykırı bularak bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2011/5669 E.  ,  2013/15415 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5846 Sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Tüketici Davasında Karar Düzeltme İsteği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2015/36362 – 2015/38034 – 28.12.2015 🔎 Karar Özeti Tüketici Mahkemesi tarafından verilen kararın, Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda, karar düzeltme isteğinin reddedilerek para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2015/36362 E.  ,  2015/38034 K. İçtihat Metni …vekili avukat … ile …vekili avukat … aralarındaki dava […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Arızalı Sayaç Üzerine Yapılan Tahsilatın Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/11203 – 2007/3263 – 02.04.2007 🔎 Karar Özeti Davalıya ait arızalı sayaç nedeniyle fazla tüketim gösterildiği ve davacının fazla ödediği tutarın yasal faizi ile birlikte tahsili gerektiği, mahkemenin bilirkişi raporuna itibar edilmediği ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

4926 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/4399 – 2011/2750 – 22.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 4926 Sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle yerel mahkeme kararını bozarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının yasal koşullarının değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/4399 E.  ,  2011/2750 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 Sayılı […]

Devamını Oku

HMK Madde 101 Kapsamında Eski Hâle Getirme Giderleri ve Yargıtay Uygulaması

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 101. maddesi, eski hâle getirme taleplerinde ortaya çıkan yargılama giderlerinin hangi tarafa yükletileceğini düzenler. Bu düzenleme, taraflar arasındaki mali sorumluluğun adil şekilde paylaştırılmasını hedefler. Özellikle eski hâle getirme başvurusu sırasında yapılan masrafların kimin tarafından karşılanacağı, uygulamada sıkça tartışma konusu olur. HMK madde 101, temel olarak bu giderlerin başvuruda bulunan […]

Devamını Oku