MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, tapu iptali davasında, kadastro tespitinin kesinleşme tarihinden önce açılan davaların reddedilmesi gerektiğine hükmederken, 6099 Sayılı Yasa'nın getirdiği düzenlemeleri dikkate alarak davalı tarafın avukatlık ücretine ilişkin bir değerlendirme yapılması gerektiğini vurgulamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması hususunda yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, hükmün bozulmasına hükmetmiştir.
Yargıtay, boşanma davasında mahkemenin önceki kararına uyulması gerektiğine, ancak her bir boşanma davası için ayrı ayrı karar verilmesi gerektiğine hükmederek yerel mahkemenin kararını bozmuştur.
Sanığın hüküm tarihinden sonra vefat etmesi nedeniyle, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
Mahkeme, mağdurenin ifadeleri ve tıbbi rapora dayanarak suçun işlendiğini belirlemesine rağmen sanığın beraatine karar vermiştir. Bu durum bozulması gereken bir hüküm olarak değerlendirilmiş ve temyiz üzerine karar bozulmuştur.
Yargıtay, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli koşulların, mahkemece dikkate alınmaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararını bozmuştur.
Mahkeme, sanığın 15-18 yaş grubunda yer aldığı ve uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine ilişkin verilen hükmü, dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığın temyiz dilekçesinde hukuki sebep belirtmemesi nedeniyle temyiz talebini reddederek, yasal süre ve şekil şartlarına uyması gerektiğini vurgulamıştır.
Yargıtay, dolandırıcılık suçuna ilişkin yargılama sürecinde görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, üst dereceli mahkemede yargılamaya devam edilmesinin yasaya aykırı olduğuna hükmetmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın