Sanığın Cezalandırılmaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi

3. Ceza Dairesi – 2011/33963 – 2013/4193 – 31.01.2013


🔎 Karar Özeti

Mahkeme, mağdurenin ifadeleri ve tıbbi rapora dayanarak suçun işlendiğini belirlemesine rağmen sanığın beraatine karar vermiştir. Bu durum bozulması gereken bir hüküm olarak değerlendirilmiş ve temyiz üzerine karar bozulmuştur.


Karar İçeriği

3. Ceza Dairesi         2011/33963 E.  ,  2013/4193 K.


    İçtihat Metni

    MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Mağdure’nin aşamalarda değişmeyen beyanı, doktor raporu ve tüm dosya içeriğinden suçun işlendiği sabit olduğu anlaşılmakla, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde BERAAT kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir