Etiket: görevi

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 265 Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçu ve Yargıtay Kararları

Kamu görevlilerinin görevlerini yerine getirirken karşılaştıkları engellemeler, toplumsal düzenin ve kamu idaresinin işleyişinin korunması için ciddi bir tehdit oluşturur. Türk Ceza Kanunu’nun 265. maddesi, görevi yaptırmamak için direnme suçunu açıkça tanımlayarak, kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engellemek amacıyla cebir veya tehdit kullanan kişilere hapis cezası öngörür. Suçun yargı görevi yapan kişilere karşı işlenmesi, silahla veya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Müdür Yardımcılarının Nöbet Görevi ve İzin Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/41 – 2020/3515 – 28.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Millî Eğitim Bakanlığı Yaygın Eğitim Kurumları Yönetmeliği’nde müdür yardımcılarına ve teknik müdür yardımcılarına çalışma saatleri dışındaki nöbet görevi karşılığında izin verilmesine ilişkin düzenlemeleri iptal ederek, bu tür görevlerin karşılığında izin verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Asliye Hukuk Mahkemelerinin Görevi ve HMK Madde 2 Uygulaması

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 2. maddesi, asliye hukuk mahkemelerinin görev alanını belirler. Bu madde, malvarlığı hakları ve şahıs varlığına ilişkin davalarda, aksine bir düzenleme yoksa asıl görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu belirtir. Sulh hukuk mahkemeleri ve diğer özel mahkemelerin görevleri ise ancak kanunla açıkça düzenlenmişse devreye girer. Uygulamada görevli mahkemenin tespiti, davanın sağlıklı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Itirazın İptali Davası: Süre, Şartlar ve Mahkeme Görevi

İtirazın iptali davası, icra takibine borçlu tarafından yapılan itirazın kaldırılması için açılan ve İcra ve İflas Kanunu’nun 67. maddesinde düzenlenen özel bir dava türüdür. Bu dava ile alacaklı, borçlunun itirazının haksız olduğunu mahkemede ispat ederek takibin devamını sağlamayı hedefler. Özellikle ilamsız takiplerde, borçlu ödeme emrine süresi içinde itiraz ettiğinde, takip durur. Alacaklı ise itirazın kendisine […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Zararının Tazmini Üzerine İdari Yargı Görevi İle İlgili Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/6969 – 2021/5013 – 25.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sağlık Bakanlığı ile Sosyal Güvenlik Kurumu arasında meydana gelen bir zarar ilişkin davanın adli yargıda görülemeyeceğine, ancak idari yargı mercilerinde işleme alınması gerektiğine hükmetmiştir. İdare Mahkemesi’nin görev yönünden red kararı, hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevi Savsaklama İddiasıyla Verilen Cezanın Hukuka Aykırılığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/6144 – 2024/888 – 14.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü kadrosunda görev yapan bir komiser yardımcısına verilen 24 ay süreli durdurma cezasının hukuken geçerli olmadığını belirterek, cezanın dayandırıldığı fiilin Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü’nde tanımlı olmadığını ve dolayısıyla müeyyidenin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL KHK’sı ile İptal Edilen Kamu Görevi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/8435 – 2023/8185 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL döneminde çıkarılmasının iptali için başvuruda bulunmuş; ancak yapılan başvuruların reddi sonrasında, Danıştay temyiz talebini değerlendirerek bölge idare mahkemesinin kararının usule ve hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçunda Hükmün Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2011/19633 – 2012/30327 – 13.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin verdiği beraat kararını, tanık ifadelerinin dikkate alınmaması nedeniyle hukuka aykırı bulmuş ve hükmü bozarak yargılamanın devamını talep etmiştir. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2011/19633 E.  ,  2012/30327 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevi Kötüye Kullanma Suçunda Zamanaşımının Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2020/2531 – 2020/113 – 17.03.2020 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararının, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar verdi. Ayrıca, bir sanığın ölümünün ardından gerekli işlemlerin yapılması gerektiğine de hükmedildi. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2020/2531 E. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevi Kötüye Kullanma Suçunda Sanığın Vefatı Üzerine Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/11238 – 2017/7531 – 19.06.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın beraat kararı verilmesine rağmen, hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek Yargıtay, verilen kararı bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/11238 E.  ,  2017/7531 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : […]

Devamını Oku