Etiket: aykırılığı

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çevre Düzeni Planı Değişikliklerinin Kamu Yararına Aykırılığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/3773 – 2024/3 – 08.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Aydın ili Kuşadası’ndaki Hazineye ait bir taşınmazın imar planı değişikliklerini, sosyal donatı alanları ve ekosistem dengesi açısından sakıncalı bulmuş ve iptal etmiştir. Kararda, çevre düzeni planının koruma-kullanma dengesini bozduğu ve üst ölçekli planlara aykırı olduğu belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uzmanlık Eğitiminin Hukuka Aykırılığı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/3891 – 2022/8167 – 27.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi’nde uzmanlık eğitimi gören çift uyruklu davacının, Yükseköğretim Kurulu’nun yazısıyla eğitiminin sonlandırılması kararının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Eğitim sürecinin iptali, hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkesine aykırı bulunmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevi Savsaklama İddiasıyla Verilen Cezanın Hukuka Aykırılığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/6144 – 2024/888 – 14.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü kadrosunda görev yapan bir komiser yardımcısına verilen 24 ay süreli durdurma cezasının hukuken geçerli olmadığını belirterek, cezanın dayandırıldığı fiilin Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü’nde tanımlı olmadığını ve dolayısıyla müeyyidenin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Re’sen Tarh Edilen Vergi Ziyaı Cezasının Hukuka Aykırılığı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4618 – 2023/1217 – 05.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2018 yılı için re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin iptaline ilişkin Vergi Mahkemesi kararını onayarak, davacının kayıtdışı gelirinin tam olarak kabul edilmesinin hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taşınmaz Satışı Üzerine İhale İlanı ve Kıymet Takdir Komisyonu Kararının Hukuka Aykırılığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1817 – 2023/925 – 02.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kars ili, Selim ilçesindeki bir taşınmazın ihale yoluyla satışına ilişkin işlemlerin hukuka aykırı olduğuna ve davanın süre aşımından reddedilmesi gerektiğine karar verdi. İhale ilanında zorunlu şartların eksik olması ve kıymet takdir komisyonu kararının hukuka aykırılığı nedeniyle, İdare Mahkemesi kararı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Başmühendis Kadrosuna Atanma İsteminin Hukuka Aykırılığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2015/1898 – 2015/8668 – 05.11.2015 🔎 Karar Özeti Davacı, 4046 sayılı Kanun’un 22. maddesi uyarınca başmühendis kadrosuna atanma isteğinin reddine karşı açtığı davada, İdare Mahkemesi tarafından iptal kararı verilmiştir; ancak Danıştay, atama talebinin hukuka uygun olmadığını belirterek kararı bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Anayasaya Aykırılığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/1011 – 2022/9893 – 06.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, veteriner sağlık teknisyeni olarak görev yaparken OHAL döneminde görevden alınan davacının, göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemi onaylayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1011 Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gizli Ortaklık İddiasıyla Uygulanan İhtiyati Haciz İşleminin Hukuka Aykırılığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/634 – 2021/4625 – 10.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihtiyati haciz işleminin davacı adına tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, mükellef olmayan şirket adına yapılan cezalı tarhiyatın güvence altına alınmak istenmesinin kanuni çerçevede geçersiz olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zorunlu Müdafi Atanmadan Yargılama Yapılmasının Hukuka Aykırılığı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/12002 – 2024/2279 – 13.02.2024 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükmü, zorunlu müdafi atanmadan savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2022/12002 E.  ,  2024/2279 K. İçtihat Metni İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : 2021/212 E., 2021/2981 K.ŞİKÂYETÇİ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İşyeri Açma Ruhsatı İptalinin Hukuka Aykırılığı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/10695 – 2023/3899 – 04.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, içkili bar için verilen işyeri açma ruhsatı talebinin reddinin hukuka aykırı olduğuna hükmederek, İdare Mahkemesi kararını onadı. Müdahil olarak davaya katılan kişilerin menfaatinin korunması gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku