Etiket: cezanın

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı ve Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/26750 – 2011/7637 – 05.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Ayrıca, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ve cezanın açıklanmasının geri bırakılması gereken durumlarda göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Öldürme Suçunda Cezanın Yanlış Tayini Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2019/1681 – 2019/3479 – 01.07.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten öldürme suçunda sanığın cezalandırılmasında TCK’nin 82/1-e maddesi yerine 81/1. maddesinin uygulanmasının eksik ceza tayinine yol açtığına hükmederek, mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi         2019/1681 E.  ,  2019/3479 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : Kasten öldürmeHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/24734 – 2012/664 – 16.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet hükmünü, ceza türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/24734 E.  ,  2012/664 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/3422 – 2010/21450 – 29.06.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, hükmolunan cezanın açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yeni düzenlemeye göre değerlendirme yapılmamasının bozma sebebi olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/3422 E.  ,  2010/21450 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/126111MAHKEMESİ  : Antalya 6. Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevi Savsaklama İddiasıyla Verilen Cezanın Hukuka Aykırılığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/6144 – 2024/888 – 14.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü kadrosunda görev yapan bir komiser yardımcısına verilen 24 ay süreli durdurma cezasının hukuken geçerli olmadığını belirterek, cezanın dayandırıldığı fiilin Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü’nde tanımlı olmadığını ve dolayısıyla müeyyidenin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenleme İddiasında Cezanın Kaldırılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/2022 – 2023/41 – 18.01.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, sahte fatura düzenleyerek elde ettiği gelirleri vergi kaydına almadığı iddiasıyla tarh edilen vergi ziyaı cezasının kaldırılmasını istemiştir. Vergi Mahkemesi, inceleme bulgularının mükellefin sahte fatura düzenlediğine dair kesin delil sunmadığını belirterek tarhiyatın hukuka aykırı olduğuna ve cezanın kaldırılmasına karar vermiştir; […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Cezanın Ertelenmesine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2014/38205 – 2015/1259 – 21.01.2015 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın, mağdurun zararı giderildiği için cezanın ertelenmesi talebinin kabulüne karşın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararın çelişkili gerekçelerle bozulması. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2014/38205 E.  ,  2015/1259 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 61 Madde Uyarınca Cezanın Belirlenmesi Süreci

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 61. maddesi, cezanın belirlenmesinde hakimin dikkate alması gereken ölçütleri ve yöntemleri düzenlemektedir. Bu madde, suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar, zaman ve yer gibi faktörleri göz önünde bulundurarak adil bir cezanın tespit edilmesini amaçlar. Hakimin, somut olayın özelliklerini ve failin suçu işlerkenki durumunu değerlendirerek cezayı belirlemesi, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/55888 – 2010/16939 – 27.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesine göre, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda zorunlu değerlendirme yapılmaması sebebiyle hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/55888 E.  ,  2010/16939 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/45559 – 2010/8977 – 23.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine karar verdi, bu durum sanığın temyiz itirazını haklı buldu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/45559 E.  ,  2010/8977 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/33273MAHKEMESİ  : Karşıyaka […]

Devamını Oku