📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2010/750 – 2014/718 – 05.02.2014 🔎 Karar Özeti Danıştay, mülkiyet hakkının Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamında korunması gerektiğine dikkat çekerek, idarenin taşınmaza yönelik uygulamalarının belirsizliği ve kamulaştırma sürecindeki eksiklikler nedeniyle davacının mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/4706 – 2024/3454 – 28.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Trabzon’daki bir taşınmazın ecrimisil talebinin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, Türkiye Radyo Televizyon Kurumu’nun kamu hizmeti amacıyla bu taşınmazı kullanmasının fuzuli işgal sayılmayacağına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2022/16836 – 2023/7661 – 21.09.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve taşınmazın tescili ile ilgili olarak daha önce verilen hukuki kararların bozulmasının ardından yeniden yapılan yargılama neticesinde, davacı idarenin talebinin kabulüne karar vermiştir. Karar İçeriği 5. Hukuk Dairesi 2022/16836 E. , 2023/7661 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/8832 – 2024/513 – 13.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir inşaat taahhüt şirketinin taşınmaz satışından elde ettiği kazancının bir kısmını beyan dışı bıraktığı gerekçesiyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemini değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/3929 – 2021/1561 – 23.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının taşınmazındaki haczin kaldırılmasına ilişkin kararın hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Haczin uygulanabilmesi için borçlunun haline uygun taşınmaz değerinin tespiti gerektiğine vurgu yapılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/106 – 2021/2810 – 31.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Muğla ili Sırtlandağı Halep Çamı Tabiatı Koruma Alanı içerisindeki taşınmazın iptali talebiyle açılan davada, eski malik açısından hukuki bağın sona erdiğine ve dolayısıyla davanın devam edilemeyeceğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1817 – 2023/925 – 02.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kars ili, Selim ilçesindeki bir taşınmazın ihale yoluyla satışına ilişkin işlemlerin hukuka aykırı olduğuna ve davanın süre aşımından reddedilmesi gerektiğine karar verdi. İhale ilanında zorunlu şartların eksik olması ve kıymet takdir komisyonu kararının hukuka aykırılığı nedeniyle, İdare Mahkemesi kararı […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2023/951 – 2023/5566 – 04.07.2023 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait taşınmazlara tecavüz suçundan açılan davada, Yargıtay zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2023/951 E. , 2023/5566 K. İçtihat Metni B O Z M A Ü Z E […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/13445 – 2021/3299 – 09.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana ili Seyhan ilçesinde bulunan bir taşınmazın parselasyona tabi tutulmasına ilişkin Büyükşehir Belediyesi ve Belediye Encümeni kararlarının iptali istemiyle açılan davanın temyizini reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/1218 – 2023/3367 – 04.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamulaştırma kanununa eklenen yeni düzenlemeler nedeniyle idari davaların görev yönünden reddi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca, görevsizlik nedeniyle vekalet ücreti yüklenemeyeceği ve yargılama giderlerinin haklılık durumuna göre takdir edileceği belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku