Etiket: yetkisi

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 7: Birden Fazla Davalıda Mahkeme Yetkisi ve Uygulama

Davalıların birden fazla olduğu davalarda hangi mahkemenin yetkili olduğu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 7. maddesiyle düzenlenmiştir. Bu madde, davanın hangi mahkemede açılabileceği konusunda hem davacılara hem de davalılara yol gösterir. Özellikle taraflar arasında yetki konusunda çıkan anlaşmazlıklar, dava sürecini doğrudan etkiler. HMK m.7, davalılardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde dava açılmasına izin verirken, bazı özel durumlarda […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 122 Belge ve Kagitlari Inceleme Yetkisi ve Uygulama Esaslari

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 122. maddesi, arama sırasında ele geçirilen belge ve kâğıtların incelenmesine ilişkin önemli hükümler içerir. Bu madde, özel hayatın gizliliğini korumayı ve suçla ilgisi olmayan kişisel belgelerin başkaları tarafından incelenmesini engellemeyi amaçlar. Kanun, belge ve kâğıtların incelenmesi yetkisini yalnızca hâkim ve Cumhuriyet savcısına verir. Kolluk görevlilerinin bu belgeleri ilgilinin rızası olsa dahi incelemesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İYUK Madde 65 ve Bakanlar Kurulu’nun Yürütme Yetkisi

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 65. maddesi, kanunun yürütülmesinden sorumlu makamı açıkça belirtir. Bu madde, idari yargılamada uygulanan usul kurallarının kim tarafından hayata geçirileceğini düzenler. Özellikle idari işlemlerin ve davaların hangi makamın gözetiminde yürütüleceği konusu, uygulamada önem taşır. Günlük hayatta vatandaşlar ve idare arasında çıkan uyuşmazlıklarda, hangi makamın sorumlu olduğu bilinmelidir. Bu yazıda, İYUK Madde 65’in […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 262 Yasal Temsilcinin ve Eşin Kanun Yoluna Başvurma Yetkisi

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 262. maddesi, şüpheli veya sanığın yasal temsilcisi ve eşine, kanun yollarına başvurma hakkı tanır. Bu düzenleme, ceza yargılamasında adil yargılanma ilkesinin sağlanmasına önemli katkı sunar. Özellikle sanığın kendisinin başvuru yapamadığı veya yapmadığı durumlarda, hak kayıplarının önüne geçmek için ek bir güvence oluşturur. Kanun, yasal temsilci ve eşin başvurularını koşulsuz kabul eder […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 203 ile Hakim ve Başkanın Duruşma Düzeni Yetkisi

Ceza yargılamasında duruşmanın düzeni, adil ve sağlıklı bir yargılamanın temel şartlarından biridir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 203. maddesi, duruşmanın düzeninin sağlanmasında hâkim veya mahkeme başkanına özel yetkiler tanır. Bu yetkiler, hem mahkemenin otoritesini korumak hem de yargılamanın etkinliğini sağlamak amacı taşır. Kanun, duruşma sırasında ortaya çıkabilecek disiplinsiz davranışlara karşı alınacak önlemleri ayrıntılı şekilde düzenler. Özellikle, duruşmanın […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taşınmaz Satışında İdarenin Tasarruf Yetkisi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/2880 – 2023/6085 – 20.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı’nın taşınmaz satışına ilişkin iptal talebini reddederek, idarenin mülkiyet hakkını kullanmasının hukuki dayanağını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2023/2880 Karar No:2023/6085 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kredi Kartı Borçları Üzerine Banka Tarafından Açılan Davalarda Genel Mahkemelerin Yetkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2006/6027 – 2006/9837 – 16.06.2006 🔎 Karar Özeti Dava, davacı banka tarafından açılan kredi kartı borcuna ilişkin olup, Yargıtay, Banka Kredi Kartları Kanunu’nun 44/2. maddesi uyarınca, kart çıkaran kuruluşlar tarafından açılan davaların genel mahkemelerde görülmesi gerektiğine hükmederek kararın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 53. Madde Kapsamında Dava Takip Yetkisinin Önemi

Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun 53. maddesi, dava takip yetkisinin ne olduğunu ve bu yetkinin nasıl kullanılacağını açıklar. Bu madde, davaların usulü açıdan doğru bir şekilde yürütülmesi için büyük önem taşır. Maddi hukuktaki tasarruf yetkisinin usul hukukundaki yansıması olarak tanımlanan dava takip yetkisi, davayı açma ve yürütme hakkına sahip olan kişiyi belirler. Bu yazıda, HMK 53. madde […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sözleşmeli Personel İstihdamında İdare Takdir Yetkisi ve Kamu Yararı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/5870 – 2022/2450 – 27.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana Büyükşehir Belediyesinin sözleşmeli ekonomist olarak görev yapan davacının sözleşmesinin feshi kararının hukuka uygun olmadığına ve davacının yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdarenin Takdir Yetkisi ve Kamu Yararı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/17503 – 2022/374 – 10.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının mühendis olarak atanmasına ilişkin işlemin iptaline dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, idarenin takdir yetkisinin sınırlarını belirlemiş ve kamu yararı ilkesine dayanan bir değerlendirme yapmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku