📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2022/553 – 2024/37 – 24.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının faturalarının gerçek bir mal teslimi ya da hizmet ifasına dayanmadığını ve takdir komisyonu tarafından yapılan tarhiyatın eksik incelemeye dayandığını belirterek, vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/4702 – 2020/6096 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, karar düzeltilmesi isteminin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2019/4702 Karar No: 2020/6096 […]
Devamını OkuYabancı devlet temsilcilerine karşı suçlar, Türk Ceza Kanunu’nun 342. maddesinde düzenlenmiştir. Bu makalede, yabancı devlet temsilcilerine karşı işlenen suçların hukuki boyutları incelenecektir. Yabancı Devlet Temsilcilerine Karşı Suç Nedir? Türk Ceza Kanunu’nun 342. maddesi, Türkiye Cumhuriyeti’nde görevli yabancı devlet temsilcilerini ve bunların diplomatik memurlarını koruma altına alır. Bu madde uyarınca, söz konusu temsilcilere karşı görevlerinden dolayı […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/4962 – 2017/7859 – 19.06.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hırsızlık suçu nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararını temyiz etmek üzere değerlendirmiş, dava dosyasının konusunun Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesinin görevine girdiğine karar vererek, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/6828 – 2023/4913 – 27.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesi tarafından verilen üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi kararını hukuka uygun bulmuş, ancak geçici vergi ile ilgili yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık tespit etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını OkuCMK Madde 299, duruşmalı inceleme süreçlerine dair önemli düzenlemeler içermektedir. Bu makalede, söz konusu maddenin kapsamı, duruşmalı inceleme şartları ve Yargıtay uygulamaları ele alınacaktır. CMK Madde 299’un Kapsamı CMK Madde 299, on yıl veya daha fazla hapis cezası verilen hükümlerin duruşmalı olarak incelenmesine olanak tanımaktadır. Yargıtay, duruşma gerekliliğini takdir yetkisi çerçevesinde kullanarak, duruşma yapılmasına ya […]
Devamını Okuİstinaf incelemesi, istinaf sebeplerine göre sınırlandırılmış bir süreçtir. Bu makalede, istinaf sisteminin niteliği ve istinaf dilekçesinin önemi ele alınacaktır. İstinaf İncelemesinin Temel İlkeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 355. maddesi, istinaf incelemesinin ancak istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılabileceğini belirtmektedir. Ancak, adı geçen maddenin birinci fıkrası, bölge adliye mahkemesinin kamu düzenine aykırılık gördüğünde bunu […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun 273. maddesi, istinaf isteminin nasıl yapılacağını ve süresini düzenlemektedir. Bu makalede, istinaf yoluna başvuru süreçleri ve önemli yargı kararları ele alınacaktır. İstinaf İstemi ve Süresi CMK Madde 273’ün birinci fıkrasına göre, istinaf istemi, mahkemenin hükmünün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde, hükmü veren mahkemeye dilekçe verilmesi veya zabıt kâtibine […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 405. maddesi, tutanak ve diğer belgelerin delil tespiti sürecindeki önemini vurgulamaktadır. Bu makalede, ilgili madde kapsamındaki hukuki çerçeve ve yargı uygulamalarına dair detaylar sunulacaktır. HMK Madde 405’in Kapsamı ve Uygulanması HMK Madde 405, delil tespiti dosyasının asıl dava dosyasının eki sayılacağına ve onunla birleştirileceğine dair düzenlemeleri içermektedir. Asıl davanın taraflarından her biri, […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/1928 – 2023/19514 – 19.12.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılmasıyla ilgili inceleme komisyonunun kararının iptali için dava açmıştır. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku