📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/3911 – 2010/21684 – 30.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçunun cezasının açıklanmasının geri bırakılması konusunda 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi gereğince çağrıda bulunduğu ve bu nedenle hükmü bozdu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/3911 E. , 2010/21684 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/124313MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/4279 – 2011/4235 – 03.11.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılan hırsızlık suçunun zamanaşımının dolması nedeniyle mahkeme, verilen mahkumiyet kararını bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/4279 E. , 2011/4235 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/67 – 2011/564 – 20.01.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 2003 tarihli uyuşturucu suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararını, zamanaşımı nedeniyle bozdu ve kamu davasının ortadan kaldırılmasına hükmetti. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2009/67 E. , 2011/564 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : 2313 sayılı Kanuna AykırılıkHÜKÜM : Hükümlülüklerine […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/35111 – 2016/4142 – 22.02.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun yaşını dikkate almayarak fazla ceza tayininde bulunduğu için hükmü bozmuştur. TCK’nın 31/2. maddesinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2015/35111 E. , 2016/4142 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2011/864 – 2012/21866 – 10.07.2012 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen ailenin korunmasına ilişkin hüküm, sanığın lehine olan zamanaşımı hükümleri gereği Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmıştır. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2011/864 E. , 2012/21866 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/9019 – 2006/17288 – 11.12.2006 🔎 Karar Özeti Bu karar, tapu iptali ve tescil davalarında vekalet ücretinin belirlenmesi konusunda usul ve yasaya aykırı bir durumun bulunması nedeniyle geçerli bir neden olarak kabul edilmiştir. Davalı yararına nisbi vekalet ücreti verilmesi gerekirken maktu vekalet ücreti verilmesi, mahkemenin kararında bozulma […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/35265 – 2015/12165 – 18.02.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, haksız yere tecavüz suçlamasında uzlaşma hükümlerinin uygulanmadan yargılamaya devam edilmesinin yasaya aykırı olduğu için verilen beraat kararını bozdu. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2014/35265 E. , 2015/12165 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2013/244 – 2013/892 – 22.01.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın hüküm tarihinden önce öldüğü tespit edilmiştir, bu nedenle dolandırıcılık suçuna ilişkin kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/244 E. , 2013/892 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Güveni Kötüye Kullanmak Suçundan […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2021/9220 – 2022/6409 – 17.05.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 31.12.2007 tarihinde işlenen suça ilişkin olarak, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sanıklar hakkında kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2021/9220 E. , 2022/6409 K. İçtihat Metni Mahkeme : ALANYA 1. Asliye Ceza MahkemesiDosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Suçun […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/9194 – 2012/27303 – 27.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın adli sicil kaydındaki ertelendiğine dair hükmü dikkate alarak, Türk Ceza Kanunu’nun 58. maddesinin uygulanmaması gerektiğine karar vermiş ve mahkeme hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2010/9194 E. , 2012/27303 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : […]
Devamını Oku