📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/10105 – 2007/11650 – 10.09.2007 🔎 Karar Özeti Davacı, dava dilekçesiyle birlikte davadan feragat ettiğini bildirdiği için, mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2007/10105 E. , 2007/11650 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Konya 2. Aile MahkemesiTARİHİ : 15.03.2007NUMARASI :2006/285-2007/190Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/36134 – 2011/42578 – 26.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan aldığı ceza, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Mahkeme, ilgili madde ve tarihler arasında yedi yıl altı aylık zamanaşımının gerçekleştiğini tespit etmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/36134 E. , 2011/42578 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/16501 – 2012/12794 – 03.05.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı hırsızlık suçunun yedi yıl altı aylık zamanaşımının dolması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/16501 E. , 2012/12794 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/6801 – 2011/9713 – 20.06.2011 🔎 Karar Özeti Davacı, davalının üzerine borç olarak aldığı 40.000 birimin Türk Lirası karşılığı olan 30.000 TL’nin tahsili için dava açmış; davalı ise borcu kabul etmemiş ve zamanaşımını savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ancak davalının temyiz talebinden feragat etmesi nedeniyle bozma […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2007/7827 – 2007/10783 – 18.09.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dava konusu olan alacak üzerine açılan icra takibine itirazda bulunan davacının, karar düzeltme talebini, yürürlükteki parasal sınır nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/7827 E. , 2007/10783 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/18151 – 2022/14937 – 01.11.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, zorunlu müdafii atanması gerektiğine ve usule aykırılık nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2021/18151 E. , 2022/14937 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Nitelikli hırsızlıkHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/2835 – 2011/3746 – 07.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5941 sayılı ‘Çek Kanunu’nun yürürlüğe girmesiyle birlikte, sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, temyiz itirazlarını kabul edip önceki kararı bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/2835 E. , 2011/3746 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiDosya incelenerek […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2015/24005 – 2019/19536 – 12.12.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın öldüğü tespit edilmesi üzerine, mahkemedeki mevcut dosyanın incelenmesi ve TCK’nın 64. maddesi ile CMK’nın 223/8. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağına dair bir karar verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu durum, yerel mahkemenin verilen kararı bozmasına neden olmuştur. Karar İçeriği 4. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/11878 – 2012/42450 – 01.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, nitelikli dolandırıcılık suçunda dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle sanığın mahkumiyet hükmünü bozarak kamu davasının düşmesine karar verdi. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/11878 E. , 2012/42450 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Suç […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2017/4734 – 2017/7316 – 31.10.2017 🔎 Karar Özeti Hazine tarafından yapılan karar düzeltme isteği, Yargıtay tarafından hukuka uygun bulunmadı ve reddedildi. Ayrıca, karar düzeltme isteğinde bulunan taraftan para cezası alınmasına karar verildi. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2017/4734 E. , 2017/7316 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK […]
Devamını Oku