📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/17375 – 2011/33474 – 13.09.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıklara atılı konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama ve kavgada silah çekme suçlarının zamanaşımı süresinin dolmuş olduğunu belirterek, mahkumiyet hükmünü bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/17375 E. , 2011/33474 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/28770 – 2013/30875 – 24.12.2013 🔎 Karar Özeti Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmişken, yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağına ve mühür bozma suçu yönünden eksik inceleme ile karar verilmesi nedeniyle hükmolunan karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2013/28770 E. , 2013/30875 K. İçtihat […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/10163 – 2020/6913 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel güvenlik belgesi ve çalışma izninin iptaline ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Temyiz talebi, davacının hakkında devam eden ceza yargılamasının sonucu göz önüne alındığında kabul edilmemiş ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının onanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/416 – 2011/154 – 12.09.2011 🔎 Karar Özeti Sanık şirket hakkında açılan dava bulunmadığı halde mahkumiyet kararı verildiği ve çek kanunlarındaki değişikliklerin gözetilmediği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/416 E. , 2011/154 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız Çek Keşide […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Ceza Dairesi – 2015/2373 – 2016/20609 – 22.09.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında toplumun mağdur olduğunu belirterek, suçun tekrar işlendiği durumlarda TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanma gerekliliğini vurgulamış ve mahkumiyete yönelik bazı hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi kararı almıştır. Karar İçeriği 19. Ceza Dairesi 2015/2373 E. , 2016/20609 K. […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun (TCK) 87. maddesi, kasten yaralama suçunun bazı durumlarda nasıl ağırlaşmış bir hale dönüşebileceğini açıklar. Bu maddede, yaralamanın sonuçlarına göre cezaların nasıl artırılacağı detaylandırılmaktadır. Özellikle yüzde sabit iz bırakma, organ kaybı, gebelik durumlarında çocuğun düşmesi gibi sonuçlar bu suçun ağırlaşmasına neden olur. Bu yazıda, TCK’nın 87. maddesinde belirtilen ağırlaşmış yaralama suçları ve Yargıtay’ın […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2018/3044 – 2018/11422 – 01.10.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarıyla ilgili olarak verilen mahkumiyet kararını temyiz incelemesi sonrası, dosyanın Yargıtay 13. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2018/3044 E. , 2018/11422 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2011/2961 – 2011/4705 – 13.06.2011 🔎 Karar Özeti Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçları üzerine kurulan mahkumiyet kararı, başta CMK’nın 232/7. maddesine aykırılıklar ve Adli Tıp Kurumu’ndan görüş alınmadan verilmesi gibi gerekçelerle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi 2011/2961 E. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/67584 – 2013/11623 – 20.06.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan beraatine karar vermiştir; ancak dolandırıcılık suçu için dava zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine hükmedilmiştir. Ayrıca, özel belgede sahtecilik suçu için ceza tayininde hatalı tarih belirlenmesi nedeniyle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)15. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Ceza Dairesi 2015/5811 E. , 2015/7843 K. – 30.11.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında, suçun mağdurunun yalnızca eser sahipleri değil, toplum olduğunu vurgulayarak, sanığın benzer eylemlerinin incelenmesi ve farklı tarihlerde aynı mağdura karşı işlenip işlenmediğinin değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği 19. Ceza Dairesi 2015/5811 E. , […]
Devamını Oku