Logo

Etiket: mahkeme

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 194 Madde Uyarınca Sanığın Mahkemeden Uzaklaşması

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 194. maddesi, sanığın mahkemeden uzaklaşmasının yargılama sürecine etkilerini ve bu durumda mahkemenin alabileceği tedbirleri düzenler. Günümüzde, adil yargılanma hakkının korunması ve savunma hakkının tam anlamıyla kullanılabilmesi için bu maddenin önemi büyük. Özellikle sanığın duruşmaya katılımının sağlanması, yokluğunda yargılama yapılabilmesi için belirli koşulların oluşması ve sanığın savunma hakkının nasıl korunacağı gibi konular, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Mahkemelerinin Ek Yetkisi ve Uygulamaları

Ceza yargılaması sürecinde, çeşitli hukuki meselelerin çözümü bazen ceza mahkemelerinin ek yetkilerini kullanmasını gerektirir. CMK’nın 218. maddesi, bu tür durumlar için ceza mahkemelerine ek yetkiler tanır. Özellikle, bir suçun ispatı için başka bir mahkemenin görev alanına giren sorunların çözümü gerektiğinde, ceza mahkemelerinin bu sorunları da çözebileceğini belirtir. Bu yazıda, ceza mahkemelerinin ek yetkilerinin ne olduğu, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İcra Ceza Mahkemesinde Feragat Sonucu Dava Düşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2019/10036 – 2019/17383 – 03.12.2019 🔎 Karar Özeti İcra Ceza Mahkemesi, şikayetçi tarafından davadan feragat edilmesi sonucunda düşme kararı verilmesi gerektiğine karar vererek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2019/10036 E.  ,  2019/17383 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :İcra Ceza MahkemesiYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ağır Ceza Mahkemelerinin Görevleri ve Yargılama Alanları

Ağır ceza mahkemeleri, ceza yargılaması sisteminde kritik bir role sahip olup, en ağır suçlara bakan mahkemelerdir. Bu mahkemelerin görev ve yetkileri, hangi suçların ağır ceza mahkemesinde yargılanacağını belirleyen kanuni düzenlemelerle net bir şekilde sınırlanmıştır. Özellikle, 5235 Sayılı Kanun’un 12. maddesi, ağır ceza mahkemelerinin görev alanını detaylandırırken, çeşitli suçlar için öngörülen ceza miktarlarına göre yargılamaların nereye […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Feragati Sonucunda İdare Mahkemesi Kararının Bozulması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2014/5865 – 2017/2572 – 17.05.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 2017 yılında yaptığı feragat başvurusunu değerlendirerek, İdare Mahkemesi’nin kararını bozma kararı almış ve dosyayı Mahkemeye yeniden gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2014/5865 Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nazım İmar Planı Revizyonu Üzerine Verilen Bölge İdare Mahkemesi Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/5859 – 2023/7636 – 19.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Antalya’nın Alanya ilçesindeki nazım imar planı revizyonunun iptali için açılan davanın reddine dair verilen Bölge İdare Mahkemesi kararını, temyiz isteminin usul ve hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Devlet Sırrı Niteliğindeki Belgelerin Mahkeme İncelemesi

Devlet sırrı niteliğindeki belgeler, yargılama süreçlerinde nasıl ele alınır? Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 125. maddesi, bu sorunun cevabını detaylandırmaktadır. Devletin güvenliği ve dış ilişkilerinin korunması amacıyla bazı bilgilerin sır olarak saklanması gerekebilir. Ancak, adaletin sağlanması sürecinde, bu tür belgelerin mahkeme tarafından incelenmesi kaçınılmaz hale gelebilir. CMK Madde 125, devlet sırlarının mahkemece incelenmesine ilişkin kuralları belirlerken, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tüketici Mahkemesi Kararının Düzeltme Talebi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2006/411 – 2006/2666 – 28.02.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tüketici mahkemesinin verdiği kararı, taraflardan birinin karar düzeltme talebini reddederek onayladı ve karar düzeltme talebinde bulunan avukata para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2006/411 E.  ,  2006/2666 K. İçtihat Metni …, vekili avukat … […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura İddiasında Vergi Mahkemesi Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/2006 – 2021/6093 – 07.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullandığı iddiasıyla re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemini reddederek, Vergi Mahkemesi’nin bozma kararına uyulduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 1. Madde Işığında Mahkemelerin Görev Alanları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 1. Madde, mahkemelerin görev alanlarının nasıl belirlendiğini ve bu görevlerin kamu düzeni açısından önemini ortaya koyar. Anayasa ve yasalarla belirlenen bu görevler, yargının işleyişi için temel bir kılavuz görevi görür. Gündelik hayatta karşılaşılan birçok uyuşmazlık, mahkemelerin görev alanları içinde çözümlenir. Bu yazıda, HMK 1. Madde kapsamında mahkemelerin görevlerinin belirlenmesi, görev alanlarının […]

Devamını Oku