Etiket: mahkeme

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Aile Mahkemesi ve Görevleri: Hukuki Çerçeve ve Uygulamaları

Aile mahkemeleri, aile hukukundan kaynaklanan çeşitli dava ve işlere bakmakla görevli özel mahkemelerdir. Bu makalede aile mahkemelerinin görev alanı detaylı bir şekilde ele alınmıştır. Aile Mahkemesi Nedir? Aile mahkemesi, hızlı ve etkili tedbirler alarak ailenin, çocuğun veya engellilerin korunmasını sağlamaya yönelik olarak kurulmuş olan özel bir mahkemedir. Bu mahkeme, boşanma, nafaka, velayet ve şiddet mağdurlarını […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 308 ve 308/A ile Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itiraz yetkisi, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. ve 308/A. maddeleri çerçevesinde önemli bir düzenleme olup, ceza yargılamasında içtihat birliğini sağlama amacı taşımaktadır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi (CMK Madde 308) CMK Madde 308 uyarınca, Yargıtay’ın ceza dairelerinden birinin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, kararın kendisine ulaşmasından itibaren bir ay içinde, re’sen veya istem […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 6 Genel Yetkili Mahkeme: Yetki Kuralları ve Yargı Kararları

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 6. maddesi, davaların hangi mahkemede açılacağını belirleyen genel yetki kurallarını düzenlemektedir. Bu makalede, HMK Madde 6’nın içeriği, yargı kararları ve ilgili açıklamalar ele alınacaktır. Genel Yetkili Mahkeme Nedir? HMK Madde 6’ya göre genel yetkili mahkeme, davalı olan gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. Yerleşim yeri, Türk […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdare Mahkemesinin Yargılamanın Yenilenmesi Talebinin Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/7723 – 2022/5222 – 08.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının görevine son verilmesine ilişkin İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğuna karar vererek, temyiz istemini reddetti ve yargılamanın yenilenmesi talebini gerekçelerle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 357 Kapsamında Bölge Adliye Mahkemelerinde Yapılamayacak İşlemler

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 357. maddesi, bölge adliye mahkemelerinde yapılamayacak işlemleri açıkça belirler. Bu düzenleme, istinaf aşamasında tarafların hangi hakları kullanamayacağını ortaya koyar. Yargılama sürecinin sağlıklı işlemesi ve ilk derece mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia, savunma veya delillerin istinafta dikkate alınmaması temel amaçtır. Böylece, taraflar ilk derece yargılamasında tüm iddia ve savunmalarını eksiksiz sunmaya teşvik edilir. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 238 Katılma Usulü: Mahkemede Katılma Hakkı ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 238. maddesi, kamu davasına katılma usulünü ayrıntılı biçimde düzenler. Katılma, suçtan zarar gören kişilerin davaya müdahil olmasını sağlayarak adil yargılanma ilkesini güçlendirir. Bu hak, mağdura davanın seyrini etkileyebilme ve karar aşamasında söz sahibi olma imkânı tanır. Mahkemeye yazılı dilekçe verilmesi veya duruşmada sözlü başvurunun tutanağa geçirilmesiyle katılma gerçekleşir. Ancak, katılma talebinin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

IYUK Madde 37 Kapsamında Vergi Uyuşmazlıklarında Yetkili Mahkeme

Vergi uyuşmazlıkları, idare ile mükellefler arasında sıkça yaşanan hukuki sorunlardandır. Bu uyuşmazlıkların çözümünde hangi vergi mahkemesinin yetkili olduğu büyük önem taşır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 37. maddesi, vergiye ilişkin davalarda yetkili mahkemeyi açıkça belirler. Yetki kuralları, davanın doğru yerde açılmasını sağlar ve yargılamanın sağlıklı ilerlemesine yardımcı olur. Yanlış yerde açılan davalar, usulden […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kredi Kartı Borçlarının Genel Mahkemede Görülmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2006/13665 – 2007/1171 – 02.02.2007 🔎 Karar Özeti Taraflar arasında yaşanan kredi kartı borcu ihtilafı, 5464 sayılı Banka Kredi Kartları Kanunu’nun 44/2. maddesi gereğince genel mahkemede görülmesi gerektiği belirtilerek davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile sonuçlanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2006/13665 E.  ,  2007/1171 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 27: Hakimin Reddi İstemine Karar Verecek Mahkeme ve Uygulama

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 27. maddesi, hakimin reddi istemine karar verecek mahkemeyi ayrıntılı şekilde belirler. Yargılamada tarafsızlığın korunması için önemli olan bu düzenleme, hangi mahkemelerin hangi durumlarda karar vereceğini netleştirir. Hakimin reddi, adil yargılanma hakkının bir uzantısıdır ve usulüne uygun kullanılması gerekir. Ancak, bu hakkın kötüye kullanılmasının önüne geçmek için de çeşitli sınırlamalar getirilmiştir. Yargıtay ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Asliye Hukuk Mahkemelerinin Görevi ve HMK Madde 2 Uygulaması

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 2. maddesi, asliye hukuk mahkemelerinin görev alanını belirler. Bu madde, malvarlığı hakları ve şahıs varlığına ilişkin davalarda, aksine bir düzenleme yoksa asıl görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu belirtir. Sulh hukuk mahkemeleri ve diğer özel mahkemelerin görevleri ise ancak kanunla açıkça düzenlenmişse devreye girer. Uygulamada görevli mahkemenin tespiti, davanın sağlıklı […]

Devamını Oku