Karar künyesi
- MAHKEME / DAİRE
- Danıştay 8. Daire
- ESAS NUMARASI
- 2016/10840
- KARAR NUMARASI
- 2021/1829
- KARAR TARİHİ
- 25.03.2021
Karar özeti
Danıştay, idare mahkemesinin verdiği kararı hukuka uygun bularak temyiz talebini reddetmiştir. Davalı idarelerin savunmaları dinlenerek, kararda bozulmasını gerektirecek bir neden bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Karar metni
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2016/10840
Karar No : 2021/1829
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
2- … Genel Müdürlüğü - …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : EGO Genel Müdürlüğü tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup; diğer davalı tarafından savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 25/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.