Etiket: karşı

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Çek Keşide Etme Suçunda Tüzel Kişilerin Beraati Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/124 – 2011/320 – 13.09.2011 🔎 Karar Özeti Karşılıksız çek keşide etmek suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararında, 5941 sayılı ‘Çek Kanunu’nun yürürlüğe girmesiyle birlikte tüzel kişiler hakkında uygulanacak yaptırımların değişmesi sebebiyle beraat kararı verilmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/124 E.  ,  2011/320 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 312: Hükümete Karşı Suçlar ve Yargı Uygulamaları

Türk Ceza Kanunu’nun 312. maddesi, hükümete karşı işlenen suçlar hakkında düzenlemeler içermekte olup bu tür eylemler, ağır sonuçlar doğurabilmektedir. Bu yazıda, ilgili maddenin hukuki çerçevesi, ceza hükümleri ve yargı uygulamaları ele alınacaktır. Hükümete Karşı Suçların Tanımı ve Ceza Hükümleri TCK Madde 312, cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını engellemeye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunda Zararın Giderilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2015/3077 – 2015/4000 – 02.03.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın, karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle aldığı cezanın bozulması yönünde verilen kararda, zararın giderilip giderilmediğinin araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2015/3077 E.  ,  2015/4000 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi Üzerine Haksız Kullanım İddiaları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2016/1800 – 2018/4505 – 03.10.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesiyle ilgili olarak taraflar arasındaki haksız müdahalenin önlenmesi, tazminat talebi ve tapu iptali konularında verilen önceki mahkeme kararını bozarak, feragat ve haksız yere kullanım bedelinin ödenmesi yönündeki talepleri değerlendirmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 134 Asıl Davanın Sona Ermesi ve Karşı Davanın Durumu

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 134. maddesi, asıl davanın sona ermesinin karşı davayı nasıl etkilediğini düzenler. Mahkemelerde, taraflar arasında yaşanan uyuşmazlıklarda bazen karşılıklı talepler gündeme gelebilir. Özellikle trafik kazası, alacak davası gibi olaylarda hem davacı hem de davalı birbirine karşı talepte bulunabilir. Kanun koyucu, bu gibi durumlarda adil yargılamayı sağlamak amacıyla karşı davanın bağımsızlığını öne çıkarır. Böylece […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunun Maddi Unsurunun Oluşmadığına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/1791 – 2013/14771 – 16.05.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların otomata teknik bir müdahalede bulunmadıkları ve güvenlik görevlisinin dalgınlığından yararlanarak ücret ödemeden seyahat ettiklerini belirterek, suçun maddi unsurunun oluşmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/1791 E.  ,  2013/14771 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mesleki Üyelikten İhraç İşlemine Karşı Temyiz Sürecinin Hukuki Sınırları

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/5303 – 2022/5828 – 21.10.2022 🔎 Karar Özeti Davacının, oda yönetim kurulu üyeliğinin sona erdirilmesine ilişkin işleminin iptaline dair yaptığı temyiz başvurusunun, mevzuat gereği kesin karar niteliğinde olduğu ve temyiz incelemesinin yapılamayacağı sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunda Düşme Kararının Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/18661 – 2021/21974 – 21.12.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla sanığın aleyhine verilen düşme kararını, zararın tazmin edilmemiş olması ve eksik inceleme gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/18661 E.  ,  2021/21974 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : DüşmeDosya incelenerek gereği düşünüldü:İlk […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 343 Karşılıklılık Koşulu ve Yargıtay Kararlarıyla Uygulaması

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 343. maddesi, topluma karşı suçlar kapsamında karşılıklılık koşulunu gündeme getirir. Bu madde, özellikle uluslararası ceza hukuku bakımından önem taşır. Bir suçun Türkiye’de kovuşturulabilmesi için, mağdurun mensubu olduğu ülkenin de benzer bir suça aynı şekilde yaklaşması gerekir. Bu koşul, hem suçun takibi hem de adaletin sağlanması açısından temel bir ilke olarak […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 129 Haksız Fiil ve Karşılıklı Hakaret Suçunda Ceza İndirimi

Türk Ceza Kanunu’nun 129. maddesi, hakaret suçunda haksız fiil veya karşılıklı hakaret gibi özel durumları düzenler. Bu madde, hakaretin haksız bir fiile tepki olarak ya da karşılıklı olarak işlenmesi halinde cezai sorumluluğun nasıl şekilleneceğini belirler. Uygulamada, taraflar arasındaki hakaretin başlangıcı, haksız fiilin niteliği ve karşılıklı olup olmadığı cezai yaptırımı doğrudan etkiler. Yargıtay kararları, mahkemelerin bu […]

Devamını Oku