Etiket: yararlanma

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunun Maddi Unsurunun Oluşmadığına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/1791 – 2013/14771 – 16.05.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların otomata teknik bir müdahalede bulunmadıkları ve güvenlik görevlisinin dalgınlığından yararlanarak ücret ödemeden seyahat ettiklerini belirterek, suçun maddi unsurunun oluşmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/1791 E.  ,  2013/14771 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunda Düşme Kararının Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/18661 – 2021/21974 – 21.12.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla sanığın aleyhine verilen düşme kararını, zararın tazmin edilmemiş olması ve eksik inceleme gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/18661 E.  ,  2021/21974 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : DüşmeDosya incelenerek gereği düşünüldü:İlk […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunda Ceza Verilmemesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2014/3093 – 2014/36040 – 17.12.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet kararı vermek yerine, sanığın zararının giderildiği ve ödeme makbuzlarının sunulması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar vermesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2014/3093 E.  ,  2014/36040 K. İçtihat Metni Tebliğname No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Cezaevinde Yayınlardan Yararlanma Hakkı ve Sınırları

Ceza infaz kurumlarında kalan hükümlülerin eğitim ve bilgi edinme hakları, İnfaz Kanunu’nun 62. maddesi ile düzenlenmiştir. Bu madde, hükümlülerin süreli veya süresiz yayınlardan yararlanma haklarını ve bu hakların sınırlarını belirler. Mahkemelerce yasaklanmamış ve kurum disiplinini bozmayacak yayınlara erişim, hükümlülerin rehabilitasyon sürecinde önemli bir rol oynar. Ancak, bu erişim, güvenlik ve disiplini tehlikeye atabilecek materyallerin sınırlandırılması […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçlaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/2621 – 2017/9390 – 12.07.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla verilen beraat hükmünü inceleyerek dosyanın görevsizlik nedeniyle Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/2621 E.  ,  2017/9390 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : BeraatYerel mahkemece […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunun Unsurları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2014/4315 – 2015/13490 – 10.09.2015 🔎 Karar Özeti Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla mahkumiyet kararı vermesine rağmen, bilirkişi raporunun kayıt dışı kullanım yapılmadığını bildirmesi nedeniyle suç unsurlarının oluşmadığına dikkat çekerek, kararı bozmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2014/4315 E.  ,  2015/13490 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunda Görevsizlik Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/11777 – 2017/8879 – 04.07.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, daha önce Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesi tarafından bozulmuş olan bir kararın eksik kovuşturma gerekçesiyle yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiş, bu nedenle dosyanın 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/11777 E. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçlaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2013/32691 – 2014/23892 – 07.07.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla ilgili olarak, mahkemece yapılan incelemelerin yetersiz olduğunu ve olay mahallinde keşif ile bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini belirterek ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2013/32691 E.  ,  2014/23892 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunda Zararın Giderilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2015/2685 – 2015/4404 – 04.03.2015 🔎 Karar Özeti Mahkeme, katılan kurumun gerçek zararını bilirkişi tarafından değerlendirerek sanığın zararını gidermesi durumunda ceza verilmesine yer olmadığına dair açıklık getirmemiştir; bu eksiklik nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2015/2685 E.  ,  2015/4404 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunda Değerlendirme Yöntemleri Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2013/27530 – 2013/41340 – 25.12.2013 🔎 Karar Özeti Danıştay, electric abduction case judgments highlight the transition from theft to an unlawful procurement offense, necessitating a reassessment of legal status based on evidence, particularly for acts committed before the enactment of Law No. 6352. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza […]

Devamını Oku