Etiket: hakkı

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 113, Kamu Hizmetlerinden Yararlanma Hakkının Engellenmesi Suçu

TCK 113. madde, kamu hizmetlerinden yararlanma hakkının engellenmesi suçunu tanımlamakta ve bu suçun cezasını belirlemektedir. Bu makalede, maddeye ilişkin açıklamalar ve emsal yargıtay kararları üzerinde durulacaktır. Kamu Hizmetlerinden Yararlanma Hakkının Engellenmesi Suçu Nedir? Türk Ceza Kanunu’nun 113. maddesi, kamu hizmetlerinden yararlanma hakkının engellenmesini suç olarak tanımlar. Bu suç, cebir veya tehdit kullanılarak ya da hukuka […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 405: Tutanak ve Diğer Belgeler Hakkında Detaylı İnceleme

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 405. maddesi, tutanak ve diğer belgelerin delil tespiti sürecindeki önemini vurgulamaktadır. Bu makalede, ilgili madde kapsamındaki hukuki çerçeve ve yargı uygulamalarına dair detaylar sunulacaktır. HMK Madde 405’in Kapsamı ve Uygulanması HMK Madde 405, delil tespiti dosyasının asıl dava dosyasının eki sayılacağına ve onunla birleştirileceğine dair düzenlemeleri içermektedir. Asıl davanın taraflarından her biri, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gümrük Müşavirinin Geçici Olarak Mesleki Faaliyetten Men’i Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/1804 – 2017/1818 – 13.04.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay Onbeşinci Dairesi, gümrük müşavisinin mesleki faaliyetten geçici olarak men edilmesine ilişkin Merkez Disiplin Kurulu kararını, hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vefat Eden Sanık Hakkında Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/25993 – 2019/14668 – 10.12.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın, 2017 tarihinde vefat etmesi nedeniyle mahkumiyet hükmünün hukuki durumunun değerlendirilmesi açısından bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2019/25993 E.  ,  2019/14668 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP ortamından […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suç Çocukları ve Müdafii Hakkının İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2019/5552 – 2019/12741 – 18.09.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuğun defansının olmadan karar verilmesi nedeniyle, Ceza Muhakemesi Kanunu’na aykırı hareket edildiğini belirleyerek mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2019/5552 E.  ,  2019/12741 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Islah Amaçlı Yetiştirici Birliklerinin Yönetiminde Bakanlık Çalışanlarının Görev Alması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/14745 – 2021/1941 – 27.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ıslah amaçlı hayvan yetiştirici birliklerinin yönetim kurullarında bakanlık çalışanlarının görev almasını engelleyen düzenlemenin iptali talebini reddetti. Kararda, memurların bu birliklerin yönetiminde yer almasının nesnel ve tarafsız karar alma süreçlerini tehlikeye atabileceği vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 238 Katılma Usulü: Mahkemede Katılma Hakkı ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 238. maddesi, kamu davasına katılma usulünü ayrıntılı biçimde düzenler. Katılma, suçtan zarar gören kişilerin davaya müdahil olmasını sağlayarak adil yargılanma ilkesini güçlendirir. Bu hak, mağdura davanın seyrini etkileyebilme ve karar aşamasında söz sahibi olma imkânı tanır. Mahkemeye yazılı dilekçe verilmesi veya duruşmada sözlü başvurunun tutanağa geçirilmesiyle katılma gerçekleşir. Ancak, katılma talebinin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Trafik Kazasında Tazminat ve Faiz Yürütülmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 15. Daire – 2015/1774 – 2019/509 – 12.02.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, taraflar arasındaki trafik kazası sonucunda talep edilen tazminat miktarının kısmen kabulü ve kısmen reddi üzerine verilen İdare Mahkemesi kararının, tazminat miktarlarına faiz yürütülmesi hususundaki kısmını bozarak, davacının yasal faiz talebinin dikkate alınması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Savunma Hakkının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/21539 – 2020/11804 – 03.11.2020 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesi sonucunda, zorunlu müdafi atanması gerektiği göz önünde bulundurulmadan savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle karar bozuldu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/21539 E.  ,  2020/11804 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇLAR : Hırsızlık, mala […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 258 Kanun Yolu ve İstinaf Hakkında Güncel Bilgiler

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 258. maddesi, ceza yargılamasında verilen bazı kararlar için hangi kanun yollarının açık olduğunu düzenler. Özellikle eşya üzerinde hak iddia edenler, Cumhuriyet savcıları ve katılanlar için istinaf yolu tanımlanmıştır. Bu madde, ceza yargılamasında hak arama özgürlüğünü ve kararların yeniden değerlendirilmesini mümkün kılar. İlgili Yargıtay kararları, uygulamada karşılaşılan sorunlara çözüm getirir ve kanun yolunun […]

Devamını Oku