📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/3292 – 2022/1713 – 11.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, piyade uzman erbaş olarak görev yapan davacının sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3292 Karar No : […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2006/18463 – 2010/9074 – 08.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın daha önceki hükmünün tekerrür uygulamasına esas alınmasının, infaz tarihi dikkate alınmadan yapıldığı gerekçesiyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2006/18463 E. , 2010/9074 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 1996/6223 – 1997/3393 – 06.11.1997 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin taşınmaz tescili sırasında ödediği tapu harcının, Harçlar Kanununa uygun olarak değerlendirilerek %040 yerine %048 oranında olması gerektiği yönündeki cezalı tarhiyat, gerekli hukuki işlemlerin yapıldığı tarihle paralel olarak belirlenmiştir. Danıştay, vergi mahkemesinin kararını onaylamış ve temyiz talebini reddetmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/1161 – 2022/3397 – 24.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından onaylanan Referans Arabağlantı Teklifi’nin bazı maddelerinin hukuka uygun olduğunu belirtti ve davanın reddine karar verdi. Kararda, sözleşme özgürlüğü, rekabetin korunması ve enerji taleplerine dair hükümlerin yer aldığı incelendi. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/6970 – 2023/6185 – 25.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, …. Yalıtım İnş. Emlak A.Ş’nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle kesilen vergi ziyaı cezasının, şirketin bu eylemine ilişkin somut deliller olmadan hukuka uygun olmadığını belirterek kararı bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/1459 – 2022/2180 – 26.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Erzurum Polis Meslek Yüksekokulu’nda görevli davacının 2014 yılı performans değerlendirme notunun hukuka aykırı olduğunu belirterek, iptaline ve yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle iadesine karar vermiş, ancak parasal hakların iadesi talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/1996 – 2023/7106 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Hava Kuvvetleri Komutanlığında uzman erbaş olarak görev yapan davacının, isteği üzerine Özel Kuvvetler Komutanlığında gerçekleştirdiği eğitime devam etmesine engel olan sözleşmesinin feshedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi’nin, davacının talebine ilişkin kararını onaylayarak, fesih işleminin iptaline hükmetmiştir. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2018/10255 – 2018/15367 – 26.12.2018 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın lehe hüküm talebine ilişkin TCK’nın 50. maddesini dikkate almadığı ve ceza belirlenirken ilgili uygulama maddesinin belirtilmemesi nedeniyle hukuka aykırılık tespit edilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2018/10255 E. , 2018/15367 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/392 – 2022/450 – 01.02.2022 🔎 Karar Özeti Davacının eğitimine devam etme talebinin, süre aşımı nedeniyle reddedilmesi üzerine gerçekleştirilen temyiz başvurusu, incelenmeden reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/392 Karar No : 2022/450 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/3137 – 2021/5980 – 21.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Çanakkale’de gerçekleştirilecek jeotermal kaynak arama çalışmaları için verilen ‘Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir’ kararının hukuka uygun olmadığına hükmederek, idare mahkemesinin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/3137 […]
Devamını Oku