Etiket: hakkı

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 258 Kanun Yolu ve İstinaf Hakkında Güncel Bilgiler

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 258. maddesi, ceza yargılamasında verilen bazı kararlar için hangi kanun yollarının açık olduğunu düzenler. Özellikle eşya üzerinde hak iddia edenler, Cumhuriyet savcıları ve katılanlar için istinaf yolu tanımlanmıştır. Bu madde, ceza yargılamasında hak arama özgürlüğünü ve kararların yeniden değerlendirilmesini mümkün kılar. İlgili Yargıtay kararları, uygulamada karşılaşılan sorunlara çözüm getirir ve kanun yolunun […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Müdür Yardımcılarının Nöbet Görevi ve İzin Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/41 – 2020/3515 – 28.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Millî Eğitim Bakanlığı Yaygın Eğitim Kurumları Yönetmeliği’nde müdür yardımcılarına ve teknik müdür yardımcılarına çalışma saatleri dışındaki nöbet görevi karşılığında izin verilmesine ilişkin düzenlemeleri iptal ederek, bu tür görevlerin karşılığında izin verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kaçak Emvalin Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/14833 – 2010/7078 – 15.04.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın beraatini kararlaştırırken, el konulan emvalin kaçak olup olmadığını belirlemek için yeterli soruşturma yapmadığı gerekçesiyle verilen kararı bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2008/14833 E.  ,  2010/7078 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM  : Sanığın beraatine dair.       Mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 72 Bilirkişi Ücreti ve Giderleri Hakkında Bilinmesi Gerekenler

Ceza yargılamasında bilirkişi raporları, adil bir karar verilmesi için kritik bir öneme sahiptir. Bilirkişiler, uzmanlık alanlarında mahkemeye teknik bilgi ve görüş sunarlar. Bu süreçte, bilirkişilerin emek ve zamanlarının karşılığının adil biçimde ödenmesi gereklidir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 72. maddesi, bilirkişilere ödenecek ücret ve giderlerin nasıl belirleneceğini düzenler. Bu düzenleme sayesinde bilirkişilerin görevlerini eksiksiz ve tarafsız yerine […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Müddetnameye İtiraz Hakkı ve Süre Sınırı Olmadan Başvuru

Ceza infaz hukukunda müddetname, hükümlünün cezasının nasıl ve ne kadar süreyle infaz edileceğini gösteren resmi bir belgedir. Müddetname, Cumhuriyet savcılığı tarafından hazırlanır ve hükümlüye tebliğ edilir. Uygulamada ise, bazı hükümlüler müddetnamedeki ceza hesaplamasının yanlış olduğunu ya da infaz süresinin hatalı belirlendiğini iddia edebiliyor. Bu durumda, hükümlülerin müddetnameye itiraz hakkı gündeme gelir. Ancak itiraz hakkının süresinin […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçu Yerine Açıktan Hırsızlık Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/23335 – 2022/18421 – 06.12.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın ağaçları kesip satması eylemini hakkı olmayan yere tecavüz yerine açıktan hırsızlık suçu olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2019/23335 E.  ,  2022/18421 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Belge Düzenleyen Şirket Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/4611 – 2022/9314 – 27.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte belge düzenleyerek kaçak akaryakıt ticareti yaptığı tespitini esas alarak, vergi mahkemesi kararını bozdu. Vergi Dairesi tarafından re’sen tarh edilen cezalı vergilerin ve idari para cezalarının hukuka uygun olduğuna karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden İhraç ve Adil Yargılanma Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/1706 – 2022/673 – 24.02.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve savunma hakkı tanınmadığını iddia ederek İdare Mahkemesi kararlarının iptalini talep etmiştir. Danıştay, davacının temyiz başvurusunu reddederek, mahkeme kararlarının usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı ve Savunma Hakkının İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/7826 – 2012/8712 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Mahkemece verilen hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına ilişkin hükmün bazı sanıklar yönünden zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve diğer sanıkların savunma haklarının ihlali nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/7826 E.  ,  2012/8712 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mağdurun Yaralanması Durumunda Mahkumiyetin Eksik İncelenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/42114 – 2015/16473 – 11.05.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın mağduru yaraladığı, mağdurun beyanı ve adli raporla sabit olmasına rağmen, mahkemece yazılı şekilde karara varılması, Yargıtay tarafından bozulmayı gerektirmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2014/42114 E.  ,  2015/16473 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : … Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece […]

Devamını Oku