Logo

Etiket: eden

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Nedeniyle Hırsızlık Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2019/793 – 2019/10096 – 30.05.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2019/793 E.  ,  2019/10096 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Hüküm tarihinde farklı yargı çevresinde bulunan … Nolu… […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Nedeniyle Hırsızlık Hükmü Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/20020 – 2017/3804 – 03.04.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle, mahkemece verilen hırsızlık suçuna ilişkin hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/20020 E.  ,  2017/3804 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 194 Madde Uyarınca Sanığın Mahkemeden Uzaklaşması

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 194. maddesi, sanığın mahkemeden uzaklaşmasının yargılama sürecine etkilerini ve bu durumda mahkemenin alabileceği tedbirleri düzenler. Günümüzde, adil yargılanma hakkının korunması ve savunma hakkının tam anlamıyla kullanılabilmesi için bu maddenin önemi büyük. Özellikle sanığın duruşmaya katılımının sağlanması, yokluğunda yargılama yapılabilmesi için belirli koşulların oluşması ve sanığın savunma hakkının nasıl korunacağı gibi konular, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Nedeniyle Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/6224 – 2021/16349 – 11.10.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın duruşmada hazır edilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi, savunma hakkının kısıtlanmasına yol açtığından, mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/6224 E.  ,  2021/16349 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın hüküm tarihinde farklı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz Nedenlerinin Belirtilmemesi Durumunda Talebin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/33936 – 2024/7853 – 30.05.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın temyiz dilekçesinde hükmün bozulmasını gerektiren nedenleri sunmadığı gerekçesiyle temyiz talebini reddetti ve ek dilekçe verilmesi için belirlenen süreyi hatırlatarak kararın tebliğini gerçekleştirdi. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2021/33936 E.  ,  2024/7853 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSAYISI   […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Berat Eden Sanık Yararına Vekalet Ücreti ile İlgili Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2013/15415 – 2014/930 – 23.01.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, beraat eden sanığın vekilinin talebi doğrultusunda, Hazine aleyhine maktu vekalet ücretinin belirlenmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2013/15415 E.  ,  2014/930 K. İçtihat Metni Mahkemesi  :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Göçmen kaçakçılığıHüküm : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık müdafiinin vekalet […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuk Koruma Kanunu’na Aykırılık Nedenleriyle Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2020/6207 – 2020/10455 – 28.10.2020 🔎 Karar Özeti Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları nedeniyle mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuk için sosyal inceleme raporu alınmaması, Çocuk Koruma Kanunu’na aykırılık teşkil ettiğinden gerekli incelemenin yapılması için karar bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/6207 E.  ,  2020/10455 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Nedeniyle Uyuşturucu Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/67 – 2011/564 – 20.01.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 2003 tarihli uyuşturucu suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararını, zamanaşımı nedeniyle bozdu ve kamu davasının ortadan kaldırılmasına hükmetti. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/67 E.  ,  2011/564 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : 2313 sayılı Kanuna AykırılıkHÜKÜM : Hükümlülüklerine […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hazineye İntikal Eden Taşınmaz Üzerine Yapılan İşlemler Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/3824 – 2021/6515 – 20.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, Zeytinburnu Belediyesi’ne ait Kazlıçeşme Kültür Merkezi’nin Hazineye intikaline ilişkin işlemin iptali istemini inceleyerek, davalı idarenin temyiz talebini reddetti ve İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Nedeniyle Dava Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/8740 – 2010/11458 – 17.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair verilen hükmün, suç tarihinde uygulanması gereken zamanaşımının geçmiş olmasından dolayı bozulmasına ve davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/8740 E.  ,  2010/11458 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli […]

Devamını Oku