MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, acele kamulaştırma işleminin hukuka uygun olmadığına ve davanın süre aşımından reddine karar verdi. Davacının mülkiyet hakkının ihlali iddiaları, acelelik halinin bulunmadığı gerekçesiyle kabul edilmedi.
Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 67. maddesi, dava zamanaşımının durması ve kesilmesi ile ilgili düzenlemeleri içermektedir. Bu makalede, ilgili madde kapsamındaki hukuki çerçeve, uygulama şekilleri ve emsal Yargıtay kararları ele alınmaktadır.
Yargıtay, karar düzeltme talebinin süre aşımına uğradığına hükmederek, itiraz başvurusunu reddetmiştir.
Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan verilen hükme yönelik temyiz istemi, dava zamanaşımı süresinin dolması ve sanığın ölümünün tespiti nedeniyle mahkemece düşürülmüştür.
Ceza hukukunda zamanaşımı, devletin cezalandırma hakkının süreyle sınırlı olması ilkesine dayanır. Zamanaşımı kavramı hem dava hem de ceza açısından önemli sonuçlar doğurur. Dava zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten itibaren belirli bir sürenin geçmesiyle ceza davasının açılmasını veya devamını engeller.
Yargıtay, dolandırıcılık suçlamasıyla açılan davanın zaman aşımının dolduğuna karar vererek sanık hakkında beraat kararı verilmesini sağlamıştır.
Yargıtay, sanığın üzerine atılı suçun zamanaşımına uğradığına ve bu nedenle davanın düşmesine karar vermiştir; bu durum, 765 sayılı TCK'nın ilgili hükümleri çerçevesinde ele alınmıştır.
Danıştay, Ankara İli Akyurt İlçesinde riskli alan ilanı ile ilgili Cumhurbaşkanı kararına karşı açılan davayı, süresi içerisinde açılmadığı gerekçesiyle reddetti. Davanın, kararın Resmi Gazete'de yayımlanmasından itibaren 30 gün içinde açılması gerektiği ve bu sürenin geçirildiği belirtilmiştir.
Mahkeme, sanığın emniyeti suistimal suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün zaman aşımına uğraması nedeniyle davanın düşmesine karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın