📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/764 – 2020/4323 – 16.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının disiplin cezasına ilişkin idare mahkemesi kararını onayarak, cezanın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline ve maaş kesintisinin yasal faiziyle geri ödenmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/4926 – 2023/3590 – 06.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PYD ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle kapatılan bir özel okulda çalışan öğretmenin çalışma izninin iptal kararını değerlendirerek, iptal işleminin hukuka uygun olduğuna ve Milli Eğitim Bakanlığı’nın 21/07/2016 tarihli genelgesinin 3. maddesinin iptali talebinin ise hukuksal dayanağı bulunmadığına hükmetti. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/2759 – 2023/3272 – 28.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin 2013 yılına ait defter ve belgelerin ibraz edilmediği gerekçesiyle kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılmasına ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu ve katma değer vergisi tarhiyatlarının iptali nedeniyle vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/11628 – 2023/1766 – 05.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması sebebiyle özel güvenlik kimlik kartı ve çalışma izninin verilmemesi kararını iptal etti. Bölge İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüyle bağlantısı olduğuna dair somut bir delil bulunmadığını belirterek davanın reddini hukuka aykırı buldu. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2018/1365 – 2019/446 – 07.02.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, antika silah ruhsatının iptaline ilişkin olarak, işlemin vali yardımcısı tarafından yetkisiz olarak tesis edildiğini göz önünde bulundurarak, önceki mahkeme kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/4923 – 2021/5081 – 06.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Bursa ili Osmangazi ilçesindeki parselasyona ilişkin düzenlemenin imar mevzuatına aykırı olduğunu belirterek, İdare Mahkemesi’nin dava konusu işlemler üzerindeki iptal kararının onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/1866 – 2022/3893 – 30.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, kamulaştırma işleminin iptali istemine ilişkin İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/1866 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/5275 – 2023/7589 – 18.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yapılan parselasyon işleminin iptaline yönelik davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin onayladığı kararı hukuka uygun bulmuş ve temyiz talebini reddederek kararı onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/5892 – 2024/445 – 18.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis memuruna yönelik disiplin cezasının iptali istemini değerlendirerek, cezanın dayanağı olan şikayetin ispatının yetersiz olduğuna hükmetmiş ve İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/5892 Karar […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2012/3758 – 2012/4344 – 16.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptaline yönelik davalarda karar düzeltme talebinin gerekçelerinin hukuka uygun olmayarak reddine karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2012/3758 E. , 2012/4344 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİLTaraflar arasındaki davadan dolayı … […]
Devamını Oku