📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/9152 – 2023/8266 – 14.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul’da yer alan Beyoğlu Perşembe Pazarı Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararı bozmadan onayladı. Temyiz talebinin yerinde olmadığını belirten Danıştay, usul ve yasaya uygun olan önceki kararı yeniden teyit etti. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/24946 – 2021/17111 – 01.06.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, imar kirliliğine neden olma suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunu 7143 sayılı Kanun’un 16. maddesi çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2021/24946 E. , 2021/17111 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/9301 – 2021/6914 – 26.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya ili Döşemealtı ilçesinde bir parselin parselasyonuna ilişkin belediye encümeni kararının iptaline yönelik yapılan itirazı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/5683 – 2022/3431 – 22.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı inşaat şirketinin imar para cezasının kısmi iptali istemini değerlendirerek, idare mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bularak onadı; ödeme emrinin kısmi iptali ve reddine karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/6229 – 2023/1652 – 21.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından kabul edilen imar planına ilişkin itirazların reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin gerekçenin hukuki ve usuli yönden uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/22028 – 2021/1394 – 04.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Arnavutköy’deki parselasyon işleminin, imar mevzuatına aykırılığı nedeniyle iptaline karar vermiştir. İlgili düzenleme ortaklık payı hesaplamalarının hukuki çerçevede ele alınmaması ve imar planlarının iptali gibi gerekçelerle davayı olumlu sonuçlandırmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/7945 – 2022/2107 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Yozgat’taki koruma amaçlı imar planına ilişkin olarak, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararı usul ve hukuka uygun bularak, temyiz istemini reddetti ve kararın onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/8702 – 2022/4121 – 04.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Isparta ilindeki imar planı değişikliği ile ilgili yapılan itirazın yerinde olmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/8702 Karar No : 2022/4121 TEMYİZ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/11166 – 2022/9555 – 14.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nın onayladığı imar planı ve parselasyonun iptali istemiyle açılan davayı değerlendirmiş; Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka uygun bularak onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/21323 – 2023/3723 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gölbaşı Belediye Meclisi tarafından onaylanan imar planı değişikliği ile ilgili yapılan itirazın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onadı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku