📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/10860 – 2022/2685 – 07.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından yapılan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğiyle ilgili iptal davasında, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuk açısından uygun bularak onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/483 – 2022/8784 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamulaştırılmadan el atma iddiaları üzerinden yapılan tazminat talebini değerlendirerek, dava konusu taşınmazın imar planında umumi hizmetlere ayrılan yere dahil olması nedeniyle mülkiyet hakkının süreli bir kısıtlamaya uğramadığını belirtmiş ve davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/2231 – 2022/5740 – 17.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sakarya Büyükşehir Belediyesi’nin parselasyon işleminin dayanağı olan imar planlarının iptali istemine ilişkin olarak Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylayarak, usul ve hukuk açısından geçerli bir gerekçe bulamadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2012/5356 – 2012/25112 – 14.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, imar kirliliğine neden olma suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olan sanığın temyiz başvurusunu değerlendirerek, yerel mahkemenin yasal gerekçelerini yeterli bulmamış ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2012/5356 E. , 2012/25112 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/1056 – 2022/8572 – 12.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir ili Ödemiş ilçesinde yapılan 1/1000 ve 1/5000 ölçekli imar planlarına yönelik itirazları değerlendirerek, davacı şirketin iddialarının desteklenmediğini ve imar planlarının üst ölçekli kararlarla uyumlu olduğunu belirterek davayı reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2010/27441 – 2012/23636 – 07.11.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın savunması alınmadan hüküm kurulduğu ve böylece savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle verilen mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2010/27441 E. , 2012/23636 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, mühür bozmaHÜKÜM : MahkumiyetYerel […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2024/771 – 2024/1221 – 29.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Aydın Didim’deki çevre düzeni planı ve imar planı değişikliklerinin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, planların yasal gerekliliklere, şehircilik ilkelerine ve koruma kullanma dengelerine aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/4923 – 2021/5081 – 06.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Bursa ili Osmangazi ilçesindeki parselasyona ilişkin düzenlemenin imar mevzuatına aykırı olduğunu belirterek, İdare Mahkemesi’nin dava konusu işlemler üzerindeki iptal kararının onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/4599 – 2022/1606 – 15.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Ankara İli Gölbaşı İlçesi’nde kentsel dönüşüm projesine ilişkin imar planı değişikliklerinin iptali istemine dair yapılan temyiz başvurusunu reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuk açısından uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/3122 – 2023/9680 – 19.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 3194 sayılı İmar Kanunu uyarınca yapılan parselasyon işlemiyle ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bularak onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/3122 Karar […]
Devamını Oku