Etiket: aykırılık

CMK 288 Temyiz Nedeni ve Hukuka Aykırılık Kavramı

Ceza yargılamasında verilen kararların denetlenmesi ve adaletin sağlanması açısından temyiz, önemli bir kanun yoludur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 288. maddesi, temyiz başvurusunun yalnızca hükmün hukuka aykırı olması gerekçesine dayanabileceğini açıkça belirtir. Hukuka aykırılık ise bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması olarak tanımlanır. Bu kapsamda hem maddi hem de usul hukukuna ilişkin aykırılıklar temyiz […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Usul Hükümlerine Aykırılık Nedeniyle Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2019/4317 – 2019/10077 – 16.10.2019 🔎 Karar Özeti Davalı taraf, Yargıtay kararının düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak mahkeme, talebin usul gerekliliklerine uygun olmadığını belirterek red kararı vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2019/4317 E.  ,  2019/10077 K. İçtihat Metni .. vekili avukat … ile … Belediye Başkanlığı vekili […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Sahte Faturalara Dayalı Vergi Tarhiyatında Hukuka Aykırılık Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/1886 – 2022/148 – 13.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullandığı yönündeki iddialara dayanarak yapılan vergi tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, ilgili vergi dairesinin matrahı belirlerken çelişkili ve yetersiz inceleme yaptığı sonucuna ulaşmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

5015 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçunda Müdahillik Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2013/3217 – 2013/24574 – 19.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5015 sayılı yasaya aykırılık suçunda müdahilliğe ilişkin yerel mahkemenin kararını değerlendirerek, zarar görmeyen kişinin müdahillik talebinin dikkate alınmaması ve vekalet ücretine yönelik hata nedeniyle hükmün bozulmasına ve düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2013/3217 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Mülkiyet Hakkı İhlali ve İmar Mevzuatına Aykırılık Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/21019 – 2021/1377 – 04.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Arnavutköy’deki parselasyon işleminin imar mevzuatına aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar verdi. Dava, taşınmazın mülkiyet hakkının ihlali ve kamu yararı çerçevesinde yapılan düzenlemelerin hukuka aykırılığına dayanıyordu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Taahhüde Aykırılık ve Madencilik İzinleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/1069 – 2022/6631 – 16.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin madencilik ruhsatı ile ilgili revizyon talebinin reddedilmesi ve taahhütname hükümlerine aykırı hareket ettiği gerekçesiyle yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

4926 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçunda Zamanaşımı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2011/9821 – 2012/21131 – 04.07.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 4926 sayılı yasaya aykırılık suçunda zamanaşımı nedeniyle verilen mahkumiyet kararını bozarak, kamu davasının ortadan kaldırılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2011/9821 E.  ,  2012/21131 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 sayılı yasaya aykırılıkHÜKÜM : HükümlülükYerel […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

1918 Sayılı Kanuna Aykırılık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/10116 – 2010/15314 – 21.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 1918 sayılı Kanuna aykırı olarak gerçekleştirilen eyleminde zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükmü bozarak davanın ortadan kaldırılmasına ve suça konu olan mal varlığının müsaderesine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/10116 E.  ,  2010/15314 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na Aykırılık Sebebiyle Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2012/6413 – 2012/10395 – 25.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini reddederek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine aykırı olduğunu belirtti ve para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/6413 E.  ,  2012/10395 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. ile davalı … […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık Suçunda Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Ceza Dairesi – 2019/2264 – 2019/9674 – 18.06.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir mahkumiyet kararını temyiz incelemesi sonucu mevcut delillerin yeterli olduğu ve hukuka aykırılıkların giderilmesi gerektiğine karar verdi. Sanığa uygulanan adli para cezasına ilişkin düzeltme ve kaçak eşyanın müsaderesi üzerine önemli düzenlemeler yaptı. Karar İçeriği 19. Ceza Dairesi         2019/2264 […]

Devamını Oku