Etiket: talebi

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. Maddesi Uyarınca Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2013/19290 – 2014/4354 – 05.03.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taraflar arasında görülen davada, davalı vekilinin karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesi kapsamında geçerli sebepler sunmaması nedeniyle reddetti. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi         2013/19290 E.  ,  2014/4354 K. İçtihat Metni Davacı … San.A.Ş.vek.Av…. ile davalı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL İşlemleri Kapsamında Göreve İade Talebi Üzerine Verilen Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/9644 – 2023/4120 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, OHAL işlemleri gereği kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebi ve maaş ödemesi isteminin reddine ilişkin bölge idare mahkemesi kararını onayladı. Davacının aleyhinde herhangi bir somut delil olmadan verilen karara karşı temyiz isteği, hukuka uygun bulunarak […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevine İade Talebinin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/14117 – 2023/16890 – 22.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin kararın hukuka uygun olduğuna karar vererek, temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/14117 Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL İşlemleri İncelemesi ve Kamu Görevine İade Talebi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/1201 – 2022/4348 – 07.06.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine yönelik temyiz isteminin reddedilmesini istediği davada, hukuki gerekçelerin yerinde olduğu tespit edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2012/4941 – 2012/5895 – 21.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin tazminat davasındaki kararını inceleyerek, karar düzeltme talebinin usulüne uygun olmadığına hükmetmiş ve reddetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2012/4941 E.  ,  2012/5895 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAZMİNATTaraflar arasındaki davadan dolayı Karataş Asliye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin REDDİ Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2014/5608 – 2014/12397 – 24.06.2014 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki davada, Hukuk Hakimliğinden verilen kararın bozulmasının ardından davacı vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebi, HUMK’un 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbiriyle örtüşmediği için reddedilmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2014/5608 E.  ,  2014/12397 K. İçtihat Metni …Taraflar arasındaki […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taşınmaz Kısıtlılığının Kaldırılması Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/6954 – 2021/12674 – 17.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Mersin ilindeki bir taşınmaz üzerindeki kısıtlılığın kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemi inceleyerek, İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka uygun olduğuna ve temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hazine Tarafından Yapılan Karar Düzeltme Talebi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2010/7767 – 2010/9340 – 23.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı Hazine tarafından sunulan karar düzeltme talebini reddederek, kararın hukuka uygun olduğunu ve HUMK’nun 440. maddesindeki dört halden birine uymadığını belirtti. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2010/7767 E.  ,  2010/9340 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hazine Taşınmazının Fuzuli İşgali ve Ecrimisil Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/7216 – 2020/5980 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Hazineye ait taşınmazın fuzuli işgal edilmesi nedeniyle istenilen ecrimisil talebinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, İdare Mahkemesinin iptal kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/7216 Karar No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarılma İşleminin İptali Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/10747 – 2023/4256 – 13.04.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırı olduğunu ileri sürerek göreve iade talep etmiş, ancak İdare Mahkemesinin ve ardından Bölge İdare Mahkemesinin davayı reddetmesi üzerine temyiz isteminde bulunmuştur. Danıştay, yapılan başvurunun reddine ve ilk derece […]

Devamını Oku