📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/3592 – 2021/4109 – 20.09.2021 🔎 Karar Özeti Davacı, askerlik hizmeti sırasında uğradığı terör saldırısı sonucu zarara uğraması nedeniyle Milli Savunma Bakanlığı’na tazminat başvurusu yapmış ve zımni red ile karşılaşmıştır. Danıştay, bölge idare mahkemesinin temyiz istemini incelenmeksizin reddini onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/6446 – 2023/8258 – 09.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin mahkeme kararını onayladı ve yapılan temyiz başvurusunun reddine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2013/19290 – 2014/4354 – 05.03.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taraflar arasında görülen davada, davalı vekilinin karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesi kapsamında geçerli sebepler sunmaması nedeniyle reddetti. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2013/19290 E. , 2014/4354 K. İçtihat Metni Davacı … San.A.Ş.vek.Av…. ile davalı […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/9644 – 2023/4120 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, OHAL işlemleri gereği kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebi ve maaş ödemesi isteminin reddine ilişkin bölge idare mahkemesi kararını onayladı. Davacının aleyhinde herhangi bir somut delil olmadan verilen karara karşı temyiz isteği, hukuka uygun bulunarak […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/14117 – 2023/16890 – 22.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin kararın hukuka uygun olduğuna karar vererek, temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/14117 Karar […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/1201 – 2022/4348 – 07.06.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine yönelik temyiz isteminin reddedilmesini istediği davada, hukuki gerekçelerin yerinde olduğu tespit edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2012/4941 – 2012/5895 – 21.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin tazminat davasındaki kararını inceleyerek, karar düzeltme talebinin usulüne uygun olmadığına hükmetmiş ve reddetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2012/4941 E. , 2012/5895 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAZMİNATTaraflar arasındaki davadan dolayı Karataş Asliye […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2014/5608 – 2014/12397 – 24.06.2014 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki davada, Hukuk Hakimliğinden verilen kararın bozulmasının ardından davacı vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebi, HUMK’un 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbiriyle örtüşmediği için reddedilmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2014/5608 E. , 2014/12397 K. İçtihat Metni …Taraflar arasındaki […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/6954 – 2021/12674 – 17.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Mersin ilindeki bir taşınmaz üzerindeki kısıtlılığın kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemi inceleyerek, İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka uygun olduğuna ve temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2010/7767 – 2010/9340 – 23.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı Hazine tarafından sunulan karar düzeltme talebini reddederek, kararın hukuka uygun olduğunu ve HUMK’nun 440. maddesindeki dört halden birine uymadığını belirtti. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2010/7767 E. , 2010/9340 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU […]
Devamını Oku