📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2017/3591 – 2018/7351 – 15.03.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme talebinin hukuki gerekçeleri inceleyerek, HUMK’un ilgili maddelerine atıfla talebin reddine, ayrıca dava açan taraflara para cezası ve red harcı ödemesi yönünde hüküm vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2017/3591 E. , 2018/7351 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2018/5871 – 2021/6192 – 25.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ağız ve diş sağlığı merkezinde çalışan davacının, fiili hizmet süresi zammından yararlandırılması isteminin reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını hukuka aykırı bularak bozmuştur. Mahkeme, davacının 5510 sayılı Kanun’un yürürlüğe girmesinden önce 5434 sayılı Kanun kapsamında bulunup bulunmadığını araştırmadan karar verdiğinden, […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2020/1010 – 2020/1498 – 04.06.2020 🔎 Karar Özeti Dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin olarak yapılan karar düzeltme talebinin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda belirtilen gerekçelerle reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2020/1010 E. , 2020/1498 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/6778 – 2023/8819 – 30.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Tekirdağ ili Saray ilçesinde onaylanan imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddine dair verilen İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bularak onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/11190 – 2021/972 – 02.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Muş ili Kale Mahallesi’ndeki heyelan nedeniyle yapılan hak sahibi başvurusunun, 7269 sayılı Kanun uyarınca işlem yapılmaması gerekçesiyle reddedilmesine yönelik itirazı değerlendirerek, İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/8664 – 2023/16065 – 16.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin kararın hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/8664 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2018/2482 – 2020/4448 – 21.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, düzeltme istemini reddederek, gerekli hukuki sebeplerin bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2482 Karar No : 2020/4448 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2016/4168 – 2016/7563 – 23.06.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme talebinin HUMK’un 440. maddesinde belirtilen geçerli sebeplerden hiçbiriyle örtüşmediğine ve bu nedenle talebin reddedilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2016/4168 E. , 2016/7563 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTaraflar arasındaki davadan dolayı…Asliye Hukuk […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/5927 – 2022/4501 – 13.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı KHK ile görevden ihraç edilen davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz başvurusunun hukuken geçerli sebepler taşımadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/781 – 2023/9997 – 22.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kanun hükmünde kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku