📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/1776 – 2023/2149 – 06.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihale sözleşmesinin feshedilmesinin ardından ödenen damga vergisinin iadesi talebini konu alan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/1776 Karar No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2007/5539 – 2007/7717 – 30.05.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatın karar düzeltme talebini, usulün 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir ve karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa 160 YTL para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/5539 E. , 2007/7717 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/19538 – 2023/15792 – 13.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/19538 Karar No […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/9735 – 2022/8455 – 10.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile iltisak iddiası nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının temyiz başvurusunu red ederek, önceki mahkeme kararını onadı ve adli yardım talebinin geçerliliğini korudu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/6784 – 2020/4576 – 21.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, mirasçıların Hazine’ye ait taşınmazların bedelsiz iade taleplerinin, taşınmazların orman vasfına sahip olması ve 6292 sayılı Kanunun 7. maddesi gereği iade edilmesi gereken taşınmazlar arasında yer almaması nedeniyle hukuka uygun bir şekilde reddedildiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/21528 – 2020/10781 – 19.10.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz talebinde, sebep göstermemesi nedeniyle istemi reddedilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/21528 E. , 2020/10781 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK’nın 294. maddesinde düzenlenen, ”Temyiz […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2013/3066 – 2013/4723 – 02.05.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen karar düzeltme nedenlerine uygun olmayan bir talebi reddederek, başvuru sahiplerine para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2013/3066 E. , 2013/4723 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :… MAHKEMESİTaraflar arasında görülen […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/5497 – 2022/199 – 26.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında temyiz isteminin reddine karar vererek, davanın adli yargı mercilerine ait olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5497 Karar […]
Devamını OkuAdli yardım, mahkemelerde hak arama özgürlüğünün en önemli güvencelerinden biridir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 336. maddesi, adli yardım talebinin nasıl ve hangi mercilere yapılacağını açıkça düzenler. Bu düzenleme sayesinde ekonomik durumu yetersiz olan bireyler, hak kaybına uğramadan adil yargılanma hakkını kullanabilir. Adli yardım talebinin usulüne uygun yapılması, hem mahkemelerin hem de kanun yollarının […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/6538 – 2023/7971 – 07.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Malatya Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından kabul edilen imar planının iptali için yapılan başvurunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesi yönündeki Bölge İdare Mahkemesi kararının yasaya uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku