📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2016/16666 – 2017/2840 – 25.04.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme tarafından verilen kararın bozulması talebinin reddedilmesi ve karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa para cezası uygulanması yönünde hüküm verilmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2016/16666 E. , 2017/2840 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TESCİL Taraflar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/1583 – 2020/5888 – 21.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca, daha önce verilen karara yapılan düzeltme talebini, talepteki iddiaların kanunda belirtilen şartları taşımaması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/18041 – 2023/14047 – 18.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesini uygun bulmuştur. Mahkeme, idare dava dairesinin kararının hukuken geçerli olduğuna hükmederek, temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/8329 – 2023/502 – 30.01.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL sonrası kamu görevinden çıkarılmasının iptaline dair başvurusunun reddini temyiz etmiş, ancak Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı nedeniyle yapılan işlemi hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/299 – 2021/1152 – 22.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesine göre, karar düzeltme taleplerinin yalnızca belirli sebeplerle kabul edilebileceğine ve başvuru sahibinin ileri sürdüğü gerekçelerin bu sebeplerle uyuşmadığına hükmederek, kararın düzeltilmesi talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/9378 – 2022/2048 – 24.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesinin verdiği kararı hukuka uygun bulmuş ve temyiz taleplerini reddetmiştir. Kararın bozulmasını gerektirecek bir neden olmadığını vurgulayan mahkeme, davanın esasına yönelik incelemelerde bulunmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2017/3591 – 2018/7351 – 15.03.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme talebinin hukuki gerekçeleri inceleyerek, HUMK’un ilgili maddelerine atıfla talebin reddine, ayrıca dava açan taraflara para cezası ve red harcı ödemesi yönünde hüküm vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2017/3591 E. , 2018/7351 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2020/1010 – 2020/1498 – 04.06.2020 🔎 Karar Özeti Dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin olarak yapılan karar düzeltme talebinin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda belirtilen gerekçelerle reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2020/1010 E. , 2020/1498 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/4225 – 2021/3599 – 06.07.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 3940 sayılı Cumhurbaşkanı Kararının iptaline yönelik açılan davanın, davacıların imzasını taşımadığından dolayı usul yönünden reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4225 Karar No : 2021/3599 DAVACILAR […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/7729 – 2018/3032 – 27.03.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör olayları nedeniyle malvarlığına ulaşamayan davacının zarar tazminatı talebini değerlendirirken, önceki başvurusunda daha fazla ödeme gerçekleştirildiğini ve mükerrer başvurunun hukuka aykırı olduğunu belirterek İdare Mahkemesi’nin kararını bozulması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku