MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay Onuncu Dairesi, 19/10/1992 tarihinde meydana gelen terör olayı nedeniyle manevi tazminat talebiyle açılan davanın, zamanaşımı süresi dolduğundan reddine karar vermiştir. Davacıların, manevi tazminat alacaklarının sürelere bağlı olarak zamanaşımına uğradığı ve başvurularının kanuni sürelere uymadığı belirtilmiştir.
Danıştay 8. Daire 2018/5255 esas, 2023/5224 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Danıştay, davacının terör suçlamasına dayanak olarak sunduğu delillerin yasa dışı olduğunu ve kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti.
Danıştay, özel öğretim kurumlarında görev alacak personelin terör örgütleri ile iltisaklı olması durumunda görevden alınabileceği yönündeki 5580 sayılı Kanun'un 4. maddesini değerlendirerek, davacının ceza davasının kesinleşmemiş olmasının göreve son verme işlemine engel oluşturmadığını belirterek Bölge İdare Mahkemesi'nin…
Danıştay, davacının terör olayları nedeniyle göç ettiği köydeki malvarlığının zararına ilişkin tazminat talebinin 5233 sayılı yasa kapsamında yeniden değerlendirilmesini istemesine rağmen, daha önceki idari işlemin hukuka aykırı olduğuna dair temyiz talebini reddederek, ... İdare Mahkemesi kararını onamıştır.
Davacının, terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kaldığı köyde uğradığı zarar için yapılan tazminat talebinin reddedilmesine ilişkin karar, davacının köyün tamamen boş olduğu ve zararının tazmin edilmesi gerektiğine dair delillerin bulunduğu gerekçesiyle hukuka uygun olarak onanmıştır.
Danıştay, terör olayları nedeniyle malvarlığına ulaşamayan davacının zarar tazminatı talebini değerlendirirken, önceki başvurusunda daha fazla ödeme gerçekleştirildiğini ve mükerrer başvurunun hukuka aykırı olduğunu belirterek İdare Mahkemesi'nin kararını bozulması gerektiğine hükmetmiştir.
Danıştay, terör nedeniyle yaşanan zararların tazmini kapsamında yapılan bir başvurunun, daha önce aynı taşınmazlar için tazminat ödemesi yapılmış olması nedeniyle reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, mükerrer ödemelerin önlenmesi için gerekli hukuki ilkeleri vurgulamıştır.
Davacılar, murislerinin terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kaldıklarını ve yaşadıkları zararların tazmin edilmesini istemiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın