📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/4584 – 2023/2965 – 01.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı iş yeri yönetiminin idari para cezasına itirazını süresinde yapmadığını belirleyerek, söz konusu cezanın hukuka uygunluğuna karar vermiş ve davanın süre aşımından reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/1154 – 2020/5812 – 17.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın usul ve kanuna uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/1154 Karar No : 2020/5812 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2009/8101 – 2009/15427 – 10.07.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddine karar vermiştir. Mahkeme, kararın düzeltilmesini talep edenin dilekçesini belirlenen süre içinde vermediğini tespit etmiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi 2009/8101 E. , 2009/15427 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/1067 – 2020/2709 – 25.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Yeditepe Üniversitesi’nden Ege Üniversitesi’ne yatay geçiş başvurusunun reddi nedeniyle, davacının fazladan ödediği öğrenim ücretinin idare tarafından tazmin edilmesi gerektiğine karar verdi. Ancak davacının manevi tazminat talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/4013 – 2013/5077 – 04.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dava konusu kararın usul açısından herhangi bir düzeltme talebine uygun olmadığını belirterek, davalının karar düzeltme isteğini reddetmiştir. Buna ek olarak, usulsüz başvurudan dolayı tarafına para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2013/4013 E. , 2013/5077 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2019/4287 – 2019/10011 – 16.10.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, temyiz edilen karara ilişkin karar düzeltme talebini, usulün gerektirdiği nedenlerle reddederek, karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2019/4287 E. , 2019/10011 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2009/7265 – 2009/7090 – 27.10.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kooperatif üyeliğine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin verilen kararın bozulmasına yönelik yapılan karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddelerine uygun bulmayarak reddetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/7265 E. , 2009/7090 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2012/3758 – 2012/4344 – 16.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptaline yönelik davalarda karar düzeltme talebinin gerekçelerinin hukuka uygun olmayarak reddine karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2012/3758 E. , 2012/4344 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİLTaraflar arasındaki davadan dolayı … […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2012/10328 – 2012/14955 – 07.06.2012 🔎 Karar Özeti Yüksek mahkeme, davalının karar düzeltme talebini reddederek, talebin hukuken geçerliliği olmadığına ve talep eden tarafa para cezası uygulandığına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/10328 E. , 2012/14955 K. İçtihat Metni 1-…, 2-… vekili avukat … ile … […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/15979 – 2021/10486 – 01.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından onaylanan Kartal Merkez Nazım İmar Planı’nın itirazla ilgili işleminin zımnen reddinin iptali yönündeki davanın, hukuka uygun olduğu gerekçesiyle reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku