📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2014/979 – 2019/3777 – 20.11.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, enerji piyasasında bayilik lisansı sahibi şirketin, yeniden satış amacıyla akaryakıt sattığı iddiasıyla verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna ve ön araştırma yapılmadan ceza uygulanamayacağına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/3771 – 2023/2952 – 12.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin yetki belgesi olmayan bir toptan satıcıya ürün sattığını belirterek, bu durumun hukuka aykırı olmadığına ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/3771 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/1053 – 2021/7667 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 6306 sayılı Kanun kapsamında yapılan gayrimenkul satışlarında ödenen tapu harcının yasal faiziyle iadesi talebinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, davanın reddine dair bölge idare mahkemesi kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2011/6817 – 2014/2200 – 02.04.2014 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kredi kartıyla yaptığı satışların katma değer vergisi beyannamelerinde yetersiz beyan edildiği iddiasıyla salınan kurumlar vergisi ve cezanın kaldırılması istemini, beyan edilen hasılatın kredi kartı satışları ile uyumlu olmadığını belirterek reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/1136 – 2023/2880 – 25.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, gayrimenkul satışlarından elde edilen kazancın ticari kazanç olarak değerlendirilmesi gerektiği iddiasının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, ilgili vergi dairesinin cezalı tarhiyatını yerinde bulmadı ve bölge idare mahkemesinin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/1697 – 2022/259 – 31.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının internet üzerinden yaptığı kitap satışlarının ticari faaliyet olarak değerlendirildiği ve mükellefiyet tesisinde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. Ancak elektronik beyannamelerin verilmediği gerekçesiyle özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemlerini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2024/139 – 2024/410 – 18.01.2024 🔎 Karar Özeti Kocaeli’de riskli yapı olarak belirlenen taşınmazın satışının iptali nedeniyle açılan davada, İdare Mahkemesi tarafından yapılan satış bedeli tespitinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar verilmiş, ancak istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dosyanın yeniden karar verilmek üzere […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2016/3268 – 2022/986 – 16.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onüçüncü Dairesi, … İdare Mahkemesi’nin 2013-2016 yılları arasındaki iç ihtiyaç tüketimine ilişkin olan enerji faturalarının tahsiline dair kararını onayladı. Mahkeme, davalı firmalardan … Elektrik Üretim A.Ş.’nin Enerji Satış Anlaşması’ndan doğan sorumluluğunun devam ettiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/2600 – 2023/3813 – 02.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Denizli Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen taşınmaz satış işlemlerinin hukuka uygun olduğuna ve kamu yararına hizmet ettiğine hükmetti, davacının temyiz taleplerini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2023/2600 Karar No:2023/3813 TEMYİZ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/7392 – 2024/2660 – 13.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin belgesiz satış hasılatının stopaj vergisine tabi tutulmasının hukuka uygun olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi kararının red kısmını bozmuş, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]
Devamını Oku