📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/6130 – 2020/13822 – 28.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesine dayanan karar düzeltme istemini, öne sürülen hususların belirtilen nedenle yer almadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Okuİdari yargılama usulleri, Türkiye’deki idare mahkemeleri, bölge idare mahkemeleri, Danıştay ve vergi mahkemelerinde uygulanan özel prosedürleri içerir. Bu usuller, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) ile düzenlenmiştir. İdari yargılama, genellikle yazılı yargılama usulüne tabi olup, incelemeler evrak üzerinden gerçekleştirilir. Bu makalede, İYUK’un 1. maddesi çerçevesinde çeşitli içtihat kararlarına yer verilerek, idari yargıda yargılama usullerinin […]
Devamını OkuHukuk sistemi, karmaşık yapıları ve incelikleri ile her dava için belirli kurallar içerir. Bu kurallardan biri, davanın hangi mahkemede görüleceğiyle ilgilidir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 9. maddesi, davanın yanlış mahkemede açılması durumunda izlenecek prosedürü belirler. Bu yazıda, İYUK Madde 9 kapsamında görevsizlik kararlarının ne anlama geldiği, nasıl işlediği ve bu durumun pratikteki yansımalarına dair […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/1152 – 2023/5710 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Trabzon ilinde gerçekleştirilen 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının iptali istemine ilişkin olarak, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi’nin kararını onayarak, mahkeme kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını OkuHukuk sistemimizde, idari işlemlere karşı hukuki yollara başvurulduğunda, işlemin uygulanmasının durdurulması büyük önem taşır. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 27. maddesi, bu konuda yargının nasıl bir yol izleyeceğini belirler. Danıştay ve idari mahkemeler, belirli şartlar altında idari işlemlerin yürütülmesini durdurabilirler. Bu, özellikle telafisi güç veya imkânsız zararların önlenmesi ve hukuka aykırılığın açıkça ortaya konması durumlarında […]
Devamını Okuİdari yargıda dilekçe verme süreci, davalara ilişkin evrakların nereye ve nasıl sunulacağına dair kritik öneme sahiptir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 4. maddesi, bu süreci düzenleyen temel hükümleri içerir. Danıştay kararları, bu maddenin uygulamasında ortaya çıkan çeşitli durumları ve bu durumların hukuki sonuçlarını ele alır. İdari yargıda dilekçe verme yerleri ve süreçleri, vatandaşların hak arama […]
Devamını Okuİdari yargı, kamu hukukunun bir dalı olarak, idarenin eylem ve işlemlerinin hukuka uygunluğunu denetleyen bir yargı koludur. İdari davalar, idarenin hukuka aykırı işlem ve eylemlerine karşı açılan davalar olarak tanımlanabilir. Bu davaların çeşitleri ve idari yargının yetki alanı, İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) ile belirlenmiştir. Ancak, idari yargının yetki alanı ve idari dava türleri konusunda […]
Devamını OkuHukuk, karmaşık yapıları ve detaylı süreçleri ile bilinir. Bu yapı içerisinde, idari yargı alanında sıkça karşılaşılan durumlardan biri, bağlantı iddiaları ve bu iddiaların reddedilmesidir. İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 41, bağlantı iddialarının mahkemelerce kabul edilmediği durumları ve sonrasında izlenmesi gereken yolları açıklar. Bu süreç, hem hukuk profesyonelleri hem de bu durumlarla karşılaşan bireyler için […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/7393 – 2021/1267 – 09.03.2021 🔎 Karar Özeti Şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan dava sonucunda verilen kararın hukuka aykırı bulunarak bozulması istenildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/7393 Karar No : 2021/1267 TEMYİZ EDEN […]
Devamını Oku