Etiket: kararlar

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 234 Sağır ve Dilsizlerin Yemini Usulü ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 234. maddesi, sağır ve dilsiz bireylerin yemin etme usulünü açıkça düzenler. Bu düzenleme, adil yargılanma hakkı ile delil serbestisi ilkelerini bir araya getirir. Yemin, hukuk davalarında önemli bir ispat aracıdır ve tarafların beyanlarının doğruluğunu güvence altına alır. Sağır veya dilsiz bireylerin de eşit şekilde yemin edebilmeleri için farklı yöntemler öngörülmüştür. Okuma-yazma bilenler […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Is Kazasi Tazminat Davasi Sartlari ve Yargitay Kararlari

Is kazasi tazminat davalari, isyerinde calisan bir iscinin is kazasi sonucu yaralanmasi veya olmesi halinde, isverenin sorumlulugunda dogan maddi ve manevi zararlarin karsilanmasi amaciyla acilan davalardir. Bu davalar, is kazasina maruz kalan iscinin kendisi veya yakinlari tarafindan acilabilir. Hem asıl isverene hem de alt isverenlere (taseronlara) karsi dava acmak mumkundur. Ozellikle insaat, madencilik gibi riskli […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 95 Neticesi Sebebiyle Agirlasmis Iskence Sucu ve Yargitay Kararlari

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış işkence suçu, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 95. maddesinde düzenlenmiştir. Bu madde, işkence fiilinin mağdurda ağır ve kalıcı etkiler bırakması halinde cezanın artırılmasını öngörür. İşkence, yalnızca fiziksel değil, ruhsal yönden de kişide ciddi zararlar doğurabilir. TCK 95, mağdurun duyularında veya organlarında kalıcı zarar, yüzünde sabit iz, konuşmada sürekli zorluk gibi durumları özel olarak […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 341 Kapsamında İstinaf Yoluna Başvurulabilen Kararlar

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 341. maddesi, ilk derece mahkemelerinin kararlarına karşı hangi durumlarda istinaf yoluna başvurulabileceğini düzenler. Bu maddeyle birlikte istinaf, Türk hukuk sisteminde önemli bir kanun yolu haline gelmiştir. Özellikle nihai kararlar ile ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi veya bu kararların itiraz üzerine incelenmesi halinde istinaf başvurusu mümkündür. HMK 341, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

IYUK 11. Madde: Ust Makamlara Basvurma ve Yargı Kararları

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 11. maddesi, idari işlemlerin yargı önüne taşınmadan önce üst makamlara başvuru hakkı tanır. Bu madde, idari işlemin kaldırılması, değiştirilmesi veya yeni bir işlem yapılmasının idareden talep edilmesini mümkün kılar. Başvuru süresi içinde yapılan bu talepler, dava açma süresini durdurur ve başvuru reddedilirse süre yeniden işlemeye başlar. Bu süreçte, başvurunun cevaplanmaması […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 259 Kamu Gorevlisinin Ticareti Sucu ve Yargitay Kararlari

Kamu görevlilerinin görevlerini kötüye kullanarak ticaret yapmaları, toplumsal güveni sarsan önemli bir suç tipidir. Türk Ceza Kanunu’nun 259. maddesi, kamu görevlisinin görevinin sağladığı nüfuzu kullanarak mal veya hizmet satmaya çalışmasını cezalandırır. Bu suçun oluşabilmesi için, kamu görevlisinin görevinden kaynaklanan etkisini kullanarak mal veya hizmet satmaya çalışması yeterlidir; satışın gerçekleşmesi şart değildir. Kanun koyucu, kamu görevlilerinin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 108 Tutukluluğun İncelenmesi ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 108. maddesi, tutukluluk halinin gerekliliğinin düzenli olarak gözden geçirilmesini zorunlu kılar. Bu madde, hem soruşturma hem de kovuşturma aşamalarında tutukluluğun gerekip gerekmediğinin belirli aralıklarla değerlendirilmesini sağlar. Böylece, kişi özgürlüğünü geçici olarak kısıtlayan tutuklama tedbirinin gereksiz yere uzatılması önlenir. Uygulamada, sulh ceza hâkimi veya mahkeme, her otuz günde bir ya da her duruşmada […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

IYUK Madde 52 Kapsamında Yurutmenin Durdurulmasi ve Danistay Kararlari

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 52. maddesi, idari davalarda temyiz veya istinaf başvurularının kararların yürütülmesini otomatik olarak durdurmayacağını düzenler. Ancak bazı istisnai hallerde, teminat karşılığında yürütmenin durdurulmasına karar verilebilir. Bu madde, özellikle iptal ve tam yargı davalarında idari işlemlerin etkisinin devam edip etmeyeceği konusunda büyük önem taşır. Yargı kararlarının uygulanması, kamu düzeni ve birey hakları […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 221 Duruşma Tutanağının İçeriği ve Yargıtay Kararları

Ceza yargılamasında duruşma tutanağı, yargılamanın usulüne uygun yürütüldüğünü gösteren en önemli resmi belgedir. CMK 221. madde, tutanağın içeriğinde yer alması gereken unsurları açıkça düzenler. Duruşmanın her aşamasında yapılan işlemler, beyanlar ve alınan kararlar bu tutanakta eksiksiz şekilde yer almalıdır. Yargıtay kararlarında, tutanakların usulüne uygun tutulmamasının hükmün bozulmasına neden olabileceği vurgulanmıştır. Özellikle teknik araçlarla yapılan kayıtların […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 448 Zaman Bakımından Uygulanma ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 448. maddesi, kanunun zaman bakımından uygulanmasına dair temel kuralları içerir. Bu düzenleme, tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla HMK hükümlerinin derhal uygulanmasını öngörür. Yani, yeni usul kuralları yürürlüğe girdikten sonra, geçmişte tamamlanmış işlemler hariç olmak üzere, derhal uygulanır. Bu durum, yargılamanın hangi aşamasında hangi usul kuralının geçerli olacağını belirlemede büyük önem taşır. Yargıtay’ın […]

Devamını Oku