Etiket: kararlar

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 448 Zaman Bakımından Uygulanma ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 448. maddesi, kanunun zaman bakımından uygulanmasına dair temel kuralları içerir. Bu düzenleme, tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla HMK hükümlerinin derhal uygulanmasını öngörür. Yani, yeni usul kuralları yürürlüğe girdikten sonra, geçmişte tamamlanmış işlemler hariç olmak üzere, derhal uygulanır. Bu durum, yargılamanın hangi aşamasında hangi usul kuralının geçerli olacağını belirlemede büyük önem taşır. Yargıtay’ın […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 220 Duruşma Tutanağı Başlığı ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 220. maddesi, duruşma tutanağının başlığında hangi bilgilerin bulunması gerektiğini açıkça düzenler. Bu düzenleme, adil yargılamanın sağlanması ve yargılamanın şeffaf biçimde yürütülmesi için önem taşır. Duruşma tutanağının başlığında mahkemenin adı, oturum tarihi ve duruşmaya katılan hâkim, Cumhuriyet savcısı ile zabıt kâtibinin isimleri yer almalıdır. Bu bilgiler, yargılamanın hangi heyet tarafından ve hangi tarihte […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 119 Dava Dilekçesinin İçeriği ve Yargıtay Kararları

Dava dilekçesi, bir davanın mahkemede açılmasını sağlayan ve yargılamanın temelini oluşturan belgedir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 119. maddesi, dava dilekçesinde bulunması gereken unsurları ayrıntılı şekilde düzenler. Bu unsurlar, davanın sağlıklı yürütülmesi ve tarafların haklarının korunması için zorunludur. Kanun, eksik veya hatalı dilekçelerin nasıl tamamlanacağına da açıklık getirir. Ayrıca Yargıtay kararları, dava dilekçesinin içeriğiyle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 194 Kapsamında Tehlikeli Madde Temini ve Yargı Kararları

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 194. maddesi, çocuklar, akıl hastaları ve uçucu madde kullananlara sağlık için tehlikeli maddelerin temini suçunu düzenlemektedir. Bu madde, toplum sağlığını koruma amacı güderken, özellikle savunmasız grupları hedef alır. Alkollü içkiler, tütün mamülleri ve tiner gibi kimyasal maddeler bu suçun kapsamına girer. Yargıtay’ın bu maddeyle ilgili verdiği kararlar, uygulamada karşılaşılan sorunlara ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yeminin Konu Olamayacağı Durumlar ve Yargıtay Kararları

Hukuk alanında, yemin, davaların çözümünde önemli bir role sahip olabilir. Ancak her konu yeminle ispatlanamaz. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 226, yemine konu olamayacak vakıaları belirler. Bu madde, hukuki süreçlerde yeminin kullanım alanını sınırlar ve tarafların adil bir yargılanma hakkının korunmasına yardımcı olur. Özellikle, tarafların serbestçe tasarruf edemeyeceği vakıalar, irade açıklamalarının yeterli görülmediği durumlar ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tehdit Suçu: Şartları, Cezaları ve Örnek Kararlar

Tehdit suçu, bireylerin özgürlüklerini ve iç huzurlarını doğrudan hedef alan ciddi bir suç türüdür. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 106. maddesi kapsamında düzenlenen tehdit suçu, belli bir kötülüğün gerçekleşeceğine dair korku ve endişe yaratan bildirimlerin yapılmasını içerir. Bu bildirimler, sözlü ifadelerden fiziksel davranışlara kadar geniş bir yelpazede gerçekleşebilir. Örneğin, bir kişinin başkasına yönelik “Seni mahvedeceğim” demesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında İfade Özgürlüğü

Düşünce ve ifade özgürlüğü, temel insan hakları arasında önemli bir yer tutar. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 26. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10. maddesi bu özgürlüğü güvence altına alır. Ancak pratikte, bu hakkın korunması ve ihlal edilmesi durumlarında bireylerin başvurabileceği yasal mekanizmalar vardır. Bu yazıda, düşünce ve ifade özgürlüğü hakkının ihlali ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargı Kararlarının Uygulanması ve Sonuçları

Hukuk sistemimiz, idari yargı kararlarının uygulanmasını ve bu kararların idare üzerindeki etkilerini düzenleyen önemli mekanizmalar içerir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 28. maddesi, bu mekanizmalardan birini oluşturarak idare mahkemeleri, Danıştay ve vergi mahkemelerinin kararlarının idare tarafından nasıl ele alınması gerektiğini belirler. Bu yazıda, İYUK Madde 28 kapsamında alınan kararların idareye etkileri, uygulanması ve sonuçlarına dair […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 241 Kapsamında Tanıkların Kısmen Dinlenmesi ve Yargı Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 241. maddesi, tanıklardan bir kısmının dinlenilmesiyle yetinilmesine olanak tanır. Bu hüküm, mahkemelerin iş yükünü hafifletmek, yargılama sürecini hızlandırmak ve gereksiz yere uzayan duruşmaları önlemek amacıyla tasarlanmıştır. Ancak bu maddenin uygulanması sırasında dikkat edilmesi gereken hususlar ve Yargıtay’ın bu konuda verdiği kararlar, hukuk pratikleri açısından büyük önem taşımaktadır. Bu yazımızda, HMK 241 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargıda Karar Düzeltilmesi Süreci ve Örnek Kararlar

İdari yargı alanında, verilen kararların belirli şartlar altında düzeltilmesi mümkündür. Bu süreç, İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 54 kapsamında düzenlenmiştir. Ancak, 18/06/2014 tarihinde yapılan bir değişiklikle bu madde mülga olmuştur. Buna rağmen, Danıştay’ın karar düzeltme taleplerine ilişkin verdiği kararlar, bu sürecin işleyişine dair önemli örnekler sunmaktadır. Danıştay’ın farklı dairelerince verilen kararlar, karar düzeltme taleplerinin […]

Devamını Oku