Etiket: yargı

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 265 Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçu ve Yargıtay Kararları

Kamu görevlilerinin görevlerini yerine getirirken karşılaştıkları engellemeler, toplumsal düzenin ve kamu idaresinin işleyişinin korunması için ciddi bir tehdit oluşturur. Türk Ceza Kanunu’nun 265. maddesi, görevi yaptırmamak için direnme suçunu açıkça tanımlayarak, kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engellemek amacıyla cebir veya tehdit kullanan kişilere hapis cezası öngörür. Suçun yargı görevi yapan kişilere karşı işlenmesi, silahla veya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 53: Tanığa Görevinin Önemi ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 53. maddesi, tanığın mahkemede üstlendiği görevin önemini vurgular. Tanıklık, adaletin sağlanmasında temel bir rol oynar. Bu nedenle tanığa, dinlenmeden önce gerçeği söylemenin önemi ve yalan tanıklık halinde doğacak sonuçlar açıkça anlatılır. Ayrıca, mahkeme başkanının izni olmadan salonu terk edemeyeceği de belirtilir. Yargıtay kararları da, tanığın bu şekilde bilgilendirilmemesini bozma nedeni olarak kabul […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Kişisel Kullanım Miktarı ve Yargıtay Kararları

Uyuşturucu madde bulundurma ve kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesi kapsamında düzenlenmiştir. Bir kişinin yanında bulundurduğu uyuşturucu maddenin miktarı, çoğu zaman o kişinin kullanım amacı mı yoksa ticaret amacı mı güttüğünün belirlenmesinde önemlidir. Yargıtay kararları ve Adli Tıp Kurumu mütalaaları, kişisel kullanım sınırlarının tespitinde temel alınmaktadır. Ancak her olayın kendi koşulları ve sanığın özellikleri […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 139. Madde: Şikayete Bağlı Suçlar ve Yargıtay Kararları

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 139. maddesi, özel hayatın gizliliği ve haberleşmenin gizliliği gibi bazı suçların soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğunu belirtir. Ancak kişisel verilerin kaydedilmesi, hukuka aykırı olarak verilmesi veya ele geçirilmesi ve verilerin yok edilmemesi bu kapsamın dışındadır. Uygulamada, şikayet hakkının kullanılması ve şikayetten vazgeçilmesi halinde davanın akıbeti önemli bir yer tutar. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

IYUK Madde 20 ve 20/A: Dosya İncelemesi ve Ivedi Yargılama Usulü

İdari yargılamada dosyaların incelenmesi ve ivedi yargılama usulü, uyuşmazlıkların hızlı ve etkin şekilde çözümlenmesi için büyük önem taşır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 20. ve 20/A maddeleri, mahkemelerin re’sen araştırma ilkesini nasıl uygulayacağını ve hangi davalarda ivedi yargılama usulünün kullanılacağını ayrıntılı şekilde düzenler. Bu düzenlemeler sayesinde, idari yargılamada davanın tarafları ve ilgili kurumlar için […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 168 Etkin Pişmanlık Nedir? Şartları ve Yargıtay Kararları

Türk Ceza Kanunu’nun 168. maddesi, etkin pişmanlık kurumunu düzenleyerek bazı malvarlığı suçlarında faile ceza indirimi imkanı tanır. Etkin pişmanlık, suç tamamlandıktan sonra failin, mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermesi halinde devreye girer. Bu kurumun amacı, suçun doğurduğu haksızlığın neticelerini ortadan kaldırmak ve failin topluma yeniden kazandırılmasını teşvik etmektir. Ancak etkin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

IYUK 11. Madde: Ust Makamlara Basvurma ve Yargı Kararları

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 11. maddesi, idari işlemlerin yargı önüne taşınmadan önce üst makamlara başvuru hakkı tanır. Bu madde, idari işlemin kaldırılması, değiştirilmesi veya yeni bir işlem yapılmasının idareden talep edilmesini mümkün kılar. Başvuru süresi içinde yapılan bu talepler, dava açma süresini durdurur ve başvuru reddedilirse süre yeniden işlemeye başlar. Bu süreçte, başvurunun cevaplanmaması […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tam Yargı Davası: Tazminat ve Alacak Taleplerinin Hukuki Esasları

Tam yargı davası, idarenin işlem, eylem veya ihmali nedeniyle zarara uğrayan kişilerin, maddi ve manevi zararlarının karşılanmasını sağlamak amacıyla açtığı bir idari dava türüdür. Bu dava türü, idare hukukunda tazminat ve alacak taleplerinin karşılandığı temel yollardan biridir. Tam yargı davaları, idarenin hizmet kusuru ya da kusursuz sorumluluğu kapsamında gündeme gelir ve çoğunlukla tazminat talebiyle sonuçlanır. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 317 Dilekçelerin Verilmesi ve Yargılamada Uygulama Esasları

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 317. maddesi, basit yargılama usulünde dava ve cevap dilekçelerinin nasıl verilmesi gerektiğini düzenler. Bu madde, dava açılması ve davaya cevap verilmesi sürecinin hızlı ve düzenli işlemesini amaçlar. Dilekçelerin verilmesi, cevap süresi, ek süre talepleri ve dilekçelerin sınırlandırılması gibi hususlar, hem tarafların hak kaybını önler hem de yargılamanın gereksiz yere uzamasını […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 97 Terk Suçu: Şartlar, Unsurlar ve Yargıtay Kararları

TCK 97. madde kapsamında düzenlenen terk suçu, yaşı veya hastalığı nedeniyle kendini idare edemeyecek durumda olan kişilerin korunmasını amaçlar. Bu suçun faili, mağdur üzerinde kanundan ya da sözleşmeden kaynaklanan koruma ve gözetim yükümlülüğü bulunan kişilerdir. Suçun oluşabilmesi için mağdurun, fail tarafından kendi haline terk edilmesi gerekmektedir. Terk suçu, hem icrai (yapıcı) hem de ihmali (yapılması […]

Devamını Oku