Logo

Etiket: geçerliliği

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sigorta Poliçesi Geçerliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2015/13835 – 2015/14171 – 15.12.2015 🔎 Karar Özeti Davacılar, sigorta şirketinin poliçe koşullarını doğru bilgilendirmediği gerekçesiyle tazminat talep etmiş, mahkeme sigortalının hastalığını gizlemesi nedeniyle davayı reddetmiştir. Yargıtay, sigortalının öldüğü hastalık ile tazminat talebi arasında illiyet bağı olmadığı gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi         2015/13835 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

3194 Sayılı İmar Kanunu Kapsamında Parselasyon İşleminin Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/9301 – 2021/6914 – 26.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya ili Döşemealtı ilçesinde bir parselin parselasyonuna ilişkin belediye encümeni kararının iptaline yönelik yapılan itirazı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Teminat İadesi Talebinin Geçerliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/11362 – 2021/1694 – 22.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Davacı tarafından yapılan teminat iadesi talebinin reddini hukuka aykırı bularak, teminatın geçici alındığını ve iade edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/11362 Karar No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sözlü Sınav Değerlendirme Yönteminin Hukuki Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/79 – 2022/2571 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Diyarbakır Gaffar Okan Polis Mesleki Eğitim Merkezinde gerçekleştirilen sözlü sınavın değerlendirme yönteminin hukuka uygun olmadığına hükmedilerek Bölge İdare Mahkemesi kararı bozulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/79 Karar No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Anlaşmalı Boşanmalarda İrade Beyanının Geçerliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi         2015/25066 E.  ,  2017/3224 K. – 23.03.2017 🔎 Karar Özeti Tarafların anlaşmalı boşanması üzerine verilen karar, boşanmanın mali sonuçları ve çocukların durumu hususundaki düzenlemelerin kesinleşmemesi nedeniyle boşanmanın temyiz edilmesine ve delillerin toplanması için mahkemeye gereken süre verilmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2015/25066 E.  ,  2017/3224 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL KHK ile Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/9379 – 2022/4839 – 15.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis memuru olarak görev yaparken OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının, görevine iade talebinin reddine yönelik idare mahkemesi kararını onayladı. Bu durumda, masumiyet karinesi ve yasal süreç ihlali iddiaları değerlendirildi, ancak temyiz istemi reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Faturalar ve Vergi İnceleme Raporunun Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/965 – 2021/1369 – 17.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte faturalardan doğan vergi indirimlerinin reddi nedeniyle uygulanan vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini değerlendirerek, vergi inceleme raporunun hukuka uygun olduğunu belirterek itirazı reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Akaryakıt Dağıtımı Üzerine Yapılan Denetimlerin Hükmî Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/3333 – 2022/2322 – 26.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu kapsamında verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, davacının dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmali yaptığı iddiasıyla verilen cezanın iptaline hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Disiplin Cezalarının Hukuki Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2024/776 – 2024/3601 – 11.06.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis memuruna verilen 51 ayrı disiplin cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirirken, bu cezaların yasal dayanağının bulunmadığına hükmederek İdare Mahkemesi kararını bozdu ve lehe olan düzenlemelerin uygulanması gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımının Geçerliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/66637 – 2012/32251 – 20.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçuna ilişkin mahkumiyet kararını, suç tarihinden itibaren 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle bozarak, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/66637 E.  ,  2012/32251 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku