📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2017/5314 – 2019/1304 – 12.02.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, temlikin ticari ilişkinin devam ettiği bir dönemde yapıldığını ve bu durumun temlikin geçerliliğini etkilediğini belirterek, davacı vekilinin karar düzeltme taleplerinin kısmen kabulüne ve önceki kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi 2017/5314 E. , 2019/1304 K. İçtihat […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/10545 – 2022/9272 – 08.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya Kemer’de ruhsatsız yapılar nedeniyle alınan yıkım ve para cezası kararını, yapı kayıt belgesinin geçerliliğinin judicial denetimini gerektirdiği ve yapılması gereken bilirkişi incelemeleri sonucunda yeniden değerlendirileceği yönünde bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/1510 – 2021/1651 – 09.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, belgesiz kömür alımına ilişkin vergi inceleme raporunda davacı şirketin adının geçmemesi nedeniyle vergi tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna yönelik iddiaları reddederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/10158 – 2023/4188 – 27.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir’de gerçekleştirilecek Bergama Antik Selinos Kanalı Restorasyonu nedeniyle yapılan acele kamulaştırmanın hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Taşınmazın acele kamulaştırılması için gerekli olan olağanüstü koşulların mevcut olmadığına karar verilerek Cumhurbaşkanı Kararının iptaline yönelik yol açıldı. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/11382 – 2023/7277 – 30.05.2023 🔎 Karar Özeti Davacının, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebi, Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiş, Danıştay ise bu kararı usul ve esas bakımından hukuka uygun bularak onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/22889 – 2017/677 – 23.01.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasında davacı kadının manevi tazminat, nafaka ve vekalet ücreti taleplerine dair kararın bozulmasına, davadan feragat beyanının boşanma hükmü üzerinde hukuken geçerli bir etki yaratmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2016/22889 E. , 2017/677 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/5347 – 2022/3650 – 06.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, davacı şirketin re’sen tarh edilen katma değer vergileri ile cezaların hukuka uygun olduğu yönündeki itirazlarını reddederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını OkuHukuk sistemi, çeşitli kurallar ve prosedürlerle donatılmıştır, bu kuralların amacı adaletin sağlanmasıdır. Ancak bazen, hukuki işlemler sırasında yetkili olmayan bir hakim veya mahkeme tarafından kararlar alınabilir. Bu durum, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 20. maddesi ile ele alınır. Bu madde, yetkili olmayan bir hakim veya mahkemenin işlemlerinin otomatik olarak hükümsüz olmadığını belirtir. Bu içerikte, CMK Madde […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/9911 – 2022/1500 – 14.02.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, Antalya’da bir taşınmaz için otopark harcının eksik ödendiğini belirterek belediye başkanlığının talep ettiği otopark harcının iptalini istemiştir. Danıştay, İdare Mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/2998 – 2022/7603 – 25.10.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline yönelik başvurusunun reddedilmesine itiraz ederek Anayasa ve uluslararası sözleşmelere dayanan haklarının ihlal edildiğini savunmuş, ancak dava dosyasında yer alan belgeler davacının ‘silahlı terör örgütüne üye olma’ suçundan mahkumiyetini göstermiştir. Danıştay, temyiz istemini reddederek önceki […]
Devamını Oku