Logo

Etiket: İddiaları

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İle İltisak İddiaları Üzerine Kamu Görevlisinin Göreve İadesi Taleplerine Danıştay’dan Red

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/2138 – 2023/18445 – 07.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile ilişkilendirilen davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin yapılan OHAL işlemleri inceleme başvurusunun reddini onayladı. Davacının aleyhindeki ceza davası devam etmekle beraber, masumiyet karinesi gereği kesinleşmiş bir mahkumiyet yoktur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma İddiaları ve Mülkiyet Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/5912 – 2023/10131 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Maltepe ilçesindeki bir taşınmazın imar planlarında ‘ortaöğretim alanı’ olarak belirlenmesine rağmen kamulaştırılmaması nedeniyle oluşan zararın tazmini talebini, İdare Mahkemesi kararına dayanarak reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Belge Düzenleme İddiaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4068 – 2022/5834 – 23.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davacının sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğine dair somut bir kanıt bulunmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Rekabetin İhlali İddiaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2014/2080 – 2020/3714 – 16.12.2020 🔎 Karar Özeti … Telekomünikasyon A.Ş.’nin şikayetleri üzerine alınan Rekabet Kurulu kararıyla ilgili, İdare Mahkemesi’nin davanın reddine dair kararı, temyiz aşamasında hukuka uygun bulunarak onanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2014/2080 Karar No:2020/3714 TEMYİZ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura İddiaları Üzerine Cezalı Tarhiyatın İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/20993 – 2020/3011 – 16.09.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, davacı şirketin sahte fatura kullanımı iddialarına yönelik olarak vergi inceleme raporu ile birlikte re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezası ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılması talebini reddetmiş, vergi mahkemesinin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Belge Düzenleme Eylemine İştirak İddiaları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/5586 – 2023/514 – 02.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte belge düzenleme eylemine iştirak iddiasıyla kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmederek, bu cezanın kaldırılması yönündeki bölge idare mahkemesi kararını onadı. Mahkeme, davacı ile eylem arasında somut bir illiyet bağı kurulamaması ve yeterli delil bulunmaması nedeniyle cezanın […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura İddiaları Üzerine Temyiz Süreci Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/7854 – 2023/5779 – 19.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullanarak vergi matrahında yanlış beyanlarda bulunduğu iddialarını inceleyerek, bölge idare mahkemesinin kararını onayladı ve temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/7854 Karar No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hak İhlali İddiaları İncelendi: Temyiz Başvurusu Karara Bağlandı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/5581 – 2022/2248 – 14.04.2022 🔎 Karar Özeti Temyiz isteminin reddedilmesiyle Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5581 Karar No : 2022/2248 Temyiz Eden (Davacı) : … Karşı Taraf (Davalı) : […]

Devamını Oku