Logo

Etiket: hukuki

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Kirliliğine Neden Olma Suçunda Hukuki Durumun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/24946 – 2021/17111 – 01.06.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, imar kirliliğine neden olma suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunu 7143 sayılı Kanun’un 16. maddesi çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2021/24946 E.  ,  2021/17111 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakaret Suçunda Temyiz Sebeplerinin Belirtilmemesinin Hukuki Sonuçları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/33935 – 2024/7851 – 30.05.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hakaret suçuna ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etme aşamasında, temyiz dilekçesinde hukuki nedenlerin belirtilmemesi nedeniyle temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2021/33935 E.  ,  2024/7851 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSAYISI   : 2018/824 E., […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hukuki Durumun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/11099 – 2010/238 – 20.01.2010 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle Yargıtay tarafından bozularak yeniden incelenmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/11099 E.  ,  2010/238 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yağma Suçu Nedir? Gasp Suçunun Hukuki Boyutları

Yağma, halk arasında daha çok gasp olarak bilinen ve Türk Ceza Kanunu’nda ciddi yaptırımlara tabi tutulan bir suçtur. Bu suç, kişinin mülkiyetine karşı yapılan bir saldırı niteliği taşır ve cebir veya tehdit kullanılarak bir başkasına ait taşınır malın alınmasıyla meydana gelir. Hukuk sistemimizde yağma suçu, kişi özgürlüğü ve mülkiyet haklarını koruma altına almak amacıyla önemli […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sözlü Sınav Değerlendirme Yönteminin Hukuki Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/79 – 2022/2571 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Diyarbakır Gaffar Okan Polis Mesleki Eğitim Merkezinde gerçekleştirilen sözlü sınavın değerlendirme yönteminin hukuka uygun olmadığına hükmedilerek Bölge İdare Mahkemesi kararı bozulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/79 Karar No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteminde Hukuki Dayanak Eksikliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/13705 – 2020/6872 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca yapılan karar düzeltme talebinin hukuki dayanağının bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/13705 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bulaşıcı Hastalıklar ve Hukuki Yaptırımlar: TCK 195

Günümüzde bulaşıcı hastalıkların yayılmasını önlemek adına alınan tedbirlerin önemi her zamankinden daha fazla anlaşılmaktadır. Bu bağlamda, Türk Ceza Kanunu’nun 195. maddesi, bulaşıcı hastalıklara ilişkin tedbirlere aykırı davranışları cezalandırmaktadır. Bu madde, kamu sağlığını korumayı amaçlayarak bulaşıcı hastalıkların kontrol altına alınmasını hedefler. Bu yazıda, bulaşıcı hastalıklara ilişkin tedbirlere aykırı davranma suçunun unsurları, yaptırımları ve ilgili hukuki süreçler […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hukuki Değerlendirmenin Yeniden Yapılması Gereği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/17898 – 2010/17603 – 05.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/17898 E.  ,  2010/17603 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mahkemelerin Yetkisi ve Hukuki İşlemlerde Uygulanacak Kurallar

Hukuk sistemimizde mahkemelerin yetkisi ve davaların hangi mahkeme tarafından görüleceği büyük önem taşır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 5, mahkemelerin yetkisini ve bu yetkinin nasıl kullanılacağını belirleyen temel bir düzenlemedir. Bu maddeye göre, mahkemelerin yetkisi, özel kanunlarda belirtilen hükümler saklı kalmak üzere, HMK’nın hükümlerine tabidir. Bu genel kural, hem mahkemelerin yetki alanını belirler hem de […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suça Teşebbüs ve Gönüllü Vazgeçmenin Hukuki Boyutları

Ceza hukukunda suça teşebbüs ve gönüllü vazgeçme, suçun oluşum sürecindeki önemli aşamaları temsil eder. Suça teşebbüs, bir suçun işlenme girişiminde bulunulmasını; gönüllü vazgeçme ise, bu girişim sırasında failin kendi iradesiyle suçun tamamlanmasından vazgeçmesini ifade eder. Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 35 ve 36 bu iki kavramı detaylı bir şekilde ele alır ve suçun tamamlanmaması durumunda […]

Devamını Oku