Etiket: yetki

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 122 Belge ve Kagitlari Inceleme Yetkisi ve Uygulama Esaslari

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 122. maddesi, arama sırasında ele geçirilen belge ve kâğıtların incelenmesine ilişkin önemli hükümler içerir. Bu madde, özel hayatın gizliliğini korumayı ve suçla ilgisi olmayan kişisel belgelerin başkaları tarafından incelenmesini engellemeyi amaçlar. Kanun, belge ve kâğıtların incelenmesi yetkisini yalnızca hâkim ve Cumhuriyet savcısına verir. Kolluk görevlilerinin bu belgeleri ilgilinin rızası olsa dahi incelemesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İYUK Madde 65 ve Bakanlar Kurulu’nun Yürütme Yetkisi

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 65. maddesi, kanunun yürütülmesinden sorumlu makamı açıkça belirtir. Bu madde, idari yargılamada uygulanan usul kurallarının kim tarafından hayata geçirileceğini düzenler. Özellikle idari işlemlerin ve davaların hangi makamın gözetiminde yürütüleceği konusu, uygulamada önem taşır. Günlük hayatta vatandaşlar ve idare arasında çıkan uyuşmazlıklarda, hangi makamın sorumlu olduğu bilinmelidir. Bu yazıda, İYUK Madde 65’in […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 262 Yasal Temsilcinin ve Eşin Kanun Yoluna Başvurma Yetkisi

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 262. maddesi, şüpheli veya sanığın yasal temsilcisi ve eşine, kanun yollarına başvurma hakkı tanır. Bu düzenleme, ceza yargılamasında adil yargılanma ilkesinin sağlanmasına önemli katkı sunar. Özellikle sanığın kendisinin başvuru yapamadığı veya yapmadığı durumlarda, hak kayıplarının önüne geçmek için ek bir güvence oluşturur. Kanun, yasal temsilci ve eşin başvurularını koşulsuz kabul eder […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tahkimde Görevli ve Yetkili Mahkeme HMK 410 Kapsamında Açıklama

Tahkim, tarafların uyuşmazlıklarını devlet mahkemeleri yerine özel hakemler aracılığıyla çözmesini sağlayan alternatif bir yargı yoludur. Türkiye’de tahkim yargılamasında görevli ve yetkili mahkemenin belirlenmesi, uygulamada sıkça karşılaşılan hukuki sorunlardan biridir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 410. maddesi, tahkim yargılamasında mahkeme tarafından yapılacak işlemlerde görevli ve yetkili mahkemeyi düzenler. Bu düzenleme, özellikle hakem kararının iptali davalarında […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 203 ile Hakim ve Başkanın Duruşma Düzeni Yetkisi

Ceza yargılamasında duruşmanın düzeni, adil ve sağlıklı bir yargılamanın temel şartlarından biridir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 203. maddesi, duruşmanın düzeninin sağlanmasında hâkim veya mahkeme başkanına özel yetkiler tanır. Bu yetkiler, hem mahkemenin otoritesini korumak hem de yargılamanın etkinliğini sağlamak amacı taşır. Kanun, duruşma sırasında ortaya çıkabilecek disiplinsiz davranışlara karşı alınacak önlemleri ayrıntılı şekilde düzenler. Özellikle, duruşmanın […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari İşlemlerle İlgili Yetki Belirlemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/2636 – 2022/3255 – 02.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Jandarma Genel Komutanlığı’na karşı açılan davada, idari işlemlerin yetkili yargı yeri olarak Ankara İdare Mahkemesi’ni belirlemiştir. Dava konusu işlemlerin, davacının kamu görevlisi olmadığı dönemde tesis edilmesi nedeniyle yetki uyuşmazlığına çözüm getirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevlisinin Görevden Çıkarılmasına İlişkin Yetki Belirleme Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/20353 – 2023/17114 – 23.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında kamu görevinden çıkarılan bir davacının, görevine son verilmesi işleminin incelenmesi için yetkili mahkemenin Tekirdağ 1. İdare Mahkemesi olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetki İtirazının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2010/8225 – 2010/9799 – 15.09.2010 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından açılan alacak davasında, davalının yetki itirazı B.K. m. 73/1’e dayanarak reddedilmiş, İzmir İcra Dairesinin yetkili olduğuna kanaat getirilmiştir. Yargıtay, yerel mahkemenin kararını onayarak, yetki itirazının gerekçesinin değiştirilerek onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/8225 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tarım ve Orman Bakanlığı Destekleme Ödemelerinde Gelir Vergisi Uyuşmazlığında Yetki Belirlemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/7505 – 2021/6658 – 15.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana İli’nde çiftçilik yapan davacının destekleme ödemeleri üzerinden kesilen gelir vergisinin iptali ile ilgili olarak yetkili mahkeme olarak Ankara Vergi Mahkemesi’ni belirlemiştir. Uyuşmazlık, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde çözümlenmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bandrolsüz Sigaralara İlişkin Özel Tüketim Vergisi Tarhiyatında Yetki İhtilafı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/1770 – 2022/4289 – 07.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bandrolsüz sigara bulundurulması nedeniyle re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasının iptali isteminin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, gümrük idaresinin yetkili olduğuna hükmetmiştir. Vergi dairesinin yetkisi kapsamında yapılan tarhiyatın geçerliliği vurgulanmış ve karar bozulmuştur. Karar […]

Devamını Oku