📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/2991 – 2022/3487 – 26.05.2022 🔎 Karar Özeti Mahkeme, Yükseköğretim Kurulu personeline ilişkin disiplin soruşturması sürecinde yetki muhalefeti ile ilgili olarak, İstanbul İdare Mahkemesinin değil, Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını OkuCeza infaz kurumlarında tutuklu veya hükümlülerin haklarının korunması, cezaevi idaresinin işlemlerinin hukuka uygunluğunun denetlenmesiyle mümkündür. Bu noktada infaz hakimliği, ceza infaz kurumlarında gerçekleşen idari ve adli işlemlerin denetimini sağlayan önemli bir yargı mercidir. İnfaz hakimliği, cezaevi idaresi veya savcılık gibi kurumların kararlarına karşı yapılan şikayet ve itirazları değerlendirir. Ancak, infaz hakimliğine başvuruda bulunmadan önce bazı […]
Devamını OkuDavalıların birden fazla olduğu davalarda hangi mahkemenin yetkili olduğu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 7. maddesiyle düzenlenmiştir. Bu madde, davanın hangi mahkemede açılabileceği konusunda hem davacılara hem de davalılara yol gösterir. Özellikle taraflar arasında yetki konusunda çıkan anlaşmazlıklar, dava sürecini doğrudan etkiler. HMK m.7, davalılardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde dava açılmasına izin verirken, bazı özel durumlarda […]
Devamını OkuMiras hukuku, ölüm sonrası malvarlığının paylaşımı ve mirasçılar arasındaki ilişkiler açısından pek çok hukuki uyuşmazlığı gündeme getirir. Bu uyuşmazlıkların çözümünde ise hangi mahkemenin yetkili olduğu büyük önem taşır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 11. maddesi, mirastan doğan davalarda yetkili mahkemeyi açıkça belirler. Kanun, terekenin paylaşımı, paylaşma sözleşmesinin geçersizliği, ölüme bağlı tasarrufların iptali ve tenkisi […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun 122. maddesi, arama sırasında ele geçirilen belge ve kâğıtların incelenmesine ilişkin önemli hükümler içerir. Bu madde, özel hayatın gizliliğini korumayı ve suçla ilgisi olmayan kişisel belgelerin başkaları tarafından incelenmesini engellemeyi amaçlar. Kanun, belge ve kâğıtların incelenmesi yetkisini yalnızca hâkim ve Cumhuriyet savcısına verir. Kolluk görevlilerinin bu belgeleri ilgilinin rızası olsa dahi incelemesi […]
Devamını Okuİdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 65. maddesi, kanunun yürütülmesinden sorumlu makamı açıkça belirtir. Bu madde, idari yargılamada uygulanan usul kurallarının kim tarafından hayata geçirileceğini düzenler. Özellikle idari işlemlerin ve davaların hangi makamın gözetiminde yürütüleceği konusu, uygulamada önem taşır. Günlük hayatta vatandaşlar ve idare arasında çıkan uyuşmazlıklarda, hangi makamın sorumlu olduğu bilinmelidir. Bu yazıda, İYUK Madde 65’in […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 262. maddesi, şüpheli veya sanığın yasal temsilcisi ve eşine, kanun yollarına başvurma hakkı tanır. Bu düzenleme, ceza yargılamasında adil yargılanma ilkesinin sağlanmasına önemli katkı sunar. Özellikle sanığın kendisinin başvuru yapamadığı veya yapmadığı durumlarda, hak kayıplarının önüne geçmek için ek bir güvence oluşturur. Kanun, yasal temsilci ve eşin başvurularını koşulsuz kabul eder […]
Devamını OkuTahkim, tarafların uyuşmazlıklarını devlet mahkemeleri yerine özel hakemler aracılığıyla çözmesini sağlayan alternatif bir yargı yoludur. Türkiye’de tahkim yargılamasında görevli ve yetkili mahkemenin belirlenmesi, uygulamada sıkça karşılaşılan hukuki sorunlardan biridir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 410. maddesi, tahkim yargılamasında mahkeme tarafından yapılacak işlemlerde görevli ve yetkili mahkemeyi düzenler. Bu düzenleme, özellikle hakem kararının iptali davalarında […]
Devamını OkuCeza yargılamasında duruşmanın düzeni, adil ve sağlıklı bir yargılamanın temel şartlarından biridir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 203. maddesi, duruşmanın düzeninin sağlanmasında hâkim veya mahkeme başkanına özel yetkiler tanır. Bu yetkiler, hem mahkemenin otoritesini korumak hem de yargılamanın etkinliğini sağlamak amacı taşır. Kanun, duruşma sırasında ortaya çıkabilecek disiplinsiz davranışlara karşı alınacak önlemleri ayrıntılı şekilde düzenler. Özellikle, duruşmanın […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/2636 – 2022/3255 – 02.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Jandarma Genel Komutanlığı’na karşı açılan davada, idari işlemlerin yetkili yargı yeri olarak Ankara İdare Mahkemesi’ni belirlemiştir. Dava konusu işlemlerin, davacının kamu görevlisi olmadığı dönemde tesis edilmesi nedeniyle yetki uyuşmazlığına çözüm getirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku