Etiket: hakim

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakim ve Savcılara Yönelik Soruşturma ve Kovuşturma Usulleri

Hakim ve savcılar, görevleri sırasında veya görevlerinden doğan suçlarla karşılaştıklarında, yargılanma süreçleri sıradan vatandaşlardan farklı bir şekilde yürütülür. Bu durum, yargı bağımsızlığının ve adil yargılanma hakkının korunması için özel usullerin uygulanmasını gerektirir. Türkiye’de hakim ve savcıların soruşturulması ve kovuşturulmasında, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu başta olmak üzere, Yargıtay ve Danıştay Kanunları ile Hakimler ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 203 ile Hakim ve Başkanın Duruşma Düzeni Yetkisi

Ceza yargılamasında duruşmanın düzeni, adil ve sağlıklı bir yargılamanın temel şartlarından biridir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 203. maddesi, duruşmanın düzeninin sağlanmasında hâkim veya mahkeme başkanına özel yetkiler tanır. Bu yetkiler, hem mahkemenin otoritesini korumak hem de yargılamanın etkinliğini sağlamak amacı taşır. Kanun, duruşma sırasında ortaya çıkabilecek disiplinsiz davranışlara karşı alınacak önlemleri ayrıntılı şekilde düzenler. Özellikle, duruşmanın […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 24 Madde: Hakimin Reddi Sebepleri ve Uygulamalar

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 24, hakimin reddi sebepleri ve bu istemde bulunabilecek kişileri düzenler. Bu madde, yargı sürecinin adil ve tarafsız bir şekilde yürütülmesini teminat altına almayı amaçlar. Hakimin tarafsızlığı, adil yargılanma hakkının temel bir unsuru olarak kabul edilir. Bu yazıda, CMK Madde 24 kapsamında hakimin reddi sebepleri, ret isteminde bulunabilecekler ve ilgili Yargıtay […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakim Adayının Mesleğe Kabul Reddi Üzerine Temyiz Süreci Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/1894 – 2021/3497 – 09.11.2021 🔎 Karar Özeti Davacının hakim adayı olarak mesleğe kabul edilmemesine ilişkin itirazının, İdare Mahkemesi ve İdari Dava Dairesince reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunun Danıştay tarafından hukuki ve usul açısından incelenerek onanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 192. Madde: Mahkeme Başkanı ve Hakimin Görevleri

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adil bir yargılama sürecinin temel taşlarını oluşturur ve her bir maddesi, adaletin sağlanmasında kritik bir role sahiptir. Bu bağlamda, CMK’nın 192. maddesi, mahkeme başkanı veya hakimin duruşmayı nasıl yöneteceğini ve sanığı nasıl sorguya çekeceğini açıkça belirler. Aynı zamanda, duruşma sırasında ilgili tarafların mahkeme başkanının yönetimine itiraz etme hakkını tanır ve bu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargı Hakim Adaylığında Yetki Uyuşmazlığına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/1873 – 2022/357 – 09.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, idari yargı hâkim adayı olarak görev yapan davacının adaylık görevine son verilmesine ilişkin işlemi nedeniyle ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, davacının asıl görev yerinin Samsun Bölge İdare Mahkemesi olduğuna ve davanın görüm ve çözümünde yetkili mahkemenin Samsun İdare Mahkemesi olduğuna […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 162 Madde Kapsamında Hakim Kararı ve Uygulamaları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 162. maddesi, soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısının, yalnızca hakim tarafından gerçekleştirilebilecek soruşturma işlemleri için sulh ceza hakimine başvurması gerektiğini düzenler. Bu madde, özellikle kişi özgürlüklerine ve özel hayata müdahale edebilecek işlemlerde hakim denetiminin önemini vurgular. Bu yazıda, CMK 162 madde kapsamındaki hakim kararlarına ve Yargıtay’ın bu konuda verdiği emsal kararlara yer verilecektir. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 23. Madde Uyarınca Hakimin Yargılamaya Katılamayacağı Haller

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 23. maddesi, yargılama sürecinin tarafsızlık ilkesi çerçevesinde yürütülmesini sağlamak amacıyla belirli durumlarda hakimin davaya bakamayacağını düzenler. Bu madde, hakimin daha önce karar verdiği veya soruşturma aşamasında görev aldığı davalarda yargılama sürecine katılamayacağını belirterek, yargılamaların adil ve tarafsız bir şekilde gerçekleştirilmesini amaçlar. Bu yazıda, CMK 23. maddenin önemi, uygulamada karşılaşılan bazı örnekler […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Genetik İnceleme ve Hakim Kararı

Ceza muhakemelerinde genetik incelemelerin önemi, suç soruşturmalarında delil toplama süreçlerinin kritik bir parçası haline gelmiştir. Özellikle CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu) Madde 79, hakimin kararı ve moleküler genetik incelemelerin yapılabilmesi için gerekli koşulları belirler. Bu düzenleme, suç yerinde elde edilen bulguların şüpheli, sanık veya mağdura ait olup olmadığının tespit edilmesinde büyük bir rol oynar. Ancak bu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İltisakı Nedeniyle Meslekten Çıkarılan Hâkim Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/710 – 2023/39 – 23.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile iltisak iddiasıyla meslekten çıkarılan davacının temyiz istemini reddederek, anılan kararların hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Dava sürecinde, terör örgütü ile bağı olanların yargısal süreçteki durumları farklı değerlendirilmekte olup, davacının FETÖ ile süregelen ilişkileri kararın dayanağı olmuştur. […]

Devamını Oku