Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan 251. madde, basit yargılama usulünü tanımlar ve bu usulün uygulanacağı koşulları belirler. Bu madde, hukuk sistemimizde adli para cezası veya iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlar için bir yargılama kolaylığı sağlamaktadır. Basit yargılama usulünün temel amacı, yargı süreçlerinin hızlandırılması ve yargının iş yükünün hafifletilmesidir. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2023/2292 – 2023/8077 – 26.10.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 6136 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle cezalandırılmasına ilişkin yerel mahkeme kararını, seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için gerekli yasal şartların yerine getirilmediği gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2023/2292 E. , 2023/8077 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : […]
Devamını Okuİdari yargılama usulleri, Türkiye’deki idare mahkemeleri, bölge idare mahkemeleri, Danıştay ve vergi mahkemelerinde uygulanan özel prosedürleri içerir. Bu usuller, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) ile düzenlenmiştir. İdari yargılama, genellikle yazılı yargılama usulüne tabi olup, incelemeler evrak üzerinden gerçekleştirilir. Bu makalede, İYUK’un 1. maddesi çerçevesinde çeşitli içtihat kararlarına yer verilerek, idari yargıda yargılama usullerinin […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/5157 – 2020/6167 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki düzeltilme şartlarına uymadığı gerekçesiyle, yapılan karar düzeltme taleplerini oy birliğiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5157 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/4491 – 2020/4138 – 26.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, daha önceki kararında düzeltilmesi talep edilen hususların, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen gerekçelere uymadığını belirterek, düzeltilme talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/2252 – 2021/3400 – 01.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının temyiz dilekçesinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’na uygun olarak düzenlenmediği gerekçesiyle, temyiz istemini yenilenen dilekçede de aynı eksikliklerin bulunması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2252 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/4231 – 2020/5224 – 07.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca yapılan karar düzeltme talebini, ileri sürülen iddiaların yasal şartları karşılamaması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2021/22219 – 2022/17685 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Uyuşmazlık, trafik kazası sonucunda destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin olup, tarafların aynı dava ile ilgili daha önce mahkemeye başvurduğu ve tahkim yargılamasına devam edilemeyeceği gerekçesiyle İtiraz Hakem Heyeti’nin kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi 2021/22219 E. , 2022/17685 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/5147 – 2022/77 – 04.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Aydın ili Kuşadası’nda bir kooperatifin yapı kullanım koşulunun değiştirilmesi talebini reddeden Belediye Meclisi kararlarının iptali istemini değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuka uygun bulmuş, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2023/1165 – 2023/1185 – 01.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, davacının karar düzeltme talebini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili maddeleri çerçevesinde gerekçesiz bulup reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No […]
Devamını Oku