Etiket: yargılama

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Suçları Mahkemesi Görevleri ve Yargılama Süreci Hakkında Bilgiler

Vergi suçları mahkemesi, vergi mevzuatına aykırı fiillerin yargılandığı ve bu alanda uzmanlaşmış asliye ceza mahkemelerinin uygulamada aldığı isimdir. Vergi Usul Kanunu’ndan (VUK) kaynaklanan suçlar, teknik bilgi ve dikkat gerektirdiği için bu mahkemelerin kurulması zorunlu hale gelmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) belirlediği iş bölümüyle, belirli asliye ceza mahkemeleri vergi suçlarına bakmakla görevlendirilmiştir. Bu sayede, uygulama […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 314 Sanık Aleyhine Yargılamanın Yenilenmesi Şartları

Ceza yargılamasında kesinleşen bir kararın ardından adaletin sağlanması için olağanüstü kanun yolları büyük önem taşır. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 314. maddesi, sanık veya hükümlü aleyhine yargılamanın yenilenmesi şartlarını ve sınırlarını düzenler. Bu maddeyle, hem usul hatalarının düzeltilmesi hem de yeni ortaya çıkan delillerin dikkate alınması sağlanır. Ancak yasa koyucu, sanık aleyhine yenileme taleplerini çok sınırlı durumlarla […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Temyiz Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/10163 – 2020/5095 – 12.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğu ve bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığına karar vererek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/10163 Karar No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Karar Düzeltme İstemi Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/1079 – 2021/504 – 02.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde karar düzeltme istemini incelerken, dilekçe sahibinin ileri sürdüğü gerekçelerin kanunda belirtilen sebeplerle örtüşmediğine hükmederek, talebi reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 323 Yargılama Giderlerinin Kapsamı ve Yargıtay Kararları

Yargılama giderleri, bir davanın açılmasından sonuçlanmasına kadar geçen süreçte ortaya çıkan ve tarafların karşılamak zorunda olduğu masrafları ifade eder. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 323. maddesi, bu giderlerin nelerden oluştuğunu ayrıntılı şekilde belirlemiştir. Mahkemede görülen davalarda, harçlardan posta giderlerine, bilirkişi ücretinden vekalet ücretine kadar birçok kalem yargılama gideri kapsamına girer. Yargıtay kararlarında da bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 331: Adli Tatil ve Ceza Yargılamasında Süreler

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 331. maddesi, adli tatil döneminde ceza işlerini gören makam ve mahkemelerin çalışma düzenini ve bu sürede işleyecek süreleri düzenler. Her yıl 20 Temmuz ile 31 Ağustos tarihleri arasında mahkemeler çalışmaya ara verir. Ancak bazı işlemler bu dönemde de devam edebilir. Özellikle soruşturmalar, tutuklu işlere ilişkin kovuşturmalar ve ivedi sayılan diğer işlemler adli […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tehdit Suçunda Ölüm Durumunun Yargılama Üzerindeki Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2015/28570 – 2019/15762 – 14.10.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tehdit suçundan beraat kararı verilen sanığın, ölüm durumu nedeniyle yargılamanın TCK’nın 64. maddesi çerçevesinde incelenmesi gerektiğine ve hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2015/28570 E.  ,  2019/15762 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Tehdit […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması ve Yargılama Giderleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/4323 – 2015/8774 – 05.11.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın ceza davasındaki mahkumiyetine ilişkin temyiz taleplerini değerlendirirken, duruşmaya getirilmediği gerekçesiyle savunma hakkının kısıtlandığına ve usul hatalarına dikkat çekerek, hükmün bazı kısımlarını bozmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2015/4323 E.  ,  2015/8774 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulüne Göre Temyiz İsteminin Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/503 – 2021/4067 – 23.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddedilmesine karar verdi. Karar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesine uygun olarak incelendi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Temyiz İsteminin Reddine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/1154 – 2020/5812 – 17.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın usul ve kanuna uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/1154 Karar No : 2020/5812 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) […]

Devamını Oku