Etiket: etkisi

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Liyakat Değerlendirmeleri ve Disiplin Cezalarının Etkisi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/3140 – 2021/3781 – 26.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, emniyet teşkilatında rütbe terfi sürecinde disiplin cezalarının etkisini denetlerken, cezanın iptal edildiği durumlarda liyakat değerlendirmesinin hakkaniyet ilkesine uygun olup olmadığını göz önünde bulundurmuş ve terfi edilmeyen davacının özlük ve mali haklarına yönelik tazminat talebinin kabulüne karar vermiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kaçakçılık Suçunda Zamanaşımının Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2007/11491 – 2010/5177 – 24.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 2001 yılında gerçekleştirilen kaçakçılık suçuna ilişkin olarak, zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle yerel mahkemenin hükmünü bozarak kamu davasının ortadan kaldırılmasına ve kaçak sigaraların müsaderesine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2007/11491 E.  ,  2010/5177 K. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımının Etkisi ve Nitelendirme Hataları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/26756 – 2011/10083 – 22.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararını zamanaşımı süresini değerlendirerek bozmuş, ayrıca hükümdeki nitelendirme hatalarına dikkat çekmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/26756 E.  ,  2011/10083 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 269 ve İtirazın Yerine Getirilme Üzerine Etkisi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 269, hukuk sistemimizde itiraz mekanizmasının işleyişi ve kararların uygulanmasına etkisine dair önemli bir düzenleme getirmektedir. Bu madde, itiraz edilmesinin, kararın yerine getirilmesini otomatik olarak durdurmaması, ancak belirli şartlar altında yerine getirilmesinin ertelenebileceğini belirtir. Bu düzenleme, hukuki süreçlerin etkinliği ve adaletin sağlanması açısından kritik bir role sahiptir. Gerçek hayattan örnekler ve […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal Suçunda Dava Zamanaşımının Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/13950 – 2011/22047 – 27.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun dava zamanaşımının gerçekleşmesi sonucunda beraat kararı verilerek kamu davasının düşmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/13950 E.  ,  2011/22047 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet Nedeniyle Emniyeti SuistimalHÜKÜM : BeraatDosya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenlemelerinin Vergi İnceleme Sürecindeki Etkisi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/412 – 2022/2291 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura düzenlemeleri nedeniyle bir kısım KDV indirimlerinin reddedilmesi üzerine yapılan vergi tarhiyatının hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/412 Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Avukatların Dosya İnceleme Yetkisi ve Sınırları

Hukuk sistemi, bireylerin haklarını korumak ve adaleti sağlamak amacıyla var olmuştur. Bu süreçte avukatlar, müvekkillerinin haklarını savunurken önemli bir role sahiptir. Ancak avukatların bu görevi yerine getirirken uymaları gereken bazı kurallar ve sınırlar bulunmaktadır. Özellikle soruşturma dosyalarını inceleme yetkisi, bu sınırların belirlendiği önemli bir konudur. Yargıtay’ın çeşitli dönemlerde verdiği kararlar, avukatların dosya inceleme yetkisine dair […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresinin Aşılmasının Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Davasında Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/14050 – 2012/17304 – 25.06.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa yönelik elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/14050 E.  ,  2012/17304 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çalıntı Miktarının TCK’nın 145. Maddesine Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2016/2087 – 2017/8866 – 14.09.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, iş yerinden çalınan bozuk paraların toplam tutarının 40.00 TL olması nedeniyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğini belirterek, yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2016/2087 E.  ,  2017/8866 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımının Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/19801 – 2012/21255 – 11.10.2012 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararının, zamanaşımı süresi nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmasına ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/19801 E.  ,  2012/21255 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku