Logo

Etiket: hükümleri

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Suçlarından Mahkumiyet Hükümleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/6798 – 2019/7414 – 26.11.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti ve kullanımıyla ilgili verilen mahkumiyet kararlarını incelerken, bazı davalarda yeterli delil bulunmadığından mahkumiyetin yasaya aykırı olduğu sonucuna varmış; ayrıca, aynı eylem nedeniyle iki kez cezalandırmanın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mirasçılıkta Geçiş Hükümleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/14291 – 2007/6425 – 17.04.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mirasçılık ve miras geçişinin miras bırakanın ölüm tarihindeki yürürlükte olan hükümlere göre belirleneceğine vurgu yaparak, miras bırakanın vefat ettiği tarih olan 1.2.1957’deki 743 Sayılı Türk Kanunu Medenisi’nde yapılmayan atıflarla hüküm kurulmasının hatalı olduğunu belirtiyor. Karar İçeriği 2. Hukuk […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet İfası Bağlamında Katma Değer Vergisi ve Tekerrür Hükümleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/17816 – 2020/5187 – 07.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından sağlanan serbest muhasebecilik hizmetleri için yapılan katma değer vergisi tarhiyatının hukuka uygun olduğuna ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasının geçerli olmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tüzel Kişiliklere İştirak Hükümleri Uygulanamayacağına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/416 – 2021/2146 – 19.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi kaybı doğuran eylemlere iştirakin tüzel kişilikler açısından hukuken geçerli olmadığını ve dolayısıyla vergi ziyaı cezasının tüzel kişilere uygulanamayacağını belirtmiş, bu nedenle ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İftira Suçunda Etkin Pişmanlık Hükümleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2020/11148 – 2021/18350 – 29.09.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın iftira suçunu işleyip, kovuşturma başlamadan önce gerçeğe dönmesi durumunda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği, aksi halde beraat kararının yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2020/11148 E.  ,  2021/18350 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Ziyaı Ceza Uygulamalarında Tekerrür Hükümleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/5090 – 2023/2809 – 25.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı cezalarının artırılmasının hukuka uygun olduğuna ve cezaların tekerrürü ilkesi doğrultusunda uygulanmasına karar vererek, mükellefin defter ve belgelerinin sunumunda usulsüzlük tespit edildiğini belirtmiştir. Ayrıca, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile ilgili düzenlemeleri de dikkate alarak, davacı aleyhine hüküm […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 40 Bağlılık Kuralı ve Suça İştirak Hükümleri

Türk Ceza Kanunu’nun 40. maddesi, suça iştirak hallerini ve bağlılık kuralını düzenler. Bu madde, suçun işlenişine katılan her bireyin, kendi kusurlu davranışlarına göre cezalandırılmasını öngörür. Bu yazıda, suça iştirak, azmettirme, yardım etme ve cezaları gibi konuları, özellikle TCK’nın 40. maddesi ışığında, yargı kararları ve örnek olaylarla birlikte ele alacağız. Suça iştirak etmenin, özel faillik gerektiren […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Uzlaştırma Hükümleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/14168 – 2021/16731 – 13.10.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu ile ilgili mahkumiyet kararını bozarak, uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasını ve sanığın hukuki durumunun bu çerçevede yeniden değerlendirilmesini gerekli gördü. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/14168 E.  ,  2021/16731 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suç Eşyasının Satın Alınması Suçunda Uzlaşma Hükümleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/15585 – 2020/8748 – 15.09.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın suç eşyası satın alma eyleminin uzlaştırma kapsamına alındığını göz önünde bulundurarak, uzlaştırma işleminin yapılması için hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/15585 E.  ,  2020/8748 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Etkin Pişmanlık Hükümleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/5452 – 2015/6895 – 02.04.2015 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan verilen hükümde, sanığın müştekinin zararını gidermesi durumunda TCK’nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğine karar verilerek, bozma yoluna gidilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2014/5452 E.  ,  2015/6895 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku