Etiket: dava

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımının Düşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/16238 – 2012/7995 – 14.02.2012 🔎 Karar Özeti Dolandırıcılık suçlamasıyla açılan davada, dava zamanaşımının dolması nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davası düşmüştür. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/16238 E.  ,  2012/7995 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:10.09.2002 olan suç tarihinden temyiz […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Dava Zamanaşımının Önemi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/1388 – 2012/33073 – 28.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, güveni kötüye kullanma suçunda mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle bozmuş ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/1388 E.  ,  2012/33073 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni Kötüye KullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı Nedeniyle Dava Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/3276 – 2011/3369 – 20.10.2011 🔎 Karar Özeti Bu karar, bir hırsızlık suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesi sonucunda, suçun tabi olduğu zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/3276 E.  ,  2011/3369 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Zamanaşımının İstisnasız Uygulanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/8821 – 2012/40403 – 02.07.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suç tarihinden itibaren kanuni dava zamanaşımı süresinin dolduğunu tespit ederek, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/8821 E.  ,  2012/40403 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Dava Süre Aşımının Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/5099 – 2023/4127 – 27.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi’nin mülga belediye encümeni kararına ilişkin başvurunun zımnen reddinin iptali ve tazminat isteğine dair davayı süre aşımı nedeniyle reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 53. Madde Kapsamında Dava Takip Yetkisinin Önemi

Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun 53. maddesi, dava takip yetkisinin ne olduğunu ve bu yetkinin nasıl kullanılacağını açıklar. Bu madde, davaların usulü açıdan doğru bir şekilde yürütülmesi için büyük önem taşır. Maddi hukuktaki tasarruf yetkisinin usul hukukundaki yansıması olarak tanımlanan dava takip yetkisi, davayı açma ve yürütme hakkına sahip olan kişiyi belirler. Bu yazıda, HMK 53. madde […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Seçimlik Dava Nedir? HMK Madde 112’ye Genel Bakış

Hukuk dünyasında seçimlik dava, belirli durumlarda alacaklıların başvurabileceği önemli bir yargı yoludur. Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun (HMK) 112. maddesi, seçimlik borçlar ve bu borçlarla ilgili dava açma hakkını düzenler. Bu madde, seçim hakkı borçluya veya üçüncü bir kişiye ait olduğunda ve bu hak kullanılmadığında alacaklının seçimlik dava açabilmesinin önünü açar. Seçimlik dava, alacaklıların haklarını korumak ve […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Feragati Nedeniyle Verilen Hükmün Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2010/22297 – 2011/19028 – 21.11.2011 🔎 Karar Özeti Hukuk Dairesi, davacı O. K.’nın davadan feragat etmesi nedeniyle mahalli mahkemenin verdiği hükmün bozulmasına ve davalının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2010/22297 E.  ,  2011/19028 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ankara 2. Aile […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Feragati Nedeniyle Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi         2016/25563 E.  ,  2017/13060 K. – 12.09.2017 🔎 Karar Özeti Davalı vekilinin kararı temyiz etmesinin ardından davacı vekilinin davadan feragat etmesi üzerine, mahkeme hükmü bozarak feragat konusunda karar verilmesini talep etmiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi         2016/25563 E.  ,  2017/13060 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİİ Y A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Radyo Yayın İzni İhlali Sebebiyle Mersin İli İçin Yapılan Dava Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/1474 – 2020/2842 – 02.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı radyo kuruluşunun Mersin il merkezine yönelik yayın yapma izni bulunmadığına karar vererek, davalı idarenin bu doğrultudaki işleminin hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ […]

Devamını Oku