Etiket: dava

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/20966 – 2013/1784 – 31.01.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/20966 E.  ,  2013/1784 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; 31.08.2004 olan suç […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmi Belgede Sahtecilik Suçunda Dava Zamanaşımı ve Dolandırıcılık Suçunda Görevsizlik Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2019/4197 – 2021/13260 – 22.12.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin olarak, olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve dolandırıcılık suçuna yönelik delil değerlendirmesinin üst dereceli mahkeme tarafından yapılması gerektiği hususlarında karar vererek, beraat hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2019/4197 E.  ,  2021/13260 K. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Feragati Nedeniyle Yargıtay Kararının Bozulması

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Hukuk Dairesi         2015/44325 E.  ,  2016/2121 K. – 09.02.2016 🔎 Karar Özeti Dava sonucunda davacı, davadan feragat ettiğini bildirerek temyiz süreçlerini etkileyen bir durum yarattı. Bu nedenle Yargıtay, davanın bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 7. Hukuk Dairesi         2015/44325 E.  ,  2016/2121 K. İçtihat Metni Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

7326 Sayılı Kanun Hükümleri Çerçevesinde Vergi Dava Süreci Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/4744 – 2021/6684 – 15.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 7326 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanıldığı belirtilen bir vergi davasının temyizini değerlendirerek, istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/4744 Karar No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 115 Kapsamında Dava Şartlarının İncelenmesi ve Uygulaması

Dava şartları, bir davanın mahkemede görülmesi için gerekli olan temel unsurlardır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 115. maddesi, dava şartlarının her aşamada mahkemece kendiliğinden inceleneceğini düzenler. Bu hüküm, yargılamanın usul ekonomisi ve adil yargılanma ilkeleriyle uyumlu bir şekilde yürütülmesini amaçlar. Mahkeme, dava şartı eksikliği tespit ederse, bu eksikliğin giderilmesine kesin süre verir ve tamamlanmazsa […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Sebebiyle Dava Düşürme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/11400 – 2011/11679 – 14.09.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 Sayılı TCK’nın zamanaşımı hükümleri doğrultusunda sanığın hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/11400 E.  ,  2011/11679 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,       Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava ve Ceza Zamanaşımı Şartları: TCK 66-68 Kapsamında Açıklamalar

Ceza hukukunda zamanaşımı, devletin cezalandırma hakkının süreyle sınırlı olması ilkesine dayanır. Zamanaşımı kavramı hem dava hem de ceza açısından önemli sonuçlar doğurur. Dava zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten itibaren belirli bir sürenin geçmesiyle ceza davasının açılmasını veya devamını engeller. Ceza zamanaşımı ise kesinleşmiş mahkumiyetin infazının belirli bir süre sonunda imkansız hale gelmesini ifade eder. Türk Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Geçmesi Sebebiyle Elektrik Hırsızlığı Suçunda Dava Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/12964 – 2011/13518 – 28.06.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/12964 E.  ,  2011/13518 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 71 ve Dava Ehliyeti: Vekil ile Dava Takibi Esasları

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 71. maddesi, dava ehliyeti bulunan kişilerin davalarını bizzat veya vekil aracılığıyla açabilmelerini ve takip edebilmelerini düzenler. Bu madde, yargılamada tarafların temsilini ve vekalet ilişkilerini netleştirir. Günümüzde birçok dava, taraflar yerine avukatlar aracılığıyla yürütülmektedir. Ancak vekaletin usulüne uygun verilmesi ve doğru kişiye tebligat yapılması, davanın sağlıklı şekilde ilerlemesi için büyük önem […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Feragati Nedeniyle Tapu İptali Davasında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi         2016/16719 E.  ,  2018/287 K. – 16.01.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasında davacının feragatine ilişkin beyanın yasal bir sonuç doğurduğunu belirterek, yerel mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2016/16719 E.  ,  2018/287 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında […]

Devamını Oku