📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2015/36362 – 2015/38034 – 28.12.2015 🔎 Karar Özeti Tüketici Mahkemesi tarafından verilen kararın, Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda, karar düzeltme isteğinin reddedilerek para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2015/36362 E. , 2015/38034 K. İçtihat Metni …vekili avukat … ile …vekili avukat … aralarındaki dava […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Hukuk Dairesi – 2023/4949 – 2024/350 – 23.01.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tazminat davasında mahkeme kararının reddine yönelik temyiz taleplerini değerlendirerek, maddi hata düzeltme talebini süreden reddetti ve daha önceki kararın doğruluğunu onayladı. Karar İçeriği 3. Hukuk Dairesi 2023/4949 E. , 2024/350 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiEK KARAR […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi 2016/16719 E. , 2018/287 K. – 16.01.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasında davacının feragatine ilişkin beyanın yasal bir sonuç doğurduğunu belirterek, yerel mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2016/16719 E. , 2018/287 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/6305 – 2021/3378 – 23.02.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın ölümünden sonra, hırsızlık ve mala zarar verme suçuna ilişkin mahkumiyet hükümleri, ceza hukukunun gereklilikleri doğrultusunda düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/6305 E. , 2021/3378 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2016/4958 – 2016/7288 – 15.06.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elatmanın önlenmesi davasında verilen mahkeme kararının bozulmasına ilişkin karar düzeltme talebinin HUMK’un 440. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı gerekçesiyle reddine ve davalılara ceza uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2016/4958 E. , 2016/7288 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi – 2022/14585 – 2023/7307 – 22.06.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, İş Mahkemesi’nde görülen rücuan tazminat davasında, davalıların zamanaşımı ve kusur iddialarını reddederek davanın kabulüne yönelik ilk derece mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği 10. Hukuk Dairesi 2022/14585 E. , 2023/7307 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İş MahkemesiSAYISI : 2021/104 E., 2022/462 K.HÜKÜM/KARAR : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/11118 – 2020/5966 – 16.06.2020 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, yerel mahkeme hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/11118 E. , 2020/5966 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Elektronik […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2008/13506 – 2008/15152 – 18.12.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Migros Türk A.Ş. aleyhine yapılan alacak davasında, bölge adliye mahkemesinin kararının onanmasına yönelik başvuruda, HUMK’un 440/III-3. maddesi çerçevesinde karar düzeltme talebini reddetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/13506 E. , 2008/15152 K. İçtihat Metni … vekili avukat […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/12417 – 2011/7090 – 30.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımı süresinin dolduğuna karar vererek, mahkemece verilen mahkumiyet hükmünü bozmuş ve davanın düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/12417 E. , 2011/7090 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlık […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/12491 – 2011/13632 – 26.12.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, muris muvazaası davasında yapılan karar düzeltme talebini, HUMK’nun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Ayrıca, davacıdan belirli bir miktarda para cezası ve harç alınmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2011/12491 E. , 2011/13632 K. İçtihat […]
Devamını Oku