Etiket: değerlendirmesi

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tır Karnesi Ücret Artışı Üzerine Kamu Yararı ve Hukuka Uygunluk Değerlendirmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/6213 – 2023/1490 – 28.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği tarafından 18/04/2019 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere Tır Karnesi Ücretleri üzerinde yapılan artışın kamu yararına ve hukuka uygun olduğuna karar verdi. Davalının, döviz kurlarında yaşanan artışlar ve maliyet analizlerinin gerekçeleriyle zam yapma yetkisi bulunduğu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 282 Kapsamında Bilirkişi Raporlarının Hukuki Değerlendirmesi

Hukuki süreçlerde sıklıkla başvurulan bilirkişi raporları, teknik veya özel bilgi gerektiren durumlarda mahkemeler tarafından önemli bir delil olarak değerlendirilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 282. maddesi, bilirkişi raporlarının mahkemeler tarafından nasıl ele alınması gerektiğine dair önemli hükümler içerir. Bu makalede, HMK 282 kapsamında bilirkişi raporlarının hukuki süreçlerdeki rolü, bu raporların mahkemeler tarafından nasıl değerlendirildiği ve ilgili […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İstemi Üzerine İdari Yargılama Usulü Değerlendirmesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/7825 – 2020/11227 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, önceki kararında belirtilen gerekçelerin dışında bir inceleme yaparak karar düzeltme talebini reddetti; ayrıca, yargılama giderlerinin istemde bulunan taraflar üzerinde bırakılmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Performans Değerlendirmesi ve Somut Gerekçelendirme Zorunluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/1901 – 2023/3797 – 22.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay İkinci Dairesi, Trabzon İl Emniyet Müdürlüğünde emniyet amiri olarak görev yapan davacının 2014 yılı performans değerlendirme puanının iptali istemini değerlendirmiştir. Mahkeme, performans değerlendirmelerindeki diferansiyeli nedenlerin somut gerekçelerle ortaya konulmadığını belirterek, İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Değerlendirmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/8240 – 2012/11386 – 26.04.2012 🔎 Karar Özeti Elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla ilgili olarak sanığa verilen cezanın zamanaşımı süresi nedeniyle hükmün bozulmasına ve davanın düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/8240 E.  ,  2012/11386 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçunda Beraat Kararı Üzerine Yargıtay Değerlendirmesi

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2021/9432 – 2021/18723 – 07.10.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın bahçe kapısını kilitlemesi eylemi, katılanın ortak kullanımına ait olması nedeniyle suçun unsurlarını taşımadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı yerine beraat kararı verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2021/9432 E.  ,  2021/18723 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sözlü Sınav Değerlendirmesi ve İdari İşlemlerin Yargısal Denetimi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/1734 – 2022/3969 – 20.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sözleşmeli öğretmen istihdamı için yapılan sözlü sınavda davacının başarısız değerlendirilmesinin hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz başvurusunu reddetmiştir. Mahkeme, sözlü sınavın yargısal denetimi açısından gereken kriterlerin sağlandığını vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eksik Delil Değerlendirmesi ve Tanık Dinlenmemesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2014/1118 – 2019/2281 – 17.04.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, delillerin eksik değerlendirilmesi ve tanık dinlenmemesi sebebiyle sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen kararı bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2014/1118 E.  ,  2019/2281 K. İçtihat Metni Mahkeme : KAYSERİ 6. Sulh Ceza MahkemesiSuç : Sağlık için tehlikeli madde temin etmeHüküm : MahkûmiyetDosya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ ile İrtibat Nedeniyle Meslekten Çıkarma Kararı Üzerine Danıştay Değerlendirmesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/58671 – 2021/750 – 22.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı OHAL KHK’sı uyarınca FETÖ ile irtibatı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılan bir yargı mensubunun itirazını reddetti. Kararda, meslekten çıkarma işleminin, terör örgütleriyle olan bağlar nedeniyle gerçekleştirilen olağanüstü bir tedbir olduğu vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kadastro Tespitine İtiraz Sürecinin Hukuki Değerlendirmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2010/5277 – 2010/6502 – 09.11.2010 🔎 Karar Özeti Kadastro tespitinden doğan davada verilen kararın bozulması için yapılan karar düzeltme başvurusu, Yargıtay tarafından belirtilen gerekçelere uygun olmadığı sebebiyle reddedilmiş ve başvuran hakkında para cezası verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/5277 E.  ,  2010/6502 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku